Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Pitäisikö otteluiden kestoa lyhentää?

Suojele metsoa

Viestejä
68
MieVaan sanoi:
mun suosikit
  • Runkosarjassa pelataan kaksi jaksoa. Jos jaksot tasan pistejako. Pudotuspeleissä jaksotasuri jälkeen kotarit
Kyllä ottelujen kesto lyhenee.
Laajenna klikkaamalla

Runkosarjassa mentiin 38 kertaa superiin, jos olisi jääty tasuriin, lopputilanne olisi ollut tämä:
Vimpeli 69
Manse 65
Jymy 61
Kopla 59
Tahko 48
JoMa 48
KeKi 37
KiPa 35
JyJu 22
PattU 22
IPV 21
Kossu 19
KaMa 7
Eli ainoastaan PattU ja Imatra olisi vaihtanut paikkaa.
Eihän siinä järkeä ole, ettei ole mahdollisuutta kuin tasuriin 1. jakson häviöllä, muttei tuo supervuorossa voittokaan näköjään suurta merkitse. Ainakaan tällä kaudella.
 

Jaska

Viestejä
1,506
Jos jaksat, laske mikä olisi tilanne, jos olisi pelattu superi mutta ei kotiutuslyöntikilpailua.
 

Kaupinojan Tiikeri

Viestejä
158
Tänään poikien superin peli Manse - Veteli kesti 3 tuntia 26 minuuttia. Täydet vuorot, superi ja tuplakotarit. Onneksi peli alkoi jo 16:30. Olisiko tuossa tullut tämän kesän ennätys?
 

olihansepalo

Kaupinojan Tiikeri sanoi:
Tänään poikien superin peli Manse - Veteli kesti 3 tuntia 26 minuuttia. Täydet vuorot, superi ja tuplakotarit. Onneksi peli alkoi jo 16:30. Olisiko tuossa tullut tämän kesän ennätys?
Laajenna klikkaamalla
Taisi mennä pelkästään puolituntia kun pöytäkirja ei toiminut tai Vetelin viuhkaa heiluttanut puutarhatonttu kävi marmattamassa tuomareille. Peli oli viihdyttävä, siitä ei valittamista.
 

Jaska

Viestejä
1,506
Nuo on välillä koomisia hetkiä, kun syötönvalvoja seisoo kotipesässä odottamassa sitä, että Kirjuri saa pöytäkirjan kuntoon. Joskus on jouduttu odottamaan Windowsin boottaamista yms. Vaikka uusi systeemi on varmasti kaikilla tavoin parempi, oli paperisessakin pöytäkirjassa puolensa :)
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,083
Kysyimme kesän aikana vastauksia tähän Sami Haapakoskelta, Juha Puhtimäeltä, Petteri Alaselta, Sami Partaselta, Jani Komulaiselta ja Veikkauksen Teemu Eirtovaaralta.

www.supervuoro.com

Kestävätkö ottelut liian pitkään? Pesisväki vastasi

Joka pesäpallokesän aikana keskusteluun nousee esille otteluiden kesto, useimmiten silloin, kun jokin yksittäinen peli vie yli kolme tuntia. Kysyimme kesän aikana haastateltaviltamme myös kantaa tähän kysymykseen.
www.supervuoro.com www.supervuoro.com
 

Hiski#65

Viestejä
1,262
Tällä kaudella ei ole ollut kohdallani yhtään yli pitkää ottelua. Vaikka on menty toisinkin kotareihin.
Kysymys on oikeasti draaman kaaresta.
Kahdesta Veikkausliigan pelistä olen lähtenyt kesken pois kun tilanne 2-0 ja peli on hyydytetty passiiviseksi. Vaikka kesto on rajattu noin 2 tuntiin
 

Raumam Kettu

Viestejä
484
Jeps, se on todella paljon kiinni pelistä!
Eilen LP-SMJ veny melkosen pitkäks, varmaan 3h meni rikki.
Eipä sitä vaan ehtiny miettiä edes, kun oli meininkiä ja hyvä peli! 🙂👍

Ihan pöhköä sanoo, notta nyt ei ehtiny illall enää kattoa tervaamaan. Jos sulla on tervaustalakoot, niin sitte sä tai mä olisin tuskin lähteny peliin, vaikka kesto olis ollu tunti ja tasavuorot!?! Eikö vaan?

Asenne ja järjestelykysymys, niinkus monasti todettu!
Meilläkin Loimaalle se reiluhko tunnin ajomatkakin päälle. Jos olis ollu iltavuoro klo 20.00, niin fanikameraa ja tympiästi röihin... 😊

ps. Eilen teini-ikänen tyttökin kesän ekaa kertaa pelis. Viihtyi!

Ja vaiks kysees olis ollu potkupallopeli, jonka kesto melko vakio 2h, ei siltikään edellisten esimerkkien vallites olis ehtiny peliin... 🙂
 
Viimeksi muokattu:

Kupitkaakkoon

Viestejä
1,505
Kahvanäppi sanoi:
Joskus on tullut mietittyä, että lajiin voisi tuoda pelikellon: jokaiseen lyöntivuoroon laitettaisiin pelikelloon esim. 5 minuuttia, jossa sisällä olevan joukkueen tulisi suorittaa sisävuoro. Sen ajan voisi käyttää kokonaan, tai vuoro voisi edelleen myös loppua ennen ajan täyttymistä kolmella palolla.

Tällä otteluiden kesto saataisiin vakioitua. Toki porsaanreikiä ajan peluuseen olisi varmasti ihan riittävästi…
Laajenna klikkaamalla
Selvä ongelmahana tässä on, että ulkopelijoukkue säätää pitkälti pelin temmon. Sisäpelijoukkueen on vaikeata nopeuttaa peliä, jos lukkari heittelee tolkuttomasti ja ulkopelaajat vaihtelevat jatkuvasti kuviota.

Jos jonkun kellon haluaa välttämättä pelikentälle tuoda, pitäisi sen sitten olla jonkunlainen syöttökello, minkä aikana seuraavan syötön pitää nousta. En kyllä tuollaista kannata.

Mielestäni ruonkosarjapelin voi hyvinkin päättää kahden vuoron jälkeen ilman supervuoroa ja kotiutuksia.
 

Raumam Kettu

Viestejä
484
Ja samaa mieltä edellisen kans, eli jos jotain lyhennystä pakko tehdä, niin noi superi ja/tai kotarit pois runkosarjan peleistä.

Ei noi kellojutut ja muut äkkiseltään käytännös vaan taitas toimia... 🤔
 

Jaska

Viestejä
1,506
Itse tiputtaisin pois kotiutuslyöntikilpailun runkosarjan otteluista. Jos peli on superin jälkeen tasan, ottelu päättyisi tasapeliin ja molemmille 1 piste.
 

PesisJonne

Viestejä
2,863
Ottelua ei pidä lopettaa jos superi päättyy 0-0. Kyllä jokainen ottelu kuuluu ratkaista pelaamalla loppuun, eli pelaamalla ne kotarit myös. Itselle nuo pelit ei mitään ylipitkiä otteluja ole olleet, mielestäni se on hieno draamankaari kun kotareilla ratkotaan voittaja. Sama se on jääkiekossa jatkoaika ja rankkarit.
 

pintakraapaasu

Viestejä
1,291
Jutussa asiaa kysytään lähinnä peliin osallistuvilta. Se on toki yksi näkökulma, ja heillä on käsitys siitä, mikä on urheilullinen tapa ratkaista voittaja.

Hyvä huomio jutussa se, että pelaajille kolmen tunnin ottelu ei kestä kolme, vaan viisi tuntia. Se on paljon, kun kyse ei ole ammattiurheilusta, ja pelejä on jopa tiheämmin kuin rahalajeissa.

Ensisijaisesti otteluiden kestossa on kyse muusta kuin pelaajien näkökulmasta: tuotteen houkuttelevuudesta nykyihmiselle, jolla ei välttämättä ole varata sitä neljää-viittä tuntia ottelulle. Ja keskimääräinen kesto piilottaa sen ongelman, että peli voi kestää alle kahdesta yli kolmeen tuntiin, eli hajonta voi olla suuri.
 

LBC

Viestejä
3,703
Yksi pesikseen kuuluva juttu on vuoronvaihto, jonka kestosta on jo langassa puhuttu. Tosiasiassahan siinä ei mitään ehdi tekemään (katsojana) mutta jos toljottaa pelkästään sitä, niin pitkältähän se välillä tuntuu. Suomen paras tulostaulu yhdellä Suomen parhaista stadioneista näyttää osittaisen ongelman, tosin siellä on ehkä erikoislupa pitää pidempi tauko, vai onko? joka tapauksessa siellä kello käy minuuttia, mutta järjestään mennään aika reilusti yli.

Tuo voisi olla normikentällä vaikka se 45 sekuntia. Pelin kestoon sillä ei ole juuri vaikutusta, mutta tuota jutussakin mainittua seisovien tilanteiden ilmiötä se lieventäisi.

Tasuritkin kelpaisi minulle superin tai kotareiden jälkeen, tässä järjestyksessä.
 

Aurinkokatsomon Alfa

Viestejä
141
JOS otteluiden kestoa pitää lyhentää säännöillä, niin ekana pitäisi kiinnittää huomiota lukkarien heittopeliin. Siellä on pari juttua, jota normikatsoja ei välttämättä jaksa katsella saman lyöjävuoron aikana.
 

Pesäveikko

Viestejä
215
Raumam Kettu sanoi:
Jeps, se on todella paljon kiinni pelistä!
Eilen LP-SMJ veny melkosen pitkäks, varmaan 3h meni rikki.
Eipä sitä vaan ehtiny miettiä edes, kun oli meininkiä ja hyvä peli! 🙂👍

Ihan pöhköä sanoo, notta nyt ei ehtiny illall enää kattoa tervaamaan. Jos sulla on tervaustalakoot, niin sitte sä tai mä olisin tuskin lähteny peliin, vaikka kesto olis ollu tunti ja tasavuorot!?! Eikö vaan?

Asenne ja järjestelykysymys, niinkus monasti todettu!
Meilläkin Loimaalle se reiluhko tunnin ajomatkakin päälle. Jos olis ollu iltavuoro klo 20.00, niin fanikameraa ja tympiästi röihin... 😊

ps. Eilen teini-ikänen tyttökin kesän ekaa kertaa pelis. Viihtyi!

Ja vaiks kysees olis ollu potkupallopeli, jonka kesto melko vakio 2h, ei siltikään edellisten esimerkkien vallites olis ehtiny peliin... 🙂
Laajenna klikkaamalla
Pudotuspelit ovatkin eri juttu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös