- Viestejä
- 3,285
Kirjoitit, että syytetty, mutta varmaan tarkoitit jotakuta toista. 😎Ei ja miksi Helimon pitäisi kommentoida asiaa kesken oikeudenkäynnin.
Kirjoitit, että syytetty, mutta varmaan tarkoitit jotakuta toista. 😎Ei ja miksi Helimon pitäisi kommentoida asiaa kesken oikeudenkäynnin.
Varmaan huumorilla kysyt?Tarkempaa tietoa kuka on tuo Kohosen haastattelussakin mainitsema Yrjö Ojala? Toki nykyään seuran hallituksen jäsen, mutta mitkä on miehen taustat?
Jos en naamasta erehdy, niin aikoinaan paisteli räiskäleitä Mansen peleissä. Onko niillä taidoilla edennyt hallitukseen vai onko jotain lajitaustaa?
Siinäpä se ongelma! Nyt kun ei ole enään hitsari vaan pitäis johtaa konepajaa, niin ei taidot riitä. Ei ole kovin kummallisia töitä vuoteen löytänyt.Lajissa toimii ihmisiä jotka ovet tunteneet tai työskennelleet Kohosen kanssa yli 20 vuotta, tuskinpa he muodostavat kovin uutta mielipidettä miehestä siihen perustuen mitä Mansen palkkaa nauttiva Puputti sanoo oikeudenkäynnissä missä Manse on vastaajana.
En kun ihan mielenkiinnosta. Hallituksessa kun on monta muutakin jäsentä, niin Ojalan nimi tuntuu olleen viime vuosina useimmin esillä esim. pelaajajulkistusten ja nyt tämän Kohos casen osalta. Kyseessä on kuitenkin hallituksen jäsen eikä puheenjohtaja.Varmaan huumorilla kysyt?
Ilman Ylliä ei olisi seuraa tälläisenään kuin se nyt on. Sen verran paljon tuo mies on tamperelaisen pesäpallon eteen tehnyt. Ja kuten sanottua, myös muutaman kerran omasta taskustaan seuran pelastanut. Ei nykyisen johdon aikana mutta edeltäjiä.En kun ihan mielenkiinnosta. Hallituksessa kun on monta muutakin jäsentä, niin Ojalan nimi tuntuu olleen viime vuosina useimmin esillä esim. pelaajajulkistusten ja nyt tämän Kohos casen osalta. Kyseessä on kuitenkin hallituksen jäsen eikä puheenjohtaja.
Internet tiesi kertoa seuraavaa
”Yrjö, joka Kaupissa tunnetaan paremmin Yllinä on ollut pesäpallossa mukana suurella Manse-sydämellä jo useamman vuosikymmenen ajan. Tästä esimerkkinä on, että nykyinen hyvin palvellut Kaupin pesäpallostadion rakennetiin 90-luvun alkupuoliskolla yhteistyössä kaupungin ja seuran kanssa. Tällöin Yllillä oli iso rooli mm. katsomoiden rakentamisessa.”
Eli jonkilainen Tamperelaisen pesäpallon grand old man. Oma pesäpallon seuraaminen ei ulotu noin kauas.
Helimo kertoi oikeudessa harmitelleensa esimerkiksi sitä, että Kohonen oli myynyt omiin nimiinsä useamman tuhannen euron arvoisen autoliikkeen mainoksen viuhkaansa. Kohosen mukaan hän oli joutunut hankkimaan otteluihin oman viuhkan, koska ei ollut saanut sellaista seuralta. Helimo kertoi antaneensa myyntiratkaisusta palautetta ja pyytäneensä myymään seuralle.Manse PP selitti oikeudelle, miksi Toni Kohonen palkattiin pelinjohtajaksi â âOlimme selkä seinää vastenâ
Seuran entisen puheenjohtajan Matti Helimon mukaan pelinjohtajan työ jäi vajaaksi käytännössä kaikkien velvollisuuksien osalta. Toni Kohonen ei tunnista itseään kuvauksesta.yle.fi
Olemme siis vahvasti samoilla linjoilla; tähän saakka ei ole löytynyt huomautettavaa - ja kyseessä oli toivotaan-toivotaan-hankinta, jota yleisesti epäiltiin, ilmeisesti ihan aiheesta - ainakin jos on uskominen tahoja, joiden mukaan hankinta oli alunperin varsin onnistunut.
Mukavaa kun on sopuisaa.
Kukahan on tarinan sepustaja ja uhkailija. Käytöksestä Kohoselle ehdot.Manse PP:n entinen pomo syytti Toni Kohosta valehtelusta ja lokaamiskampanjasta: ”Kertoi, kuinka hän saa pahaa minulle aikaan”
Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuultiin Manse PP Edustus ry:n avainhenkilöitä tiistaina seuran ja sen entisen pelinjohtajan Toni Kohosen välisessä riita-asiassa. Seuran entisen puheenjohtajan Matti Helimon roolia Mansessa selvennettiin.www.aamulehti.fi
Nyt on kuultu Helimon ja Mansen johdon sepustukset!
Olet siinä oikeassa, että et ymmärrä. Kannustukseni.Ei, me ei olla samoilla linjoilla enkä ymmärrä miksi tällaista ihmeellistä väännät. Tässähän nimenomaan ”on löytynyt” huomautettavaa, niin kuin että pitäis jaksaa käydä työpaikalla ja tehdä niitä hommia joita työhön kuuluu.
Se on toinen juttu että mikä on minkäkin asian totuusarvo tai painoarvo oikeudessa, mutta ihan ihmeellistä vänkäämistä silti sinulta.
Ja joo, kaikki varmasti ymmärsivät että henkilö joka ei ole koskaan ollut Superissa eikä edes Ykkösessä pelinjohtajana, on riskihankinta siihen. Varmasti painoi myös julkisuus ja hype. Ja joo vituiks meni.
Vähäkyrön viestin spekulaatio kuulostaa aika uskottavalta vaihtoehdolta, toki tämä on jollain muullakin tavalla voinut mennä.
Eli syytät Mansen johtoa valehtelusta? Millä perusteella?Manse PP:n entinen pomo syytti Toni Kohosta valehtelusta ja lokaamiskampanjasta: ”Kertoi, kuinka hän saa pahaa minulle aikaan”
Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuultiin Manse PP Edustus ry:n avainhenkilöitä tiistaina seuran ja sen entisen pelinjohtajan Toni Kohosen välisessä riita-asiassa. Seuran entisen puheenjohtajan Matti Helimon roolia Mansessa selvennettiin.www.aamulehti.fi
Nyt on kuultu Helimon ja Mansen johdon sepustukset!
Varmaan sillä perusteella mitä Toni Kohonen kertoi Hutunkeittäjissä, että Mansen johto valehteleeEli syytät Mansen johtoa valehtelusta? Millä perusteella?
Tästä on aika pitkälti kyse. Plus kuka maksaa oikeudenkäyntikulut. Yleensä ne maksaa hävinnyt osapuli.Pidän itsekin tätä lopputulemaa todennäköisenä, koska todistustaakka on heillä ja työntekijällä on aina vahva suoja näissä purkuasioissa. Kysymys lienee minun puhtaan arvauksen mukaan enemmän siitä joutuuko Manse maksamaan vuoden vai kahden vuoden liksan.
Joo, ei siitä sitten enempää 🤷♂️Varmaan sillä perusteella mitä Toni Kohonen kertoi Hutunkeittäjissä, että Mansen johto valehtelee
Lautasella on mennyt keskustelu ihon alle. Ei näitä kannata niin henkilökohtaisesti ottaa, vaikka onkin massista kyse. 😃Varmaan sillä perusteella mitä Toni Kohonen kertoi Hutunkeittäjissä, että Mansen johto valehtelee