Täysin ulkopuolelta tulevana ja puolueettomana olen sitä mieltä, että tämä keissi on täysin selvä ja Manse PP tästä jonkun tuomion saa. Sitä en toki tiedä miten Manse aikoo vielä puolustautua, mutta jos mitään ihmettä ei tapahdu niin kyllä tästä tuomio napsahtaa.
"Naisellisuuden" liittäminen negatiivisena asia mieheen on ihan samaa roskaa kuin homousheitot jonkinlaisena loukkauksena miehelle.Tyypillistä feminististä ajattelua ja äärivasemmistolaista wokeilua. Jos mieheen liitetään naiseuteen liittyvä asia, kyseessä on negatiivinen ilmaisu. "Pirä ittes miehenä." Jos naiseen liitetään naiseuteen liittyvä asia, ilmaisu on positiivinen. That's it. Kyseessä ei ole vertailu naisen ja miehen paremmuuden välillä. Ei kannata tahallaan väärinymmärtää.
Ööööö.... Savilahti, Ojala ym. pääsevät avaamaan oikeudessa whatsupviestiensä sisältöä valan velvoittamana, oli viestit sitten poistettu puhelimista tai ei.Öö? Savilahti, Lamminen, Ojala, Helimo oli kaikki kutsuttu todistajiksi, Mansen toimesta. Miten heidän todistamaan tulemisensa, mikä on koko ajan ollut tiedossa, on Rausteen tavoitteiden läpi saamista?
***
Ja Hutunkeittäjien jakso kuunneltu. Kuten odotettua, se oli tietysti pelkkää Kohosen persikan kielellä hyväilemistä.
Kohosen pääsanoma oli: Helimo on kaiken takana ja valehtelee kaikesta ja hän itse on kaikessa oikeassa.
Muita poimintoja
- Tampereen isoin haaste oli, että Pirkkahalliin on 20 minuutin ajomatka - isot välimatkat
- ei voinut mennä treenaamaan koska sattuu, kun pesäpalloilijoilla ei ollut etuoikeutta vetää vuoroja pitkäksi
- "mähän tein kaiken itse"
- sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin puheenjohtaja ja joukkueenjohtaja tekivätkin kaikki varaukset
- Kohonen ei osannut yhtään odottaa helmikuussa, että sopimus päättyisi...
Suht uskomattoman epäeettistä Pesäpalloliiton pääkumppanilta julkaista tällainen kesken käräjäoikeuden istunnon.
Ja mitä se liittyy tähän Rausteen temppuiluun? Manse on ilmoittanut heidät todistajiksi viime vuoden kesäkuussa, mistä asti on ollut selvää, että he oikeudessa todistavat. Rausteen jekuilla ei ollut siihen yhtään mitään vaikutusta.Ööööö.... Savilahti, Ojala ym. pääsevät avaamaan oikeudessa whatsupviestiensä sisältöä valan velvoittamana, oli viestit sitten poistettu puhelimista tai ei.
Siinäpä sinulle miettimistä!Ja mitä se liittyy tähän Rausteen temppuiluun? Manse on ilmoittanut heidät todistajiksi viime vuoden kesäkuussa, mistä asti on ollut selvää, että he oikeudessa todistavat. Rausteen jekuilla ei ollut siihen yhtään mitään vaikutusta.
Pidän itsekin tätä lopputulemaa todennäköisenä, koska todistustaakka on heillä ja työntekijällä on aina vahva suoja näissä purkuasioissa. Kysymys lienee minun puhtaan arvauksen mukaan enemmän siitä joutuuko Manse maksamaan vuoden vai kahden vuoden liksan.Täysin ulkopuolelta tulevana ja puolueettomana olen sitä mieltä, että tämä keissi on täysin selvä ja Manse PP tästä jonkun tuomion saa. Sitä en toki tiedä miten Manse aikoo vielä puolustautua, mutta jos mitään ihmettä ei tapahdu niin kyllä tästä tuomio napsahtaa.
Virhe on tapahtunut tosiaan jo rekryssä. Ollut kiire ja nopeasti siihen nimimies. Onko neuvoteltu ja sovittu tarpeeksi?Tämän uskon olleen selvä valtaosalle seuraajia lähes alusta saakka. Varsinainen vääntö käytänee siitä, maksaako Manse Kohosen palkan tämän vuoden vaiko ensi vuoden syyskuuhun.
Määräaikaisen tyosopimuksen purkamiseen on erittäin hankala löytää tarpeeksi painavia syitä. Työntekijän osaamattomuus sellainen ei missään nimessä ole. Virhe on ollut työnantajan ja rekrytoidessa tehty.
Tämän uskon olleen selvä valtaosalle seuraajia lähes alusta saakka. Varsinainen vääntö käytänee siitä, maksaako Manse Kohosen palkan tämän vuoden vaiko ensi vuoden syyskuuhun.
Määräaikaisen tyosopimuksen purkamiseen on erittäin hankala löytää tarpeeksi painavia syitä. Työntekijän osaamattomuus sellainen ei missään nimessä ole. Virhe on ollut työnantajan ja rekrytoidessa tehty.
No Erosen kohdalla ei varmaan kaiketi tarvi miettiä kenen puolella on. Eipä tainnut tässäkään olla yhtään kysymystä miten treeniohjelmat laadittiin, mitä treeneissä tehtiin, kuinka usein oli paikalla, jne. eli kaikki Kohosen kannalta hankalat kysymykset vältettiin.Öö? Savilahti, Lamminen, Ojala, Helimo oli kaikki kutsuttu todistajiksi, Mansen toimesta. Miten heidän todistamaan tulemisensa, mikä on koko ajan ollut tiedossa, on Rausteen tavoitteiden läpi saamista?
***
Ja Hutunkeittäjien jakso kuunneltu. Kuten odotettua, se oli tietysti pelkkää Kohosen persikan kielellä hyväilemistä.
Kohosen pääsanoma oli: Helimo on kaiken takana ja valehtelee kaikesta ja hän itse on kaikessa oikeassa.
Muita poimintoja
- Tampereen isoin haaste oli, että Pirkkahalliin on 20 minuutin ajomatka - isot välimatkat
- ei voinut mennä treenaamaan koska sattuu, kun pesäpalloilijoilla ei ollut etuoikeutta vetää vuoroja pitkäksi
- "mähän tein kaiken itse"
- sitten seuraavassa lauseessa kuitenkin puheenjohtaja ja joukkueenjohtaja tekivätkin kaikki varaukset
- Kohonen ei osannut yhtään odottaa helmikuussa, että sopimus päättyisi...
Suht uskomattoman epäeettistä Pesäpalloliiton pääkumppanilta julkaista tällainen kesken käräjäoikeuden istunnon.
Jos näin on, olisi kyllä kannattanut ottaa se vuoden palkka.Toisekseen sekin tuntuu olevan hämärää monelle mistä tässä nyt oikeutta käydään. Manse on jo neuvottelussa ollut valmis maksamaan yhden vuoden palkan, Kohonen vaatii 2 vuoden palkkaa. Manse todennäköisesti voitti jo yhden vuoden palkkarahat palkkaamalla Komulaisen, joka johdatti joukkueen mitalipeleihin ja siten varmisti seuralle lipputulot pleijaripeleistä.
Eikös Kohonen Haminassa toimi lukkarivalmentajana nyt?Niin voi työt olla jatkossa vähän tiukassa tällä alalla.
Kohosella on sen verran kovat näytöt pesiksestä, että töitä riittää varmasti, just niin paljon kun jaksaa tehdä. Jos ei muuta, niin Eronen ottaa frendinsä lähetystensä kommentaattoriksi heti, kun ymmärtää tätä pyytää. Tietyt kohdat työsopimuksessa vaan tarvitsee kirjoittaa ilmeisesti tikkukirjaimilla ja neonväreillä korostaen, jospa ne huomaisi lukea ennen nimmarin kirjoitusta.Niin voi työt olla jatkossa vähän tiukassa tällä alalla.
Niin voi työt olla jatkossa vähän tiukassa tällä alalla.
No niin ne sopupelisekoilijatkin ovat saaneet synninpäästön. Haetaan pelinjohtajaa: toiveena osaamaton!Kode on legenda, ei näistä Tampereen ulkopuolella kukaan välitä jos on mennyt seuran kanssa sukset ristiin.
Mies voitti mestaruuksia ennen kuin Manse oli edes lajikartalla ja arvostusta löytyy edelleen Superpesiksen huippuseuroissa. Ei esimerkiksi Jymyllä tai KPL:llä ole mitään pahaa verta Kohosen kanssa.
Somessa Eronen vastasi asiaan: "Ei kai ole meidän tehtävä kyseenalaistaa vieraan omia henkilökohtaisia kokemuksia?"No Erosen kohdalla ei varmaan kaiketi tarvi miettiä kenen puolella on. Eipä tainnut tässäkään olla yhtään kysymystä miten treeniohjelmat laadittiin, mitä treeneissä tehtiin, kuinka usein oli paikalla, jne. eli kaikki Kohosen kannalta hankalat kysymykset vältettiin.
Riidasta Mansen kanssa ei varmaan välitäkään. Sitten taas olisi ehkä Kohosen kannattanut ottaa tarjotut rahat vs. että nyt kaikki kuulevat kuinka vaikkapa Henri Puputti luonnehdintaa miehen taitoja. Riita Mansen kanssa päättyy kohta, osaamattomuus ei.Kode on legenda, ei näistä Tampereen ulkopuolella kukaan välitä jos on mennyt seuran kanssa sukset ristiin.
