Imatran Pallo-Veikot 2020

[Kotipesän takaa]

Kovasti on monet kehuneet ipv.n vahvistuneen. En ole samaa mieltä.
Käsittääkseni tällä hetkellä 10 pelaajaa ja muutama junnu. Ymmärtääkseni viime kaudesta 3 pois ja 2 uutta. Noilla jos ollaan jo vahvistuttua niin huhhuh. Mun ennakoissa ipv on heikentynyt eikä paranna sijoitustaan. Lisää pelaajia kaipaa tuo sakki. Onko sitten tulossa hankintoja? Pakko sillä tolla sakilla ei vaan pärjää. Kaikki todellisen katastrofin ainekset tulevalle kaudelle. Ainakin tässä kohtaa kautta.

 

[Veikko]

Kuten Grainger on edellä kertonut, tapaus Kurikka pyöräytti rulettia siten, että IPV jäi ilman omaa syytään vaille muita tavoittelemiaan kovan luokan vahvistuksia kuin Jussila. Isoja kaloja ei juuri enää uiskentele vapaina, mutta tuskin joukkue vielä on tässä.

 

[SelväPeli]

Kuten Grainger on edellä kertonut, tapaus Kurikka pyöräytti rulettia siten, että IPV jäi ilman omaa syytään vaille muita tavoittelemiaan kovan luokan vahvistuksia kuin Jussila. Isoja kaloja ei juuri enää uiskentele vapaina, mutta tuskin joukkue vielä on tässä.

No ei voi olla tässä. Tarkemmin, taitaa olla 5 pois viimekaudesta. Eikä ipv:n reserveistä juurikaan apua ole.
Toi on naurettava syy. Toivottavasti vaan graingerin näkemys. Jos olis seurajohdon näkemys niin huhhuh.
Toivotaan et sopivia ukkoja löytyy ja joku viel haluis Imatralle siirtyä. Ei taida paljon olla nappulaa millä pelata. Hyvät ja halvat on aika vähissä, mut pari ukkoo tarviis joille vois laittaa räpylän käteen. Ja ei ois haittaa kotiuttajastakaan.
Oisko seuranjohtoon aihetta hankkia vahvistusta?

 

[Veikko]

Lisäyksenä edelliseen viestiini:

Pidän toki myös Juho Toivolaa kovan luokan vahvistuksena.

 

[Sijais-Leija]

Tarkemmin, taitaa olla 5 pois viimekaudesta.

Hurskaisessa nyt ei kauheasti korvattavaa ole, ja eiköhän Lankinenkin pysty tarvittaessa Muuruvirran korvaamaan. Ei IPV missään nimessä ole ainakaan suuresti vahvistunut, mutta käytännössä ulkopelistä on menetetty kaksi miestä ja sisältä ehkä kaksi ja puoli.

 

[insider]

Uudet säännöt suosii sisäpelissä. Kyllä sitä Nurmiolla, Latulla, Jussilalla, Hyötyläisellä, Partasella, Vilanderilla ja Toivolalla on ihan hyvä mahdollisuus pinna/vuoropari askarrella. Joskus jopa useampi. Sitten on vielä Kosonen ja Sikiö "reservissä". Eli sisäpelistä en olisi niin huolissani.

Uloskin saatiin sarjan paras ulkopelaaja, ehkä toiseksi tärkeimpään rooliin. En voi vaan ymmärtää, että miten oltaisiin ainakaan heikennytty viime kaudesta. Yksi paikka ulkokentällä on vielä jaossa, jännä nähdä kenelle se menee. Onko esim. V-M Kosonen, vai hommataanko joku ulkopuolelta.

 

[Tilastoniilo]

Uudet säännöt suosii sisäpelissä.

Miten?

 

[insider]

Miten?

Kysytkö ihan tosissaan?

 

[Kysymys]

Yksi paikka ulkokentällä on vielä jaossa, jännä nähdä kenelle se menee. Onko esim. V-M Kosonen, vai hommataanko joku ulkopuolelta.

Mistä up-paikasta on kyse?

 

[insider]

Mistä up-paikasta on kyse?

No, jos oletetaan, että Nurmio & Vilander pelaa koppareina. Polttajat lienee lähtökohtaisesti Jussila & Hyötyläinen. Partanen on 1V, Kosonen on 2V, Sikiö syöttää ja Pesonen on S/3V. Niin silloin uupuu, Pesosen ulkopelipaikasta riippuen S/3V.

 

[Tilastoniilo]

Kysytkö ihan tosissaan?

En leikkiäkään laskenut. Kerro nyt oma mielipiteesi.

 

[Kysymys]

No, jos oletetaan, että Nurmio & Vilander pelaa koppareina. Polttajat lienee lähtökohtaisesti Jussila & Hyötyläinen. Partanen on 1V, Kosonen on 2V, Sikiö syöttää ja Pesonen on S/3V. Niin silloin uupuu, Pesosen ulkopelipaikasta riippuen S/3V.

Lattu?

 

[insider]

Lattu?

Pelannee vähintään 80% peleistä jokerina. Tai ainakin kuuluisi pelata.

 

[insider]

En leikkiäkään laskenut. Kerro nyt oma mielipiteesi.

En omista tietokonetta, joten en hirveän pitkää litaniaa nyt kirjoita. Liittyy välistä jättämisen säännön muuttumiseen ja siihen, että sarjan yksi parhaista kärjistä pääsee ensi kaudella "joka kerta" starttaamaan nollalla palolla.
Vitosen yli kun pääsee lyöntijärjestyksessä, niin "ihan sama" mitä tapahtuu sen jälkeen. Seuraava vuoro alkaa aina kärjestä, nollalla palolla. Ei tarvitse pelata paloa vältellen alusta asti ja se vaikuttaa vastustajan ulkopelaamiseen.
Sitä kautta taas läpilyönneille syntyy parempi mahdollisuus. Ja käsittääkseni sitä läpilyöntiuhkaa tuosta Imatran kärjestä löytyy, vähintänkin kivasti.

Saa olla eri mieltä. Tää on mun näkemys asiasta.

 

[Robihuu]

Minäkin luulen, että uusi välistäjättösääntö hyödyttää Imatraa. Uskon myös, että edelleen IPV pelaa runsasjuoksuisia matseja (ja matsit menevät usein superiin): tekee paljon ja päästää paljon suhteessa sarjasijoitukseensa. Jos siis listattaisiin joukkueet paremmuusjärjestykseen tehtyjen juoksujen mukaan, veikkaan IPV:n olevan noin kuudenneksi paras. Vastaavasti jos toinen lista alkaa vähiten juoksuja päästäneistä joukkueista, IPV:n sija on jossakin kymmenennen hujakoilla.

 

[operator]

En omista tietokonetta, joten en hirveän pitkää litaniaa nyt kirjoita. Liittyy välistä jättämisen säännön muuttumiseen ja siihen, että sarjan yksi parhaista kärjistä pääsee ensi kaudella "joka kerta" starttaamaan nollalla palolla.
Vitosen yli kun pääsee lyöntijärjestyksessä, niin "ihan sama" mitä tapahtuu sen jälkeen. Seuraava vuoro alkaa aina kärjestä, nollalla palolla. Ei tarvitse pelata paloa vältellen alusta asti ja se vaikuttaa vastustajan ulkopelaamiseen.
Sitä kautta taas läpilyönneille syntyy parempi mahdollisuus. Ja käsittääkseni sitä läpilyöntiuhkaa tuosta Imatran kärjestä löytyy, vähintänkin kivasti.

Saa olla eri mieltä. Tää on mun näkemys asiasta.

Sarja on pitkä, kokonais kuormitus kasvaa 1-5 pelaavilla kohtuuttomaksi pitkässä juoksussa. Loukkaantumis riski kasvaa. Ja kuka korvaa jos joku loukkaantuu... Laajalla peluutuksella nämä ongelmat vähenee. Ja parhaimmillaan joukkueen tulisi olla syksyllä.

En omista tietokonetta, joten en hirveän pitkää litaniaa nyt kirjoita. Liittyy välistä jättämisen säännön muuttumiseen ja siihen, että sarjan yksi parhaista kärjistä pääsee ensi kaudella "joka kerta" starttaamaan nollalla palolla.
Vitosen yli kun pääsee lyöntijärjestyksessä, niin "ihan sama" mitä tapahtuu sen jälkeen. Seuraava vuoro alkaa aina kärjestä, nollalla palolla. Ei tarvitse pelata paloa vältellen alusta asti ja se vaikuttaa vastustajan ulkopelaamiseen.
Sitä kautta taas läpilyönneille syntyy parempi mahdollisuus. Ja käsittääkseni sitä läpilyöntiuhkaa tuosta Imatran kärjestä löytyy, vähintänkin kivasti.

Saa olla eri mieltä. Tää on mun näkemys asiasta.

En omista tietokonetta, joten en hirveän pitkää litaniaa nyt kirjoita. Liittyy välistä jättämisen säännön muuttumiseen ja siihen, että sarjan yksi parhaista kärjistä pääsee ensi kaudella "joka kerta" starttaamaan nollalla palolla.
Vitosen yli kun pääsee lyöntijärjestyksessä, niin "ihan sama" mitä tapahtuu sen jälkeen. Seuraava vuoro alkaa aina kärjestä, nollalla palolla. Ei tarvitse pelata paloa vältellen alusta asti ja se vaikuttaa vastustajan ulkopelaamiseen.
Sitä kautta taas läpilyönneille syntyy parempi mahdollisuus. Ja käsittääkseni sitä läpilyöntiuhkaa tuosta Imatran kärjestä löytyy, vähintänkin kivasti.

Saa olla eri mieltä. Tää on mun näkemys asiasta.

Sarja on pitkä, pelaajien 1-5 kuormitus kasvaa ja loukkaantumis riski sen mukaan. Kuka korvaa... Pitkällä rosterilla pelaavilla joukkueilla rasitusta voidaan jakaa. Joukkueen tulee olla iskussa syksyn peleissä jos rahkeet riittää.

 

[insider]

Kyllä.
Toivola huilauttaa tarpeen vaatiessa Vilanderia/Nurmiota. Lattu antaa pelin siellä, toisen täällä, huilia Jussilalle/Hyötyläiselle. Partasta ei juurikaan juoksuteta sisäpelissä. Kosonenkin ihan potentiaalinen isomman roolin pelaaja.

Nähkää mahdollisuudet, älkää uhkia.

P.s. Imatran kohdalla kyse on siitä, että pelataan syksyllä.

 

[Tilastoniilo]

Ilmeisesti IPV on tehnyt loppupäästä paljon kopinnostopaloja. Muutenhan ei voi todeta, että vapaa välistäjättö suosii sisäpelissä nimenomaan IPV:tä, eikä läheskään kaikkia muita. Onpa todella IPV:n sisäpeliä kohentava uudistus. Sen varaan voikin laskea paljon.

 

[insider]

No yksikin on liikaa, ja niitä tuli helkkaristi paljon enemmän, kuin se yksi.

 

[Grainger]

Eihän uudet säännöt kärjen kuormitusta mihinkään lisää. Lepoaikaa vähentävät hiukan, mutta ei Imatralla kakkoskärkeä ollut tälläkään kaudella (kuten ei monella muullakaan, mm. Sotkamollakaan). Tälläkin kaudella Imatra pelasi aina kärjestä, mutta tulevana kautena ei loppupään tarvitse kopittaa ennen kärkeä.

Sitäpaitsi, ei mikään pakota hyppäämään aina kärkeen. Lyönnit voi aloittaa vaikka siitä vitosesta, jos haluaa. En usko että pelin ollessa selvä mikään joukkue kuormittaa kärkeään tarpeettomasti.