Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2020

Suur-Nurmoo

Toivola joutui viime kesänä lyömään kossussa paljon kakkostilanteeseen, koska tilanteen rakentaminen siinä porukassa oli muuten lähes mahdotonta. Näin oli jotain mahdollisuuksia saada takatilanne edes toiselle potentiaaliselle kotiuttajalle (Wahlsten). Juho onnistui siinäkin hyvin ja kuten edelle joku totesi, kotiuttaminenkin onnistui. Hyvä värväys. Mielelläni olisin nähnyt miehen Jymyjusseissakin.
 
Viestejä
3,284
Toivola joutui viime kesänä lyömään kossussa paljon kakkostilanteeseen, koska tilanteen rakentaminen siinä porukassa oli muuten lähes mahdotonta. Näin oli jotain mahdollisuuksia saada takatilanne edes toiselle potentiaaliselle kotiuttajalle (Wahlsten). Juho onnistui siinäkin hyvin ja kuten edelle joku totesi, kotiuttaminenkin onnistui. Hyvä värväys. Mielelläni olisin nähnyt miehen Jymyjusseissakin.

Mies on kyllä paljon parempi kakkostilanteen vaihtaja kuin kotiuttaja. Mielenkiintoista nähdä, pystyykö ottamaan uuden roolin haltuun riittävällä tasolla. Tietääkseni ei ole koskaan ollut vielä jokerikotiuttajana... Vielä vähemmän hyötyä joukkueelle, jos aikoo pelata kopparina.
 
Viestejä
1,364
Ipv halusi Kurikasta korvaukseksi Rönkön ja olisivat antaneet saagan olla sillä. Se kävi myös Jymylle ja Rönkkökin halusi muualle. Tämä koko kuvio oli selvä jo joskus kesäkuussa.

Mutta sitten julkistettiin Doksan pelinjohtajasopimus Joensuuhun. Se tarkoitti sitä, että Niemi ei halunnut jatkaa Doksan alaisuudessa menneiden asioiden takia eikä Doksan mielestä Niemi edes ole tarpeeksi hyvä ykkösjokeri. Rautiainen oli vahvasti lopettamassa tässä vaiheessa ja Doksa Rönkön lähtöhalut hyvin tietäen halusi Rönkön mukaansa Joensuuhun. Rönkkö laskeskeli omaa tulevaisuuttaan ja tietenkin Joensuu houkuttaa enemmän kuin Imatra (menestys, lähempänä kotia, todennäköisemmin enemmän lyötyjä). Rönkkö ilmoitti että ei tule Imatralle vaan haluaa Joensuuhun. No sehän taas ei käynyt Jymylle tietenkään päästää miestä pääkilpailijoihin halvalla ja Joensuu ei halunnut pyydettyä hintaa maksaa.

Joten Doksa houkutteli Rautiaisen jatkamaan vielä kauden, kun saa olla selkeä ykköskotiuttaja. Se motivoi varmasti. Niemi lähti Tampereelle. Jymy päätti ottaa riskin ja julkisti Kurikan sopimuksen ilman kompensaatiota ja Ipv oikeutetusti vei asian eteenpäin. Rönkkö on (ainakin toistaiseksi) pakotettu jäämään Sotkamoon soittelemaan kolmosviulua kolmatta kautta putkeen.

Kurikka ei tietenkään Imatralla pelaa, mutta hyvinkin voi olla ettei pelaa Jymyssäkään, jos sopimus katsotaan pitäväksi. Voi olla ettei pelaa ollenkaan ensi kaudella, samahan se Imatralle on jos ei kuitenkaan heillä pelaa.

Kuten jo pari kuukautta sitten kirjoitin, IPV oli Jussilan lisäksi kahden lyöjäjokerin perässä. Kovan luokan mörssärin ja vähän vähemmän kovan (Toivola). Samoihin aikoihin kun kyselivät Jussilaa ekoja kertoja, kyselivät myös Niemeä. Normaalia toimintaa, kun sopimukset on loppumassa. Niemi sanoi silloin että jatkaa Jomassa ilman muuta ja se jäi siihen. Sitten Kurikan saagan takia oli tulossa Rönkkö, mutta sen jälkeen ruletti pyörähti niin että IPV sai Jussilan mutta ei muita ja periaatteessa ilman omaa syytään. Niemi oli jo tehnyt sopimuksen Tampereelle sillä ehdolla että nousisivat.

Nyt Imatralta on periaatteessa jäänyt ylimääräistä rahaa ja ovat tosissaan Haapakosken perässä. Voivat taloudellisesti vastata minkä tahansa joukkueen tarjoukseen. Itselleni vaan kysymyksenä herää se, että mihin rooliin? Jokeriksi? Numerolla pelatessa on hirveän vaikea löytää enää kaikille kunnon roolia sisällä.
 
Viestejä
1,364
Tuon saman kuvion takia taisi olla Kekin manageri, joka tviittasi jotain että Jymyn pitäisi katsoa peiliin eikä arvostella muita tms. Manageri otti siis kantaa vaikkeivät itse olleet edes osallisia koko juttuun, että kuinka paljon voi toisten joukkueen rakentamista vaikeuttaa.
 
Viestejä
1,236
Ipv halusi Kurikasta korvaukseksi Rönkön ja olisivat antaneet saagan olla sillä. Se kävi myös Jymylle ja Rönkkökin halusi muualle. Tämä koko kuvio oli selvä jo joskus kesäkuussa.

Mutta sitten julkistettiin Doksan pelinjohtajasopimus Joensuuhun. Se tarkoitti sitä, että Niemi ei halunnut jatkaa Doksan alaisuudessa menneiden asioiden takia eikä Doksan mielestä Niemi edes ole tarpeeksi hyvä ykkösjokeri. Rautiainen oli vahvasti lopettamassa tässä vaiheessa ja Doksa Rönkön lähtöhalut hyvin tietäen halusi Rönkön mukaansa Joensuuhun. Rönkkö laskeskeli omaa tulevaisuuttaan ja tietenkin Joensuu houkuttaa enemmän kuin Imatra (menestys, lähempänä kotia, todennäköisemmin enemmän lyötyjä). Rönkkö ilmoitti että ei tule Imatralle vaan haluaa Joensuuhun. No sehän taas ei käynyt Jymylle tietenkään päästää miestä pääkilpailijoihin halvalla ja Joensuu ei halunnut pyydettyä hintaa maksaa.

Joten Doksa houkutteli Rautiaisen jatkamaan vielä kauden, kun saa olla selkeä ykköskotiuttaja. Se motivoi varmasti. Niemi lähti Tampereelle. Jymy päätti ottaa riskin ja julkisti Kurikan sopimuksen ilman kompensaatiota ja Ipv oikeutetusti vei asian eteenpäin. Rönkkö on (ainakin toistaiseksi) pakotettu jäämään Sotkamoon soittelemaan kolmosviulua kolmatta kautta putkeen.

Kurikka ei tietenkään Imatralla pelaa, mutta hyvinkin voi olla ettei pelaa Jymyssäkään, jos sopimus katsotaan pitäväksi. Voi olla ettei pelaa ollenkaan ensi kaudella, samahan se Imatralle on jos ei kuitenkaan heillä pelaa.

Kuten jo pari kuukautta sitten kirjoitin, IPV oli Jussilan lisäksi kahden lyöjäjokerin perässä. Kovan luokan mörssärin ja vähän vähemmän kovan (Toivola). Samoihin aikoihin kun kyselivät Jussilaa ekoja kertoja, kyselivät myös Niemeä. Normaalia toimintaa, kun sopimukset on loppumassa. Niemi sanoi silloin että jatkaa Jomassa ilman muuta ja se jäi siihen. Sitten Kurikan saagan takia oli tulossa Rönkkö, mutta sen jälkeen ruletti pyörähti niin että IPV sai Jussilan mutta ei muita ja periaatteessa ilman omaa syytään. Niemi oli jo tehnyt sopimuksen Tampereelle sillä ehdolla että nousisivat.

Nyt Imatralta on periaatteessa jäänyt ylimääräistä rahaa ja ovat tosissaan Haapakosken perässä. Voivat taloudellisesti vastata minkä tahansa joukkueen tarjoukseen. Itselleni vaan kysymyksenä herää se, että mihin rooliin? Jokeriksi? Numerolla pelatessa on hirveän vaikea löytää enää kaikille kunnon roolia sisällä.
Muuten ok, mutta kyllä Niemen ykköstavoite oli jatko JoMassa ja Doksahan ei ole sitä vastaan ollut eikä se edes ole pj:n päätettävissä.
 
Viestejä
298
Olisiko vielä mahdollista palata suunnitelmaan A eli että IPV ja Jymy tekisivät vaihtokaupat Kurikalla ja Rönkölllä? Eikö se olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu?
 
Viestejä
1,816
Olisiko vielä mahdollista palata suunnitelmaan A eli että IPV ja Jymy tekisivät vaihtokaupat Kurikalla ja Rönkölllä? Eikö se olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu?
Millä tavalla Rönkön "luovuttaminen" Jymyn kannalta paras ratkaisu? 😀
 
Viestejä
1,364
Olisiko vielä mahdollista palata suunnitelmaan A eli että IPV ja Jymy tekisivät vaihtokaupat Kurikalla ja Rönkölllä? Eikö se olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu?

Käytännössä ei, koska Rönkkö teki oharit ja Sotkamo siitä huolimatta haluaa viedä homman läpi. Eli molemmat petti jo kertaalleen lupauksensa. Miksi IPV helpottaisi kummankaan tilannetta, jos ovat mielestään varmasti oikeassa?
 
Viestejä
347
Käytännössä ei, koska Rönkkö teki oharit ja Sotkamo siitä huolimatta haluaa viedä homman läpi. Eli molemmat petti jo kertaalleen lupauksensa. Miksi IPV helpottaisi kummankaan tilannetta, jos ovat mielestään varmasti oikeassa?
Avaa lisää miksi Jymy olisi luvannut vaihtokauppaa yhtikäs missään vaiheessa? Ja Rönkkökin ilmeisesti on tehnyt oharit :D Nyt on vaihteeksi sakeaa settiä, eikä vähiten siksi että Juha Niemen siirto piti tähän leipoa mukaan.
 
Viestejä
842
Täälläkin huhuissa/spekuloinneissa ollut Ville Lantiainen menee Siiilijärvelle. Eli auki on yhä toisen polttajan ja yhden jokerin paikka. Viimeinen jokeri tosin saattaa tulla junnuosastolta, ei se Muuruvirtakaan kovin isossa roolissa ollut.

Lattu ja Toivola ilmeisesti molemmat puhuneet että tavoitteena olisi pelata räpylässä. Mutta riittääkö kummallakaan oikeasti? Lattuhan on linjassa pelannut että jos sen paikan vie niin ulkokenttä on täysi mutta jokeriosastolle kaivataan silloin vahvistusta. Toivolan ulkopelin tasosta en tiedä mitään mutta Vilander kyllä sielä kopparina sähläili loppukaudesta eikä Nurmiokaan mikään eliittikoppari ole mutta häntä varmasti halutaan peluuttaa numerolla. Mutta jos Toivola ottaa roolin räpylässä niin mihin tilanteisiin Vilanderia jokeripaikalta ottaisi käyttöön? Aika kapea olisi se osasto sitten.

Ja missä pelaa Jussila sisällä? Viime vuodet ottanut ykköstilannetta lähinnä mutta sama homma ollut Latulla. Kummalta kakkostilanteet sujuu paremmin?
 
Viestejä
2,661
Eli auki on yhä toisen polttajan ja yhden jokerin paikka.

Eivätköhän Jussila ja Hyötyläinen tuossa nyt pitkälti polttajia ole.

Toivolan ulkopelin tasosta en tiedä mitään mutta Vilander kyllä sielä kopparina sähläili loppukaudesta eikä Nurmiokaan mikään eliittikoppari ole mutta häntä varmasti halutaan peluuttaa numerolla. Mutta jos Toivola ottaa roolin räpylässä niin mihin tilanteisiin Vilanderia jokeripaikalta ottaisi käyttöön?

Vilanderilla oli kuitenkin aika monta hyvääkin suoritusta, ja käsikin riittää. Tasaisuutta toki kaipaa lisää, mutta eihän näiden palstojen mukaan huippukoppareita ole varmaan olemassakaan.
 
Viestejä
842
Eivätköhän Jussila ja Hyötyläinen tuossa nyt pitkälti polttajia ole.
Niin onhan Hyötyläinen sitäkin paikkaa pelaillut mutta siis yksi mies etukentälle tarvitaan. Toki Matikan tilanne jossain määrin auki.
Vilanderilla oli kuitenkin aika monta hyvääkin suoritusta, ja käsikin riittää. Tasaisuutta toki kaipaa lisää, mutta eihän näiden palstojen mukaan huippukoppareita ole varmaan olemassakaan.
Lähinnä että Toivolakin voi ehkä paikasta haastaa ja tervettä kilpailua ainakin tuonee. Näillä tiedoilla kuitenkin mieluummin jokerina kotiuttamassa.
 
Viestejä
11,896
No eikös tuossa nyt ole Simo Vainikaisen kokoinen paikka kun kerran Lantiainen meni SiiPeen. Vai onko Vainikainen niin risa, että ei pelaa ollenkaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös