Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

[Kaptah]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

JOMAN FB-sivuilta poimittua:
---Sivuillamme oli hetken aikaa näkyvissä päivitys, joka sittemmin poistettiin sen saaman negatiivisen palautteen vuoksi. Sivu ei edusta seuran virallista kantaa...

Tarkoittaako tuo sitä että JoMan sivut edustavat JoMan epävirallista kantaa? :

 

[Ia]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Kuten joku mainitsikin, pesiksen junttimaine ei ainakaan tuollaisesta sivistyneemmäksi muutu. Punainen kortti olisi ollut kohtuullinen ennakkotapaus osoittaa pelaajille vastuu esikuvina ja kunnioitettavina urheilijoina.

Toivoisin pesikseen näkyviä homo-tekijöitä näyttämään, että osaaminen ei ole suuntautumisesta kiinni.

 

[goldhammer]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

JOMAN FB-sivuilta poimittua:
---Sivuillamme oli hetken aikaa näkyvissä päivitys, joka sittemmin poistettiin sen saaman negatiivisen palautteen vuoksi. Sivu ei edusta seuran virallista kantaa ja päivityksen tarkoituksena oli nostaa huomisen ottelun viihde- ja kiinnostavuusarvoa huumorin keinoin. Tässä mitä ilmeisimmin epäonnistuttiin, pahoittelut kaikille jotka kokivat päivityksen asiattomana. Sarja jatkuu huomenna, tervetuloa Vimpelin Veto huomenna Mehtimäelle toivottavasti äänekkään karjalaisyleisön vieraiksi. Tilanne on edelleen sama kuin tunti sitten, eli parempi voittaa.---

Asiallista toimintaa.
Turhat lapselliset provot pois ja peliä + fanitusta kehiin.

Laskee kyllä joman pisteet minun silmissä tälläisen lapsellisen jutun jälkeen. Tarkoitus oli nostaa ottelun viihde- ja kiinnostavuus arvoa? Joo meni todella v.....si tuo yritys. Toivottavasti Veto nuijii joman huomenna maan rakoon!

 

[Kehmu]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

JOMAN FB-sivuilta poimittua:
---Sivuillamme oli hetken aikaa näkyvissä päivitys, joka sittemmin poistettiin sen saaman negatiivisen palautteen vuoksi. Sivu ei edusta seuran virallista kantaa ja päivityksen tarkoituksena oli nostaa huomisen ottelun viihde- ja kiinnostavuusarvoa huumorin keinoin. Tässä mitä ilmeisimmin epäonnistuttiin, pahoittelut kaikille jotka kokivat päivityksen asiattomana. Sarja jatkuu huomenna, tervetuloa Vimpelin Veto huomenna Mehtimäelle toivottavasti äänekkään karjalaisyleisön vieraiksi. Tilanne on edelleen sama kuin tunti sitten, eli parempi voittaa.---

Asiallista toimintaa.
Turhat lapselliset provot pois ja peliä + fanitusta kehiin.

Laskee kyllä joman pisteet minun silmissä tälläisen lapsellisen jutun jälkeen. Tarkoitus oli nostaa ottelun viihde- ja kiinnostavuus arvoa? Joo meni todella v.....si tuo yritys. Toivottavasti Veto nuijii joman huomenna maan rakoon!

Kuka nyt kitisee turhasta? Lisäksi sinulta taisi mennä ohi Joman 'virallinen' kanta.

 

[Tikka]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Noinhan se menee, pata kattila soimaa....

Aikamoinen gentlemannihan tästä Puputista on kuoriutunu ihan vuorokauden sisään! Multa meinaan menny ihan ohi tuo kurkun leikkaus? Mutta sen olen ihan näkö- ja kuuloetäisyydeltä todistanu, kun toinen "kotikylän sankari", Isoketo uhkas Taulasaloa vetää näköön... On ne hurjia!

 

[jussi jymynen]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Sivu ei edusta seuran virallista kantaa ja päivityksen tarkoituksena oli nostaa huomisen ottelun viihde- ja kiinnostavuusarvoa...

Se siitä virallisesta--

 

[MieVaan]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Mutta sen olen ihan näkö- ja kuuloetäisyydeltä todistanu, kun toinen "kotikylän sankari", Isoketo uhkas Taulasaloa vetää näköön... On ne hurjia!

No Mattihan ei vielä ole 80 vuottakan joten ei se ole niin sanottua miten siinä olisi käynyt jos olisivat oikeasti alkaneet ottaman mittaa :

Isoketoa tietysti otti pannuun kun vanhan oloinen ukko heittää pelillisesti teräviäkin herjoja. Uskoakseni Isoketo ei tiennyt kuinka monta kultamitalia on kuittailijasta jäljessä eikä taida ikinä kiinni saadakkaan.

Mutta on ne hurjia joo.

 

[katsoja]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

JOMAN FB-sivuilta poimittua:
---Sivuillamme oli hetken aikaa näkyvissä päivitys, joka sittemmin poistettiin sen saaman negatiivisen palautteen vuoksi. Sivu ei edusta seuran virallista kantaa...

Tarkoittaako tuo sitä että JoMan sivut edustavat JoMan epävirallista kantaa? :

Jopa on JoMa vajonnut alas näine juttuineen. Luultiin olevan hauskoja ja kun asiasta nousi haloo tulee teksti ettei edusta virallista kantaa. Säälittävää.

 

[Dyrokopus]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Etkö ole jo tarpeeksi asialla märissyt? Mene takasisin maakuoppaasi.

Rauhoitu ihmeessä. Mihin ihmeen maakuoppaan. Jos ei ole muuta kommentoitavaa kuin kirjoittajan persoona, on fiksumpi olla vastaamatta. Saat pitää koko hiekkalaatikon itselläsi.

 

[Dyrokopus]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Hesarissa ei noteerattu koko ottelua.

Noteerasi kyllä. Tuloksen kertoi ja yhdestä tapauksesta ottelun aikana. Arvaatko mistä? Kolmen pisteen vihje...ai et tarvitsekaan?

http://www.hs.fi/urheilu/Tuomaria+nimitellyt+pesäpallotähti+katuu+puheitaan/a1409197815158

 

[Nilkuttaja]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

JOMAN FB-sivuilta poimittua:
---Sivuillamme oli hetken aikaa näkyvissä päivitys, joka sittemmin poistettiin sen saaman negatiivisen palautteen vuoksi. Sivu ei edusta seuran virallista kantaa...

Tarkoittaako tuo sitä että JoMan sivut edustavat JoMan epävirallista kantaa? :

Jopa on JoMa vajonnut alas näine juttuineen. Luultiin olevan hauskoja ja kun asiasta nousi haloo tulee teksti ettei edusta virallista kantaa. Säälittävää.

Mutta Puputti on vajonnut vielä alemmas.

 

[jussizz]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Muistatteko vielä ensimmäisen huutelukohun? Kari Kallio (silloinen Lippo) joutui tv:n ajankohtaisohjelmaan pahoittelemaan sitä, että kutsui Juha Tanskasta Saatanan Pallopääksi. Se oli kuitenkin hieman Puputin huutoa oivaltavampi, mutta kylläkin henkilökohtaisempi solvaus.

Tuo "Ajankohtainen Kakkonen" olisi muuten hauska nähdä...

 

[Tikka]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Samoin muuten olis jännä nähdä tää päivän polttava "kotikylän sankarin" seta-huuto? Onkos siitä klippiä missään?

 

[jussizz]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Samoin muuten olis jännä nähdä tää päivän polttava "kotikylän sankarin" seta-huuto? Onkos siitä klippiä missään?

Mulla on se nauhalla, ellei muuten niin sä näät sen lauantaina

 

[Kaptah]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Noteerasi kyllä. Tuloksen kertoi ja yhdestä tapauksesta ottelun aikana.

Tiedoksi että Linkkisi on vähän juosten kustu.

Eilisessä Hesarin paperiversiossa ei ollut sanaakaan koko ottelusta. Ja näköjään tuonne sähköiselle puolellekin juttu tullu vasta kolmen maissa iltapäivällä. Arvaatko mitä pesiksestä oli tämän päivän Hesarissa? "Lyhyesti"-palstalla kerrottiin Tahko-SoJy ottelusta ja siinä kaikki.

Pidän edelleen mielepiteeni ettei pesis juurikaan herätä valtamediaa tapahtui siellä mitä tahansa? Oliko muuten keskiviikon Urheiluruudussa asiasta mitään?

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Hieman nolohko kirjoitus JoMa:n sivuilla oli Mikko Pirhosen. Pitänee muistaa, ettei Mikko edusta seuran virallista tahoa. Aika harmitonhan tuollainen teksti oli, toki olisi kannattanut laitaa se omalla tilillään, niin olisi ollut oikeen oiva mauste illan peliin. Virallisella tilillä ei tietenkään tuollaisia voi julki laittaa.

Katotaan miten päitä irti repivän Puputin kuuluisa kasetti kestää ja miten pelottava Mini pääsee kentälle. Toivottavasti kyykyttäävät JoMaa ja katsovat ikävästi silmiin.

Toivottavasti peli menee putkeen, eikä tarvitse alkaa kenenkään itkemään.

 

[aakoo]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Pitipä ihan uudelleen katsoa tuo huutotilanne, niin aika spontaanistihan se Puputti sieltä hyökkäs huutoineen syöttötuomaria kohti ja ärräpäät päälle. Heti perää Vuorinen meni Pupelle höpöttelemään jotain viekas hymy kasvoillaan, hauskaa olisi tietää mitä Janne siinä kuittas. No joo, keltainen kortti riittää ja sikakatsomoiden kevyet kuittailut loppukauden ajan lienee Henri "VH" Puputille oikea rangaistus. ;D

 

[nastafiilis]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Henri "päitä vadille" Puputti

 

[Pyöreän kirkon poika]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

500 e sakot seuralle ja Puputti pelaa.

http://www.pesis.fi/kilpailu/kurinpito/?x9507956=11983943

 

[kakkosrajaleikkuri]

Vs: Vaatiiko Puputin käytös lisärangaistuksia ?

Vastauksena otsikon kysymykseén ei olisi tarvinnut tuota sakkoa antaa seuralle keltainen aivan riittävä tunteet kuohuu ja saattaa välillä sammakoita suusta päästä ja ainahan on pesäpallossa suuta soitettu pelaajille ja tuomareille tuskin tuomarikaan tuosta huudosta yöuniaan menettänyt.. Mitä tarkalleen tuossa Joman Fb päivityksessä on lukenut olisi mielenkiintoista tietää