Supervuoro Verkkolehti »

Tuomarit

Viestejä
536
Ei henkilökohtaisuuksiin, mutta hänen tekonsa ja sanansa ovat ristiriidassa. On kertonut että oli 100% varma pelitilanteessa, mutta miksi hän ei sitten estämismerkein sitä osoittanut.
☝️Juurikin tämä. Kaveri on ”satavarma” estämisestä, muttei silti heti näytä estämistä ja kyselee tilanteen jälkeen muilta mitä mieltä olivat. Ei silloin olla satavarmoja! Vihkoon meni ja sen voisi myöntääkin, mutta sinällään suoraselkäistä selittää millä logiikalla yrittää perustella tilanteen estämiseksi.
 
Viestejä
2,861
☝️Juurikin tämä. Kaveri on ”satavarma” estämisestä, muttei silti heti näytä estämistä ja kyselee tilanteen jälkeen muilta mitä mieltä olivat. Ei silloin olla satavarmoja! Vihkoon meni ja sen voisi myöntääkin, mutta sinällään suoraselkäistä selittää millä logiikalla yrittää perustella tilanteen estämiseksi.
Sullahan on tänään mahdollisuus käydä pihkalassa juttelemassa Samuli Eevan kanssa. Mielestäni ihmisille palautteen antaminen suoraan on paljon helpompaa kun pääsee juttelemaan hänen kanssa.

Mutta kummastuttaa miksi tästä pitää jauhaa. Puheet on selkeästi ristiriidassa, mutta ei se tuomio muuksi muutu. Toki miten vältetään tälläisillä tulevaisuudessa nii videoteknologia mahdollisuus käydä tarkastaa tai palautteen antaminen tuomaripäälikölle. En muuten näe tässä mitään järkeä viikko tolkulla muuten vatvoa tätä.
 
Viestejä
276
Ja toiseksi vatvokaa tosiaan tätä viikko tolkulla.

Eiks tää puhuttanut tilanne käynyt... toissapäivänä? 🙈
Tässä on mielestäni asiallista kommentointia ja rakentavaa kritiikkiä käyty aiheesta. Jostain syystä haluat hiljentää keskustelun?
Tottakai jok'ikistä palstalaista ja pesisfania kiinnostaa tuleva pudotuspelivaihe, mutta herkullisia keskustelunaiheita ovat myös nämä tulkinnanvaraiset tuomiot. Eevan julkiset kirjoitukset saavat ja pitäävät olla myös sellaisia, että niitä saa palstalaiset myös kommentoida. Ja jos ajatuksella luet aikaisempia kommententteja, niin ei Eevaa vastaan täällä kukaan ole henkilökohtaisuuksiin menevillä loukkauksilla hyökännyt. Toisin kuin Manse PP ja Kohonen keississä Kohoseen isketty loka.
Noh, ylläpito antoikin jo kantansa foorumipartiointiin.
 
Viestejä
448
Eihän nuo tuomarien hyllytykset mitenkään harvinaisia ole. Eikös juuri viime syksynä laitettu useampi pari hyllylle virheiden takia? Mm. pari Nupponen-Muurainen joutui hyllylle siitä että heillä nyt ei sattunut olemaan silmiä selässä.
 
Viestejä
1,291
Kuten edellä useampi on sanonut, ongelma ei ole yksittäinen pahakaan virhe, vaan kyvyttömyys myöntää sitä. Samalla on huolestuttavaa, jos myös estämisratkaisuissa alkaa olla tuomarikohtaisia käsialoja, joita etenijöiden pitää huomioida, aivan kuin erot syöttötuomarien matalalinjoissa. Tällaiset mielivaltaiset estämistuomiot vaikeuttavat myös muiden tuomarien työskentelyä jatkossa.

Pesäpallo menisi aika hankalaksi peliksi, jos Eevan 100% varma linja otettaisiin yleiseen käyttöön.
 
Viestejä
250
Eihän nuo tuomarien hyllytykset mitenkään harvinaisia ole. Eikös juuri viime syksynä laitettu useampi pari hyllylle virheiden takia? Mm. pari Nupponen-Muurainen joutui hyllylle siitä että heillä nyt ei sattunut olemaan silmiä selässä.
Höpö höpö, koko sarjan ylivoimaisesti kokenein tuomaripari.
 
Viestejä
250
Vieläkö Matias Laukkanen on liiton tuomarijohtaja? Matias on aikaisemmin toiminut tuomarina juuri Aineen ryhmässä. Spekulointina voisi selittää, miksi ei kovin herkästi hyllyttäisi Ainetta tai Eevaa.
 
Viestejä
250
Kokenein kyllä, mutta juuri noin kuin edellä sanottiin…eivät nähneet vuoronvaihdon aikaista tapahtumaa ja loppukausi meni popcorneja syöden. Reilua? Tasapuolista?
Sepä se. Viime syksynä hyllyttäjänä siis kaksissakymmenissä oleva Laukkanen, joka sittemmin väistynyt ja antanut uusille hyllyttäjille tilaa.
 
Viestejä
13
Kyllä on joukkueilla hankala pelata ku Marttala arpoo syötönkorkeutta. Ei linja pitäny edes peräkkäisissä syötöissä PattU-KiPa pelissä eilen.
Lisäksi pt joutu hoitamaan 3tn hommat ku 3t ei osannu päättää vetääkö enemmän kotijoukkueelle vai vieraille
 
Viestejä
206
Kyllä on joukkueilla hankala pelata ku Marttala arpoo syötönkorkeutta. Ei linja pitäny edes peräkkäisissä syötöissä PattU-KiPa pelissä eilen.
Lisäksi pt joutu hoitamaan 3tn hommat ku 3t ei osannu päättää vetääkö enemmän kotijoukkueelle vai vieraille
Kun arpois vain syötön korkeutta. Marttalalle ei asentoa tarvii tehdä niin hankalaksi menee lyöjälle ja kaarelle.
 
Viestejä
482
Olen tässä katsonut noin 10 kertaa Juha Korhosen tekemää 1-2 juoksua tässä nyt käynnissä olevassa Seinäjoki-Hyvinkää ottelussa. Varmaa on se, että lukkari pysyy pesässä kokoajan ja pallo on lukkarin hallussa selvästi ennen kuin etenijä ehtii pesään. Tämä on varmasti selvää kaikille, myös tuomareille, mutta miksi tuosta tuli juoksu? En havainnut mitään viitettä estämisestä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös