Supervuoro Verkkolehti »

Tahkon leidit 2024

Viestejä
529
En tiedä Lehdon osuudesta, mutta onhan tuo iso isku Tahkon Leideille. Kuten Rehaaja edellä totesi, Janasta Leidit ovat saaneet kelpo pelaajia viime vuosina.
 
Viestejä
184
Manskua fiudel landen suuntaan kehä 3 jälkeen pian ensin Hyvinkää ja heti kohta Janakkala mut miten siitä voi eksyy jonneki Pöytyään?
 
Viestejä
850
Taitaa olla niin että Janakkalalla on enemmän kiinnostusta Pöytyälle kuin Hyvinkään suuntaan. Pöytyällä on isohko rinki josta löytynee paremmin Ykköseen apuja kuin Hyvinkäältä tällä erää?
 
Viestejä
135
Jos mietitään Janakkalan kannalta heidän omaa tekemistä ja omia pelejä niin valintahan on ymmärrettävä ja heidän kannaltaan hyvä.

Kuten edellä mainitsitte niin Leidit saaneet/vieneet Janan parhaimpia pelaajia jotka taas on usein pois Janan vahvuudesta.

Pöytyllä iso rinki josta Jana saa laadukkaita pelaajia. Toisaalta nyt Janan omien kasvattien on vaikeampaa päästä kokeilemaan siipiään Superiin kun on kovempi kilpailu. Seuran kannalta hyvä ratkaisu, mutta Janakkalan omien nuorten kannalta huonompi ratkaisu.
 
Viestejä
850
Jos mietitään Janakkalan kannalta heidän omaa tekemistä ja omia pelejä niin valintahan on ymmärrettävä ja heidän kannaltaan hyvä.

Kuten edellä mainitsitte niin Leidit saaneet/vieneet Janan parhaimpia pelaajia jotka taas on usein pois Janan vahvuudesta.

Pöytyllä iso rinki josta Jana saa laadukkaita pelaajia. Toisaalta nyt Janan omien kasvattien on vaikeampaa päästä kokeilemaan siipiään Superiin kun on kovempi kilpailu. Seuran kannalta hyvä ratkaisu, mutta Janakkalan omien nuorten kannalta huonompi ratkaisu.
Äkkiä ajatellen jos oikein missään päin Etelä- Suomea on nuori pelaaja joka omaa saumaa Superista pelipaikka ottaa, niin taitaa tällä erää Roihu olla se loogisin valinta kysellä peliaikaa? Ja voi kai kaksareilla siirrellä pelaajia toiseen seuraan farmiseuran lisäksi? Vaikka sitten Tahkoon.
 
Viestejä
269
Millä periaatteella se Roihu on loogisin?
Onko siellä enemmän menestysmahdollisuuksia kuin tällä kaudella, jolloin taistelivat putoamista vastaan?
Maksetaanko siellä parempia korvauksia?
Saako pelaaja siellä paremmin näkyvyyttä suurempien seurojen suuntaan?
Pääseekö siellä varmemmin pelaamaan?

Vai sekö siitä tekee loogisimman, että sattuu olemaan stadissa?
 
Viestejä
1,536
Kuinka hyvä pelaaja Henriikka Harinen on? Wikipedian mukaan lyönyt 65+3 juoksua 49:ssä ottelussa. Aika hyvä saldo. Tuotuja vain viisi eli on pelannut enimmäkseen jokerina?
 
Viestejä
109
Kuinka hyvä pelaaja Henriikka Harinen on? Wikipedian mukaan lyönyt 65+3 juoksua 49:ssä ottelussa. Aika hyvä saldo. Tuotuja vain viisi eli on pelannut enimmäkseen jokerina?
Wikipediaan ei oikein pelaajatilastoissa kannata luottaa, vaan ne on tarkistettava muualta. Todellisuudessa Harinen on pelannut 123 ottelua ja lyönyt niissä 5+139 juoksua. Kovin tasokas kotiuttajajokeri Harinen ei ole, toki hyviä yksittäisiä pelejä voi kauteen osua.
 
Viestejä
93
Kuinka hyvä pelaaja Henriikka Harinen on? Wikipedian mukaan lyönyt 65+3 juoksua 49:ssä ottelussa. Aika hyvä saldo. Tuotuja vain viisi eli on pelannut enimmäkseen jokerina?
Ei onnistunut Roihussa kotiuttajajokerina lähellekään toivotulla tavalla. Tilaisuuksia sai. Sympaattinen.
 
Viestejä
1,536
Ei onnistunut Roihussa kotiuttajajokerina lähellekään toivotulla tavalla. Tilaisuuksia sai. Sympaattinen.

Ikävää jos Leidien joukkue sisältää vain vaatimattomia pelaajia ensi kaudella. Silloin joudutaan taistelemaan sijoista ynnä muut ja sponsorien hankkiminen on entistä työläänpää.

Kulunut kausi oli tuskaista seurattavaa Leidien kannattajille. Minkälaista tulosta odotatte tulevalta kaudelta? Onko Leideillä mitään mahdollisuuksia päästä pudotuspeleihin?
 
Viestejä
619
Ikävää jos Leidien joukkue sisältää vain vaatimattomia pelaajia ensi kaudella. Silloin joudutaan taistelemaan sijoista ynnä muut ja sponsorien hankkiminen on entistä työläänpää.

Kulunut kausi oli tuskaista seurattavaa Leidien kannattajille. Minkälaista tulosta odotatte tulevalta kaudelta? Onko Leideillä mitään mahdollisuuksia päästä pudotuspeleihin?
Ennakkotilanne on tämä, kun puhutaan tämän hetken pelaajalistoista. Sijalle 12 vahva ehdokas Roihuttaret. Sijoille 9-11 melko tasaväkisinä Tahko, Hamina ja Pöytyä. 3 kovaa ovat Pori, Manse ja Lapua, 4-6 sijoilla SMJ, Kirittäret ja Fera. Sijoille 7-8 jäävät Joensuu ja Vaasa.
 
Viestejä
2,565
Ennakkotilanne on tämä, kun puhutaan tämän hetken pelaajalistoista. Sijalle 12 vahva ehdokas Roihuttaret. Sijoille 9-11 melko tasaväkisinä Tahko, Hamina ja Pöytyä. 3 kovaa ovat Pori, Manse ja Lapua, 4-6 sijoilla SMJ, Kirittäret ja Fera. Sijoille 7-8 jäävät Joensuu ja Vaasa.
Mielenkiintoinen veikkaus Kirittärien ja JoMan osalta, kun ottaa huomioon viime kauden sijoitukset (Kirittäret 5, JoMa 6) ja sen, mitä pelaajamuutoksia on sen jälkeen tapahtunut.

Itse kyllä uskon, että Mäki-Maukolan ja Myllyniemen menetykset ovat niin paha isku, että Kirittäret valahtaa JoMan alapuolelle.
 
Viestejä
543
Jaa, Pajusella kaikki eväät tuoda lisää bensaa sisäpeliin ja napsun lisää koppariosastolle. Kujanen, Nyman, Partanen vuoden kokeneempia.( Ja Kitola). Mantsinen palaa lavalle jne. JoMalta Pirskanen pois. Laitan itse Kirittäret ainakin tasoihin...en ihmettele jos nämä kohtaavat puolivälläreissä.
 
Viestejä
2,565
Jaa, Pajusella kaikki eväät tuoda lisää bensaa sisäpeliin ja napsun lisää koppariosastolle. Kujanen, Nyman, Partanen vuoden kokeneempia.( Ja Kitola). Mantsinen palaa lavalle jne. JoMalta Pirskanen pois. Laitan itse Kirittäret ainakin tasoihin...en ihmettele jos nämä kohtaavat puolivälläreissä.
Taitaa vaan niitä kehittymisiässä olevia vuoden kokeneempia pelaajia olla enemmän JoMassa kuin Kirittärissä. JoMassa en keksi muita kokeneempia pelaajia kuin Roiha ja Myllyniemi. Muut ovatkin sitten kovin nuoria.

Moni tuntuu pitävän Pirskasen lähtöä isona menetyksenä. Minä en. Pirskanen tuli JoMaan kolme vuotta sitten jo melko valmiina kärkietenijänä SiiPestä, vaikka oli vasta 16 v. Oli hyvä jo silloin. Nyt tilalle tulee SiiPestä niin ikään 16 v Tiia-Mari Veikanmaa. Hänen rekordinsa SiiPessä on samaa tasoa kuin Pirskasella 3 v sitten. Itse odotan, että Veikanmaa on hyvin samanlaisessa kehitysvaiheessa kuin Pirskanen silloin. Muutaman vuoden päästä kärkijoukkueet jo arpovat, olisiko Veikanmaa silloin parempi kuin Pirskanen.

Lisäksi JoMaan siirtyi Kaisa Viitala, joka on superin parhaita etenijäjokereita. En usko, että Pirskasen lähtö hirveästi näkyy.
 
Viestejä
3,260
Taitaa vaan niitä kehittymisiässä olevia vuoden kokeneempia pelaajia olla enemmän JoMassa kuin Kirittärissä. JoMassa en keksi muita kokeneempia pelaajia kuin Roiha ja Myllyniemi. Muut ovatkin sitten kovin nuoria.

Moni tuntuu pitävän Pirskasen lähtöä isona menetyksenä. Minä en. Pirskanen tuli JoMaan kolme vuotta sitten jo melko valmiina kärkietenijänä SiiPestä, vaikka oli vasta 16 v. Oli hyvä jo silloin. Nyt tilalle tulee SiiPestä niin ikään 16 v Tiia-Mari Veikanmaa. Hänen rekordinsa SiiPessä on samaa tasoa kuin Pirskasella 3 v sitten. Itse odotan, että Veikanmaa on hyvin samanlaisessa kehitysvaiheessa kuin Pirskanen silloin. Muutaman vuoden päästä kärkijoukkueet jo arpovat, olisiko Veikanmaa silloin parempi kuin Pirskanen.

Lisäksi JoMaan siirtyi Kaisa Viitala, joka on superin parhaita etenijäjokereita. En usko, että Pirskasen lähtö hirveästi näkyy.
Minä veikkaan, että Pirskasen menetys näkyy radikaalisti.
 
Viestejä
109
Itse olen samoilla linjoilla kuin @Jippo eli Pirskasen lähdöllä ei tule olemaan juuri minkäänlaista merkitystä. Siihen on kaksi selkeää syytä:
  1. Veikanmaan potentiaali on erittäin korkealla, hän jo itsessään on "uusi Pirskanen"
  2. Lisäksi rosterissa on huippuluokan etenijäjokeri Viitala, joka on huima parannus viime kauden etenijäjokerina pelanneeseen Sini Haatajaan
Kentällemenot eivät siis tule olemaan ongelma. Vahvistusta saatiin myös Jutta Myllyniemen sekä PJ Luostarisen muodossa, joten JoMan tulevan kauden joukkuetta voi ehdottomasti pitää edelliskautta parempana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös