Sotkamon Jymy 2020

[LBC]

Nyt kun tuosta Hiukan kentästä tuli puhe, niin nopea kysymys: onko se juoksurata aktiivisessa käytössä/käyttökelpoinen? En ole nähnyt valitettavasti Hiukkaa kuin kuvissa, ja tuo ratkaisu näyttää aika ainutlaatuiselta.

 

[aakoo]

Nyt kun tuosta Hiukan kentästä tuli puhe, niin nopea kysymys: onko se juoksurata aktiivisessa käytössä/käyttökelpoinen? En ole nähnyt valitettavasti Hiukkaa kuin kuvissa, ja tuo ratkaisu näyttää aika ainutlaatuiselta.

Yleisurheilijat treenaa koko ajan. Se, että tilastokelpoisia tuloksia ei voi tehdä, koska näköyhteys ei ole jatkuva ympäri kenttää. Mutta käytössä on.

 

[Tilastoniilo]

Mutta kuntapäättäjissä on niitä pesisvastaisia henkilöitä, jotka eivät voi sietää ajatusta, että minkä kunta rakentaa, sen osakeyhtiö hyödyntää. Siis kateellisia ihmisiä.

Lähes kaikki kunnat panostavat jollain tapaa kunnan tunnetuksi tekemiseen. Mistä Sotkamo tunnetaan? Jymystäpä tietenkin. Kouvola käyttää kunnista eniten rahaa urheiluun kuntalaista kohden. Silti panostus on paljon pienempää suhteessa esim. katsojalukuihin kuin orkesteriin ja teatteriin. Kouvola tukee noita kahta kulttuurilaitosta n. 2,5 miljoonalla vuodessa. Katsojia niissä on yhteensä joku 60 000. Kookoon peleissä käy yli 100 000 henkeä ja Koplan peleissäkin parhaimmillaan yli 50 000. Kunta siis panostaa urheilussa näkyvyyteen, kuntalaisten sirkushuveihin, mutta ennen kaikkea lasten ja nuorten terveelliseen elämään. Sotkamossa ei liene samalla tavoin kulttuuripalveluja kuin isoissa kaupungeissa, mutta urheilua on. Ei ole urheilua nykyisessä mitassa, jos ei ole näkyvää urheiluseuraa, jota taas ei ole pitkässä juoksussa elleivät fasiliteetit ole kunnossa. Pitäisin todella hölmönä, jos Sotkamo ei pidä olosuhteita pesiksessä ajan tasalla ja kilpailukykyisinä. Pesäpallo ja menestyvä Jymy ovat Sotkamolle elintärkeitä kultakimpaleita.

 

[aakoo]

"Pesäpallo ja menestyvä Jymy ovat Sotkamolle elintärkeitä kultakimpaleita"

Kyllä, myös matkailulle ja palveluyrityksille. Pelkkä Itä-Länsi viikonloppu toisi alueelle miljoona euroa. Yrittäjien pitäisi myös painostaa enemmän kuntapäättäjiä päätöksen teon nopeuttamiseksi. Toki minä ymmärrän, että pitkän jumpan päätteeksi Vuokatti Areenan rakentaminen alkaa noin kuukauden päästä ja uusi koulu on myös tärkeä. Mutta uutta stadionia ei saatu uusittua edes Kohosen pitkän uran aikana, vaikka siitä on puhuttu viimeiset viisi vuotta.

 

[Observer]

"Haastattelussa kunnanhallituksen puheenjohtaja Sakari Seppänen korosti katsomon palvelevan nimenomaan yleisöä, ei juniorijoukkueiden pelaajia. Siksi kustannuksia pohdittaessa kunnassa katse kääntyykin SuperJymyn suuntaan. Yksityinen raha on ehdoton edellytys hankkeen etenemiselle. Katsomo
tulee SuperJymyn tarpeisiin, muu toiminta kentällä pärjää ilmankin, Kilpeläinen sanoo. Kuosmasen mukaan SuperJymy on kentän pääkäyttäjänä valmis kantamaan osan vastuusta. Haluamme olla mukana etsimässä vaihtoehtoja ja ratkaisuja. Kova tahtotila on, että meillä olisi käytössä uudistettu stadion vuonna 2021.
Joensuussa katsomon rakennutti Joensuun Pesäpallon tukisäätiö, joka on vuokrannut katsomon kaupungille. Hankkeen kustannusarvio oli 1,95 miljoonaa euroa".

Hiukan pesisstadionin katsomo saa vielä odottaa kattoa. Kunta haluaa SuperJymyn maksavan osan kustannuksista | App Kainuun Sanomat

 

[Observer]

"Joensuun kaupunki vuokraa Mehtimäen pesäpallokentälle rakennettavan uuden katsomon Joensuun Pesäpallon tukisäätiöltä, joka rakennuttaa uudet tilat.
Liikuntapalvelut maksaa katsomosta ja siihen liittyvistä oheistiloista 12 700 euron kuukausivuokraa. 20 vuoden eli 240 kuukauden vuokra-ajalla kaupunki maksaa näin vuokrana noin kolme miljoonaa euroa.
2 500 hengen katetun katsomorakennuksen kustannusarvio on 1,95 miljoonaa euroa".

Joensuun pesäpallolle miljoonakatsomo - Vuokra 12 700 euroa kuukaudessa kesät talvet

 

[aakoo]

"Joensuun kaupunki vuokraa Mehtimäen pesäpallokentälle rakennettavan uuden katsomon Joensuun Pesäpallon tukisäätiöltä, joka rakennuttaa uudet tilat.
Liikuntapalvelut maksaa katsomosta ja siihen liittyvistä oheistiloista 12 700 euron kuukausivuokraa. 20 vuoden eli 240 kuukauden vuokra-ajalla kaupunki maksaa näin vuokrana noin kolme miljoonaa euroa.
2 500 hengen katetun katsomorakennuksen kustannusarvio on 1,95 miljoonaa euroa".

Joensuun pesäpallolle miljoonakatsomo - Vuokra 12 700 euroa kuukaudessa kesät talvet

Paljonko JoMa maksaa sitten kaupungille?

 

[Observer]

JoMan maksamia kenttävuokria en tiedä. Olennaistahan tuossa on tuo säätiö, joka kustansi katsomon.
Kempelessä KeKi rakentaa ja rahoittaa katsomoa. Katsomot ovat tarpeellisia ainoastaan edustusjoukkueille, kunnat eivät siksi halua niitä yksinään rahoittaa.

 

[Zalmela]

Paljonko Lippo maksaa kaupungille ?

 

[Tilastoniilo]

Katsomot ovat tarpeellisia ainoastaan edustusjoukkueille

Katsomot ovat tärkeitä niille kuntalaisille, jotka nauttivat urheiluviihteestä. Samalla tavoin ovat esim. teatteri. ja muut kulttuuritalot tärkeitä niitä käyttäville. Miksi urheilusta pitävien tulisi tyytyä vähempää kunnan tukeen kuin esim. henkisestä kulttuurista pitävien? Urheilufanien määrä on suurempi kuin kulttuurifanien. Näin ainakin Kouvolassa, kun vertaa sinfoniaorkesterin ja teatterin tilaisuuksissa kävijöiden määriä KooKoon ja KPL:n katsojalukuihin.

 

[Observer]

"Teatteri tai orkesteri voidaan hyväksyä valtionosuuden piiriin hakemuksen perusteella. Valtionosuuden saamisen edellytyksistä on säädetty teatteri- ja orkesterilaissa".

Oulussa kaupunki omistaa pesäpallostadionin ja katsomot, on myös itse ne rakennuttanut. Raha on ilmeisesti nykyään tiukemmalla, koska kuntien tulkinta on se, että varsinaista kenttää käyttävät myös juniorit ja ne rahoitetaan julkisista varoista. Katsomot eivät taas ole käytössä kuin edustuspesiksellä, eikä niitä rahoiteta julkisin varoin. Kyse ei ole minun mielipiteestä, vaan käytännöstä.

 

[MieVaan]

Otsikon vierestä mutta menkööt.

Julkisten varojen käyttö on aina haasteellista. Olisiko Kotkan pitänyt käyttää puistoihin käytetyt rahat vanhusten hoitoon tai urheilupaikkoihin? Mikä lisäarvo on kansainvälisistä palkinnoista ympäristörakentamisesta verrattuna Arto Tolsa Areenan aurinkokatsomon muuttamisesta moderniksi katsomoksi?

Teatteria kulutetaan eri tavalla kuin urheilua. Kukaan ei käy joka näytöksessä ja aika harva käy katsomassa kaikki ohjelmistossa olevat kipaleet.

Silti rahanjako perustuu kuntademokratian päätöksiin. Ei muuta kuin oma lista kunnallisvaaleihin ja teatteri alas. Jos tilaudta on kävijöiden suhteessa niin läpimeno varmaa, ehkä jopa enemmistö Pitää kuitenkin osallistua sitten kaikkiin kuntademokratian juttuihin.

 

[aakoo]

JoMan maksamia kenttävuokria en tiedä. Olennaistahan tuossa on tuo säätiö, joka kustansi katsomon.
Kempelessä KeKi rakentaa ja rahoittaa katsomoa. Katsomot ovat tarpeellisia ainoastaan edustusjoukkueille, kunnat eivät siksi halua niitä yksinään rahoittaa.

Joensuun pesäpallon tukisäätiö saa seuraavan 20 vuoden aikana vuokratuloja Joensuun kaupungilta kolme miljoonaa euroa. Karkeasti siis tekee miljoonan "voittoa". Ja koska tukisäätiö kyseessä, niin oletettavasti rahat ohjataan Joensuun Mailalle. Fiksu kuvio. Joensuun kaupunki "tukee" Joensuun Mailaa siis miljoonalla seuraavan 20 vuoden aikana.

 

[Pesismies]

Joensuun pesäpallon tukisäätiö saa seuraavan 20 vuoden aikana vuokratuloja Joensuun kaupungilta kolme miljoonaa euroa. Karkeasti siis tekee miljoonan "voittoa". Ja koska tukisäätiö kyseessä, niin oletettavasti rahat ohjataan Joensuun Mailalle. Fiksu kuvio. Joensuun kaupunki "tukee" Joensuun Mailaa siis miljoonalla seuraavan 20 vuoden aikana.

Ei ole näin, vaan katsomon rahoittanut tukisäätiö saa rahat. Ei Joensuun Maila. Tukisäätiö rahoitti ja saa rahoitukseensa korkoja. Ei sen kummempaa. BTW...korkotaso on aikalailla sama, kuin markkinakoroissa esim asuntolainoissa ja ns pitkissä lainoissa.

 

[Observer]

Joensuun Pesäpallon tukisäätiö/Ari Mononen
Super-JoMa Oy hallitus/Ari Mononen
Iivari Mononen Oy/Ari Mononen/sponsorointi

Kai se säätiö johonkin rahojaan jakaa? Pitäisikö Tanskasen nyt ottaa mallia?

 

[aakoo]

Eikös säätiön tarkoitus ole tukea jotain toimintaa? Eli Joensuun pesäpallon tukisäätiö tukee Joensuun Mailan toimintaa? Yksi parhaimmin hoidetuista säätiöistä on Kärppä-säätiö. Jakaa tukea koko pohjois-suomen juniorikiekkoseuroille.

 

[Pesismies]

Pesäpallostadion Joensuun Mehtimäki HANKESUUNNITELMA 998) (YSE 1998) Rakennuskohde: Päiväys: - PDF

 

[Pesismies]

Kyseessä on pikemminkin yksityinen rahoitussäätiö, joka rakennutti stadionin ja vuokraa sen kaupungille eli kaupunki saa sen haltuunsa vuokrausajan jälkeen. Taustalla mm Broman, Mononen, ilmeisesti Laakkonen etc. Tämä on rahoitussäätiöltä sijoitus ja ottavat korkojen kera sijoituksen takaisin. Hyvä ja toimiva malli. Samalla konseptilla Joensuuhun nousee myös noin 2500 katsojaa vetävä palloiluhalli. Siinäkin mukana urheiluun myönteisesti suhtautuvia yksityisiä sijoittajia. Jos ei näin, niin moni hanke siirtyy tai jää toteutumatta.

 

[aakoo]

Sotkamossa jäähalli toteutetaan hieman toisinpäin, kunta vastaa rakentamisesta ja ns. yksityinen operaattoriyhtiö toimintojen pyörittämisestä maksaen kunnalle vuokraa.

Näköjään tukisäätiö on kustantanut kirjan joka kertoo Joensuun Mailan historiasta.

Mutta nyt mennään ohi aiheen eli Sotkamon Jymy-keskustelusta, eli Joensuun stadion jääköön nyt rauhaan ja sotkamolaiset etsiköön omat toimintamallinsa.

 

[Munkkivuoren Pamaus]

Luettuani kaikki kommentit ja nuo linkkien materiaalit, voidaan todeta että Joensuu on jo nyt superpesiksen ylivoimaisin seura ja ylivoima vain kasvaa.Tuollaiset taustavoimat antavat paukkuja mihin tahansa kehittämiseen ja kaupunki on 76 000 asukkaan yliopistokaupunki, pikkukylät voivat vain uneksia tuollaisesta. Sotkamon kultainen aika on ohi ja edessä on hiipuminen vähin erin kohti tavallista superpesiksen seuraa. Realistisempaa on että 2020-luvun lopulla Sotkamo taistelee sarjapaikastaan kuin mitaleista. Se on väistämätön pikkukylien kohtalo. Luulisi Sotkamon kaltaisissa kylissä pistävän miettimään päivän selviä näkymiä.