Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2023

Viestejä
663
Jep, Patella on potentiaalia ja sen verran on miellyttävä kaveri, että toivon todella, että ensi kausi olisi hälle paljon parempi! Ei se ainakaan treenauksesta jää uupumaan 😄
 
Viestejä
1,405
Sikäli, mikäli kun katsoin pelejä. Keki teki kiusaa vimpeliä vastaan ja jos tume tulee, tekee enemmän kiusaa.
Aika epäreilut jaot oli Vimpeli vs. Kempele vuonna 2022.

Jaksot 4-0 ViVelle
Juoksut 31-11 ViVelle

Kotiutukset
ViVe 30/50
KeKi 11/26
 
Viestejä
233
Määttä puuttui ja se vaikutti, mutta ei yksi pelaaja olisi kaatanut mitenkään Mansea.

Lukkari Lassila on sarjan lukkarivertailussa ollut viimeisen neljän lukkarin joukossa, kun lukkareita on listattu.

KeKin kopparit ovat kolmen-neljän heikoimman koppariparin joukossa ja niitä ei voi oikeastaan mitenkään verrata kärkijoukkueiden koppareihin.

Pelkkä Jussila ei riitä. Tarvitaan paljon muutakin, mutta muuta ei taida olla saatavilla, kun kaikki hyvät pelaajat on jo varattu.

Esim. kotiuttajien suhteen KeKi ei ole TOP-neljässä.

Kotiuttajat Playoffeihin, arviot.

ViVe: J-P Vainionpää + Janne Mäkelä 10/10
Tahko Juha Niemi + Juha Korhonen 9½/10
Manse: Perttu Ruuska + Juha Puhtimäki 9+/10
KPL: Matti Latvala + Patrik Wahlsten 9/10
SoJy: Roope Korhonen + Lauri Rönkkö 9-/10
JoMa: Juho Toivola + Henri Litmanen tai? 8½/10
KeKi: Matti Korhonen + Antti Korhonen 8+/10
Ei nyt liity näihin huhuihin, mutta sieltä puuttui kotiuttajavertailusta ainoa joukkue, joka oikeasti laittoi Vimpelin tämän vuoden pleijareissa ahtaalle. Köykäisin oli kyllä Kiteen osasto, sitä ei käy kieltäminen. Silti taisivat jokaista peliä jossain vaiheessa johtaa ja voitonkin ottaa.

Nämä on toki paljon makuasioita, joskin Vimpelin kaksikon parhaudesta nyt ei tarvitse vääntää.
 
Viestejä
1,222
Aika epäreilut jaot oli Vimpeli vs. Kempele vuonna 2022.

Jaksot 4-0 ViVelle
Juoksut 31-11 ViVelle

Kotiutukset
ViVe 30/50
KeKi 11/26

Hmm. Pesäpalloa tai ylipäätään mitään pallopeliä ei voi tarkistella pelkästään tilastojen kautta. Ne pelit, mitkä näin ja kuuntelin radiosta oli osin tiukahkon oloisia. Epäreilua omasta mielestä verrata vimpeliin, joka oli sarjan ylivoimaisin joukkue tänä vuonna. Uskoin itse
Manseen, mutta eihän se.
 
Viestejä
574
Sikäli, mikäli kun katsoin pelejä. Keki teki kiusaa vimpeliä vastaan ja jos tume tulee, tekee enemmän kiusaa. Kyseessä kuitenkin tämän hetken paras. Ei siis finaalijoukkue, mutta viiden sakkiin, varteenotettava. Siitä ei pitkä matka sinne välieriin. Tume myös sellainen pelaaja, että piiskaa omaa joukkuetta eteenpäin.
Vimpeli, Manse, Kouvola, Joensuu ja Sotkamo ovat ainakin ennakkoon kovempia kuin Kempele, ehkä Tahkokin. Sijat 7-8 realistisia, kova taistelu Kiteen kanssa.
 
Viestejä
1,222
Ei nyt liity näihin huhuihin, mutta sieltä puuttui kotiuttajavertailusta ainoa joukkue, joka oikeasti laittoi Vimpelin tämän vuoden pleijareissa ahtaalle. Köykäisin oli kyllä Kiteen osasto, sitä ei käy kieltäminen. Silti taisivat jokaista peliä jossain vaiheessa johtaa ja voitonkin ottaa.

Nämä on toki paljon makuasioita, joskin Vimpelin kaksikon parhaudesta nyt ei tarvitse vääntää.

Kitee oli kuitenkin valmis vimpeliä vastaan, muut ei. En siis katselis niitä runkosarjoja yhtään. Sen verran kuulin, että kaikki paukut harjoittelun ja kaiken muun osalta oli ladattu loppupeleihin. Pohditaan spekulaatiota, miten vain. Entäpä, jos olis tullut vastaan joku muu..
 
Viestejä
1,405
Hmm. Pesäpalloa tai ylipäätään mitään pallopeliä ei voi tarkistella pelkästään tilastojen kautta. Ne pelit, mitkä näin ja kuuntelin radiosta oli osin tiukahkon oloisia. Epäreilua omasta mielestä verrata vimpeliin, joka oli sarjan ylivoimaisin joukkue tänä vuonna.
Miten voi olla epäreilua verrata Vimpeliin? Sillä juurihan sinä itse kirjoitit KeKin tehneen kiusaa Vimpeliä vastaan.
Sikäli, mikäli kun katsoin pelejä. Keki teki kiusaa vimpeliä vastaan ja jos tume tulee, tekee enemmän kiusaa.
Mikä ei tosin todellakaan pidä paikkansa.

Lisäksi, totta hemmetissä pesistä voi tulkita tilastojen kautta ja Kempele oli tällä kaudella aivan pesukoneessa mm. Vimpeliä vastaan.

Kempele ei muistaakseni ole ikinä voittanut edes yhtä ottelua miesten Superpesiksen pudotuspeleissä.

Välieriin on todella pitkä matka.
 
Viestejä
1,222
Miten voi olla epäreilua verrata Vimpeliin? Sillä juurihan sinä itse kirjoitit KeKin tehneen kiusaa Vimpeliä vastaan.

Mikä ei tosin todellakaan pidä paikkansa.

Lisäksi, totta hemmetissä pesistä voi tulkita tilastojen kautta ja Kempele oli tällä kaudella aivan pesukoneessa mm. Vimpeliä vastaan.

Kempele ei muistaakseni ole ikinä voittanut edes yhtä ottelua miesten Superpesiksen pudotuspeleissä.

Välieriin on todella pitkä matka.

En jaksa väitellä, kun ei kiinnosta lännen asiat. Mun mielestä, jaksot oli tasaisia. Ja jos kaikkien paras Tume tulee, ne voi kääntyä. Pessis jaksopeli, jos voitat 12-0 jakson toinen voittaa 1-0 toisen se on risti.
 
Viestejä
1,405
En jaksa väitellä, kun ei kiinnosta lännen asiat. Mun mielestä, jaksot oli tasaisia. Ja jos kaikkien paras Tume tulee, ne voi kääntyä.
Sellainen update, että en ollut muistanut huomioida tuota ViVen ja KeKin kolmatta lisäottelua - siitä KeKi saikin ainoan pisteensä.

Muut jaksot ViVe vei 9, 6, 6, 3 ja 2 juoksun erolla.
Jos noita jaksoja pitää tasaisina, niin eihän siinä sitten mitään noin kummalliseen näkemykseen voi kommentoida.

17.6.22 Kempele - Vimpeli 0-2 (3-6, 3-9)
19.6.22 Vimpeli - Kempele 2-1k (0-1, 6-0, 0-0, 2-1)
28.6.22 Vimpeli - Kempele 0-2 (3-1, 13-4)

Juoksut 37-12
Pisteet 8-1
Jaksot 5-1

Runkosarjassa Kempeleellä oli 20 pistettä matkaa nelossijaan. Vaikka tulisivat Seppo Uusi-Oukari ja Mauri Pyhälahti primessaan, niin silti ei noilla muilla pelaajilla kuuhun mennä. Eikä etenkään sinne välieriin.
 
Viestejä
1,310
En jaksa väitellä, kun ei kiinnosta lännen asiat. Mun mielestä, jaksot oli tasaisia. Ja jos kaikkien paras Tume tulee, ne voi kääntyä. Pessis jaksopeli, jos voitat 12-0 jakson toinen voittaa 1-0 toisen se on risti.
Kempele vahvistuu, mutta vaikea sanoa vahvistuuko niin paljoa että pääsisivät välieriin. Harva uskoi tahkonkaan menevän välieriin, mutta jaksovoitoilla ja vastustajan ailahtelulla peli voi kääntyä hyvinkin. Sitten on aika iso kysymysmerkki on kuka on kekin pelinjohtaja ensi vuonna? Asia jossa kempele valitettavasti häviää aika monellekin joukkueelle on lukkari. Jani Lassila on ihan ok, mutta ei superin parhaimmistoa ja sitä ei yksi Tuomas Jussila pelasta. Mielenkiintoinen kausi tulee ensi vuodesta ja hyvä että keskikastin joukkueet pystyvät oikeasti haastamaan myös superin parhaita joukkueita.
 
Viestejä
1,310
Määttä puuttui ja se vaikutti, mutta ei yksi pelaaja olisi kaatanut mitenkään Mansea.

Lukkari Lassila on sarjan lukkarivertailussa ollut viimeisen neljän lukkarin joukossa, kun lukkareita on listattu.

KeKin kopparit ovat kolmen-neljän heikoimman koppariparin joukossa ja niitä ei voi oikeastaan mitenkään verrata kärkijoukkueiden koppareihin.

Pelkkä Jussila ei riitä. Tarvitaan paljon muutakin, mutta muuta ei taida olla saatavilla, kun kaikki hyvät pelaajat on jo varattu.

Esim. kotiuttajien suhteen KeKi ei ole TOP-neljässä.

Kotiuttajat Playoffeihin, arviot.

ViVe: J-P Vainionpää + Janne Mäkelä 10/10
Tahko Juha Niemi + Juha Korhonen 9½/10
Manse: Perttu Ruuska + Juha Puhtimäki 9+/10
KPL: Matti Latvala + Patrik Wahlsten 9/10
SoJy: Roope Korhonen + Lauri Rönkkö 9-/10
JoMa: Juho Toivola + Henri Litmanen tai? 8½/10
KeKi: Matti Korhonen + Antti Korhonen 8+/10
Tää oli mun mielestä aika hyvä arvio. Itse ehkä nostaisin sotkamon arvosanaa hiukan, jos Rönkkö saa terveyshuolet lopullisesti selätettyä.
 
Viestejä
1,222
Kempele vahvistuu, mutta vaikea sanoa vahvistuuko niin paljoa että pääsisivät välieriin. Harva uskoi tahkonkaan menevän välieriin, mutta jaksovoitoilla ja vastustajan ailahtelulla peli voi kääntyä hyvinkin. Sitten on aika iso kysymysmerkki on kuka on kekin pelinjohtaja ensi vuonna? Asia jossa kempele valitettavasti häviää aika monellekin joukkueelle on lukkari. Jani Lassila on ihan ok, mutta ei superin parhaimmistoa ja sitä ei yksi Tuomas Jussila pelasta. Mielenkiintoinen kausi tulee ensi vuodesta ja hyvä että keskikastin joukkueet pystyvät oikeasti haastamaan myös superin parhaita joukkueita.

Itse pidän Lassilaa, erittäin aliarvostettuna lukkarina. On keskitasoa vähintään ja no tume on goat. Siihen mukaan Määttä, niin on kova. Aika näyttää.
 
Viestejä
582
Jussila saa taas muistaa, millaista pelaaminen on taistellessa pleijaripaikasta, kuten Imatrallakin. Voi olla huumori koetuksella ensi kesänä.
Jussilall on ollut vähän pelihuumori aina hakusessa kun on ollut uusi seura tiedossa. Näin kävi JoMassa, IPV:ssä ja nyt Mansessa. Jos tai kun Kempele kutsuu niin toivottavasti on pidempi sopimus..
 
Viestejä
167
Kitee oli kuitenkin valmis vimpeliä vastaan, muut ei. En siis katselis niitä runkosarjoja yhtään. Sen verran kuulin, että kaikki paukut harjoittelun ja kaiken muun osalta oli ladattu loppupeleihin. Pohditaan spekulaatiota, miten vain. Entäpä, jos olis tullut vastaan joku muu..
Ei näitä sarjoja voi mitenkään verrata. Kitee otti voiton mutta oli sarja 5-8 täysin ansaitusti. Joukkueen olemassa olo kiristyy vuosi vuodelta. Kitee paha muuttotappio paikka ja syntyvyys todella pieni. Uusi junioreits tulossa todella vähän.
 
Viestejä
81
Kempele vahvistuu, mutta vaikea sanoa vahvistuuko niin paljoa että pääsisivät välieriin. Harva uskoi tahkonkaan menevän välieriin, mutta jaksovoitoilla ja vastustajan ailahtelulla peli voi kääntyä hyvinkin. Sitten on aika iso kysymysmerkki on kuka on kekin pelinjohtaja ensi vuonna? Asia jossa kempele valitettavasti häviää aika monellekin joukkueelle on lukkari. Jani Lassila on ihan ok, mutta ei superin parhaimmistoa ja sitä ei yksi Tuomas Jussila pelasta. Mielenkiintoinen kausi tulee ensi vuodesta ja hyvä että keskikastin joukkueet pystyvät oikeasti haastamaan myös superin parhaita joukkueita.

Keki on ensi vuonna välierien tuntumassa. Materiaali riittää kyllä: Jussila, Haapakoski, Määttä, Saastamoinen, A Korhonen ja Isoketo. Tuolla pääsee arviolta sijoille 4-8. Esim. Eskelinen lukkariksi ja vaihtamaan/juoksemaan, niin puhutaan jo sijoista 3-6. Keki tarvitsee vielä vähintään yhden todella kovan, että laajuus riittäisi.
 
Viestejä
574
Keki on ensi vuonna välierien tuntumassa. Materiaali riittää kyllä: Jussila, Haapakoski, Määttä, Saastamoinen, A Korhonen ja Isoketo. Tuolla pääsee arviolta sijoille 4-8. Esim. Eskelinen lukkariksi ja vaihtamaan/juoksemaan, niin puhutaan jo sijoista 3-6. Keki tarvitsee vielä vähintään yhden todella kovan, että laajuus riittäisi.
Isokedolla ei taida olla vielä ainakaan julkistettua sopimusta Kempeleelle.

Ei taida vaan materiaali riittää edes viiden joukkoon, saati kolmen kärkeen.
 
Viestejä
1,310
Keki on ensi vuonna välierien tuntumassa. Materiaali riittää kyllä: Jussila, Haapakoski, Määttä, Saastamoinen, A Korhonen ja Isoketo. Tuolla pääsee arviolta sijoille 4-8. Esim. Eskelinen lukkariksi ja vaihtamaan/juoksemaan, niin puhutaan jo sijoista 3-6. Keki tarvitsee vielä vähintään yhden todella kovan, että laajuus riittäisi.
Jos tosiaan Isoketo jatkaa kekissä, niin ihan mahdollista tehdä tämän vuoden "tahkot". Keki päästi tänä vuonna aika paljon juoksuja, niin ainakin ulkopelin pitää parantua huomattavasti. Mielenkiinnolla odotan kuka on kekin 1. pj.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös