Siilinjärven Pesis 2021

[Hesekiel57]

Rähmiksen kanssa samaa mieltä. 35 %:n tehoilla Pippola kotiuttanut, josko olisi ollut vaikkapa luokkaa 50 %:kin, niin mikä olisikaan ollut juoksujen määrä, paikkojahan kyllä oli. Tosin noissa %:ssa kyllä jokunen ottelun lopputuloksenkin kannalta tärkeä lyöty juoksu. Nuori kaveri ja elämä edessä, mutta vaihtanee siis maisemaa. Paltsulla alkoi kausi hyvin kärkietenijänä, mutta loppukautta kohti vaan alkoi hiipumaan, paljonhan hän pääsi vapaalla kentälle (peräti sijalla neljä (4) siinä tilastossa, eihän tuo Kuosmasen Mikkokaan keväällä joukkuearvionnissa Paltsua dissannut, mutta.... Sebusta itse, kun hän joukkueen rosteriin nousi, ajattelin, että saapi SiiPe hänestä uuden "Jämän", elikkä kärjen ja kopparin, muttei ole tainnut päästä kopparina edes kokeilemaan, noh huhuissa hänkin sitten maisemanvaihtajien joukossa.

 

[Rähmis]

Niin ja jos Lahden tapauksessa on kyse luvatusta ulkopelipaikasta, tuntuisi että SiiPenkin kannattaisi se ulkopelipaikka luvata, että jäisi. Sitten numerolla yksi lyömään ja pohditaan sitä etenijäjokeria sitten uusiksi.
Pippolahan kehittyy varmasti tästä, mutta jotenkin pidin itse selviönä heti keväällä, että on vain yhden kesän Siilinjärvellä keräämässä kokemusta ja saamassa paljon vastuuta ykköskotiuttajan roolissa.

 

[Rähmis]

Paldanius tarvitsisi nähdäkseni pikkuisen enemmän vaihtoehtoja kentällemenolyönteihinsä. Ilolla katsoin kun haki Hamina-sarjassa pomppua. Eihän se aina osunut mutta hyvä sentään, että oli jotain variaatiota.

 

[Superior]

Itse

Niin ja jos Lahden tapauksessa on kyse luvatusta ulkopelipaikasta, tuntuisi että SiiPenkin kannattaisi se ulkopelipaikka luvata, että jäisi. Sitten numerolla yksi lyömään ja pohditaan sitä etenijäjokeria sitten uusiksi.
Pippolahan kehittyy varmasti tästä, mutta jotenkin pidin itse selviönä heti keväällä, että on vain yhden kesän Siilinjärvellä keräämässä kokemusta ja saamassa paljon vastuuta ykköskotiuttajan roolissa.

Jotenkin itse ihmetellyt alusta lähtien tätä asetelmaa ettei Lahti ole ollut kärjessä ja ulkopelipaikalla? SiiPen tilanne mietityttää kyllä muutenkin, mitä tulee käymään jos kaikki huhutut siirrot toteutuvat. Liian isoja menetyksiä joukkueelle kokonaisuudessaan. Pupen kanssa yhteistyö voisi poikia Savoon astetta kovemman joukkueen ja kyllähän se fakta on, että jotain peliliikkeitä siipe kaipaa. Rahalla ei tulla ostamaan tai houkuttelemaan isoja nimiä joukkueeseen.

 

[Sie ja mie]

Ollako vai ei, siinäpä pulma? Siis Superissa. Voimavarat ja pelaajisto (ensi kaudella huhujen mukaan vielä nykyistäkin enemmän) Ykkösen tasoa, mutta jos/kun pelaamalla silti Superissa säilyy, niin... Pelaajat näyttävät haluavan säilymistä, ilmeisesti siis seurajohtokin? Nykyisellä tai vielä heikommalla joukkueella samanlainen kausi 2022 edessä ja taas putoamispelit vuoden päästä. Ykkösessä tulisi voittojakin, samoin ehkä yleisön mielenkiinto palaisi - yleisö haluaa nähdä voittoja, sarjataso ei kaikkea ratkaise. Luopumalla Superin paikasta jatkuisiko pelaaminen Suomi-sarjassa? Sitä ei haluttane, ei. Entä jos naiset putoavat Superista, kuten nyt näyttää, toisiko se lisää "paukkuja" miesten puolelle jatkossa??

 

[Joskussavolainenpellooja]

Niinpä. PuPen konkurssista on sen verran vähän aikaa ja asia niin hyvin muistissa, ettei SiiPessä haluta moista varmastikaan kokea. Mutta sitähän se nähdäkseni kaipaisi, että nämä nykyjoukkueen parhaat saataisi pidettyä seurassa, siihen pari kovaa vahvistusta: kovan luokan lyöjä ja ehkä kumminkin rautainen ykköskärki/etenijäjokeri). Saa olla eri mieltä.

Vaikuttaa siltä että ei tuo voi olla nykyiselläänkään kovin voitollista toimintaa, ei ainakaan kun pelit pelataan lähes tyhjille katsomoille ja kuinkahan moni paikallaolevasta on loppujaan maksava asiakas? Taitaa konkurssi olla edessä joka tapauksessa nykyisellä tahdilla. Tehdäänkö se hitaasti kituuttaen vai pelaten upporikasta ja rutiköyhää niin sen saa toki valita. Toisessa vaihtoehdossa on aina olemassa mahdollisuus menestyksestä...

 

[Nape]

Tällä palstalla on ollut paljon puhetta SiiPen ja PuPen yhdistymisestä. Muistetaan historiasta, että Puijon Pesis on SiiPen ja KeMun miesten edustusjoukkueiden perustama fuusioseura, jossa vuosia myöhemmin tehtiin selväksi ettei Puijo tarvitse siilinjärveläisiä mihinkään. Toki nyt on jo aikaa kulunut ja vetäjät vaihtuneet. Mutta yhdistyisikö SiiPe itsensä perustaman seuran kanssa?

 

[pintakraapaasu]

Mistään yhdistymisestä ei tarvitsisi puhua, jos SiiPe pärjäisi superissa ja vetäisi yleisöä. Nyt se vain osallistuu sarjaan.

 

[Pystärilaaka]

Mistään yhdistymisestä ei tarvitsisi puhua, jos SiiPe pärjäisi superissa ja vetäisi yleisöä. Nyt se vain osallistuu sarjaan.

Onkohan arvon pintakraapaasu Puijon kannattaja, kun niin voimallisesti joka käänteessä agitoi SiiPeä vastaan?

 

[pintakraapaasu]

Onkohan arvon pintakraapaasu Puijon kannattaja, kun niin voimallisesti joka käänteessä agitoi SiiPeä vastaan?

Ei, allekirjoitustani siteeraten "jokseenkin puolueeton pesäpallomatkailija".

Iloitsin kolme vuotta sitten siitä, että Pohjois-Savo sai joukkueen Superpesikseen, mutta tällaisena siitä ei ole iloa juuri kenellekään.

 

[Pallo hallussa]

Vahvasti samaa mieltä. Jotain tuolla pitäisi tehdä. En ole SiiPen enkä sen kummemmin Puijon kannattaja, molemmat seurat itselle yhtä neutraaleja ja ”oma joukkue” on ihan muualla, mutta kommentoin silti näin pesisfanina.

Vaan onhan tuo SiiPen toiminta aika hajutonta, mautonta ja väritöntä. Ei ainakaan tälleen muualle näyttäydy minkäänlaista tavoitteellisuutta organisaation toiminnassa, jos ei karsintojen kautta säilymistä lasketa. En sinänsä ihmettele yhtään, ettei yleisöä kiinnosta. Enkä ihmettele sitäkään, että moni haluaa vaihtaa maisemaa aina kun siihen mahdollisuus tulee. Pelaajille hyvä paikka saada roolia ja kehittyä (esim. Pippola, Lantiainen, Niemeläinen), mutta hankala kuvitella, että tällainen toiminta sytyttäisi faneja tai houkuttelisi kumppaneita mitenkään isommin. Voin olla tieten väärässäkin.

Mutta mielestäni oikea paikka vaikkapa KaMan kanssa olisi Ykköspesiksessä ja Superin joukkuemäärän tulisi olla 12. Ihan max. 13.

 

[Minna-Maaria]

Onhan nämä syksykarkelot ihan huimia. Välillä on oltu menemässä ylös, välillä putoamassa alas, sarjatasojen välimaastossa. Ihmiset ovat vaan vissiin oppineet liian hyvälle, kun eivät vaivaudu katsomaan syksyn jännitysnäytelmää. Lauantaina on viides karsintapeli kotona, eli kihelmöivä tunnelma. Mutta ilmeisesti vajaa kymmenen astetta lämpöä, hiukka tuulta, ja kolmituntinen istuntosessio avotaivaan alla ei ole se, mikä paikallisia kiinnostaa - paikallinen S-Marketti kiinnostaa enemmän.

En hauku nykyistä kotiseuraani SiiPeä, mutta paikkakunnan asukkaat paluumuuttajan silmin eivät kehuja kaipaa, varsinkaan, kun taustalla ovat Kiteen ylpeyden KiPa:n status ja kannattajat, seuran oltua kotiseurani vuodet 1991-2016!

 

[Sie ja mie]

Täällä kovasti haikaillaan, että kun vaan pelattaisiin Superia Kuopiossa (siis PuPe). niin olisi rahaa, hyvä joukkue ja loistavat olosuhteet... Olosuhteista sen verran, että kotipesän takana on katettu katsomo, jossa katto suojaa joiltakin osin paisteelta ja sateelta - jos sataa & paistaa & tuulee sopivasta suunnasta. Kioskit, vessat, muut oheispalvelut, ne ovat surkeita. PuPe lie voimavarojensa puitteissa parhaan joukkueen viime vuosina kasannut, mutta pelaamalla nouseminen ei vaan onnistu, ei. Panoksia, eli rahaa pitäisi siis varmaan saada lisää... No, Kuopiossa on lajiensa ylimmällä sarjatasolla ainakin jo KuPs (miehet ja naiset), Puijo Wolley naiset, Welhot naiset, Steelers Vaahteraliigassa, KalPa (miehet ja naiset), joten tiukassa on suurempi lisärahoitus.
Yleisön kiinnostus? No, ei hääviä, mutta enemmän yleisöä kuin Siilinjärvellä tämä kesänä, mutta toki pelataan kaupungin keskustan lähellä. Pesisstadionin parkkipaikkahan on aina täynnä, mutta se ei liity pesäpalloon: KYSin työntekijät, opiskelijat ym. vaan seisottavat päivät autojaan tuolla kaupungin liki ainoalla ilmaisella parkkipaikalla...
Summa summarum: Ei ole kovin helppoa pelata ei Kuopiossa, eikä Siilinjärvellä, ei Ykköstä eikä Superia.

 

[Pera_savosta]

Joo heikolta näyttää, Puijolla kun ei taia enää oikein kynnelle kykeneviä junioreitakaan olla ainoo apu Pohjois-Karjalasta ja Kainuusta. Vaikka Siipessä taitaa kato taitaa olla käymässä, sentään iso joukko nuoria Siipe taustaisia pelaajia sai kesän pelata ja kehittyä ykkössarjaa Laukaassa. Vaikka lopputulos siellä torsoksi jäikin, luulis sieltä kehitystä sen verran tulleen, että muutamat pelaajat sieltä löytyy lähtijöitä paikkaamaan. Toki molemmat seurat saa taas kauppaa pelaajista käydä, mikäli edes samaan pyritään kuin kuluneella kaudella.

 

[Cadby]

Joo heikolta näyttää, Puijolla kun ei taia enää oikein kynnelle kykeneviä junioreitakaan olla ainoo apu Pohjois-Karjalasta ja Kainuusta. Vaikka Siipessä taitaa kato taitaa olla käymässä, sentään iso joukko nuoria Siipe taustaisia pelaajia sai kesän pelata ja kehittyä ykkössarjaa Laukaassa. Vaikka lopputulos siellä torsoksi jäikin, luulis sieltä kehitystä sen verran tulleen, että muutamat pelaajat sieltä löytyy lähtijöitä paikkaamaan. Toki molemmat seurat saa taas kauppaa pelaajista käydä, mikäli edes samaan pyritään kuin kuluneella kaudella.

Perustuen pelkästään yhteen peliin (Puijo-Laukaa loppukaudesta), ei Laukaan farmijoukkueesta löydy yhtään superitasolla millään tavalla pärjäävää pelimiestä, hyvä jos ykkösenkään. Toki voi olla että on ollut huono päivä tjs, mutta tämä tosiaan sen yhden pelin perusteella muodostettu mielipide.

 

[Cadby]

Täällä kovasti haikaillaan, että kun vaan pelattaisiin Superia Kuopiossa (siis PuPe). niin olisi rahaa, hyvä joukkue ja loistavat olosuhteet... Olosuhteista sen verran, että kotipesän takana on katettu katsomo, jossa katto suojaa joiltakin osin paisteelta ja sateelta - jos sataa & paistaa & tuulee sopivasta suunnasta. Kioskit, vessat, muut oheispalvelut, ne ovat surkeita. PuPe lie voimavarojensa puitteissa parhaan joukkueen viime vuosina kasannut, mutta pelaamalla nouseminen ei vaan onnistu, ei. Panoksia, eli rahaa pitäisi siis varmaan saada lisää... No, Kuopiossa on lajiensa ylimmällä sarjatasolla ainakin jo KuPs (miehet ja naiset), Puijo Wolley naiset, Welhot naiset, Steelers Vaahteraliigassa, KalPa (miehet ja naiset), joten tiukassa on suurempi lisärahoitus.
Yleisön kiinnostus? No, ei hääviä, mutta enemmän yleisöä kuin Siilinjärvellä tämä kesänä, mutta toki pelataan kaupungin keskustan lähellä. Pesisstadionin parkkipaikkahan on aina täynnä, mutta se ei liity pesäpalloon: KYSin työntekijät, opiskelijat ym. vaan seisottavat päivät autojaan tuolla kaupungin liki ainoalla ilmaisella parkkipaikalla...
Summa summarum: Ei ole kovin helppoa pelata ei Kuopiossa, eikä Siilinjärvellä, ei Ykköstä eikä Superia.

Itse lähinnä mietin, että tekemällä yhteistyötä olisi mahdollisesti hieman enemmän rahaa, hieman parempi joukkue, hieman paremmat olosuhteet. Ei tuo mikään kaikkia ongelmia ratkaiseva käänne olisi, jonka jälkeen kassa & katsomot olisi täynnä ja joukkue nousisi sarjakärkeen. Mutta edistystä.

 

[kainuustakajahtaa]

Kyllä hävettää koko Savon pesäpalloilun puolesta, kun lukee tätä iänikuista länkytystä vuodesta toiseen. Oma valintani, toki, mutta jos haluaa tulevaisuuteen katsoa, niin monesti pieni asennekatsaus peilin edessä on se ensimmäinen ja paras askel.

 

[Rähmis]

Jaa, useinhan se noin on. Viesti on on kohdennettu aika kollektiiviseen sävyyn mutta en osaa tuon ajatella oikeasti kollektiivisesti koskettavan kaikkia soppaan lusikkansa sotkeneita.

Mutta kaikessa tässä esitetyssä kritiikissäkin on pääsääntöisesti joku totuuden siemen matkassa.

 

[Sam]

Tällä palstalla varmaan joku osaisi kertoa Kinnusen vahvuudet/heikkoudet lukkarina. Tolppa on superin parhaita tietääkseni. Vimpeliin ovat Teemua huhut viemässä tulevalle kaudella.

 

[Rähmis]

Vahvuudet nähdäkseni tolppa, hyvä pelisilmä, hämysyöttö, hakee näpyjä suht aktiivisesti.
Heikkouksia heittokäsi, ei kauhean nopea/ketterä näpyjen haussa. Ehkä toisinaan se nopeampi syöttörytmi a la Surakka vois olla kokeilemisen arvoinen juttu.
Saa olla eri mieltä.
Sisäpelissä pystyy kotiuttamaan ja vaihtamaan, muttei ole mörssäri. Etenijänä vähän hitakainen eikä ole tänä kesänä tarvinnut hirmuisesti etenijänä ollakaan.