Supervuoro Verkkolehti »

Siilinjärven Pesis 2021

Viestejä
110
Onkohan mitään järettömämpää kuin jättää kupperin lyöjälle paikka 3-jatkeelle, no ehkä tuo teennäinen hyppely takatilanteessa.
 
Viestejä
576
Juu. Ja käsittämättömät kaksi kunnaria! Harmillisesti Haksan läpärin 4 pinnaa eivät kantaneet ekan jakson voittoon, mutta lopulta kääntyi kumminkin SiiPelle.
 
Viestejä
576
Nimim. zala vihannee meitä entistä enemmän, mutta se on hänen oikeutensa enkä silti pahalla häntä ajattele.
 
Viestejä
328
Näin toki, jos laajempi kuva, lajin tila ja tulevaisuus eivät kiinnosta. Pääsarjan kannalta on surkeaa, jos siellä roikkuu tavoitteettomia seuroja, jotka pelaavat liki tyhjille katsomoille.
Tuosta tuskastahan pääsee, kun ottaa ja voittaa moiset joukkueet tarpeeksi monta kertaa, ei kai se sen kummempaa ole.....
 
Viestejä
969
Nimim. zala vihannee meitä entistä enemmän, mutta se on hänen oikeutensa enkä silti pahalla häntä ajattele.
Oikein arvattu/tiedetty.
Raksilassa oli myös muutamia SiiPe-kannattajia, noin 6-8. Oletan että saapuivat otteluun sieltä Savonmaalta. Voi toki olla että ovat sieltäpäin muuttaneet Ouluun syystä taikka toisesta.
 
Viestejä
3,285
Oikein arvattu/tiedetty.
Raksilassa oli myös muutamia SiiPe-kannattajia, noin 6-8. Oletan että saapuivat otteluun sieltä Savonmaalta. Voi toki olla että ovat sieltäpäin muuttaneet Ouluun syystä taikka toisesta.
Se on hyvä. Toivat varmaan Lipon pohjattomaan kassaan toivottua vahvistusta. Nyt sitten sama seuraavassa pelissä toisin päin.
 
Viestejä
95
Mitenhän lie Oulussa eilen ollut katsojia paikalla? Vähintään se 3500 nyt ainakin on pitänyt olla "väkilukuun suhteutettuna", jos pidetään pohjana sitä, että Siilissä se n. 350 katsojaa, näyttäisi olevan n. 10-kertainen määrä asukkaita Oulussa Siiliin verrattuna. Levite oli heinäkuussa aivan oikeassa siinä, että riittää kun sitten syksyllä voittaa oikeat pelit (mitä esim. PuPe ei taaskaan tehnyt). Lauantaina sitten Siilissä sarja poikki ja sen jälkeen sitten voitaisiin muutamaksi vuodeksi pistää sarja suljetuksi, kun ei vaan sieltä ykkösestä karsintojen kautta nykyisellään saada joukkuetta Superiin. Haminassakin kun katsojamäärä*sarjataso = vakio, niin mitäpä tuota nyt heitäkään Superiin muutamaan vuoteen huolimaan, odotellaan kun siitä heidän C-juniorijoukkueesta kehittyy yhtenäinen porukka superiin. Oulun alueelle riittää yksi (1) porukka, elikkä Kempele vallan mainiosti, samoin täällä Pohjois-Savossakin (SiiPe), Kallansiltojen eteläpuolellahan on näitä Suomen mestareita esim. amerikkalaisessa jalkapallossa Steelers, yksi potkupallojoukkuekin lähes Suomen huippua, SM-liigassakin pelailee yksi Mikkelin "sarvipäille" häviävä joukkue ja siihen päälle vielä lentopollinpelloojat, elikkä eipä tuohon enää muuta kaivatakkaan.
 
Viestejä
1,291
Se suuri kulttuuriero Haminan ja Siilinjärven välillä näkyy tällä palstalla, että Haminan ketjussa on jatkuva ja jokapäiväinen keskustelu joukkueen ja seuran asioista, ja itsekritiikkiä on paljonkin. Savossa taas ei koskaan tehdä itse mitään väärin. SiiPen lanka vilkastuu lähinnä voitettujen pelien jälkeen, jolloin henkselj paukkuu äänekkäästi.
 
Viestejä
110
Se suuri kulttuuriero Haminan ja Siilinjärven välillä näkyy tällä palstalla, että Haminan ketjussa on jatkuva ja jokapäiväinen keskustelu joukkueen ja seuran asioista, ja itsekritiikkiä on paljonkin. Savossa taas ei koskaan tehdä itse mitään väärin. SiiPen lanka vilkastuu lähinnä voitettujen pelien jälkeen, jolloin henkselj paukkuu äänekkäästi.

Teot puhunevat puolestaan. Vaikka usealla palstalla Siipen toimintaa huonoksi arvostellaan, on pelaajilla ollut vientiä, tänä kesänä pudotuspeli ja jopa loppuottelu joukkueisiin. Ja lisääkin ollaan taas viemässä. Missä Siipe olisikaan jos omat ois saaneet pitää sekä rahaa tullut sisään ovista ja ikkunoista kuten jossakin tuntuu tulevan.
 
Viestejä
576
Toki on tervettä arvioida asioita kriittisestikin, miksi sitä rahaa ei ole, voisiko sitä olla? Miten saadaan pelaajat sitoutettua seuraan pitkällä tähtäimellä, että menestyvän joukkueen rakentaminen olisi mahdollista?

Minulla ei ole vastausta näihin ja varmasti seurassakin näitä on pohdittu. Eikös SiiPe rekrynnyt nyt markkinointiin porukkaa? Uskon että peleissä olisi kävijöitä paremmin, jos pelattaisi ylempiä pudotuspelejä eikä alempia tai karsintoja, mutta silti nuo katsojamäärät kotipeleissä ovat valitettavan huonoja.
 
Viestejä
1,291
Mikä se SiiPen strategia on, joka houkuttelee rahaa ympärilleen? Jos kaudesta toiseen puhutaan jo keväällä, että "tärkeintä kun voitetaan edes se kauden viimeinen peli", niin kuka sponsori haluaa esiintyä osana tuollaista unelmaa?
 
Viestejä
2,830
Mitenhän lie Oulussa eilen ollut katsojia paikalla? Vähintään se 3500 nyt ainakin on pitänyt olla "väkilukuun suhteutettuna", jos pidetään pohjana sitä, että Siilissä se n. 350 katsojaa, näyttäisi olevan n. 10-kertainen määrä asukkaita Oulussa Siiliin verrattuna. Levite oli heinäkuussa aivan oikeassa siinä, että riittää kun sitten syksyllä voittaa oikeat pelit (mitä esim. PuPe ei taaskaan tehnyt). Lauantaina sitten Siilissä sarja poikki ja sen jälkeen sitten voitaisiin muutamaksi vuodeksi pistää sarja suljetuksi, kun ei vaan sieltä ykkösestä karsintojen kautta nykyisellään saada joukkuetta Superiin. Haminassakin kun katsojamäärä*sarjataso = vakio, niin mitäpä tuota nyt heitäkään Superiin muutamaan vuoteen huolimaan, odotellaan kun siitä heidän C-juniorijoukkueesta kehittyy yhtenäinen porukka superiin. Oulun alueelle riittää yksi (1) porukka, elikkä Kempele vallan mainiosti, samoin täällä Pohjois-Savossakin (SiiPe), Kallansiltojen eteläpuolellahan on näitä Suomen mestareita esim. amerikkalaisessa jalkapallossa Steelers, yksi potkupallojoukkuekin lähes Suomen huippua, SM-liigassakin pelailee yksi Mikkelin "sarvipäille" häviävä joukkue ja siihen päälle vielä lentopollinpelloojat, elikkä eipä tuohon enää muuta kaivatakkaan.

Mitenkähän Vimpelissä on moninkertainen määrä katsojia SiiPeen verrattuna, vaikka Siilinjärven asukasmäärä on kymmenkertainen? Onko niin, että sarjan pisteautomaatin pelit eivät kiinnosta muita kuin pelaajien lähiomaisia ja sponsoreiden kausikorttilaisia? Vimpeli pelaa mitaleista, SiiPe sarjapaikasta miesten, että naisten joukkueilla.
 
Viestejä
95
No näin Kuopiolaisena en kyllä osaa sanoa Vimpeliläisten puolesta yhtikäs mitään, enkä toki Siililäistenkään. Varmaankin Vimpelissä ei muuta ajanvietettä ole Vedon pelien aikana, kun taas Siilissä varmaan sitten on. Pariin vuoteen en itse henk. kohtaisesti ole ainuttakaan pesismatsia käynyt katsomassa, en niin Mantulla kuin Puijonlaaksossakaan, tässä odottelen, että josko tulisivat järkiinsä ja pistäisivät hynttyyt yhteen, mutta turha lienee toiveeni.
 
Teot puhunevat puolestaan. Vaikka usealla palstalla Siipen toimintaa huonoksi arvostellaan, on pelaajilla ollut vientiä, tänä kesänä pudotuspeli ja jopa loppuottelu joukkueisiin. Ja lisääkin ollaan taas viemässä. Missä Siipe olisikaan jos omat ois saaneet pitää sekä rahaa tullut sisään ovista ja ikkunoista kuten jossakin tuntuu tulevan.
Nimenomaan siipen organisaatiolla on ongelma kun ei saada näitä kovia pelureita pidettyä joukkueessa. Siipe pelaa väärää sarjaa jos haluaa olla kasvattajaseura joka kasvattaa huippuja muihin kärkiseuroihin. Täytyisi uskaltaa tehdä konkreettisia riskejä talouspuolella ja pitää omat hyvät pelaajat joukkueessa ja vahvistaa vielä 1-2 kärkitason vahvistuksella. En tiedä minkälainen vaikutus olisi ollut jos olisi hankittu esim. Jere Dahlström vuosi tai kaksi sitten(vaikka onkin parhaat päivät jo nähnyt). Tällainen hankinta vaikuttaisi mentaalipuolella koko joukkueeseen varmasti, superissa kokemattomat pelaajat eivät kantaisi niin isoa painolastia paineista kun kokenut kehäraakki jauhaisi purkkaa vieressä ja löisi joka peliin 1-2 varmaa juoksua, organisaatolta tulisi näyttöjä että halutaan pudotuspelijoukkueeksi joka puskisi pelaajia eritavalla tekemään jokapäiväistä työtä. Nyt on mennyt niin monta vuotta siipellä superissa että jos sarjapaikka säilyy niin jotain täytyy tehdä eritavalla, on se sitten pelaajahankinnat, markkinointi tai yhteistyö naapurin kanssa.
 
Viestejä
17
Nimenomaan siipen organisaatiolla on ongelma kun ei saada näitä kovia pelureita pidettyä joukkueessa. Siipe pelaa väärää sarjaa jos haluaa olla kasvattajaseura joka kasvattaa huippuja muihin kärkiseuroihin. Täytyisi uskaltaa tehdä konkreettisia riskejä talouspuolella ja pitää omat hyvät pelaajat joukkueessa ja vahvistaa vielä 1-2 kärkitason vahvistuksella. En tiedä minkälainen vaikutus olisi ollut jos olisi hankittu esim. Jere Dahlström vuosi tai kaksi sitten(vaikka onkin parhaat päivät jo nähnyt). Tällainen hankinta vaikuttaisi mentaalipuolella koko joukkueeseen varmasti, superissa kokemattomat pelaajat eivät kantaisi niin isoa painolastia paineista kun kokenut kehäraakki jauhaisi purkkaa vieressä ja löisi joka peliin 1-2 varmaa juoksua, organisaatolta tulisi näyttöjä että halutaan pudotuspelijoukkueeksi joka puskisi pelaajia eritavalla tekemään jokapäiväistä työtä. Nyt on mennyt niin monta vuotta siipellä superissa että jos sarjapaikka säilyy niin jotain täytyy tehdä eritavalla, on se sitten pelaajahankinnat, markkinointi tai yhteistyö naapurin kanssa.

Tästä riskinotosta taitaa olla etelänaapurista kokemusta vuosituhannen alusta, ja eihän siinä hyvin käynyt.

Yhteistyö SiiPen ja Pupen välillä olisi omasta mielestäni järkevää, mutta en tiedä mikä on taustalla että tähän ei ole päästy.
 
Viestejä
576
Niinpä. PuPen konkurssista on sen verran vähän aikaa ja asia niin hyvin muistissa, ettei SiiPessä haluta moista varmastikaan kokea. Mutta sitähän se nähdäkseni kaipaisi, että nämä nykyjoukkueen parhaat saataisi pidettyä seurassa, siihen pari kovaa vahvistusta: kovan luokan lyöjä ja ehkä kumminkin rautainen ykköskärki/etenijäjokeri). Saa olla eri mieltä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös