Supervuoro Verkkolehti »

Pesisfinaalit 2022 Olympiastadionille?

Viestejä
582
Ei antanut Jonnen haastattelu yhtään mitään uutta asiaan. Puolesta juhlavuosi100v pesis & 70v olympialaisten näytöslaji ja lajin tunnettuuden lisääminen. Vastaan urheilullisuus ja rahavirrat seuroille. Ei tosin ole "tarkoitus niinku seuroilta rahaa viedä pois". Naurahdin kun Jonne totesi pelikuntoisen kentän puolesta, että jos talvikäyttöön suunnitellusta jalkapallostadionista saa maaliskuussa pelikuntoisen jalkapallolle, niin saahan siitä sitten pesäpallollekin sopivan pelikentän [oma käännös sanotusta].
Harvoin muuten näkee Ojanperää varautuneena kun puhuu yhtään mistään asista, mutta aika nöyränä poikana kertoi vastustavansa ideaa :D
 
Viestejä
1,291
Jos sinne yleisurheilustadionille on ihan pakko saada se finaalipeli, niin normaalit paras viidestä -loppuottelut, ja Helsinki on naisten ja miesten finaalien näyttävä lähtölaukauspäivä. Mestaruus sitten ratkeaa siellä missä pitääkin, eli finalistien laadukkailla pesäpallokentillä.
 
Viestejä
1,487
Jos ottelu pelataan nurmella, pelin luonne muuttuu olennaisesti. Pomppu ei nouse, näpyihin ei saa kierrettä ja maalyönnit hidastuvat. Jos taas alustaa muutetaan yhtä peliä varten, kustannukset nousevat.

Mieleen muistuu muutaman vuoden takainen (silloiselta nimeltään ) Finnair stadiumilla sateessa pelattu peli sojy kpl, jossa kopparit liukastelivat. Mielestäni peli oli lähes pesäpallon irvikuva.
 
Viestejä
372
Aika levällään vaikuttivat Jonnen suunnitelmat olevan, päätös tulossa kesän aikana. Vaikea uskoa, että tuossa muodossa (paras kolmesta, 2. peli Helsingissä) kehtaisivat runnoa päätöstä läpi. Vähiten huono ratkaisu olisi minusta yhä paras viidestä ja 2. peli Helsingissä. Ojanperä oli kyllä eilen mies paikallaan, kun ei lähtenyt mukaan tuohon hullutukseen vaan totesi, että tämä asia on valmisteltava paremmin ja saatava siihen koko laji mukaan. Voisi nyt useampi tämän alan auktoriteetti ottaa julkisesti kantaa näihin ideoihin ennen kuin mitään lopullista päätetään.
 
Viestejä
16
Tarkkaa tietoa on varmasti mahdoton saada, mutta stadionille täytyisi todennäköisesti myydä selkeästi viisinumeroinen määrä lippuja, jotta päästään edes nollatulokseen. Vaikuttajia on tietenkin lukuisia, eikä varmasti vähiten kentän mahdollinen ”pinnoittaminen”. Erään seurapomon arvio oli jopa n. 20 000 katsojaa ennen kuin ollaan omilla. Omaan korvaan kuulosti hurjalta. Nin tai näin, karsintasarjan jengit tuskin tulevat pyörittämään toimintaansa stadionpelin tulonjaolla😉
 
Viestejä
299
Tämän koko idean suunnittelijat pitäisi viedä heti saunan taakse... Ensinnäkin ajankohta lokakuun ensimmäinen viikonloppu. Kas kun ei Itsenäisyyspäivä! Jos finaaleja ollaan väkisin viemässä Olympiastadionille, on paras viidestä sarja ihan minimi. Itä-Länsi -ottelut stadionilla olisi ollut ihan hyvä idea. Mitähän liitossa tehdään, jos esim. Vimpeli, Manse, Kouvola, Kirittäret ja Lapua eivät yksinkertaisesti suostu pelaamaan stadionilla? Suljetaanko ne sarjasta? Olen valmis kannattamaan tätä ideaa heti, kun Veikkausliiga ja SM-liiga tuovat finaalinsa Saarikentälle tai Hiukkaan.
 
Viestejä
747
Pesäpallossa on Itä-Länsi tapahtuma, joka sopisi tähän tarkoitukseen loistavasti. Eikö tässä tilanteessa Itä-Länsi voitaisi pelata joko sovitusti Tampereella (sinne pääsee erinomaisesti Helsingistäkin), tai yksinkertaisesti siirtää Helsinkiin, jos se 100-vuotis tapahtuma on nyt "pakko" pääkaupungissa pitää (ja Tampereella pelattaisiin vuotta myöhemmin)?

Käytettäisiin ne panostukset mieluummin tapahtuman muuhun sisältöön (esiintyjiä, kilpailuja ja muita "sirkushuveja") kuin esimerkiksi Olympiastadionin (ylikalliiseen) vuokraan ja alustan hinnakkaaseen fiksaamiseen. Pelit tottakai keskiössä, mutta myös muuta lisäarvoa ja tapahtumaa ympärille.

Finaalijoukkueet ja kannattajat ovat pelinsä kotistadionilla ja -paikkakunnilla ansainneet.
 
Viestejä
1,498
Pesäpallossa on Itä-Länsi tapahtuma, joka sopisi tähän tarkoitukseen loistavasti. Eikö tässä tilanteessa Itä-Länsi voitaisi pelata joko sovitusti Tampereella (sinne pääsee erinomaisesti Helsingistäkin), tai yksinkertaisesti siirtää Helsinkiin, jos se 100-vuotis tapahtuma on nyt "pakko" pääkaupungissa pitää (ja Tampereella pelattaisiin vuotta myöhemmin)?

Käytettäisiin ne panostukset mieluummin tapahtuman muuhun sisältöön (esiintyjiä, kilpailuja ja muita "sirkushuveja") kuin esimerkiksi Olympiastadionin (ylikalliiseen) vuokraan ja alustan hinnakkaaseen fiksaamiseen. Pelit tottakai keskiössä, mutta myös muuta lisäarvoa ja tapahtumaa ympärille.

Finaalijoukkueet ja kannattajat ovat pelinsä kotistadionilla ja -paikkakunnilla ansainneet.

Tämän jutun mukaan Mansessa ei olla mielellään luopumassa Itä-Länsi tapahtumasta. Taisihan tuo tapahtuma jo koronan vuoksi kerran lykkääntyä, joten tuo suhtautuminen on ymmärrettävää.
 
Viestejä
1,291
Elmon jutussa on mielenkiintoinen sivuhuomautus ja varoitus Superpesiksen hajoamisesta. Menestysseurat miettivät "huippupesäpallon organisoimista uudelleen".

Uudet jaot vai iso joukko ynnämuita ykköspesikseen tuomasta hiekkaa menestyjien kentille?
 
Viestejä
1,498
Elmon jutussa on mielenkiintoinen sivuhuomautus ja varoitus Superpesiksen hajoamisesta. Menestysseurat miettivät "huippupesäpallon organisoimista uudelleen".

Uudet jaot vai iso joukko ynnämuita ykköspesikseen tuomasta hiekkaa menestyjien kentille?
Aiemmin keväällä tästä on jo keskusteltu, en muista mitä kaikkia ajatuksia ja ideoita tuonne on tullut.
 
Viestejä
146
Aiemmin keväällä tästä on jo keskusteltu, en muista mitä kaikkia ajatuksia ja ideoita tuonne on tullut.
Jäitä hattuun. Kansallinen laji ,joten se joidenkin havittelema "ammattilaisten sarja"jääköön haaveeksi tämän valtakunnan resursseilla.
 
Viestejä
749
Eikö tässä tilanteessa Itä-Länsi voitaisi pelata joko sovitusti Tampereella (sinne pääsee erinomaisesti Helsingistäkin), tai yksinkertaisesti siirtää Helsinkiin, jos se 100-vuotis tapahtuma on nyt "pakko" pääkaupungissa pitää (ja Tampereella pelattaisiin vuotta myöhemmin)?

Käytettäisiin ne panostukset mieluummin tapahtuman muuhun sisältöön (esiintyjiä, kilpailuja ja muita "sirkushuveja") kuin esimerkiksi Olympiastadionin (ylikalliiseen) vuokraan ja alustan hinnakkaaseen fiksaamiseen. Pelit tottakai keskiössä, mutta myös muuta lisäarvoa ja tapahtumaa ympärille.
Ensinnäkin, mikäli olen oikein ymmärtänyt, MansePP EI SUOSTU siirtämään/vaihtamaan "oman"
Itä-Läntensä ajankohtaa.

Toiseksi, kuinka paljon sitä hilloa jää sarjan vähävaraisten pienseurojen jaettavaksi, kun spektaakkeliin varatut rahat käytetään nurmikentän "hiekoittamiseen" ym. TÄYSIN JOUTAVANPÄIVÄISEEN pesikseen soveltuvien fasiliteettien kertaluontoiseen rakentamiseen!
 
Viestejä
749
Elmon jutussa on mielenkiintoinen sivuhuomautus ja varoitus Superpesiksen hajoamisesta. Menestysseurat miettivät "huippupesäpallon organisoimista uudelleen".
Superliiga, vai mikä sen nimi oli, niin kuin jalkapallossa. Sitten onkin kahden kerroksen porukat. Superissa vain puolisen tusinaa joukkuetta, joilla on käytännössäkin realistiset mahdollisuudet olla joka vuosi kuuden parhaan joukossa ja entinen keskipalkki ja rupusakki Ykköspesiksessä...
 
Viestejä
749
Ossi Savolainen väittää, että pesäpalloliikkeeseen kuuluu myös baseball.

Tekee mieli kysyä, onko "pesäpalloliike" sama kuin Pesäpalloliitto"? Vai onko liitto vain liikkeen Juoksupoika? Ja pitäisikö sen pysyä asemassaan tsupparina?

Eikö liiton pitäisi tietää paikkansa eikä tehdä "vallankaappausta" ja väitää voittaneensa vaalit rehellisesti kuin Lukashenka... Jokaisen valkovenäläisen paras ystävä - isä leopold...

Omasta mielestäni baseball EI KUULU pesäpalloliikkeeseen! Miten bb on päätynyt Pesäpalloliiton syliin, onkin sitten toinen tarina, johon liittyy politiikkaa, urheiluideologiaa, ja silkkaa kaistapäisyyttä...
 
Viestejä
291
Ossi Savolainen väittää, että pesäpalloliikkeeseen kuuluu myös baseball.

Tekee mieli kysyä, onko "pesäpalloliike" sama kuin Pesäpalloliitto"? Vai onko liitto vain liikkeen Juoksupoika? Ja pitäisikö sen pysyä asemassaan tsupparina?

Eikö liiton pitäisi tietää paikkansa eikä tehdä "vallankaappausta" ja väitää voittaneensa vaalit rehellisesti kuin Lukashenka... Jokaisen valkovenäläisen paras ystävä - isä leopold...

Omasta mielestäni baseball EI KUULU pesäpalloliikkeeseen! Miten bb on päätynyt Pesäpalloliiton syliin, onkin sitten toinen tarina, johon liittyy politiikkaa, urheiluideologiaa, ja silkkaa kaistapäisyyttä...

Ihan tervetullut lisäyshän Baseball on pesäpallon rinnalle. Toinen "emälaji" kuitenkin, josta pesäpallo on kehitetty. Jos itse olisin nyt juniori-ikäinen pesäpallon harrastaja, haluaisin ehdottomasti kokeilla myös baseballia rinnalla ja katsoa, kummassa lajissa kyvyt riittäisivät paremmin ja kumpi kiinnostaisi enemmän.

Omana aikana tuohon ei ollut mahdollisuutta, kun kotipaikkakunnalla ei baseballia harratettu. Törmäsin siihen vasta täällä pk-seudulla, eikä mitään pahaa sanottavaa lajista. Mielestäni oikein sopiva lisäys pesäpalloliikkeeseen, kuten liikkeen edustaja Pesäpalloliitto on asian tuonutkin esiin.

Nurkkakuntaisesti ajatellen baseballin voi toki nähdä uhkana pesäpallolle, itse näkisin sen enemmän vaihtoehtona ja nimenomaan kansainvälisyyden näkökulmasta.
 
Viestejä
749
Jos itse olisin nyt juniori-ikäinen pesäpallon harrastaja, haluaisin ehdottomasti kokeilla myös baseballia rinnalla ja katsoa, kummassa lajissa kyvyt riittäisivät paremmin ja kumpi kiinnostaisi enemmän.

Omana aikana tuohon ei ollut mahdollisuutta, kun kotipaikkakunnalla ei baseballia harratettu. Törmäsin siihen vasta täällä pk-seudulla, eikä mitään pahaa sanottavaa lajista.
Tässä asiassa into- ja kunnianhimoni kompassineula osoittaa aivan eri suuntaan. Kunpa kouluiässä OLISIKIN päässyt harrastamaan edes pesistä! Mutta kun epäonnekseni olen sattunut syntymään potkupallovyöhykkeellä... *HUOKAUS*!

Kun bb kiinnostaa yhtä vähän kuin ruåtsalainen hapansilakka...! Kun saisi lähetettyä sen takaisin sinne mistä on tullutkin... Tai minkin ruoaksi.
 
Viestejä
749
Ai niin, ja tuo "kansainvälisyys ja -välistyminen" - minä en viitsi sillä pyyhkiä edes...
Minä EN LÄHTÖKOHTAISESTI ole kansainvälistymistä vastaan, mutta... Siihen ei pesistä tai bb:ia tarvita; se voidaan toteuttaa ihan [meidän suomalaisten] omista lähtökohdistamme!
 
Viestejä
908
Pesis olisi itse asiassa parempi olla saman lipun alla kuin kriketti, jos siis liitoista puhutaan. Baseballin kanssa pesiksellä ei ole luonteenomaisesti tekemistä, muuta kuin nimi.

Olympiastadionista on varmaan sanottu kaikki oleellinen jo. Mutta se mikä mua tässä keskustelussa ja varsinkin ottelua puoltavissa puheissa vaivaa on se, että mukamas nähdään yhden ainoan ottelun / hankkeen olevan jotenkin pesäpallon tulevaisuuden kannalta suunnattoman oleellinen. Että sata vuotta vanha laji kuihtuu heti ylihuomenna, jos me ei saada sitä peliä Helsinkiin. Kova on itseluottamus Kemppaisella ja kumppaneilla omiin messiaanisiin kykyihinsä, tullaan ja pelastetaan nyt tämä juttu. Kuin Trumppi konsanaan. Joku voisi Jonnelle näyttää, montako maksanutta lipunostajaa on ollut viiden-kuuden vuoden sisällä pesispeleissä HJK:n stadionilla. Miksi tää ois jotenkin eri juttu?

Tietty jengiä käy nykyisellään liian vähän peleissä ja yleisöpohja on bisneksen kannalta liian vanhaa, mutta ei tätä rakenteellista ongelmaa ratkaista millään hokkuspokkuksella, yhdellä ottelulla. Tarvitaan paljon enemmän ja paljon syvemmälle menevää ihmisten sivistämistä lajin hienouksista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös