Supervuoro Verkkolehti »

Pesisfinaalit 2022 Olympiastadionille?

Viestejä
1,291
Oli oikein pakko kirjautua foorumin jäseneksi, koska jotenkin on tullut sellainen tunne vuosien aikana, että pääsarjapesiksessä mennään aina suurseurojen ehdoilla. Kaikki keskustelukin usein pyörii tämän ympärillä,

Nyt kun liitossa yritetään jotain uutta niin se ei isoille sovi, koska heidän taloutensa siitä kärsii ( pudotuspelien lippu ym. Tulot ) Eihän kenelläkään muulla ole mitään mahdollisuutta selviytyä nyt eikä tulevaisuudessa 5 joukkoon. Suuret ostavat kuitenkin aina kaikki hyvät pelimihet pienemmiltä pudotuspelien tuloilla.

Jääkiekossa on jo vuosikymmenet play off lipputulot liigalle, joka on nämä jakanut seuroille sijoituksen mukaan.

itse olen aina ollut ns. pesisniilo, mutta nyt alkaa laji tökkimään. Syynä tähän on superpesiksen epätasaisuus ja laadukkaityen pelien puute.

Väitän että tällä menolla laji on menossa kohti pimeyttä. Lajin kultavuosina sarja oli paljon tasaisempi ja yllätyksiä oli paljon enemmän. Nyt tiedetään ennen kautta ketkä ovat top 5 ja loput yrittävät selviytä kaudesta. Tuloushan on lähes kaikilla täysin kuralla.
Täysin samaa mieltä. Lajiväki ei kykene katsomaan asiaa kokonaisuutena, vaan mitä tahansa esitetään, ryhmitytään sen mukaan mikä oman seuran lyhytnäköinen etu on. Kokonaisuutena todellisuus on tuo mitä sanoit: Superpesis on pahasti tuottena kuivahtanut ja laji ylipäätään keikkuu vaiheessa, jossa jotain olisi tehtävä.

Ihan sama, onko superissa 2, 3, 4 vai 5 menestyvää (samaa) seuraa, kun kuitenkin kymmenkunta joukkuetta on jo vuosikaudet ollut heti kauden alussa pelkkiä statisteja, joilla ei ole mitään näköaloja paremmasta. Se on tehnyt pesäpallon pääsarjasta koko lajin historian tylsimmän ja vaikuttaa tietenkin myös sponsorimyyntiin ja katsojamääriin. Alemmissa sarjoissa puolestaan on enää vähän aidosti itsenäisiä joukkueita, jotka eivät ole superpesisseurojen harjoitusalustoja, joista tempaistaan parhaat pelaajat tarvittaessa pois kesken kauden.

Superpesiksen laajentamista ajaneet voisivat myös tulla esiin ja kertoa, miten on mennyt omasta mielestä. Mitä häntäpäässä keikkuva näköalaton, Ykköspesikseltä näyttävä osasto tuo Superpesikseen ja mitä Superpesis antaa näille seuroille?
 
Viestejä
747
Mutta miksei esimerkiksi kauden päätteeksi jokin näytösluonteinen mestarit vs muu Suomi tms, siitä sitten vaikka suorilta kauden päätöstilaisuuteen, markkinointi kuntoon niin varmasti tuollainenkin tapahtuma voisi kiinnostaa, jos oheen vielä vaikka muutakin ohjelmaa, tehdä tapahtumasta ihmisten mieleenjäävä kokonaisuus, jonka keskiössä tietenkin peli kuitenkin
Muuten hyvä kehittely, paitsi että "kauden päätyttyä" tarkoittaa lokakuuta... Säät voivat olla mitä tahansa. Ja kiinnostaako yleisöä enää siinä vaiheessa vuotta enää mikään ulkolaji? Tuollainen pesiskarnevaali pitäisi olla kesällä parhaimpien säiden vallitessa... +30, joo... :)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
747
Itä-Länsi tuo vipinää paikkakunnille joissa se pelataan. Mielestäni tuosta ei pidä luopua. Saa sitä Helsingissäkin käydä pelaileen ei siinä. Fuengirola taasen joo nähty on ei jatkoon.
Ajattele nyt: pesispaikkakunnilla JOKA IKINEN pesiksestä kiinnostunut NIILO JA TAAVI, MIRKKU JA SUSSU tietävät aivan tarkkaan missä sarjaottelut pelataan ja milloin, ketkä pelaavat, mikä on sarjatilanne ja minkälaiset ennakkoasetelmat peliin ovat. Lisäksi paikallis/alue/maakuntamediat ovat jo lähtökohtaisesti myönteisiä lajille ja tuovat lisähypeä otteluihin. Mitä LISÄARVOIA Itä-Länsi -tapahtuma maaseutupaikkakunnalle toisi?

Helsingissä on kysymys pääkaupungin VOITTAMISESTA TAKAISIN lajimyönteiseksi. Se tarkoittaa yleisöä, mediaa, rahoittajia - siis yleistä TIETÄMYSTÄ lajista ja näkyvyyttä sille. Helsinki on ehdottomasti [myönteinen] mahdollisuus koko lajille ja jopa sen kehitykselle.
 
Viestejä
4,360
Ajattele nyt: pesispaikkakunnilla JOKA IKINEN pesiksestä kiinnostunut NIILO JA TAAVI, MIRKKU JA SUSSU tietävät aivan tarkkaan missä sarjaottelut pelataan ja milloin, ketkä pelaavat, mikä on sarjatilanne ja minkälaiset ennakkoasetelmat peliin ovat. Lisäksi paikallis/alue/maakuntamediat ovat jo lähtökohtaisesti myönteisiä lajille ja tuovat lisähypeä otteluihin. Mitä LISÄARVOIA Itä-Länsi -tapahtuma maaseutupaikkakunnalle toisi?

Helsingissä on kysymys pääkaupungin VOITTAMISESTA TAKAISIN lajimyönteiseksi. Se tarkoittaa yleisöä, mediaa, rahoittajia - siis yleistä TIETÄMYSTÄ lajista ja näkyvyyttä sille. Helsinki on ehdottomasti [myönteinen] mahdollisuus koko lajille ja jopa sen kehitykselle.

Kyllä se ihan kaupunkiinkin tuo pesisnäkyvyyttä. Mitä toisaalta ei tuo pesisristeily, vaikka sinällään hieno tapahtuma onkin. Laivalla tietty näkyy sitten.
 
Viestejä
747
Jos puhutaan ainoastaan Itä-Lännestä, niin käytännössä se tarkoittaa puolisenkymmenta ottelua [joskin oheiskarnevaalia siinä on vaikka minkämoista]. Kuitenkin kyse yhdestä ainoasta viikonlopusta - jos päästään ns. normaaliin päiväjärjestykseen. Liiton pitää tuotosta hyvittää, kompensoida tai mitä nimeä siitä halutaankin käyttää, seuroja.

Mutta... tuosta rahan jakamisesta saadaankin sellainen kiista, että sitä voidaankin hämmentää seuraavat sata vuotta...
 
Viestejä
1,234
Muuten hyvä kehittely, paitsi että "kauden päätyttyä" tarkoittaa lokakuuta... Säät voivat olla mitä tahansa. Ja kiinnostaako yleisöä enää siinä vaiheessa vuotta enää mikään ulkolaji? Tuollainen pesiskarnevaali pitäisi olla kesällä parhaimpien säiden vallitessa... +30, joo... :)
Ei sää ole ykkösongelma vaan se että mestarit on viimeisen finaalin jälkeen kaksi viikkoa ihan tuhannen päissään.
 
Viestejä
11,781
Mutta miksei esimerkiksi kauden päätteeksi jokin näytösluonteinen mestarit vs muu Suomi tms, siitä sitten vaikka suorilta kauden päätöstilaisuuteen, markkinointi kuntoon niin varmasti tuollainenkin tapahtuma voisi kiinnostaa, jos oheen vielä vaikka muutakin ohjelmaa, tehdä tapahtumasta ihmisten mieleenjäävä kokonaisuus, jonka keskiössä tietenkin peli kuitenkin

Mestarit - Muu Suomi :han oli perinteikäs arvo-ottelu vielä viime vuosituhannella ja se kait pelattiin seuraavan kauden aluksi tms

 
Viestejä
450
Halli-SM kilpailun uudistaminen voisi tuoda tähän ratkaisun, mikäli jokin erikoistapahtuma Helsinkiin pitää saada: talvikaudella ratkottaisiin finaalijoukkueet, jotka sitten pelaisivat mestaruusottelun kesällä Helsingissä, esimerkiksi ennen perinteistä juhannustaukoa.
Toki Halli-SM nimellä ei oikein olisi mieltä jatkaa, mutta jalkapallon puolelta taisi vapautua mahtipontinen Super Cup?

tässä olisi oikeasti ideaa, jos vain tahtotila järjestämiseen on, voisihan sen nimetä esim Suomencupiksi, alkulohkoihin ainakin superpesis joukkueet, miksei ykköspesiksenkin porukoita ainakin kärki ja talvella ratkotaan finalistit ja finaali stadikalla. Voittajalle esimerkiksi jokin rahapalkinto tms motivaattori vielä kannustimeksi niin samalla jo talvikaudelle saataisiin tasokkaita otteluita, kun seurat haluaisivat panostaa niihin peleihin
 
Viestejä
134
Kyllähän tulevaisuutta ajatellen tämä hieno laji pitää puskea väkisin kohti kaupunkeja ja näin on myös pikkuhiljaa tapahtumassa. Keskisuuret kaupungit ja niiden kehyskunnat alkavat olla hyvin edustettuna superissa ja ykkösessä. Tähän päälle sitten perinteiset kunnat päälle. Mutta mielestäni mitä nopemmin saataisiin Pääkaupunkiseutu, Oulu, jopa Turku mukaan niin tämä laji voisi nousta kesälajeista erittäin suosituksi.

Tämän saavuttamiseksi kannattaisin tuota Itä-Länsi pelejä Olympiastadionilla vaikka seuraavat 5 vuotta eteenpäin. Se voisi lisätä paikallisten junioreiden innostusta peliin. Sekä yleisön kiinnostusta muutenkin. Sitten kun esim. joku PK-seudun joukkue nousisi superiin, niin voisi sitten Itä-Länttä tarkastaa uudelleen. Toki Itä-Länsi elävöittää myös järjestävää paikkakuntaa. Oli mukava tapahtuma Joensuussa en kiistä. Mutta nykyään elävöittääkö tämä tapahtuma paikkakuntaa enempää, kuin sen yhden viikonlopun jos tämä järjestettäisiin esim Kiteellä? Pelaajat ja taustat tuskin viettävät edellistä ja pelin jälkeistä iltaansa kyseisellä paikkakunnalla, eiköhän heillä ole lähimmät kaupungit mielessään. Siksi tämä sopisi Helsinkiin ihan hyvin.

Mutta että finaaleita? Ei helvetissä! Oletetaan että tämän kauden JoMa vaikeuksien kautta pääsisi finaaliin ja meille on rakennettu hieno stadion, jossa on finaalipelien puitteet. Mutta silti pitäisi lähteä katsomaan kotipeli Helsinkiin, jonne on vielä täältä kivasti matkaa. Sitten jos vaikka superfinaalia eli kerrasta poikki menetelmää ajattelee, niin ei siinäkään ole mitään järkeä koska Sotkamo vie nämä 10/10.
 
Viestejä
1,518
Ihan sama, onko superissa 2, 3, 4 vai 5 menestyvää (samaa) seuraa, kun kuitenkin kymmenkunta joukkuetta on jo vuosikaudet ollut heti kauden alussa pelkkiä statisteja, joilla ei ole mitään näköaloja paremmasta.

Eikös se ole aika hyvä osuus mestaruudesta pelaavia joukkueita jos niitä on n.35% koko sarjasta 🤔 se on on toki ikävämpi homma, että joukkueet on ”aina” samat. Toki tässä kohtaa monilla muisti pettää, sillä Manse ei ole aiemmin ollut pärjäävä joukkue vaan itse hoitaneet asiansa niin, että nyt pelaavat menestyksestä. Samoin esim. KPL nosti itsensä pohjalta (2012-2014 ulkona pleijareista) ja nyt pelaavat käytännössä aina mitaleista. Mikä estää muita tekemästä tätä?
 
Viestejä
1,291
Samalla tavalla sanotaan Suomen ruokakaupan markkinoista. Että mikä estää perustamasta kilpailijan kolmelle suurelle ketjulle. Kaikki tietävät, että kyllä moni asia estää.

Mansea katsoisin muutaman vuoden ennen kuin voi tehdä johtopäätöksiä. Luomu-Mansen sijoitus oli viime vuonna 12. Sitten tapahtui asioita, joita ei voi realistisesti tapahtua jokaiselle seuralle. Onnittelut silti Manselle.

Ei ole mitenkään hyvä tai normaali tilanne, että sarjassa on 65% joukkueita, joilla ei ole vuosikausiin ollut mitään todellista mahdollisuutta päästä mitalipeleihin. Olemme varmaankin vain tottuneet siihen, jos se on meistä normaalia.

Mitä tulee Helsinkiin, pääkaupunkiseudun lapset tykkäävät pesäpallosta koulussa. Sieltä sen olisi lähdettävä, että halukkaille on seuroja ja kenttiä.
 
Viestejä
133
I-L pelit tuottavat muutaman vuoden välein vakiopaikkakunnillle 100t, tuskin semmoista sampoa maakuntien isännät haluavat luovuttaa.
Seinäjoelta tuli loppuviikolla joku peli ja taukohaastattelussa seinäjoen isäntä puhui ihmeelisiä miten jonne ei päässyt hoitamaan rahanjakoa finaalit olumppiastadionille hankken jälkeen vaikka jonne olisi kyllä tiennyt miteen se olisi onnistunut. isännän mukaan pesäpalloliikkeelle olisi jäänyt puoli miljoonaa, stadionin vuokrako on 150 t. ja osallistujille ym kulut, 100t?
eli rahaa olisi pitänyt tuulla 750t ?
 
Viestejä
2,838
I-L pelit tuottavat muutaman vuoden välein vakiopaikkakunnillle 100t, tuskin semmoista sampoa maakuntien isännät haluavat luovuttaa.
Seinäjoelta tuli loppuviikolla joku peli ja taukohaastattelussa seinäjoen isäntä puhui ihmeelisiä miten jonne ei päässyt hoitamaan rahanjakoa finaalit olumppiastadionille hankken jälkeen vaikka jonne olisi kyllä tiennyt miteen se olisi onnistunut. isännän mukaan pesäpalloliikkeelle olisi jäänyt puoli miljoonaa, stadionin vuokrako on 150 t. ja osallistujille ym kulut, 100t?
eli rahaa olisi pitänyt tuulla 750t ?
Isännän on helppo kommentoida kun Jussit ei edes finaaliin pääsis.
 
Viestejä
1,478
Sitten kun esim. joku PK-seudun joukkue nousisi superiin, niin voisi sitten Itä-Länttä tarkastaa uudelleen.
Helsingin Roihuttaret pelaa superpesistä, toki miesten puolella superpesistä ei Helsingissä olla lähelläkään. Tänä vuonna Itä-Länsi pelattiin Porissa, missä ei taida miehissä olla joukkuetta millään sarjatasolla. Naapurikaupungeissa sitten on miestenkin joukkueita korkeimmilla tasoilla.
Jos Roihuttaret pelaa superissa jatkossakin, ei puutu kuin asiallinen pesäpallostadion tapahtuman järjestämiseksi.
 
Viestejä
747
ei puutu kuin asiallinen pesäpallostadion tapahtuman järjestämiseksi.
Siinä on juuri tää köydenveto: pitääkö ensin olla asiallinen huippustadion [siis PESISstadion] jotta juniorityö saadaan vauhtiin vai pitääkö juniorityö saada riittävän vankalle pohjalle, ennen kuin Helsingin rahanvartijat huomaavat, että "kylään" tarvitaan asiallinen pesisstadion!
 
Viestejä
542
Suomessa ei yhtään palloilusarjaa jossa ei olisi vain kourallista mestaruudesta pelaavia joukkueita. Eikä muuten esim Italian jalkapallossakaan. Veikkausliigassa on menty koko kesä n. 1000-2000 katsomoilla joten ei tässä nyt pahassa kuopassa olla. Onhan se harmi jos tällainen aloite ei pääse millään muodolla edes kokeiluun vaan se kuolee ennakkoriitelyyn. Julkisuutta tulee mutta minkälaista. Juntit yritti taas...
Pesis on perinteinen stadilainen menestyslaji. Sillä kulmallakin tätä tulisi lähestyä.
 
Viestejä
201
Pesäpallon Itä-länteen sopisi itse ottelun lisäksi taitokisat kuin nappi silmään. Helpompi toteuttaa kuin missään muussa lajissa. Esim. lyöntinopeus, heittonopeus, pompun korkeus, etenemisnopeus,lyöntitarkkuus, heitto tarkkuus jne jne, kuten All-stars otteluissa rapakon takana.

Ajatuksena myös Helsingissä järjestettävässä tapahtumassa poikisi kerta toisensa keskustelua siitä, kuinka taitavia ja atleettisia pesäpalloilijat ovat.
 
Viestejä
4,360
Pesäpallon Itä-länteen sopisi itse ottelun lisäksi taitokisat kuin nappi silmään. Helpompi toteuttaa kuin missään muussa lajissa. Esim. lyöntinopeus, heittonopeus, pompun korkeus, etenemisnopeus,lyöntitarkkuus, heitto tarkkuus jne jne, kuten All-stars otteluissa rapakon takana.

Ajatuksena myös Helsingissä järjestettävässä tapahtumassa poikisi kerta toisensa keskustelua siitä, kuinka taitavia ja atleettisia pesäpalloilijat ovat.

Nyt oli oikeasti raikas tuulahdus keskusteluun. Voisiko jopa sanoa että tämä ottelu voitaisiin sellaisenaan unohtaa. Otettaisiin mallia vaikka Snookerin puolelta ohi tietysti legendaarisen MM-turnauksen Sheffieldistä.

Nyt kun loukkeja ei pelistä haluta niin pelihän voisi olla jokin sortin lyhennelmä ja sitten tuo taitopuoli korostuisi ajallisesti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös