Oulun Lippo 2018

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Muistini mukaan pesiottelusta kertyy lipputuloja keskimäärin 7 euroa ilmoitettua katsojaa kohti. Siten viime kesän tulot olivat Lipolla arviolta 122 000 euroa. Myydyistä 1500 kausarista kertyy tuloja 75 000 euroa, joten maksavia katsojia pitäisi olla ottelua kohden n. 420, jotta lipputulot olisivat yhtä suuret ensi kesänä kuin viime kesänä. Jos paikan päälle tulee tuo 1500 + 420 katsojaa, ostavat "ylimääräiset" 825 katsojaa kahvia jne. ehkä koko kautena n. 20 000 eurolla. Laskennallisesti pääsee Lippo samaan tulokseen lipputulojen ja kenttämyynnin osalta ensi kesänä viime kesään nähden, jos otteluissa on 1500 kausarilaisen lisäksi 269 muuta maksavaa katsojaa olettaen, että jokainen katsoja ostaa oheistuotteita kesmimäärin 1,5 eurolla ja että kausarilaisten lisäksi tulevat katsojat maksavat käynnistään keskimäärin 7 euroa. Ei nyt ihan mahdoton rasti.

Näinhän se menee laskennallisesti. Se miten kausikorttien myynti ja Lipon "ryhdistäytyminen" vaikuttavat sponssorimarkkinoilla tai muuten yleisön kiinnostuksessa onkin jo vaikeammin ennakoitavissa. Lipon pitäisi nyt pyrkiä hoitamaan asiansa niin ettei tule yhtään negatiivista uutista talouden puolelta.

 

[Riukulehto]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eli nyt kannattaa sitten alkaa seurata Lipon otteluiden yleisömääriä. Jokaisessa ottelussa tulisi olla vähintään 1500 katsojaa ja keskimäärin siis mielellään siellä 2000:n paikkeilla.

Haastavaa se tulee olemaan, kun viime kaudella eivät edes ilmaispelit vetäneet yleisöä. Viime kesänä oli kaksi ilmaispeliä (Kankaanpää, ilmoitettu yleisömäärä 1383) & (Vimpeli, ilmoitettu ylesömäärä 1212)

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Kausikorttilaisten ei tarvitse vaivautua paikalle koska korteista saadaan kuitenkin se 75 000 euroa. Edellisenä kesänä Lipon kausikorttimyynti oli heikkoa, sieltä ei tullut montakaan tonnia. Irtolipuista Lippo sai arviolta noin 60 000-70 000 euroa edellisellä kaudella. Pääsylipputulot ovat jo nyt samaa tasoa kuin viimekaudella yhteensä. Irtolippuja myydään kuitenkin kesän aikana helposti 20 000 euron edestä, tarkoittaa 150 lippua/per ottelu. Yhteiskatsojamäärällä ei ole merkitystä, merkitystähän on ainoastaan ottelukohtaisella lipunmyynnillä. Kausikorttien myyntimäärä on niin suuri että kukaan ei tiedä paikalle saapuvien kausikorttilaisten määrää jokaisessa ottelussa. Suurempi kausikorttimyynti takaa kuitenkin todennäköisesti myös suuremmat yleisömäärät, jolloin saavutetaan suuremmat oheismyynnit stadionilla. Lopuksi vielä sadannen kerran, Lipon talous ei ole enää mitenkään kiinni yhdenkään lipun myynnistä. Lippo on rahansa kerännyt(varmistanut)jo nyt kauden läpiviemiseksi. Monellako muulla seuralla on sama tilanne tällä hetkellä?

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Muistini mukaan pesiottelusta kertyy lipputuloja keskimäärin 7 euroa ilmoitettua katsojaa kohti. Siten viime kesän tulot olivat Lipolla arviolta 122 000 euroa. Myydyistä 1500 kausarista kertyy tuloja 75 000 euroa, joten maksavia katsojia pitäisi olla ottelua kohden n. 420, jotta lipputulot olisivat yhtä suuret ensi kesänä kuin viime kesänä. Jos paikan päälle tulee tuo 1500 + 420 katsojaa, ostavat "ylimääräiset" 825 katsojaa kahvia jne. ehkä koko kautena n. 20 000 eurolla. Laskennallisesti pääsee Lippo samaan tulokseen lipputulojen ja kenttämyynnin osalta ensi kesänä viime kesään nähden, jos otteluissa on 1500 kausarilaisen lisäksi 269 muuta maksavaa katsojaa olettaen, että jokainen katsoja ostaa oheistuotteita kesmimäärin 1,5 eurolla ja että kausarilaisten lisäksi tulevat katsojat maksavat käynnistään keskimäärin 7 euroa. Ei nyt ihan mahdoton rasti.

Näinhän se menee laskennallisesti. Se miten kausikorttien myynti ja Lipon "ryhdistäytyminen" vaikuttavat sponssorimarkkinoilla tai muuten yleisön kiinnostuksessa onkin jo vaikeammin ennakoitavissa. Lipon pitäisi nyt pyrkiä hoitamaan asiansa niin ettei tule yhtään negatiivista uutista talouden puolelta.

Lukiko missään, että saiko Lippo ikinä kasaan sitä alunperin vaadittua 250K 15.3 rajapyykkiä? vai pettikö liitolta vain pinna? Mitä sille 15.4 vaaditulle 350K summalle tapahtui? Osaako Observeri sanoa ovatko pelaajat saaneet alku vuoden palkkansa? Itse olen kuullut, että Lippo ei ole pystynyt maksamaan palkkoja edes avainpelaajille?
Siinä nyt muutama aihe joihin tarvitsisi positiivisen vastauksen. Toivottavasti tässä ei kasata vuoden verran lisää maksettavaa veronmaksajille.

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lukiko missään, että saiko Lippo ikinä kasaan sitä alunperin vaadittua 250K 15.3 rajapyykkiä? vai pettikö liitolta vain pinna? Mitä sille 15.4 vaaditulle 350K summalle tapahtui? Osaako Observeri sanoa ovatko pelaajat saaneet alku vuoden palkkansa? Itse olen kuullut, että Lippo ei ole pystynyt maksamaan palkkoja edes avainpelaajille?
Siinä nyt muutama aihe joihin tarvitsisi positiivisen vastauksen. Toivottavasti tässä ei kasata vuoden verran lisää maksettavaa veronmaksajille.

Eikö tuo Lipon ryhtiliike ole meille kaikille eduksi. Mistä tuollainen katkeruus kumpuaa?

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lukiko missään, että saiko Lippo ikinä kasaan sitä alunperin vaadittua 250K 15.3 rajapyykkiä? vai pettikö liitolta vain pinna? Mitä sille 15.4 vaaditulle 350K summalle tapahtui? Osaako Observeri sanoa ovatko pelaajat saaneet alku vuoden palkkansa? Itse olen kuullut, että Lippo ei ole pystynyt maksamaan palkkoja edes avainpelaajille?
Siinä nyt muutama aihe joihin tarvitsisi positiivisen vastauksen. Toivottavasti tässä ei kasata vuoden verran lisää maksettavaa veronmaksajille.

Eikö tuo Lipon ryhtiliike ole meille kaikille eduksi. Mistä tuollainen katkeruus kumpuaa?

Anteeksi mutta mikä ryhtiliike? Mitä ryhtiä siihen tarvitaan että myydään kausarit alehintaan jotta saadaan lippurahat etukäteen taskuun. Se on aika sama kuin kusisi talvipakkasilla housuun, aluksi lämmittää mutta totuus paljastuu pelottavan nopeasti. Ei minulla ole mitään Lippoa joukkueena vastaan, se ei tässä ole oleellista. Kyse on siitä, että tämä on epäreilua niitä joukkueita kohtaan jotka pelaavat talouspuolella sääntöjen mukaan. Kyllä seurojen vastuulla (ja liiton vastuulla valvoa) on rakentaa sellainen joukkue mihin rahat riittää. Olisihan se joka joukkueella varmasti hinkua ottaa vielä yks tai kaksi vahvistusta joukkueeseen, mutta jos rahat ei siihen riitä, niin pitäisi jättää ottamatta. Ja voin vastata tuohon palkkakysymykseenkin, eivät ole saaneet maksettua palkkoja. Kuka oikeasti uskoo että Lippo pelaa kauden loppuun asti?

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Anteeksi mutta mikä ryhtiliike?
...
Kyllä seurojen vastuulla (ja liiton vastuulla valvoa) on rakentaa sellainen joukkue mihin rahat riittää. ...

Eli itse asiassa, et luota liittoon?

”Suomen Pesäpalloliitto ry:n liittojohtokunta on 19.3. päättänyt yksimielisesti hyväksyä esityksen lisenssin myöntämisestä seuraavin ehdoin: aiemmin asetettu ehto vähintään 50 000:n euron positiivisesta taloudellisesta tuloksesta jää voimaan, muuten Lippo pudotetaan automaattisesti kauden jälkeen Ykköspesikseen. Myös tarkennettua talousseurantaa jatketaan Lipon osalta kauden loppuun saakka. Tämä sisältää tietyt raportointivelvollisuudet sekä kuukausitapaamiset.

Oulun Lippo Pesis ry:n tähän mennessä toteutunut myynti mahdollistaa kaikkien kriittisten velkojen hoitamisen sekä kauden 2018 läpiviennin.”

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Anteeksi mutta mikä ryhtiliike?
...
Kyllä seurojen vastuulla (ja liiton vastuulla valvoa) on rakentaa sellainen joukkue mihin rahat riittää. ...

Eli itse asiassa, et luota liittoon?

”Suomen Pesäpalloliitto ry:n liittojohtokunta on 19.3. päättänyt yksimielisesti hyväksyä esityksen lisenssin myöntämisestä seuraavin ehdoin: aiemmin asetettu ehto vähintään 50 000:n euron positiivisesta taloudellisesta tuloksesta jää voimaan, muuten Lippo pudotetaan automaattisesti kauden jälkeen Ykköspesikseen. Myös tarkennettua talousseurantaa jatketaan Lipon osalta kauden loppuun saakka. Tämä sisältää tietyt raportointivelvollisuudet sekä kuukausitapaamiset.

Oulun Lippo Pesis ry:n tähän mennessä toteutunut myynti mahdollistaa kaikkien kriittisten velkojen hoitamisen sekä kauden 2018 läpiviennin.”

En todellakaan luota liittoon. Huomenna ja lauantainahan se sitten kuullaan asianomaistenkin suusta. Kyllä siellä taas on muutama henkilö korvat punaisena, kuten oli syksylläkin, kun asioita sivuttiin kokouksessa. Edelleenkään en ole itse huomannut, että Lippo sai tuon vaaditun 250K tavoitteen täyteen. Tai selvitystä siitä miksi tuo 350K tavoite ilmeisesti hiljaa haudattiin. Miksi liitto asettaa tällaisia jos ei niitä kuitenkaan aio noudattaa. Ja ei, se ei ole palkanmaksua että pelaajille sanotaan että saatte alkuvuoden palkat kun sarjapaikka varmistuu ja saadaan yheityökumppanien ehdoliset sopukset muutettua rahaksi. Mitä jos lisenssiä ei olisi tullutkaan? Mikä huuto siitä olisi syntynyt kun olisi selvinnyt että sama palkkojenmaksuongelma jatkuu edelleen, eikä kausi edes alkanut.

 

[Kirjuri]

Vs: Oulun Lippo 2018

Pesäpalloliiton kilpailumääräyksistä yksi velvoite, joka tullaan aivan varmasti unohtamaan. Tai sitten määräaika siirretään vuodelle 2043.

"§ 3 Talous
3.1 Maksuvelvoitteet

Sarjoihin hyväksyminen ja näissä sarjoissa pelaaminen edellyttää, että kaikki näissä määräyksissä ja sen liitteissä mainitut maksuvelvoitteet on hoidettu määräajassa.

Lisäksi, mikäli seuralla on maksamattomia maksuja PPL:lle tai muita kilpailutoimintaan liittyviä maksuja, kuten tuomarimaksuja, ei seura voi kirjata pelaajasiirtoja ja/tai seuralle voidaan määrätä pistevähennys tai tuomita ottelu tai ottelusarja hävinneeksi."

Muita kilpailutoimintaa liittyviä maksuja ovat:
- pelaajapalkkiot
- vakuutusmaksut
- kasvattajaseuramaksut
- mediamaksut

Voi olla että Lippopesiksen rästit vaikuttaa myös siiihen ettei Posti ole pelannut. En usko kuitenkaan tätä koska uskon liiton jonkinkaisen erikoisluvan tähän ruuvanneen tai sellaisen ainakin tulevat tekemään. Posti hankittiin seuraan viime kauden ollessa vielä käynnissä, koska luultiin että Ville vetää pelaajia Ouluun. Ville taisi olla Suomen ainut pelaaja, joka ei tiennyt Lippopesiksen taloustilannetta.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lippo hoitaa maksunsa nimenomaan liiton antamassa määräajassa. Ilmeisesti pitäisi olla jonkun katkeroituneen ykkössarjalaisen antama määräaika että naapurikunnassakin oltaisiin tyytyväisiä. Olisiko vielä uusia itkun aiheita keksittynä kun Lippo saikin rahat kerättyä ja sarjapaikan varmistettua?

 

[Rharju]

Vs: Oulun Lippo 2018

Pesäpalloliiton kilpailumääräyksistä yksi velvoite, joka tullaan aivan varmasti unohtamaan. Tai sitten määräaika siirretään vuodelle 2043.

"§ 3 Talous
3.1 Maksuvelvoitteet

Sarjoihin hyväksyminen ja näissä sarjoissa pelaaminen edellyttää, että kaikki näissä määräyksissä ja sen liitteissä mainitut maksuvelvoitteet on hoidettu määräajassa.

Lisäksi, mikäli seuralla on maksamattomia maksuja PPL:lle tai muita kilpailutoimintaan liittyviä maksuja, kuten tuomarimaksuja, ei seura voi kirjata pelaajasiirtoja ja/tai seuralle voidaan määrätä pistevähennys tai tuomita ottelu tai ottelusarja hävinneeksi."

Muita kilpailutoimintaa liittyviä maksuja ovat:
- pelaajapalkkiot
- vakuutusmaksut
- kasvattajaseuramaksut
- mediamaksut

Voi olla että Lippopesiksen rästit vaikuttaa myös siiihen ettei Posti ole pelannut. En usko kuitenkaan tätä koska uskon liiton jonkinkaisen erikoisluvan tähän ruuvanneen tai sellaisen ainakin tulevat tekemään. Posti hankittiin seuraan viime kauden ollessa vielä käynnissä, koska luultiin että Ville vetää pelaajia Ouluun. Ville taisi olla Suomen ainut pelaaja, joka ei tiennyt Lippopesiksen taloustilannetta.

Tämän perusteellahan asia pitäisi olla ihan päivänselvä, eli liitto itse ei ole myöskään noudattanut näitä sääntöjä. Ainakin tuomaripalkkiomaksut ovat varmuudella maksamatta viime kesäkuulta edelleen. Tuskinpa on edes ainoa "unohdettu" asia.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Oulun Lippo 2018

Anteeksi mutta mikä ryhtiliike?
...
Kyllä seurojen vastuulla (ja liiton vastuulla valvoa) on rakentaa sellainen joukkue mihin rahat riittää. ...

Eli itse asiassa, et luota liittoon?

”Suomen Pesäpalloliitto ry:n liittojohtokunta on 19.3. päättänyt yksimielisesti hyväksyä esityksen lisenssin myöntämisestä seuraavin ehdoin: aiemmin asetettu ehto vähintään 50 000:n euron positiivisesta taloudellisesta tuloksesta jää voimaan, muuten Lippo pudotetaan automaattisesti kauden jälkeen Ykköspesikseen. Myös tarkennettua talousseurantaa jatketaan Lipon osalta kauden loppuun saakka. Tämä sisältää tietyt raportointivelvollisuudet sekä kuukausitapaamiset.

Oulun Lippo Pesis ry:n tähän mennessä toteutunut myynti mahdollistaa kaikkien kriittisten velkojen hoitamisen sekä kauden 2018 läpiviennin.”

Pahoittelen. Minä en usko liittoon.

Veikkaus: Ensi keväänä ollaan tilanteessa, jossa Lippo ei ole täyttänyt tuota 50 000 euron tavoiteta, mutta siitä ollaan valmiita tinkimään.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Oulun Lippo 2018

Olen joskus ehdottanut, että superpesiksellä tulisi olla seurojen yhteisesti keräämä vararahasto, jonka avulla taattaisiin se, että jokin kriisiseura pystyy viemään kauden läpi. Lähtökohtana tietenkin olisi, että ensin pitää varmistua ennen kauden starttia seuran kyky viedä kausi läpi omin voimin, millä perusteella lisenssi myönnetään. Mutta koska talous voi siitä huolimatta sakata ja kausi jäädä kesken, varmistaa yhteinen rahasto sen, ettei otteluja jouduta kesken kauden peruuttamaan ja jo toteutuneita tuloksia mitätöimään. Systeemiin kuuluisi vielä se, että vararahastoon turvautuva seura putoaa automaattisesti seuraavaksi kaudeksi sarjaa tai jopa kahta sarjaa alemmaksi.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Olen joskus ehdottanut, että superpesiksellä tulisi olla seurojen yhteisesti keräämä vararahasto, jonka avulla taattaisiin se, että jokin kriisiseura pystyy viemään kauden läpi.

Rahaston kasaamiseksi pitäs saada seuroilla ensin jäämään jotain sukanvarteen muuten rahastolle tulee heti käyttöä. En kyllä tiedä millasia seurojen tulokset ovat ylipäätään olleet viime vuosina, mutta tänäkin talvena ainakin kolme seuraa (Lippo, Kopla ja KiPa) ovat olleet ulosotossa ja kaikilla on ollut/on velkojana ainakin verottaja.

Joten mistäs keräät rahaston? Tai sen kerääminenhän tietty tarkoittaisi kaikille kulujen karsimista eli käytännössä palkkojen/palkkioiden pienentämistä mikä kyl voi olla ihan hyvä juttu.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Lipon maksut pitää olla kunnossa ennen uuden kauden alkua eli 30.4. Sitä ennen ei kannata ripuloida pahasti. Neuvoja voi kysellä Kempeleestä!

https://twitter.com/hozaa10/status/976458989964840960

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Anteeksi mutta mikä ryhtiliike? Mitä ryhtiä siihen tarvitaan että myydään kausarit alehintaan jotta saadaan lippurahat etukäteen taskuun. Se on aika sama kuin kusisi talvipakkasilla housuun, aluksi lämmittää mutta totuus paljastuu pelottavan nopeasti. Ei minulla ole mitään Lippoa joukkueena vastaan, se ei tässä ole oleellista. Kyse on siitä, että tämä on epäreilua niitä joukkueita kohtaan jotka pelaavat talouspuolella sääntöjen mukaan. Kyllä seurojen vastuulla (ja liiton vastuulla valvoa) on rakentaa sellainen joukkue mihin rahat riittää.

Jonkinlaisena ryhtilikkeenä pidän kuitenkin Lipon tämän vuotisia toimia. Se, riittävätkö ne toimet, jää nähtäväksi. En ihan ymmärrä mitä tarkoitat epäreiluudella muita seuroja kohtaan. Kärsivätkö muut seurat siitä että Lippo on liiton suurennuslasin alla?

Kysyn edelleen, kun et vastannut, että mistä katkeruus? Eikö koko pesäpallon etu ole että Lippo pelaa pääsarjassa?

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Rahaston kasaamiseksi pitäs saada seuroilla ensin jäämään jotain sukanvarteen muuten rahastolle tulee heti käyttöä. En kyllä tiedä millasia seurojen tulokset ovat ylipäätään olleet viime vuosina, mutta tänäkin talvena ainakin kolme seuraa (Lippo, Kopla ja KiPa) ovat olleet ulosotossa ja kaikilla on ollut/on velkojana ainakin verottaja.

Joten mistäs keräät rahaston? Tai sen kerääminenhän tietty tarkoittaisi kaikille kulujen karsimista eli käytännössä palkkojen/palkkioiden pienentämistä mikä kyl voi olla ihan hyvä juttu.

Ihan hyvä ajatus Tilastoniilolta. Mutta olen samaa mieltä MieVaan kanssa. Vaikea kerätä rahaa pesiksessä varastoon, varaston kerryttäminen ei sen sijaan olisi ongelma. Toisaalta epäilyttää, amatöörilaji, että seurat käyttäsivät sumeilematta hyväkseen kertyneitä varoja eli tulisi seuratasolla löysyyttä rahoitukseen.

Minusta liiton tiukkuus, Lippo esimerkkinä, tuo parempaa tulosta.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Oulun Lippo 2018

Rahaston koko voisi olla esim. 14 x 10 000 euroa. Sitä en osaa sanoa, riittäisikö tuollainen summa. Jos tuohon ei seuroilla keskimäärin 500 - 600 000 euron budjeteilla ole varaa, niin sitten lisenssit heti pois. Rahat olisivat liitolla, josta annettaisiin seuralle rahaa kauden jo alettua vain, jos kausi jäisi muuten kesken. Toki tilanne pitäisi olla sellainen, että annetut varat varmasti takaavat kauden loppuun pelaamisen. Sumeilematta ei varoja voisi käyttää, koska jos käyttäisi, merkitsisi se automaattisesti sarjasta putoamista. Jos ja kun nyt näytetään mentävän lisenssien myöntämisissä hyvin ohuilla marginaaleilla siitä pakosta, että hyvin moni seura on huonossa jamassa ja useaa seuraa ei voine jättää sarjasta pois, on olemassa todellinen tarve estää kesken kauden lopettamiset tällaisen vararahaston avulla.

 

[Helsingin Herra]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eikö koko pesäpallon etu ole että Lippo pelaa pääsarjassa?

Miksi se olisi koko pesäpallon etu?

 

[Kaptah]

Vs: Oulun Lippo 2018

Miksi se olisi koko pesäpallon etu?

Minun näkemys on että pesäpallo pitää saada suuriin kaupunkeihin. Pidän sitä lajin elinehtona. Oulu on väkiluvussa 5. Suomessa ja sitä taustaa vasten pidän sitä Lipon selviytymistä pesäpallon etuna.