Oulun Lippo 2018

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Hyvinkään Tahko Superpesis Oyn selvitystilaan asettaminen on ihan suunnitelman mukainen toimenpide, jossa vanha yhtiö lopetetaan kun toimnta on siirtnyt uuteen yhtiöön. Asia on siis ollut tiedossa jo syksystä asti.

Se miksi moinen temppu sitten tehdään on tietty ihan hyvä kysymys.

Jäniskevennyksenä voisi todeta, että eikö superia voisi pelata kahden joukkueen sarjana niin saataisiin kovatatasoinen ykköspesis? Olympiakiakko osoitti musta hyvin, että kyllä sarjojen laajentaminen vain kannattaa.

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Hyvinkään Tahko Superpesis Oyn selvitystilaan asettaminen on ihan suunnitelman mukainen toimenpide, jossa vanha yhtiö lopetetaan kun toimnta on siirtnyt uuteen yhtiöön. Asia on siis ollut tiedossa jo syksystä asti.

Se miksi moinen temppu sitten tehdään on tietty ihan hyvä kysymys.

Jäniskevennyksenä voisi todeta, että eikö superia voisi pelata kahden joukkueen sarjana niin saataisiin kovatatasoinen ykköspesis? Olympiakiakko osoitti musta hyvin, että kyllä sarjojen laajentaminen vain kannattaa.

Eikö säännöt mene niin, että jos lisenssi luovutetaan toiselle osapuolelle, tulee tuon toisen osapuolen ottaa myös mahdolliset vastuut kontolleen? Muutenhan joka joukkue voi elää yli varojen, kuten Tahko tai Lippo ja sitten siirtää superin lisenssi seuraavaan seuraan ja tehdä kuprut vanhalla seuralla? No, näinhän Lippo on tainnut muutaman kerran jo tehdäkin, mutta kyllä tuo aika epäreilulta kuulostaa niitä joukkueita kohtaan, jotka yrittävät noudattaa sovittuja sääntöjä.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eikö säännöt mene niin, että jos lisenssi luovutetaan toiselle osapuolelle, tulee tuon toisen osapuolen ottaa myös mahdolliset vastuut kontolleen?

No tossahan Tahkon vastineessahan sanotaan - tai annetaan ymmärtää, että vanhan yhtiön oma pääoma riiittää velkpjen kattamiseen ja jäjelläjäänyt pääoma jos moista on jäljellä palautetaan vanhan yhtiön omistajille. Jos näin oikeasti tapahtuu niin silloinhan ei hoitamattomia velkoja ei ole joten hommahan on selkeä ja reilu.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Ei kannata puhua paskaa jos ei tiedä asioista. Hyvinkäällä on vanha taustaoy haettu selvitystilaan yhtiön purkamisen takia. Se on ihan normaali ja tavallinen menettely koska tomintansa lopettavaa osakeyhtiöitä ei voi helposti purkaa. Tällä menettelyllä taataan kaikkien yhtiöön liittyvien sidosryhmien oikeusturva. Hyvinkäällä ei myöskään jää mitään velkoja vanhalta taustaoyltä.

Vanha Lippo on konkurssin tehnyt, suurimmat velkojat olivat toimintaa pyörittäneet "liikemiehet" jotka tumpeloivat omia rahojaan konkurssissa. LippoPesiksellä ei taas ole mitään tekemistä noiden asioitten kanssa. Toimintaa ei voi jatkaa nimiä vaihtamalla konkurssin jälkeen, se pitäisi tajuta jo lapsenkin.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Oulun Lippo 2018

Jäniskevennyksenä voisi todeta, että eikö superia voisi pelata kahden joukkueen sarjana niin saataisiin kovatatasoinen ykköspesis? Olympiakiakko osoitti musta hyvin, että kyllä sarjojen laajentaminen vain kannattaa.

Kyllä Superpesis 14 joukkueen sarjana ainakin vielä menee, mutta Ykkösen puolella alkaa häntäpään taso jo vähän huolestuttaa. Eikä viimeistä paikkaa saatu edes täytettyä. Se on kyllä ihan totta, että neljä tai viisi seuraa on Superissakin valovuoden muita edellä kaikessa tekemisessä.

 

[Pesävahti]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eikö säännöt mene niin, että jos lisenssi luovutetaan toiselle osapuolelle, tulee tuon toisen osapuolen ottaa myös mahdolliset vastuut kontolleen?

No tossahan Tahkon vastineessahan sanotaan - tai annetaan ymmärtää, että vanhan yhtiön oma pääoma riiittää velkpjen kattamiseen ja jäjelläjäänyt pääoma jos moista on jäljellä palautetaan vanhan yhtiön omistajille. Jos näin oikeasti tapahtuu niin silloinhan ei hoitamattomia velkoja ei ole joten hommahan on selkeä ja reilu.

Jos vanhan seuran tase on kunnossa ja kestää nuo parin vuoden tappiot, eikä siis ole kenellekään velkaa, ihmetelen suuresti miksi se sitten ajetaan alas ja tilalle on perustettu uusi seura? Eikös se olisi ollut loogista jatkaa sillä vanhalla seuralla jos kaikki siis oli kunnossa?

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Jos vanhan seuran tase on kunnossa ja kestää nuo parin vuoden tappiot, eikä siis ole kenellekään velkaa, ihmetelen suuresti miksi se sitten ajetaan alas ja tilalle on perustettu uusi seura? Eikös se olisi ollut loogista jatkaa sillä vanhalla seuralla jos kaikki siis oli kunnossa?n

Kun kaikkea ei tiedä voi vain arvailla miksi noin tehdään. Itse uskon että yksi syy uuteen yhtiöön on, että ilmeisesti joku/jotkut vanhan yhtiön omistajista ovat pääomittaneet vanhaa yhtiötä aina tarpeen mukaan ja yhtiö on aika voimallisesti leimautunut heihin. Tällainenhan on ihan ok jos haluaa harrastaa urheiluseuran omistamista niin miläs siinä.

Nyt käsittääkseni Tahkossa ja sitä lähellä olevilla tahoilla halutaan aloittaa ihan puhtaalta pöydältä jolloin vanhan yhtiön purkaminen ja uuden perustaminen voi olla haluttu tapa - ei edes kamalan kallis toki se yhtiön rekisteröiminen jotain maksaa.

Edit: Ja niinkuin Observer sanoi, uutta seuraa ei perustettu vaan uusi yhtiö joka omistaa superin lisensin ja pyörittää superin joukkuetta. Ja selvitystilan kautta taitaa olla aikalailla ainut tapa lopettaa osakeyhtiön toiminta kun sitä ei fuusioida johonkin toiseen yritykseen. Kaikki selvitystilat eivät siis ole konkursseja.

Mutta en siis todellakaan tiedä miksi noin tehdään.

Sen verta otsikon vierestä, että lopetan tässä threadissa asian kommentoimisen tähän.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Hyvinkäällä ei perustettu uutta seuraa, ei ajettu vanhaa seuraa alas jne. Tahkoa pyörittänyt Kosunen ja hänen osakeyhtiönsä luopuivat superpesiksen pyörittämisestä. Superperpesistä pyörittää uusi oy, uudet omistajat jne. Kosusen vanha oy pitää lopettaa, se taas tapahtuu lakien mukaan fiksuiten hakeutumalla selvitystilaan. Hyvinkäällä kyse on ainostaan taustatoimijoiden ja taustayhtiön vaihtumisesta. Se on ihan normaalia toimintaa.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Oulun Lippo 2018

Tämä on pelkkää arvailua, mutta kyse voisi olla esim. siitä, että
- vanha yhtiö on omistanut lisenssin, josta on saatu uudelta yhtiöltä joku hinta
- vanhaa yhtiötä ja sitä myötä lisenssiä ei kukaan halua ostaa suoraan, koska ei varmuudella tiedetä, mistä kaikesta ja kuinka kauan vanha yhtiö on erilaisista asioista (näkyvissä olevat velat,piilossa olevat velat, verotarkastuksista tulevat erät jne.) vastuussa. Täysin uusi yhtiö vastaa vain itse tekemistään sitoumuksista ja omista tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Lipolle toivon onnistumista.

 

[Sisäpiiri]

Vs: Oulun Lippo 2018

Hyvinkään lähes miljoonan euron tappiot yhtiön viisivuotisen historian aikana eivät ole normaaleja. Missään tapuksessa nykyiset järjestelyt eivät ole terveitä saatikka oikeudenmukaisia muita seuroja kohtaan. Toivottavasti Pesäpalloliitto ottaa asian johtoportaan käsittelyyn ja avoimesti informoi sekä seuroja että tiedotusvälineitä. Se on vähintä mitä voi toivoa. Käsittämätöntä toimintaa perinteisen Tahko-brändin nimissä.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eipä uskoisi että minä Lipon palstalla selittelen Hyvinkään taustoja jollekkin tollolle (myös Kouvolan palstalla sama vikinä). Tahkon taustavoimat ovat rahoittaneet pesäpallosta syntyneet tappiot omasta pussistaan monta vuotta. Joku ostelee kivitaloja, joku huvijahteja, Hyvinkäällä on kustannettu miesten superia pesäpallossa. Vanha yhtiö on kuitenkin aina kuitannut velkansa ja nyt yhtiön selvitystilassa käydään lävitse kaikki talouteen liittyvät asiat. Luulisi jo tolloimmallekkin menevän kaaliin se että Tahkon edellinen omistaja on pumpannut omia rahojaan Tahkon pyörittämiseen ja kyllästyi siihen touhuun. Vanha yhtiö ei kuitenkaan ole jättänyt mitään velkoja jälkeensä, ne on kuitattu vuosittain. Tahkossa ei ole tehty mitään puhallusta, ainoastaan taustaoy on vaihtunut ja vanha taustaoy on hoitanut omat tappionsa omilla rahoillaan. Vai onko Sisäpiiri kieltämässä varakkaammilta ihmisiltä mahdollisuuden sijoittaa omia rahojaan mihin haluaa, vaikkapa pesäpalloon? Eihän se miljoonatappio ole mitään jos sen omilla rahoillaan maksaa. On täysin eriasia jos Tahko olisi jättänyt miljoonan velat maksamatta. Viisampi ymmärtää näiden asioiden eron.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Saa taas kompata asiasisällössä Observeria. Tuleekohan tästä ihan tapa :

Hyvinkään lähes miljoonan euron tappiot yhtiön viisivuotisen historian aikana eivät ole normaaleja. Missään tapuksessa nykyiset järjestelyt eivät ole terveitä saatikka oikeudenmukaisia muita seuroja kohtaan. Toivottavasti Pesäpalloliitto ottaa asian johtoportaan käsittelyyn ja avoimesti informoi sekä seuroja että tiedotusvälineitä. Se on vähintä mitä voi toivoa. Käsittämätöntä toimintaa perinteisen Tahko-brändin nimissä.

Suosittelen nimimerkki Sisäpiirille tutustumista Helsingin Sanomien tämänpäiväiseen juttuun Koripalloseura Seagullsista ja sen omistaja/vaikuttajatahoista. Juttuun tutustumisen jälkeen kannattaa kysyä itseltään, onko Seagullsin toiminnassa jotain sellaista käsittämätöntä, joka pitäisi ottaa Koripalloliiton johtoportaan käsittelyyn ja avoimesti informoida muille korisseuroille ja tiedotusvälineille.

Tai ehkä siinä olisikin, olisi tavallaan hyvä jos muutkin seurat löytäisivät oman kulvikinsa...

 

[Tilastoniilo]

Vs: Oulun Lippo 2018

Kaikilla seuroilla on omat "Kulvikinsa", jos kastiin pääsee tukemalla seuraa. Summat vain jäävät yleensä aika kohtuullisiksi. Missähän kulkee raja, että pääsee ihan oikeasti "sarjaan Kulvik"? Menisikö se esim. siinä, että taho paitsi maksaa etukäteen ison summan, niin tarvittaessa myös kuittaa jälkikäteen kaikesta huolimatta syntyneen rahoitusvajeen? Joka tapauksessa kaikki kunnia niille, jotka panevat rahojaan likoon urheilun puolesta. En vastusta. On kuitenkin ihan ymmärrettävää, jos se joskus aiheuttaa joissakin vähemmälle osalle jääneissä kateutta. Jotkut voivat olla ehkä perustellustikin sitä mieltä, että rajattoman tukemisen avulla saavutettu menestys ei ole ihan saman arvoista kuin "normaalilla tavalla". Olisihan se lajille aika tuhoisaa, jos jonkun pesisseuran taustalla hääräisi joku Timsenko, jolle parin miljoonan euron rahoitus vuodessa olisi nappikauppaa. Ei siinä muilla seuroilla olisi enää paljon nokan koputtamista mestaruutta ratkottaessa. Kyllin iso rahatukku kun saisi jopa Kainuun Korhoset tarvittaessa vaihtamaan maisemaa.

 

[taukomakkara]

Vs: Oulun Lippo 2018

Niin tappiotahan saa tehdä, kun joku vaan maksaa laskut. Näin myös muissa lajeissa:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jokerit-teki-jalleen-jattitappiot---taloudellinen-yhtalo-vaikuttaa-mahdottomalta/Lrh27QLG

Mitä itse Oulun Lippoon tulee, niin vähän alkaa huolestuttamaan, kun mikään taho ei ole julkistanut mitään liittyen 15.3/250000€ tavoitteeseen. Edellisen tavoitteen täyttymisestä määräajassa kyllä uutisoitiin heti.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2018

Eiköhän kulvikius mene siinä, että kauden loputtua tasapainotetaan pulju velattomaksi jos on tarve? Kateus on ihmeellinen asia, mutta tossa sun esimerkissä se ehkä on ymmärrettävää, jotain olisi joltain toiselta pois mutta elämä on harvoin reilua.

Lajin yleinen kiinnostavuus kyllä taitaa toimia hyvänä sordiinona siihen, miten paljon varakkailla on halua lajiin laittaa. Brittifutis näyttää jostain syystä vetävän paljon paremmin suomalainen pesis. Toisaalta KTP Basket lakkasi melkein olemasta kaksi vuotta (tms) sitten kun ei löytynyt 60 000€ ja Seagullsit tietää että tarvittaessa 200 000€ tms löytyy. Kyllä sitä pidettiin minusta enemmin KTP:n saamattomuutena kuin muiden raharikkaiden seurojen syynä silloin.

Itse olen pohtinut, että jos jostain eurojaskasta tulisi 90 miljoonaa tms ni paljon laittaisin etelä-kymenlaaksolaiseen pesikseen. Olen päätynyt siihen, että säätiön perustaminen joka pykäisi muutaman hiekkatekonurmen ja yhden hallin, jonka lämmitys vaikka Googlen tai Ruissalon jäähallin hukkalämmöstä voisi olla hyvä, ehkä katettu katsomo Vallikentälle a´la Joensuu ja vähän suolarahaa junnutoimintaan tms. Ulkohiekkatekonurmet Pirttilään ja Otsolaan ja halliin myös hiekkatekonurmi mut futiskentällä ja juoksuradoilla Etelä-Kymenlaakson urheiluakatemialle ja sellainen siirrettävä katsomonosa että pesismtasiin saataisiin katsomo löhemmäksi kenttää. Kakkosraja riittäisi hyvin, kuka sitä pesistä kolmopuolelta katsoo

Mut ei ole vielä moista voittoa tullut ni ei ole vielä tarvinnut toteuttaa.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Oulun Lippo 2018

KPL:n taannoisen ahdingon aikana tuli itsekin osallistuttua Eurojackpottiin juuri sillä mielellä, että jos oikein tuuri käy, niin Koplan rahahuolet ovat ohi, mutta ei silläkään kertaa...Pähkäilin etukäteen hienoja tukemismuotoja, joiden punaisena lankana oli kuitenkin, etteivät ne saisi halvaannuttaa normaalia varainhankintaa. Jos suoran tukemisen polulle lähtee, niin siinä helposti käy niin, että pitää tukea "hamaan loppuun" saakka, koska äkillisesti lopetettu tuki yhdistyneenä suuren tukemisen vuoksi rapautettuun muuhun varainhankintaan vaarantaa koko toiminnan. Eli suoran tuen sijaan joku pysyvä säätiö tai iso sijoitusomaisuus, josta saa käyttää lähinnä tuotot ja korkeintaan äärimmäisen hädän hetkellä tilapäisapua pääomasta ulkopuolisen asiamiehen hyväksynnän nojalla. Koskahan urheiluseurat keksivät eräiden hyväntekeväisyysorganisaatioiden tapaan alkaa kerjätä ihmisiä testamenttaamaan omaisuutensa tai osan siitä seuran toimintaan. Siinäpä idea kaikkien urheiluseurojen käyttöön...

 

[Ukko Halla]

Vs: Oulun Lippo 2018

Erään kommentoijan vintillä muhat vaikuttaa lämmenneen ellei peräti kärynneen. Samaisen kommentoija mielestä kukaan ei oikein tiedä mistään mitään, muut puhuu "paskaa" ja ovat lisäksi "tolloja". Tuon kaltaiset kommentit ovat hyviä ohjaamaan mahdollista lippopesiksen kausikortin ostoa miettivää henkilöä aivan toisaalle. Kyllä tämä pitäisi siellä lippopesiksen toimistollakin ymmärtää.

Jokin aika sitten samainen kommentoija haukkui Koplan taustajoukkoja surkeasta taloudenpidosta. Kommentoijan omalla lippotoimistolla kulkeekin eri hyvin. Viime kauden jälkeen uusia kumppaneita on tainnut tullut neljä. Lesonen on tainnut olla aiemminkin. Hylkilän akkulaturifirma on uusi kumppani mutta se ei tuo euroakaan, vie kylläkin. Nuo neljä ovat valitettavasti kuitenkin vähemmän kuin mitä oululaisilta on lähtenyt tukijoita, mm. pääyhteistyökumppaneita.

Onhan näitä uusiakin kuten tämä Finkraft, josta löytyykin hieman tietoa. Vaikuttaa luotettavalta kumppanilta, passaa vallan mainiosti seuran arvoihin, joista kertoo lainaus lippopesiksen nettisivuilta: ”Oulun Lippo Pesis on vakavarainen ja hyvämaineinen urheiluseura".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Finkraft

https://www.kkv.fi/ajankohtaista/Tiedotteet/2017/8.6.2017-markkinaoikeus-kielsi-finkraft-oyta-korottamasta-sahkonmyyntisopimuksen-hintoja-lainvastaisesti/

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/markkinaoikeudellisetasiat/markkinaoikeudellisetasiat/1498034644529.html

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2018

Meinaatko että oma, naapurikuntaan sopiva, tyylisi mainostaa Lippoa tuo pilvin pimein uusia tukijoita ja kausikortin ostajia? Nimimerkit vaihtuu ja itkeminen jatkuu.
Lisättäköön vielä että älykkäämpi ymmärtää miksi Lippo ei voi julkistaa tukijoitaan. Lipon on ensiksi varmistettava sarjapaikkansa ja se tapahtuu viimeistenkin ehtojen täytyttyä 15.4. Kaikki Lipon tekemät sopimukset ovat ehdollisia juuri tuon takia. Ei muuta kun uusia itkuja peliin.

 

[Ukko Halla]

Vs: Oulun Lippo 2018

Jälleen kerran observer vetää asiaankuulumattomia tahoja kommentteihinsa. Naapurikunnilla, kuten kirjoitit, ei käsittääkseni ole lippopesiksen talouskatastrofiin osaa eikä arpaa, sen enempää kuin naapurikunnissa vaikuttavilla urheiluseuroilla. Vai olisivatko ne päässeet viemään teidän rahat niin ettei teillä ole kykyä suoriutua pelaajapalkkioista, vakuutusmaksuista/sanktioista tai treenipaikkamaksuista, sen enempää mainitsematta verovelkoja, tuomaripalkkioita, kasvattajaseuramaksuja jne.

Observerin mainitsemista kausikortin ostajista (oikeasti varaajista) tulikin mieleeni... Eräs entinen lippopesiksen toimija näkyy olevan protestilistalla hakijana ja haku kohdistuu tietenkin lippopesikseen, 1300 €. Talousvinkki lippopesikselle eli kannattaa ehdottaa ko henkilölle että saaminen kuitataan vaikkapa 40 kausikortilla. Siinä tulee hieman extraakin, ulosottokulujen kanssa tuo saatava taitaa olla jossain 1600 euron hujakoilla. Nuo kausikortit eivät kuitenkaan käy kaupassa valuuttana eli niillä ei saa kaupasta tupakkia eikä lonkeroa, joten voi olla että tämä on kuolleena syntynyt idea. Protestilistalla olevalle OK-Proccis Oy:lle (Juha Tanskanen) tätä ei kannata ehdottaa, Jussi ei taida olla kova tupakki- eikä lonkeromies.

Moni palstan lukija saattaa ihmetellä observerin tyyliä moittia muiden seurojen taloudenhoitoa tai niistä vastaavia henkilöitä, samoin kun hivenen junnaavaa tyyliä koettaa tehdä muista kommentoijista tyhmiä. Sekään ei paranna kausikorttivaraustilannetta. Muutama esimerkki:

"kun eivät osaa kokonaisuutta hahmottaa"
"pitäisi jo vähemmälläkin tajuta"
"Kuinkahan pienenä se ajatusmaailma pyörii"
"pitää ihmetellä ihmisten yksinkertaisuutta"
"pitäisi tajuta jo lapsenkin"
"älykkäämpi ymmärtää"
"tolloimmallekkin menevän kaaliin"
"viisampi ymmärtää"

Nämä kommentit voisi yhdistää armeijaan värvätyn vänrikki nappulan pienisieluiseen kiukutteluun - mitenkään aliarvioimatta armeijassa olleiden tai siellä olevien henkilöiden tehtävien vaativuutta.

Observer kirjoitti KPL:n palstalla: "Itse katselen mieluummin työn tuloksia, en muutenkaan tunne Koplan vastuuhenkilöitä henkilökohtaisesti. Hyttisen liikemiestaidot eivät vakuuta optikkorintamallakaan. Lahdessa ja Mikkelissä lyötiin laput firman luukulle. Toiminnassa olevien firmojen tuloskehitys on Koplan näköistä. Enemmän minua siltikin haittaa hankerahoista höpöttäminen, pesisleirirahojen jakaminen junnuseurassa ylivelkaiselle edustusjoukkueelle, vieläpä etukäteen. Ei vaikuta kovin ammattimaiselta seurajohtamiselta, enemmänkin marttakerhon puuhastelulta."

Observer epäilee Hyttisen liikemiestaitoja. Onko järkeä pitää pystyssä yritystä tai urheiluseuraa jonka toiminta on jatkuvasti, vuodesta toiseen tappiollista. Hyttinen on tehnyt varmasti oikean liikun laittaessaan laput luukuille. Mitä järkeä on pyörittää pikkuputiikkeja tappiolla. Ja aivan loistava on tuo observerin - oululaisseuran toimijana - repliikin viimeinen lause, johon KPL:n palstalla toiseksiviimeinenlyöjä totesikin: "Joo, Lippolaisiin taloudenpito-ohjeisiin minäkin suhtautuisin vähintäänkin pienellä varauksella!".

Taidatko tuota paremmin sanoa ja vertailun vuoksi voi kurkata tämän: https://www.finder.fi/P%C3%A4ivitt%C3%A4istavaroita/Seniori+Kauppakassipalvelu/Oulu/yhteystiedot/1619817
Näilläkään ei hurrata: https://www.finder.fi/IT-verkkoj%C3%A4rjestelmi%C3%A4+IT-tietoliikennej%C3%A4rjestelmi%C3%A4/Musta-Pekka+Oy/Oulu/yhteystiedot/126823

Vanha lippo, uusi lippo, lippopesis, lippojuniorit, lipottaret... Siinä on puurot ja vellit sekaisin, onkohan sekaan lorahtanut muutakin.

Tuohon liittyen, Lipottarien erään edustajan mukaan kumppanihaku on todella vaikeaa. Joka paikassa on todisteltava ettei lipottarilla ole mitään tekemistä miesten joukkueen kanssa, että joukkueilla on eri talous. Tämä tulee eteen joka paikassa ja homma on yleensä taputeltu sitä myöten. Kumppaniehdokkaat eivät tätä tahdo uskoa ja eivät ota riskiä että heidän pieni sijoitus menisikin jotain kautta miesten joukkueelle.

Observer totesi "älykkäämpi ymmärtää miksi Lippo ei voi julkistaa tukijoitaan". Observerin juttelee taas ristiin kun lippopesis on kuitenkin julkistanut tukijoitaan, peräti neljä kappaletta plus tuo Hylkilän patterinlatausfirma. Lippopesis ei pysty itse varmistamaan sarjapaikkaansa, sen tekee Pesäpalloliiton jonkin toimielin. Aika näyttää miten käy. Jos - ja uskon että kun - liitto myöntää lisenssin, pitäisi rahaa jostain löytyä, jotta kaudesta pystyisi selviämään. Ehtona olleiden rästien selvittämisestä ei ole puhettakaan, etenkin kun palkkaturvasta on tulossa 50 000 euron lähetys. Toki, se taitaa mennä ulosottoon suoraan, joten sen selvitysaika on syksyllä ja silloin tilanne saattaa olla hivenen toinen...

Observer, se että kommentoi, ei ole itkemistä vaan eräänlaista keskustelua. Kommenteistasi päätellen sinun on hyvin vaikea tätä ymmärtää.

Ai, niin. Lapin Kansa ilmoittaa että lippopesikselle on superpesislisenssi myönnetty. Tosin, mitään liiton aiemmin vaatimista velvotteista ei ole täytetty, sitä ei varmaankaan lehdessä kerrota. Nyt voi julkistaa tukijoita.

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2018

Nyt voi iloita siitä että miesten superia pelataan Oulussa kesällä 2018!
Lippo sai superpesislisenssin liitolta ja asia on näin ollen selvä. Lipon kova työ tämän vuoden aikana toi sille paikan superiin myös taloudellisesti. Pelaamallahan Lippo säilytti paikkansa superissa jonne se kuuluukin.

Kova työ Lipon osalta jatkuu sillä kaudelta on tultava 50 000 euroa voittoa. Muuten Lippo pudotetaan Ykköspesikseen automaattisesti. Mutta tähän on vaikea uskoa. Iloitaan tästä hienosta päätöksestä!