Supervuoro Verkkolehti »

Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

Viestejä
417
Nyt kyllä tuntuu siltä, että olen lukenut tämän ihan saman viestin jo muutamaan kertaan.
Jep. Täällä on parin nimimerkin kanta tullut jo hyvinkin selväksi :LOL: Jäänyt ns. levy päälle samasta asiasta. Toivottavasti kuntoutus edennyt suunnitelman mukaisesti ja Kanis tullaan näkemään vielä loppukaudella kehissä, omanlaistaan terapiaa sekin - arki ja asiat mitä tykkää tehdä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,071
Vähän herkkä asia, kun @Ylläpito bannaa heti, kun tuota "juoruakkaa" vähänkään arvostelee.
Tästä palstapoliisina toimimisesta on jo varoitettu @Viuhkamies ja nyt myös toimitettu yksityisesti ns. viimeinen varoitus. Jos on yhtään mitään halua vielä tämän pesiskauden osalta osallistua keskusteluihin, on linjan syytä muuttua välittömästi.
 
Viestejä
1,234
Ei sen tarvitsekaan kysyä. Jos yhtään ymmärrystä, käsittävät että noin vakavaan rikokseen syyllistynyttä ei voi ainakaan tällä kaudella peluuttaa.
ja varmasti saa kuulla rattijuopottelustaan vieraspeleissä jos olisi kokoonpanossa. Onko sekään hyväksi toipuvalle herkälle mielelle. En ottaisi riskiä, terveys edellä pitää mennä.
 

kontiola

Instagramista, jota ihan joka ikinen pääsee katselemaan, jos vain sisään kirjautuu, Kanalalla on kuvassa AA-opaskirja pöydällään ja kahvikuppi ja joku päivä kerrallaan -tyyppinen teksti. Toisessa kuvassa se kertoo kaivaneensa pelikamat esiin kuukauden tauon jälkeen, kolmannessa lyö verkkoon ja nauraa, kun Yli-Hirvelä antaa lyönnistä jonkun armottoman kuitin. Minusta tuo näyttää erittäin kivalta ja olen tosi iloinen Kanalan puolesta. Uskon, että Vimpelissä osataan kyllä ja me voidaan antaa tämä kysymys suurempiin käsiin ihan rauhassa. Tässä vaiheessa vastuullinen lääkäri ja alkoholismista toipumisen asiantuntijat ovat takuuvarmasti mukana, ja oli päätös mikä hyvänsä, kyllä se pätevämpi ja vastuullisempi on kuin meikäläisten huutelut täältä sivusta.
 
Viestejä
2,813
Ei sen tarvitsekaan kysyä. Jos yhtään ymmärrystä, käsittävät että noin vakavaan rikokseen syyllistynyttä ei voi ainakaan tällä kaudella peluuttaa.
ja varmasti saa kuulla rattijuopottelustaan vieraspeleissä jos olisi kokoonpanossa. Onko sekään hyväksi toipuvalle herkälle mielelle. En ottaisi riskiä, terveys edellä pitää mennä.

Seura ei ole poliisi eikä tuomari. Veto ei ole käsittääkseni syyllistynyt rattijuoppouteen, Kanala vastaa itse töppäilystään henkilökohtaisesti. Seura on työnantaja, jolla on lakisääteinen velvollisuus kuntouttaa työntekijäänsä. Kuntouttamiseen ei kuulu henkilön eristäminen, pelaamisen estäminen, ei kukaan järkevä työnantaja lyö enää lyötyä. Seuran maine ei kärsi millään tavalla ongelmissa olevan ihmisen auttamisesta. Lopputulos voi olla tietenkin mikä tahansa, uusi sankaritarina tai sitten ei. Kanalan Mikon ne tiet tulevaisuuteen on kuitenkin itse valittava, seura ja lähipiiri ovat tukemassa kuntoutumista.
 
Viestejä
101
Instagramista, jota ihan joka ikinen pääsee katselemaan, jos vain sisään kirjautuu, Kanalalla on kuvassa AA-opaskirja pöydällään ja kahvikuppi ja joku päivä kerrallaan -tyyppinen teksti. Toisessa kuvassa se kertoo kaivaneensa pelikamat esiin kuukauden tauon jälkeen, kolmannessa lyö verkkoon ja nauraa, kun Yli-Hirvelä antaa lyönnistä jonkun armottoman kuitin. Minusta tuo näyttää erittäin kivalta ja olen tosi iloinen Kanalan puolesta. Uskon, että Vimpelissä osataan kyllä ja me voidaan antaa tämä kysymys suurempiin käsiin ihan rauhassa. Tässä vaiheessa vastuullinen lääkäri ja alkoholismista toipumisen asiantuntijat ovat takuuvarmasti mukana, ja oli päätös mikä hyvänsä, kyllä se pätevämpi ja vastuullisempi on kuin meikäläisten huutelut täältä sivusta.
Ja muistutan että alkoholismi on sairaus Kuinka toimitaan sairauden ollessa kyseessä Hoidetaan ja kun on kunnossa palaa työelämään
Alkoholismin seuraukset mm rattijuopumus käsitellään oikeustuomioistuimessa Sitä ei päätä Vimpelin Veto eikä pelaaja eivätkä supervuoron kärkkäästi arvostelijat
Veto ei hyväksy kenenkään rattijuopumusta ,sehän lienee selvä kaikille muttei ota myöskään tuomarin roolia
Eiköhän olisi aika laittaa piste tälle caselle
 
Viestejä
158
Seura on työnantaja, jolla on lakisääteinen velvollisuus kuntouttaa työntekijäänsä.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Se, mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan on työntekijän oma asia ja siihen työnantaja ei voi puuttua eikä pelkkä alkoholiongelma tai rattijuoppoustuomio ole peruste potkuille (jos ei ole bussikuski tmv.). Jos taas tulee kännissä töihin voi antaa varoituksen jälkeen potkut ihan ilman mitään hoitoonohjauksia. Samoin jos toistuvasti ei krapulan takia pysty työntekoon. Lisätietoja vaikka täältä.
 
Viestejä
2,813
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Se, mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan on työntekijän oma asia ja siihen työnantaja ei voi puuttua eikä pelkkä alkoholiongelma tai rattijuoppoustuomio ole peruste potkuille (jos ei ole bussikuski tmv.). Jos taas tulee kännissä töihin voi antaa varoituksen jälkeen potkut ihan ilman mitään hoitoonohjauksia. Samoin jos toistuvasti ei krapulan takia pysty työntekoon. Lisätietoja vaikka täältä.

Ei kannata höpistä, jos ei tunne asioita.

"Työnantajan keinot
Aiemmin työntekijän on katsottu olevan itse vastuussa työkykynsä ylläpitämisestä ja alkoholinkäytöstään. Nykyään työntekijän alkoholinkäyttöä pidetään yleensä hoitoa vaativana terveysongelmana, joka pyritään ratkaisemaan. Siihen on käytettävissä useampia keinoja.
Hoitoonohjaus voi perustua työehtosopimukseen, työpaikalla noudatettaviin ohjeisiin, työsuhteen osapuolten väliseen sopimukseen tai vakiintuneeseen käytäntöön".

 
Viestejä
4,157
Onhan tässä monta eri asiaa jotka liittyvät mutta eivät kuitenkaan liity toisiinsa.

Lähtökohta on että Veto on ilmaissut että haluaa pitää Kanalan jatkossakin seuran toiminnassa mukana, joten siitä ei tarvitse edes kiistellä onko oikeutta purkaa työsopimusta tms.

Se mitä Veto tekee Kanalan pelaamisen suhteen on PR-asia eikä lakikysymys. Pelaajaa ei ole pakko ottaa pelaavaan kokoonpanoon tutkinnan aikana, mutta ei myöskään pakko pitää siitä pois. Fanit, kumppanit ja suuri yleisö muodostavat sitten päätösten osalta omat mielipiteensä.

Sairauden osalta taas työnantaja huolehtii omista velvollisuuksistaan eli ohjaa tarvittaessa hoitoon.
 
Viestejä
158
Hoitoonohjaus voi perustua työehtosopimukseen, työpaikalla noudatettaviin ohjeisiin, työsuhteen osapuolten väliseen sopimukseen tai vakiintuneeseen käytäntöön".

Kyllä kyllä, mutta ei lakiin niinkuin väitit. Jos ei TESsissä tai työsopparissa ole erikseen mainintaa, niin mikään laki ei tähän määrää.
 
Viestejä
2,813
Kyllä kyllä, mutta ei lakiin niinkuin väitit. Jos ei TESsissä tai työsopparissa ole erikseen mainintaa, niin mikään laki ei tähän määrää.

Mihin työehtosopimus perustuu...työelämää sääteleviin lakeihin, työehtosopimuslaki ym.
Kuten @Artsi sanoi, asioita ei kannata sekottaa. Alkoholismi on nykyään sairaus, kuten muutkin sairaudet. Työnantajalla on lakisääteinen velvollisuus järjestää hoito ja kuntoutus tarvittaessa kaikissa sairauksissa. Irtisanomispykälien pohtiminen on taas ihan oma juttunsa, kuten myös privaattielämässä tehdyt töppäykset ja niiden mahdolliset seuraamukset.
 
Viestejä
797
Instagramista, jota ihan joka ikinen pääsee katselemaan, jos vain sisään kirjautuu, Kanalalla on kuvassa AA-opaskirja pöydällään ja kahvikuppi ja joku päivä kerrallaan -tyyppinen teksti. Toisessa kuvassa se kertoo kaivaneensa pelikamat esiin kuukauden tauon jälkeen, kolmannessa lyö verkkoon ja nauraa, kun Yli-Hirvelä antaa lyönnistä jonkun armottoman kuitin. Minusta tuo näyttää erittäin kivalta ja olen tosi iloinen Kanalan puolesta. Uskon, että Vimpelissä osataan kyllä ja me voidaan antaa tämä kysymys suurempiin käsiin ihan rauhassa. Tässä vaiheessa vastuullinen lääkäri ja alkoholismista toipumisen asiantuntijat ovat takuuvarmasti mukana, ja oli päätös mikä hyvänsä, kyllä se pätevämpi ja vastuullisempi on kuin meikäläisten huutelut täältä sivusta.
Sinulla se on kyky ”nousta pilvien alta ja katsella korkeammalta”.
Hieno kirjoitus.
 
Viestejä
95
Mjaah. Minä kyllä seurapomona en pitäisi kokoonpanossa vaikkapa esim rattiin tai dopingiin syyllistynyttä. Sen verran pelaaja on esikuva junioreille ja koko yhteisölle, ettei kentälle vaikkei ”laki kiellä pelaamista”.
Rattijuopumus ja doping on syytä erottaa toisistaan.

Kanala ehdottomasti kentälle jos tilanne sallii, olkoon vaikka maailman suurin esimerkki junioreille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös