daavid vastaan goljat asetelmast elikkäs henkien taisto materiaa vastaan
Eikös nämä Daavid ja Goljat ole miespuolisia molemmat ? - Tarkoitit varmasti Daavid ja Gilda, joilla molemmilla oli materiaalia yllin kyllin.jospa kirittäret ja vimpeli voittaa mestaruudet nytten niin voitanee puhua tällöin daavid vastaan goljat asetelmast elikkäs henkien taisto materiaa vastaan jossa parempi vie pytyn oikeutetust
sepä oli viime kaudella se , mutta ny on uus kausi johon manse lähti runkosarjan voittajana pleijareihin ja finaaleihin ykkössuosikkina elikkäs goljattina sarjan kolmosta daavidia (kirittäriä) vastaan.Kirittärien asettamien altavastaajaksi "taistoon materiaa vastaan" on ainakin liioittelua kun viime kauden "häviääkö Kirittäret otteluakaan" jengistä on vaihtunut yksi jokeri ja pelinjohtokaksikko.
Se on kyllä totta, että asetelma on juuri tuo.jospa kirittäret ja vimpeli voittaa mestaruudet nytten niin voitanee puhua tällöin daavid vastaan goljat asetelmast elikkäs henkien taisto materiaa vastaan jossa parempi vie pytyn oikeutetust
Näinhän se luonnollisesti on. Onneksi kuitenkin piskuisen tulokkaan muutama uskollisin myötäeläjä on sisäistänyt, kuinka mahdottomasta kyetään tekemään mahdollinen, vaikka muu lajiväki kaikin tavoin kapuloita rattaisiin lyö. Perinteisen urheiluhengen voitto materiasta - tai jotain. Peliä kunnioittaen, joka tapauksessa.Se on kyllä totta, että asetelma on juuri tuo.
Naisissa "Daavidia" vastassa viimeisten kuuden kauden mestaruuksista neljä napannut seura, joka on myös naisten Superin historian ylivoimaisesti menestynein. Nuo kaikki kaudet operoinut top3-budjetilla ja suurimman osan Superin olemassaolon ajasta top1-budjetilla.
Miehissä "Daavidilla" vastassa taas viimeisten 13 kauden aikana vain kertaalleen ilman mitalia jäänyt kestomenestyjä. Samoin paukuteltu koko ajan top3-budjetilla. Koko kauden ylivoimainen hallitsija, ilmiselvä mestarisuosikki.
Siihen vielä sitten 0-2 asetelmat molempiin sarjoihin, niin mahdottomalta tuntuu ikuisten Goljattien kaataminen. Onneksi sitä henkeä kuitenkin varmasti vielä riittää, jotta materia ei marssisi niihin odotettuihin 0-3-murskajaisiin.
Mutta kun Manse...sepä on täyttä sontaa jos joku väittelee etteivät olekkaan nähneet vihtkaria mansen vaihtokopin nurkilla pelin aikana notkumassa muutaman minnuutin , etenkin hemmilä ite + muu huoltosakki näkivät muttei tullut mieleenkään heillä häätää vihtkaria muualle.
sanoohan tuon jo maalaisjärkikin jopa heillekin , että kiellossa olevan kaikki puuhastelu ompi kielletyy kaikkien ryhmän jäsenten kanssa
Ei kai tuollaiseen tarvitse vastata.... huh, huh.
En VÄITÄ mitään; kerron vain minkälaisia ajatuksia/päätelmiä Vanhan kolmoskopparin kertomus herättää.Vielä case Vihtkarista Ylen sivuilla olleen jutun johdosta jossa hämmästynyt Cavernelis vakuutteli tietämättömyyttään ja uskoi tahattomuuteen toimitsijakiellon rikkomisen suhteen...
Kiinnostava tarina. Olet aivan oikeassa siinä, että eihän Vihtkari yksin toimitsijakieltoaan rikkonut. Mansen vaihtopenkillä oli joku, joka oli joko toisena tekijänä tai vähintään avunantajana kiellon rikkomisessa.Vielä case Vihtkarista Ylen sivuilla olleen jutun johdosta jossa hämmästynyt Cavernelis vakuutteli tietämättömyyttään ja uskoi tahattomuuteen toimitsijakiellon rikkomisen suhteen...
Hyvä ystäväni, jonka sanomisiin olen vuosien varrella tottunut luottamaan, kertoi istuneensa kotipesän takana katsomossa noin metrin etäisyydellä Vihtkarista. Pelin alussa Vihtkari otti puhelun jossa kertoi huomioitaan Kirittärien ulkopelaamisesta erityisesti polttolinjassa. Vieressä istuneille tuli useista seikoista vahva vaikutelma, että huomioista käytiin puhelimitse keskustelua Mansen vaihtopenkillä olevan henkilön kanssa. Vihtkarin vieressä istunut vanhempi herrasmies kyseli moisen toiminnan sallittavuuden suhteen, jolloin Vihtkari kirosanojen kera kehotti kysyjää huolehtimaan omista asioistaan. Joku lähellä olevista oli kommentoinut, että taitaa ottaa Vihtkarin toiminnan kännykkävideolle, jolloin Antti edelleen kirosanoja säestämänä kertoi moisen toiminnan vievän kuvaajan kahdeksi vuodeksi linnaan. :=D Kohta tämän jälkeen Antti lähtikin makkarakopille ja hakemaan sitä kuuluisaa juomapulloa.
Manse PP toki teki ulostulon asian suhteen maineriskin minimoimiseksi ja rajoittamiseksi pelkästään Vihtkarin, mutta tokihan puhelinkeskustelu ja vastustajan toiminnan analysoitiin tarvitaan se juttukaveri. Eli Manse PP:n naisten superpesisorganisaatiossa joku toinen tai jotkut toisetkin ovat osallisia tapahtuneeseen.
Pesäpalloliitto kurinpidon osalta ilmeisesti "case is closed" , mutta annettu rangaistus linjaa jatkoa ajatellen mahdolliseksi ainakin osittain "siirtää" toimitsijakiellon alkuperäistä kieltoa tuonnemmaksi. Kaiken kaikkiaan kurinpidon toiminta oli mielestäni enemmän ripeää kuin perinpohjaista.
Vihtkarin toiminnan olen kuvannut minulle kerrotun perusteella, mutta sen verran vakavissaan kirjoitettuna, että tapahtuneesta kertoneen yhteystiedot ovat kauttani saatavissa mikäli liiton kurinpito on asiasta kiinnostunut.
Vaikka ei aikajanat ehkä kohdalleen osukaan, tulee mieleen kysymys, mitä Helimo on ajatellut, kun palkkasi vanhan työkaverinsa, sopupeli-Caverneliksen. Joka edelleen halusi kaverinsa Vihtkarin mukaan tiimiin. Vaikka Manse nyt voittaisi kaiken tämän jälkeen mestaruuden, kuka muistaa sen kolmen vuoden päästä? Ei kukaan. Mutta nämä s....nan klovnit kyllä muistetaan. Ja kuka kärsii? Pelaajat ja pitkässä juoksussa myös MansePP. Maine on kuralla vähintään yhtä kauan kuin mitä Oulussa on Lipolla ollut. Onnea vaan teille kaikille!Kun näitä satuja keksii, on syytä pitää tarinassa sisäinen yhtenäisyys. Tämä opetetaan kirjoittajille jo aikaisin.
Kun heti pelin alussa käytiin mystiset puhelinkeskustelut ja sitten katsojien härnääminä siirryttiin juomapullolle... niin mihin aikajatkumosta hävisi n. puolitoista tuntia, kun Vihtkari pääsi perille vasta 2J2T?