Manse PP - Kirittäret, finaali 2022

[Sumea]

Näköjään, lopetin lukemisen juuri ennen kyseistä lausetta

No ei se mitään, mutta mulla tuli sama ajatus juomapullojen etsinnästä palkintojenjaossa ihan vaikka olin lukenutkin sen lauseen. En olisi yllättynyt. 😁

 

[Pablo]

Minun mielestäni aika lailla maksimirangaistus, kun rike oli ilmeisesti vain se yksi keskustelu. Taitaa kuitenkin olla sellainen päätös, että suurinpiirtein kaikki pystyvät sen hyväksymään.

Olin itse kuvaamassa tuolla ykköspesän - kolmospesän suunnalla toisella jaksolla ja ihmettelin, miksi joku katsomosta makkarakojun suunnalta on tullut neuvomaan pelaajia useampaan otteeseen. No ei ollut kuka tahansa katsoja, vaan siinä Vihtkari nojaili puomiin ja huuteli ohjeita mm. kolmospesän suuntaan. Sallittua vai ei? Ei ollut ainakaan vain yksi keskustelu, vaan selkeää ohjeiden huutamista toistuvasti Mansen pelaajille. Harmi, kun en tallentanut myös ääniraitaa tuolla pelissä...

 

[Neloskoppari]

Minun mielestäni aika lailla maksimirangaistus, kun rike oli ilmeisesti vain se yksi keskustelu. Taitaa kuitenkin olla sellainen päätös, että suurinpiirtein kaikki pystyvät sen hyväksymään.

Olin itse kuvaamassa tuolla ykköspesän - kolmospesän suunnalla toisella jaksolla ja ihmettelin, miksi joku katsomosta makkarakojun suunnalta on tullut neuvomaan pelaajia useampaan otteeseen. No ei ollut kuka tahansa katsoja, vaan siinä Vihtkari nojaili puomiin ja huuteli ohjeita mm. kolmospesän suuntaan. Sallittua vai ei? Ei ollut ainakaan vain yksi keskustelu, vaan selkeää ohjeiden huutamista toistuvasti Mansen pelaajille. Harmi, kun en tallentanut myös ääniraitaa tuolla pelissä...

Ilmeisesti yksi keskustelu olikin sitten täyttä kusetusta.

Aivan järjetöntä - eikä toisaalta yllätä yhtään.

Tämän perusteella Vihtkari on valehtelija ja paskanpuhuja, joka rikkoi sääntöjä täysin tahallaan, ja jonka kirjallisilla lausunnoilla on vähemmän arvoa kuin lambilla.

Oikea tuomio olisi ollut täysin tahallisesta sääntöjen rikkomisesta 5-10 ottelua.

Mitä tulee ilmi seuraavaksi?

 

[Etelänpesis]

Vihkari on päättänyt maksimoida haitanteon omalle joukkueelle. Toisaalta pitkään se on jo tiedetty ,ettei ihan fiksuimpia ihmisiä pesiksen parissa.
Manse voi näyttää nyt että oikeasti puuttuu näihin touhuihin . Eiköhän kuitenkin sama taulapää siellä ensi kaudellakin hölmöile

 

[Kolmannella huti]

Ilmeisesti yksi keskustelu olikin sitten täyttä kusetusta.

Aivan järjetöntä - eikä toisaalta yllätä yhtään.

Tämän perusteella Vihtkari on valehtelija ja paskanpuhuja, joka rikkoi sääntöjä täysin tahallaan, ja jonka kirjallisilla lausunnoilla on vähemmän arvoa kuin lambilla.

Oikea tuomio olisi ollut täysin tahallisesta sääntöjen rikkomisesta 5-10 ottelua.

Mitä tulee ilmi seuraavaksi?

Seuraavaksi tietenkin sanoudutaan irti kaikesta epäurheilijamaisesta toiminnasta. Ajojahti, yksittäisen henkilön virhe jne.
Satavuotias kansallispeli isoissa otsikoissa. Veikkaan että lajiväen ulkopuolella ei juurikaan ole tietoa, mikä joukkue kairaa juhlavuoden naisten mestaruuden. Sääli, soisi juhlavuoden näkyvän urheilullisesti hieman paremmin.

 

[Pallo muuntajalle]

Ei voida ajatella, että superpesiksen finaalissa pelaava joukkue ei olisi tietoinen miten sääntö menee ja osaava ammattimainen organisaatio rangaistuksen saatuaan oletettavasti kerrannut säännön jäsenilleen. Joten kurinpito olisi hyvin voinut pitää tekoa tietoisena jolloin kyse on myös siitä, että halutaanko pelata samoilla säännöillä vai ei.

Onko joku sääntö minkä kohdalla tämä ei päde? Eikö ihan jokainen sääntörikkomus ole tietoinen sellainen? Vai mikä menee liitossa läpi selityksellä "emmä tiennyt sääntöjä"?

 

[Kalle]

Olin itse kuvaamassa tuolla ykköspesän - kolmospesän suunnalla toisella jaksolla ja ihmettelin, miksi joku katsomosta makkarakojun suunnalta on tullut neuvomaan pelaajia useampaan otteeseen. No ei ollut kuka tahansa katsoja, vaan siinä Vihtkari nojaili puomiin ja huuteli ohjeita mm. kolmospesän suuntaan. Sallittua vai ei? Ei ollut ainakaan vain yksi keskustelu, vaan selkeää ohjeiden huutamista toistuvasti Mansen pelaajille. Harmi, kun en tallentanut myös ääniraitaa tuolla pelissä...

Kiitos tästä! Jotain uuttakin keskusteluun! Millainen oli kolmospuolen yleisön reaktio Vihtkarin huutoihin? Sanoitko itse mitään? Järjestysmiestenkin luulisi puuttuvan yleisöstä tuleviin jatkuviin neuvoihin, vaikka eivät Vihtkaria tunnistaisikaan. Tämän on varmasti otteluvalvojakin huomioinut ja raportoinut liittoon. Vihtkarin saama lisärangaistus on ilman muuta täysin ansaittu, mikäli kertomasi pitää edes suurimmalta osin paikkansa.

 

[Pablo]

Keskityin kuvaamaan tilanteita pesillä tuolla reunalla, joten en kovin paljoa huomioinut yleisön reaktioita. Tuo ohjeiden huutelu kuitenkin kiinnitti huomioni, kun ei sellaista peleissä juurikaan kuule ainakaan ihan siitä puomin takaa. Siinä porukka kulkee makkaroita ostamaan tai takaisin katsomojen suuntaan. Kulkuväylä siis. Kauempaa tuleviin katsomohuuteluihin en juurikaan kameran takana ole kiinnittänyt huomiota.

 

[Linkosuo]

Kelpasi myös finaalisarjaan viime vuonna ja hyvin vetivät, vaikka Kirittäret oli vastassa. Ei tainnut kertaakaan ketään edes vihjailla olevan puolueellisia tai mitään muutakaan.

Siinä vetivät kyllä kieltämättä finaaleille sopivan sallivalla linjalla vaikka kuumia pelejä olivatkin.

Esim. ratkaisevassa finaalissa Arbelius ei saanut Karjalaiselta keltaista korttia vaikka huusi molempien tuomareiden edessä Viljaselle, että "mee vittuun saatanan homo".
Tosin Arbelius taisi tästä jälkeenpäin varoituksen kurinpitopäälliköltä saada.

 

[Kupitkaakkoon]

Siinä vetivät kyllä kieltämättä finaaleille sopivan sallivalla linjalla vaikka kuumia pelejä olivatkin.

Esim. ratkaisevassa finaalissa Arbelius ei saanut Karjalaiselta keltaista korttia vaikka huusi molempien tuomareiden edessä Viljaselle, että "mee vittuun saatanan homo".
Tosin Arbelius taisi tästä jälkeenpäin varoituksen kurinpitopäälliköltä saada.

Aika mitätön rangaistus, jos tosiaan seksuaalisuutta on käytetty lyömäaseena. Oli sitten kyseinen tuomari homo tai ei. Menee samaan kategoriaan rasististen huutojen kanssa.

 

[Pesisaddikti]

Vähällä pääsi Vihtkari ja Manse, kun ottaa huomioon sen, että rike oli täysin tahallinen ja laskelmoitu, ja kun perseily tapahtui monta kertaa ottelun aikana. Jos Kirittäret voittaa lauantaina, on jatkorangaistus oikean pituinen. Muussa tapauksessa ei.

 

[Sumea]

Aika mitätön rangaistus, jos tosiaan seksuaalisuutta on käytetty lyömäaseena. Oli sitten kyseinen tuomari homo tai ei. Menee samaan kategoriaan rasististen huutojen kanssa.

Olen aiemmin pitänyt pesäpalloilijoita keskimäärin fiksuina tyyppeinä, mutta aika junttia porukka kyllä on kentälle päästyään. Samoin katsomohuutelu urheilussa ylipäätään... voi myötähäpeä sentään. Ehkä suurin seuraamus on se, että sua ei ehkä pidetä kovin älykkäänä tuollaisen jälkeen.

 

[Taktinen häpläys]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että tarkoititko minua?

En.

 

[Emmäämitääntierä]

Vähällä pääsi Vihtkari ja Manse, kun ottaa huomioon sen, että rike oli täysin tahallinen ja laskelmoitu, ja kun perseily tapahtui monta kertaa ottelun aikana. Jos Kirittäret voittaa lauantaina, on jatkorangaistus oikean pituinen. Muussa tapauksessa ei.

Lisätään sitä rangaistusta aina sitä mukaan kun pelit jatkuu niin kaikilla on taas hyvä mieli!

 

[Finnhopper]

Olisi pitänyt laittaa 3 peliä pannaa tuosta kiellon rikkomisesta eli maksimimäärä mitä tällä kaudella voi vielä olla pelejä. Jos katkeaa sarja aiemmin niin loput pelit kärsii seuraavalla kaudella. Tuo että sanotaan että yritäppä uudestaan se 1 peli mitä ei noudattanut on mielestäni selkärangatonta toimintaa.

 

[Emmäämitääntierä]

Olisi pitänyt laittaa 3 peliä pannaa tuosta kiellon rikkomisesta eli maksimimäärä mitä tällä kaudella voi vielä olla pelejä. Jos katkeaa sarja aiemmin niin loput pelit kärsii seuraavalla kaudella. Tuo että sanotaan että yritäppä uudestaan se 1 peli mitä ei noudattanut on mielestäni selkärangatonta toimintaa.

Elinikäinen kielto! Ihan karmee teko😂

 

[Kelmi]

Siinä vetivät kyllä kieltämättä finaaleille sopivan sallivalla linjalla vaikka kuumia pelejä olivatkin.

Esim. ratkaisevassa finaalissa Arbelius ei saanut Karjalaiselta keltaista korttia vaikka huusi molempien tuomareiden edessä Viljaselle, että "mee vittuun saatanan homo".
Tosin Arbelius taisi tästä jälkeenpäin varoituksen kurinpitopäälliköltä saada.

Toi oli kyllä sellainen mistä olisi Arbeliuksen pitänyt saada iso(mpi) rangaistus. Arbelius kuitenkin lopetti uransa viime kauden jälkeen, joten sillä ei olisi ollut merkitystä, muutoin kuin symbolisena.

 

[Linkosuo]

Aika mitätön rangaistus, jos tosiaan seksuaalisuutta on käytetty lyömäaseena. Oli sitten kyseinen tuomari homo tai ei. Menee samaan kategoriaan rasististen huutojen kanssa.

Toi oli kyllä sellainen mistä olisi Arbeliuksen pitänyt saada iso(mpi) rangaistus. Arbelius kuitenkin lopetti uransa viime kauden jälkeen, joten sillä ei olisi ollut merkitystä, muutoin kuin symbolisena.

Tarkennetaan vielä kun kentällä oli kaksi Arbeliusta ettei mene viattomien piikkiin.
Eli Seppo Arbelius (Pesäkarhujen 2. pj) kohdisti tuon huutonsa Nalle Viljaselle (Kirittärien 1. pj) eikä tuomareille (Karjalainen/Brandt).
Pointti minulla oli se että kun aikaisemmin kehuttiin saman tuomariparin, jotka vihelsivät lauantain pelin Tampereella, työskentelyä viime vuoden finaaleissa niin samaa mieltä osittain olen. Ainakin paremmin silloin vetivät kuin nyt.

Sama pelituomari ei siis nähnyt tuota Arbeliuksen möläytystä keltaisen tai edes puhuttelun arvoiseksi vaikka varmasti sen kahden metrin päästä kuuli (kuten kaikki Ruudun lähetystä seuraavat), mutta Vihtkarin protestoinniksi tulkittu "Jes!" oli tarpeeksi heti toiseen keltaiseen, ja siitä punaiseen korttiin.

Ehkä linjaukset on viime vuodesta koventuneet tai jotain muuta sellaista, mutta omasta mielestä kynnyksen ulosajoon pitäisi olla todella korkealla varsinkin pleijareissa ja erityisesti finaalivaiheessa.
Haluaisin uskoa, että jos Karjalainen saisi tuomita tilanteen uudestaan niin toisella kerralla antaisi Vihtkarin kävellä omalle paikalleen eikä nostaisi punaista.

Vihtkarin hölmöilyt sunnuntain pelissä Jyväskylässä on sitten eri asia ja on niillä toimillaan jossain määrin ansainnut sen lantamyrskyn minkä on päälleen saanut. Kuten normaalia somelynkkaukset ja muu jeesustelu on vedetty kunnolla yli, mutta sellaista se vaan on. Kohta on seuraavat skandaalit tulilla.

 

[Andyzz]

Tuo Pablon liittämä kuvahan ei oikeen todista mitään. Itse en tuosta edes tunnistaisi. Näyttää, et joku on hakenu pelimakkaraa. Vai miten toi alue on rajattu? Paikalla olijat nähneet varmasti paremmin mut missä menee raja siinä vaiheessa jos katsomosta huutelee, (kannustuksen ja ohjeiden ero) Tietenkin jos käy juttelemassa pelaajien kanssa niin se on sääntörike vaikka vaan sanois moro

 

[Tohtoori]

Ei vaikuta oikein play-ohvin touhulta, vaan sipulipussin virkkuulta. - Valot pois ja kymmeneltä nukkumaan, virkavalta! Ottiko Antti makkaraa, vai limua tai koss...!? Noh, kun ei selviä, niin pistetään lisähuili. - Pesäpallo näyttää taas mallia mailmalle, kuinka pienestä linnunpöntön kolosta siellä seurataan lasten leikkejä.