Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2023

Viestejä
124
Pyydän jo heti anteeksi hra/rva ylläpidolta, mutta miksi juuri tällä sivustolla tulee näytä varoituksia koko ajan? Alkukesästä hehkutin Joman lukkaria Toikkaa, kun Manse hävisi Joman Naisille. Siitä sain viikon jäähyn, kun olin niin innoissani ja laitoin tälle sivustolle positiivista palautetta hänestä. En kyllä vieläkään ymmärrä sitä.
 
Viestejä
532
Eihän näihin finaalitappioihin koskaan totu, mutta kun on Vimpelin Vedon miesten kannattajana käynyt läpi kaudet 2011-2015, jolloin tuli viisi kertaa peräkkäin finaaleissa turpiin aina samalta vastustajalta niin vielä ei käyrä ole läheskään samalla tasolla. Joukkueen puolesta tietysti harmittaa paljon. Todella lähellä oltiin.

Koko kautta voisi miettiä myöhemmin kun ajatukset selkiytyy, mutta olihan eeppisen tasainen finaalisarja.
Nousu todella hankalasta sillasta vitospeliin, yli 10000 katsojaa finaaleissa, valtava hype ja onneksi viimeinen peli sen myös lunasti. Todella hyvää markkinointia pesikselle ja erityisesti naisten sarjalle. Tästä seuraa vielä paljon hyvää.
Hopeaa tuli, mutta ainakin omasta mielestä siinä on kirkas sävy.

Joukkue pysyy hyvin kasassa ensi kauteen ja tulee olemaan ainakin henkisesti pykälää tai kahta kovempi. Jossain kohti se mestaruuskin kairataan, ei mitään epäilyksiä siitä.
 
Viestejä
1,310
Pyydän jo heti anteeksi hra/rva ylläpidolta, mutta miksi juuri tällä sivustolla tulee näytä varoituksia koko ajan? Alkukesästä hehkutin Joman lukkaria Toikkaa, kun Manse hävisi Joman Naisille. Siitä sain viikon jäähyn, kun olin niin innoissani ja laitoin tälle sivustolle positiivista palautetta hänestä. En kyllä vieläkään ymmärrä sitä.
Sulle on jo monesti kerrottu että jos hehkutat toisen joukkueen ketjussa toisen joukkueen lukkaria, niin millä tavalla se liittyy Manseen? Ne hehkutukset voi laittaa sinne Joman ketjuun.
 
Viestejä
124
Sulle on jo monesti kerrottu että jos hehkutat toisen joukkueen ketjussa toisen joukkueen lukkaria, niin millä tavalla se liittyy Manseen? Ne hehkutukset voi laittaa sinne Joman ketjuun.
Kyllä se siihen peliin liittyi joka tapauksessa. Onhan se ihan takapuolesta, ettei saa sitä peliin liittyvää asiaa kommentoida. Ja, kuka mulle sen kertoi?
 
Viestejä
918
Kuten moni muukin kirjoittanut, niin täydelliset lähtökohdathan tässä on tulevaan lähteä - vaikka se ei siltä tällä hetkellä oikein tunnu. Sellainen "tämä on SE vuosi" on ylipäänsä paras tapa kasata kiinnostusta joukkuetta kohtaan. Kaikille jäi varmasti valtavasti nälkää.

Nyt sitten vaan toimistolla ja hallituksessa fiksuja päätöksiä. Siellä oli nyt ~3000 naispesiksestä todella innostunutta ihmistä, miten heidät saadaan ostamaan kausareita ja lippuja myös ensi kaudelle, ja myös niihin kesäkuun ynnämuut-peleihin. Uskon kyllä, että konstit siihen löydetään.

Tosi harmi tuo Sarkun lopettamispäätös. Tai, hänen itsensä kannalta enemmän kuin ymmärrettävää, ja tuo vaan esille nämä naispesiksen realiteetit. Ja vaikka vasta sen 23v on, on tuota rumbaa kuitenkin mennyt läpi jo kahdeksan kautta. Se on aika pitkä siivu yrittää olla samanaikaisesti ammattimainen huippu-urheilija ja kuitenkin pääasiallisesti jotain muuta.

Yksinkertaisesti pesäpalloilun seuratuimman brändin pelinjohtaja EI voi käyttäytyä niin miten hän käyttäytyi Ruutu-urheilun haastattelussa. Antti on todella viisas ja analyyttinen pelinjohtaja yleensä, mutta eihän sitä voi tulkita muuten että hänellä on jotain henkilökohtaisuuksia joko Ruutu-urheilua/lähetysten tuottajaa kuka haastatteli Anttia (Olli Eronen) vastaan tai sitten Österlundin Samia.
Tämä Vihtkarin liekittäminen meni kyllä nyt täysin överiksi monelta.

Käyttäytyi erittäin, erittäin asiallisesti lehdistötilaisuudessa, Ylen haastattelussa, Aamulehden haastattelussa jne. Siis ei edes vain perusasiallisesti, vaan oli erittäin hyvä häviäjä, jopa yllättävän nöyrä, otti asioita omaan piikkiinsä, mutta ei kuitenkaan uponnut suruun.

Ja sitten yksi pieni, heiveröinen piikki Österlundille.

Österlund on erinomainen naispesiksen kommentaattori, mutta kyllä hänelläkin on omat sokeat pisteensä. Mielestäni olen kuunnellut jokaisen Hutunkeittäjien jakson, missä Ö on ollut mukana. Samoin aika tukun Ruudun lähetyksiä.

En muista, että olisi kertaakaan varsinaisesti kehunut Vihtkaria, mistään. Jos joku positiivinen lause Mansesta on sanottukin, se on ollut "no viimein sentään ymmärsivät..." henkinen.

Alkukesän Vihtkaria moitittiin aika rajustikin. Sitten kun kauden kakkossuosikista käänsikin massiiviseen voittoputkeen ja vei finaaleihin, ei ikinä mitään positiivista. Joo, tämän sarjan alku meni kehnosti, mutta sitten kun kaikki virheet oli korjattu ja pari viimeistä matsia pelinjohtaminen oli hyvällä tasolla, ei kyllä kehuja tullut.

Jos siinä kaikessa tunnekuohussa kokee, että valtakunnan näkyvimmät ja vaikutusvaltaisimmat pesismedian edustajat ja asiantuntijat ovat vain jatkuvasti ruoskineet ja ottaneet kaiken syntipukiksi, ei se nyt mikään kuolemansynti ole jotain tyhmää sanoa. Ja tyhmää se tietysti oli sanoa, koska sanomalla jotain ei päädy mihinkään muuhun tulokseen kuin juuri tähän.
 
Viestejä
1,310
Kyllä se siihen peliin liittyi joka tapauksessa. Onhan se ihan takapuolesta, ettei saa sitä peliin liittyvää asiaa kommentoida. Ja, kuka mulle sen kertoi?
No esimerkiksi minä ja vastauksesi oli
Sananvapaus nääs täälläkin :D :D.

Niin tämä on Manse PP Naisten ketju eikä Joman ketju, joka on myös täällä olemassa. En nyt tiedä esitätkö oikeasti tietämätöntä, kun tämä on ihan itsestään selvyys täällä. Edelleen tämä ei liity millään tavalla Manseen
On kyllä Jomalla the best lukkari, ellei koko sarjan paras!
 
Viestejä
124
No esimerkiksi minä ja vastauksesi oli


Niin tämä on Manse PP Naisten ketju eikä Joman ketju, joka on myös täällä olemassa. En nyt tiedä esitätkö oikeasti tietämätöntä, kun tämä on ihan itsestään selvyys täällä. Edelleen tämä ei liity millään tavalla Manseen

No esimerkiksi minä ja vastauksesi oli


Niin tämä on Manse PP Naisten ketju eikä Joman ketju, joka on myös täällä olemassa. En nyt tiedä esitätkö oikeasti tietämätöntä, kun tämä on ihan itsestään selvyys täällä. Edelleen tämä ei liity millään tavalla Manseen
Parempi, kun tänne ei kommentoi kukaan mitenkään.
 
Viestejä
217
Mansen kausi oli kolmijakoinen. Huono alku, jossa toki paljon kokeiluja kokoonpanossa.
Seinäjoella kärsityn tappion jälkeen kesäkuun alussa joukkueen pitämä palaveri sai asiat loksahtamaan kohdalleen ja pelinjohtokin päätti lyödä kokoonpanon lukkoon. Seurauksena 21 ottelun voittoputki.
Mutta jostain syystä kauden loppuvaihe eli silloin kun pelin pitäisi olla parhaimmilleen kehittynyttä ja rauhallista, se ei ollutkaan sitä.
Jo välierissä Lapuaa vastaan tekeminen oli levotonta, merkkivirheitä yms paljon ja Vihtkarin kommentit pelien jälkeen huokuivat myös epävarmuutta. Finaaleissa peli parani neljänteen ja viidenteen otteluun, mutta edelleen se ei ollut tuon pelaajamateriaalin mukaista.
Yllätys oli se, että joukkue säilyi noin terveenä. Särkymävaraa kun ei juurikaan ollut kokoonpanon ulkopuolella. Mutta oliko tuon kolikon toisella puolella se, että jotain kehittävää jäi tekemättä harjoittelussa jotta pysyttiin terveinä.
Taktisella puolella jäi kuva, että Vihtkari oli pelin kehittämisessä valmennustiimissään melko yksin, ainakin suhteessa vastustajaan. Siinä on ison kehittämisen paikka Mansen organisaatiossa, resursseja pitää lisätä pelinjohtoon ja lajivalmennukseen sekä vastustajien analysointiin.
 
Viestejä
30
Totuus on kuitenkin se että Manse hävisi tänään Tanhuan huonoon peliin superissa. Ensin väärä ja sitten todella helppo syöttö ekaan juoksuun ja sama toistui melkein samanlaisena toisessa juoksussa. Mantere sano jossain smj pelissä ku oli lyönyt mansee vastaan useamman juoksun että helppo se lyödä helppoon syöttöön ja nyt Tanhua antoi kaksi niin helppoa syöttä että Porin naisilla ei ollut vaikeuksia lyödä palloa väliin
 
Viestejä
493
Totuus on kuitenkin se että Manse hävisi tänään Tanhuan huonoon peliin superissa. Ensin väärä ja sitten todella helppo syöttö ekaan juoksuun ja sama toistui melkein samanlaisena toisessa juoksussa. Mantere sano jossain smj pelissä ku oli lyönyt mansee vastaan useamman juoksun että helppo se lyödä helppoon syöttöön ja nyt Tanhua antoi kaksi niin helppoa syöttä että Porin naisilla ei ollut vaikeuksia lyödä palloa väliin
Juuri näin, ja kun tietää sen, että väärä alla tulee namipassia, on helppo olla rohkea ja pistää merkkiä päälle 1-1 -tilanteessa, yhdellä palolla, olkoonkin 0-3-tilanne.
 
Viestejä
287
Hieno oli finaalisarja. Vaan olipa hyvä osoitus että vaikka lyö kuinka rahaa tiskiin niin ei se voittoa takaa. Naiset 2. miehet 4.
Näin Pesäkarhujen kannattajana täytyy sanoa, että tän höpinän rahoista vois kyllä unohtaa. Molemmat joukkueet toimii sarjan isoimmilla budjeteilla ja Pesäkarhuilla jopa isompi palkkabudjetti, ainakin ennen kautta ilmoitettujen lukujen mukaan.
Joo, Manse joutuu enemmän menemään pelaajahankintojen kautta kuin Pesäkarhut, koska oma juniorituotanto on vasta tulossa. Huipputasolla niitä hankintoja on pakko kuitenkin tehdä, niin Mansen kuin Pesäkarhujenkin.
 
Viestejä
1,310
Näin Pesäkarhujen kannattajana täytyy sanoa, että tän höpinän rahoista vois kyllä unohtaa. Molemmat joukkueet toimii sarjan isoimmilla budjeteilla ja Pesäkarhuilla jopa isompi palkkabudjetti, ainakin ennen kautta ilmoitettujen lukujen mukaan.
Joo, Manse joutuu enemmän menemään pelaajahankintojen kautta kuin Pesäkarhut, koska oma juniorituotanto on vasta tulossa. Huipputasolla niitä hankintoja on pakko kuitenkin tehdä, niin Mansen kuin Pesäkarhujenkin.
Se on juuri näin ja ainahan naisten sarjoissa on ollut liikettä kärkiseuroihin. Muutenkin naisten pesiksessä kyse on enemmänkin mahdollisesta menestymisestä, kuin rahasta. Rahasummat ei ole mitään hirvittävän isoja jos verrataan miesten superiin, mutta toivottavasti palkat nousee kunhan suosio jatkaa kasvamista.
 
Viestejä
64
Aioin juuri kirjoittaa Tanhuan osuudesta supervuorossa,muutkin ovat noteeranneet saman luettuani
aiemmat kommentit.Varsinkin voittojuoksua edeltävä tolppaväärä pelkässä kolmostilanteessa
oli paha virhe.Pokela haistoi veren kuten Kuosmanen miesten viimeisessä finaalissa
 
Viestejä
1,310
En hirveesti tykkää syyllistää yksittäisiä pelaajia ja enkä aio tehdä nytkään, mutta (😄) oon jo välieristä alkaen tätä miettinyt, eli hutunkeiton voittaminen. En tiiä kiinnittikö kuinka moni huomiota tähän, mutta Venla hävisi kyllä aika monet keitot ja tälläisessä sarjassa jossa homma menee jokaisessa pelissä jatkopalloille niin on siinäkin pieni vaikutus. En siis todellakaan väitä että tämä finaalisarja ratkesi tähän asiaan, mutta tälläinenkin pieni etu meni Porille 4/5. Enkä syytä myöskään Venlaa, mutta jos verrataan viime vuoteen niin Hukka voitti pudotuspeleissä 9/12 hutunkeitot. Toki kokemuksen kautta tämäkin alkaa luonnistua paremmin, mutta tää oli yksi pieni asia johon tuli kiinnitettyä huomiota :D
 
Viestejä
493
En hirveesti tykkää syyllistää yksittäisiä pelaajia ja enkä aio tehdä nytkään, mutta (😄) oon jo välieristä alkaen tätä miettinyt, eli hutunkeiton voittaminen. En tiiä kiinnittikö kuinka moni huomiota tähän, mutta Venla hävisi kyllä aika monet keitot ja tälläisessä sarjassa jossa homma menee jokaisessa pelissä jatkopalloille niin on siinäkin pieni vaikutus. En siis todellakaan väitä että tämä finaalisarja ratkesi tähän asiaan, mutta tälläinenkin pieni etu meni Porille 4/5. Enkä syytä myöskään Venlaa, mutta jos verrataan viime vuoteen niin Hukka voitti pudotuspeleissä 9/12 hutunkeitot. Toki kokemuksen kautta tämäkin alkaa luonnistua paremmin, mutta tää oli yksi pieni asia johon tuli kiinnitettyä huomiota :D
Ei tietenkään pidä syyllistää yhtä pelaajaa, mutta kapteenisto kai muodostuu muutamasta pelaajasta, joilla oma tärkeä roolinsa joukkueessa. Hutunkeitossa pitäisi kuitenkin olla paras siinä hommassa, sillä ei se ole mitään randomia mailan kättelyä kuitenkaan. Kai mansem tasoinen joukkue on sen katsonut, kuka sen homman osaa ja pystyy hoitamaan todennäköisimmin. Sillä, että pääsee valitsemaan sisävuoron ja hyökkäysedun on oikeasti merkitystä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös