KPL 2019

[Appaz]

Pystyisiköhän Hacklinkin kohentamaan kotiutuksiaan, koska ainakaan lyönnin kovuudesta se ei ole kiinni?

Ei niin, mutta pään kovuudesta on.

 

[Lake]

Hyttinen väläytteli KS:ssa ajatusta, että Kopla pelaisi kokonaan ilman lyöjäjokeria, mutta sitä minä vähän vierastan. Minusta on tärkeää, että paras kotiuttaja saadaan lyömään sitä jakson/vuoron avauspinnaa ja mahdollisimman vähillä paloilla. Kun se pinna on lyöty niin sitten usein muutkin rupeavat onnistumaan. Koplan tapauksessa Laakso tai Latvala pitäisi aina olla ensin lyömässä ajolähdössä.

Paljon Koplan tapauksessa riippuu siitä, että ketä saadaan pelaajamarkkinoilta linjaan? Onko varaa ottaa Latvala tai Laakso jokeripaitaan ulkopelin kustannuksella.

 

[skorpion]

Latvalalla kotiutukset finaaleissa 0/5

 

[TeMe]

Ei linjapelaajia taida sen enemmän jaossa olla kuin jokerilyöjiäkään.
Jos Jere Wikström jatkaa pelaamista, menossa ilmeisesti Jyväskylään opiskelemaan hän olisi yksi vaihtoehto Toikan lisäksi.
Mitään tusinapelaajia ei kannata ulkoa ottaa, vaan sitten mennään omilla nuorilla.
Kyllähän Latvala,Laakso ja Hacklinkin pystyvät juoksuja lyömään jos jo talvella
keskittyvät siihen.

 

[Appaz]

Hyttinen väläytteli KS:ssa ajatusta, että Kopla pelaisi kokonaan ilman lyöjäjokeria, mutta sitä minä vähän vierastan.

Koplan jokeritilanne on kaiken kaikkiaan hyvin mielenkiintoinen ensi kautta ajatellen. Kuluneen kauden jokerikolmikko oli erittäin kova. Etenkin näin, jos mietitään jalkoja ja etenkin pois lähtevien jokerien monipuolisuutta. Juha Korhonen toi 23 juoksua, joka on lyöjäjokerille erittäin hyvä määrä. Kore ei ollut kentälle päästyään samanlainen sisäpelin tulppa kuin esimerkiksi Juha Niemi tai Janne Mäkelä. Teemu Nurmio puolestaan oli erittäin käyttökelpoinen nopeutensa lisäksi myös vaihtajan roolissa, mitä roolia myös Korhonen hoiteli tarvittaessa mallikkaasti. Kun ensi kaudella kolmikosta on jäljellä ainoastaan Matti Saukko, joka oli aika lailla puhdas etenijä, on tilanne sillä puolella melkoisen haastava. On vaikea kuvitella, että pois lähtevä kaksikko pystyttäisiin korvaamaan yhtä tasokkailla ja monipuolisilla pelaajilla. Eli ainakin tässä vaiheessa näyttää siltä, että nimenomaan jokeriosastolla Kopla tulee heikkenemään selkeästi.

 

[pesispulla]

Ei niin, mutta pään kovuudesta on.

Pitäisikö tamista hakea apua kun pää ei kestä?

 

[Tihonov]

Latvala kotiuttajajokeriksi. Nurmio korvataan varmaan omalla tuotannolla. Luomalle jatkopaperi käteen. Myös Nokkala pärjää ulkona, sisällä on tähän asti vain väläytellyt potentiaaliaan.

Palaisiko Mäkelän Otso kotiin? Olisi kelvollinen numerolla pelaava kotiuttaja kakkospesälle, Latvalan saappaisiin.

 

[Pystyyn palanut]

Pitäisikö tamista hakea apua kun pää ei kestä?

Saman tuloksen se tuottaa kuin Tamiflu.

 

[Pesismies18]

Latvala kotiuttajajokeriksi. Nurmio korvataan varmaan omalla tuotannolla. Luomalle jatkopaperi käteen. Myös Nokkala pärjää ulkona, sisällä on tähän asti vain väläytellyt potentiaaliaan.

Palaisiko Mäkelän Otso kotiin? Olisi kelvollinen numerolla pelaava kotiuttaja kakkospesälle, Latvalan saappaisiin.

Ode teki jo jatkosopparin haminaan.

 

[Tilastoniilo]

Nokkala edelleen kehittyvänä ja jo nyt melko kokeneena (242 ottelua B:stä ylöspäin ja 136 ottelua superissa, ykkössarjassa ja A-pojissa) korvaa hyvinkin Hyötyläisen, jolla oli rooli lähinnä vain ulkokentällä. Hyötyläisen roolia ihmettelen vieläkin, kun jossain vaiheessa annettiin ymmärtää hänen juosseen testeissä KPL:n kovimman ajan, eivätkä muutkaan testitulokset huonoja olleet. Oma juniori voi korvata Nurmion etenijänä. Juoksisikohan J Luoma ensi talven testeissä jo yhtä nopeasti kuin Nurmio, koska 17- vuotias vielä kaiken järjen mukaan kohentaa tuloksiaan? Jos V Luoma jatkaa, jää korvattavaa Koren osuus, jota ei siis voitane korvata kuin osittain. Mikä on sen vaikutus? Tilastot:

Tilastoselain

Tilastot tietenkin valehtelevat, koska niiden mukaan ei olisi erityisen oleellista, onko Korhonen joukkueessa vai ei, koska moni pelaaja pystyy samoihin prosentteihin. Itse laskisin vaikutuksen näin: Kore lyö ensimmäisen pinnan n. 60 prosentin varmuudella. Esillä ollut Koplan muu kotiutaja-arsenaali lyö pinnan ehkä 40 %:n "varmuudella". Prosentit eivät tässä ole absoluuttisina oleellisia. Oleellista on varmuuksien ero, jonka arvioin n. 20 prosentiksi. Jos siis Koplan jokeri eli Korhonen on yrittänyt 7 kertaa ottelua kohden, niin 20 %:n ero tekee 1,4 juoksua eli ehkä yhden juoksun jaksoa kohden., koska lisävaikutusta tulee sitä kautta, että muut pääsevät vielä yrittämään, kun ensimmäinen onnistuu.

 

[Tietamatonko]

Palaisiko Mäkelän Otso kotiin? Olisi kelvollinen numerolla pelaava kotiuttaja kakkospesälle, Latvalan saappaisiin.

Molemmilla Mäkelillä on sopimus Haminan kanssa ensi kaudeksi.

 

[Tihonov]

Ode teki jo jatkosopparin haminaan.

Aika usein sarjaporrasta vaihtavan seuran sopimuksia voidaan ottaa uuteen tarkasteluun. Juuri tästä kyseisestä sopparista minulla ei ole tietoa. Kyse on vain siitä, että O. Mäkelä osoitti viime kauden suorituksillaan olevansa kypsä superiin.

 

[MieVaan]

Aika usein sarjaporrasta vaihtavan seuran sopimuksia voidaan ottaa uuteen tarkasteluun. Juuri tästä kyseisestä sopparista minulla ei ole tietoa. Kyse on vain siitä, että O. Mäkelä osoitti viime kauden suorituksillaan olevansa kypsä superiin.

HP:n edustuksen kaikki tänä vuonna voimassa olleet sopimukset purkautuivat putoamisen takia.

Kokonaan uusia sopimuksia ykköseen kaudelle 2019 HP on tähän mennessä kertonut julkisuuteen seuraavasti - suluissa tämän kauden soppari - Ville Lantiainen (IPV), Lauri Aitala (KPL suomari), Mikko Mahlamäki ( KoU) , Matias Hangasmaa (HP), Henri Heikkilä (HP), Otso Mäkelä (HP), Joona Mäkelä (HP vuokra KPL), Verneri Taurama (HP) ja Jere Heikkilä (HP).

 

[Artsi]

Jos joku oikein halutaan niin kai sitä voidaan sopimuksia ostaakin, mutta luulisin että nyt ennemmin katsotaan omaa tuotantoa löytyisikö sieltä sopivia miehiä tai poikia kentälle.

 

[Appaz]

Oma juniori voi korvata Nurmion etenijänä. Juoksisikohan J Luoma ensi talven testeissä jo yhtä nopeasti kuin Nurmio, koska 17- vuotias vielä kaiken järjen mukaan kohentaa tuloksiaan?

Eteneminen on hyvin paljon muutakin kuin kovaa juokseminen. Kentälle pitäisi ensin päästä, jonka jälkeen on monta pientä ja vähän suurempaa yksityiskohtaa, jotka ratkaisevat sen pystytyykö pelaaja nopeuttaan hyödyntämään. Kyllä 17-vuotiaalla junnulla on melkoisen pitkä matka etenijäksi, jonka varaan mitaleita tavoitteleva joukkue voi peliään rakentaa.

 

[Tihonov]

Eteneminen on hyvin paljon muutakin kuin kovaa juokseminen. Kentälle pitäisi ensin päästä, jonka jälkeen on monta pientä ja vähän suurempaa yksityiskohtaa, jotka ratkaisevat sen pystytyykö pelaaja nopeuttaan hyödyntämään. Kyllä 17-vuotiaalla junnulla on melkoisen pitkä matka etenijäksi, jonka varaan mitaleita tavoitteleva joukkue voi peliään rakentaa.

Nurmiolla tuo kentällemeno oli huippuluokkaa, mutta etenemisessä oli vielä kehittymisen varaa. Jos tähän tulisi oma junnu, luonteva rooli olisi pesän täyttäminen ja eteneminen kärjen takana. Saukko kun olisi ensisijainen etenijäjokeri.

 

[Tilastoniilo]

Eteneminen on hyvin paljon muutakin kuin kovaa juokseminen. Kentälle pitäisi ensin päästä, jonka jälkeen on monta pientä ja vähän suurempaa yksityiskohtaa, jotka ratkaisevat sen pystytyykö pelaaja nopeuttaan hyödyntämään. Kyllä 17-vuotiaalla junnulla on melkoisen pitkä matka etenijäksi, jonka varaan mitaleita tavoitteleva joukkue voi peliään rakentaa.

Juu, niinpä tietenkin. Aika hyvin J Luoma meni kentälle tänä vuonna: B-pojissa 62 %, A-pojissa 69 % (lukumäärän perusteella 7. koko sarjassa, paras oli Koplan Isto Kauppinen), suomarissa 67 %. Superpesiksen viimeisessä ottelussa JymyJusseja vastaan Luoma meni kentälle 6/7. Halusin vain kertoa mielipiteenäni, että J Luoma on korvaajana ihan kelpo tasoa. Rooli olisi hyvinkin kärjen takana kentälle menossa. J Luoma on ensi kesänä 18 ja juuri nyt kehitystä tapahtunee paljon. Kyllä minua monasti korpesi, kun Nurmio hölmöili esim. kakkosella kärkkyessään tai irrotessaan kolmoselta lukkarin väärään. Luulenpa, että poistuvista pelaajista juuri Nurmio on helpoiten korvattava. Kuka se sitten voisi olla, jos oma kehittyvä juniori J Luoma ei kelpaa? Kiinnostaisikohan Kaartokalliota jatkaa Koplassa uraa, jonka hän kertoi päättyneen. Siinä ainakin olisi mitat täyttävä jokeri.

 

[saveron viritys]

Juu, niinpä tietenkin. Aika hyvin J Luoma meni kentälle tänä vuonna: B-pojissa 62 %, A-pojissa 69 % (lukumäärän perusteella 7. koko sarjassa, paras oli Koplan Isto Kauppinen), suomarissa 67 %. Superpesiksen viimeisessä ottelussa JymyJusseja vastaan Luoma meni kentälle 6/7. Halusin vain kertoa mielipiteenäni, että J Luoma on korvaajana ihan kelpo tasoa. Rooli olisi hyvinkin kärjen takana kentälle menossa. J Luoma on ensi kesänä 18 ja juuri nyt kehitystä tapahtunee paljon. Kyllä minua monasti korpesi, kun Nurmio hölmöili esim. kakkosella kärkkyessään tai irrotessaan kolmoselta lukkarin väärään. Luulenpa, että poistuvista pelaajista juuri Nurmio on helpoiten korvattava. Kuka se sitten voisi olla, jos oma kehittyvä juniori J Luoma ei kelpaa? Kiinnostaisikohan Kaartokalliota jatkaa Koplassa uraa, jonka hän kertoi päättyneen. Siinä ainakin olisi mitat täyttävä jokeri.

Kyllä mie liputan Luoman suuntaa. Siinä veljesparissa on potentiaalia. Vatu saa vielä lisää paukkua sisäpeliin niin avot.

 

[TeMe]

Kyllä J Luoma ehdottomasti ennen Kaartokalliota. Näiden "kuntokäyrät" menossa eri suuntiin.
Kaartokallio voisi mennä jelppimään LMV.tä ykköseen.

 

[nastafiilis]

Olis jo kiva kuulla onko ketään tulossa vai mennäänkö nykyisillä soppareilla (plus toivottavasti ainakin Luoma) ja omia junnuja paikkaamaan menetyksiä?