Supervuoro

KPL 2019

Viestejä
99
#2
Positiivisin mielin ensi kauteen :cool:

Runko on tosiaan kasassa mutta pari tärkeää palikkaa puutuvat vielä, toivottavasti (olettaen) rahakkaasta kaudesta on jäänyt viivan alle sen verran että saadaan hyviä sopimuksia solmittua. Kotiutusosasto on aika tärkeä paikata mikäli Kore lähtee takaisin Hyvinkäälle kuten on huhuttu.

Latvala varmasti jossain välissä istuttaa jokerin paitaa päälle mutta ei kai vielä ensi kesänä kun etenemis- ja ulkopelikykyäkin riittää.
 
Viestejä
429
#5
Positiivisin mielin ensi kauteen :cool:

Runko on tosiaan kasassa mutta pari tärkeää palikkaa puutuvat vielä, toivottavasti (olettaen) rahakkaasta kaudesta on jäänyt viivan alle sen verran että saadaan hyviä sopimuksia solmittua. Kotiutusosasto on aika tärkeä paikata mikäli Kore lähtee takaisin Hyvinkäälle kuten on huhuttu.

Latvala varmasti jossain välissä istuttaa jokerin paitaa päälle mutta ei kai vielä ensi kesänä kun etenemis- ja ulkopelikykyäkin riittää.
No kyllä olisi pitänyt jäädä. Koplalla kävi koko kauden aikana 58 833 katsojaa kotipeleissään eli 2558 katsojaa/peli. Tuolla pitäisi päästää 800-900k€ liikevaihtoon + yritysmyynti ja mahdollisesti jotain tenavaleiristä? Tänä vuonna kouvolalainen pesisyleisö pelasti seuran talouden ainakin nyt talven yli.

Ensi kauden joukkueen suhteen Koplalla on ihan hyvä tilanne, mutta Juha Korhonen ja Matti Iivarinen ovat aika tärkeitä paloja. Korea ei täysin korvaa kukaan ja tämä saattaa olla iso haaste. Iivarinen, jos lähtee niin tarjoaisin viuhkaa Markku Hylkilälle?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
429
#6
1. Mäentausta 2K
2. Lammila 3P
3. Toikka 1V/S
4. Laakso 2P
5. Sasu Iivarinen 2V ?
6. Hacklin 3K
7. Kivipelto L
8. Nokkala 3V
9. Luoma/Eero Kuitunen 1V/S

10. Latvala
11. Saukko
12. Juha Toikka/Kuitunen ?

PJ. M. Iivarinen

Perustuen puhtaaseen spekulointiin nämä Sasu Iivarinen ja Juha Toikka.
 
Viimeksi muokattu:
#8
1. Mäentausta 2K
2. Lammila 3P
3. Toikka 1V/S
4. Laakso 2P
5. Sasu Iivarinen 2V ?
6. Hacklin 3K
7. Kivipelto L
8. Nokkala 3V
9. Luoma/Eero Kuitunen 1V/S

10. Latvala
11. Saukko
12. Juha Toikka/Kuitunen ?

PJ. M. Iivarinen

Perustuen puhtaaseen spekulointiin nämä Sasu Iivarinen ja Juha Toikka.
Eikös toi iivarinen sanon et yhtee kautee jöö
 
Viestejä
121
#10
Tässä minun visioistani.
Perustuu siihen ,että Nurmio ,Korhonen ja Hyötyläinen lähtee.
Uusia nuoria pitäisi saada mukaan enemmän kuin ennen.


1 Mäentausta 2k
2 Lammila 3p
3 Toikka S s
4 Laakso 2p
5 Latvala 2v
6 Kivipelto L
7 Hacklin 3k
8 Nokkala 3v
9 Luoma 1v

10 Lyöjäjokeri (Puputti?)
11 Saukko M (linjamies)
12 Kuitunen, (etumies)
13 Paananen (ykköspesistä jossain)
14 Luoma Jasper,etenijä jokeri ykköspesistä jossain
15 Tuhkanen A ykköspesistä jossain
16 Malikiñe ykköspesistä jossain

Nuoret numeroilla13 - 16 saatava pelaamaan ykköspesistä (Hamina?/××)
tarvittaessa Koplan käyttöön superiin
näyttöjen mukaan.
 
Viestejä
365
#12
Jos joku Vimpelistä pitäisi saada niin Perttu Ruuska ehdottomasti. Kivipellon numeroa voisi nostella ylöspäin, jos kovaa jokeria ei löydy valmiina niin sitten vaikka Latvalaa ruvettava suunnittelelmaan ruutupaitaan ja Nokkalaa numerolle (tai jotain muuta nuorta omasta ringistä). Ne ketkä tulee muualta pitää olla ehdottomia vahvistuksia, täällä kun näyttäisi olevan vähän huono tapa hommata nuoria muualta mitkä sitten kasvatetaan superiin ja lähetellään muualle pelaamaan kun alkaa ne parhaat pelivuodet. Joukkueessa tulee tapahtumaan runkopelaajien muutoksia väkisin ihan lähivuosina (ellei jo nyt?), Lammila siirtynee viuhkaan jossain vaiheessa, Latvalalla tulee mailit täyteen ainakin ulkopelissä (jokerina menee vielä vaikka 10v jos niin haluaa), Hacklin myöskin siirtynee sivuun jossain vaiheessa, Laaksolla ollut rikkonaisia kausia takana. Kuinka kauan Mäentausta, Toikka ja muu nuorempi kaarti jaksaa painaa, vuosia on kyllä vielä jäljellä vaikka kuinka. Vimpelin tilanne on jännä ja näen siinä ennusmerkkejä myös meille, etenkin jos nuo ennakoidut siirtymiset eläkkeelle/muualle toteutuu niin aika kylmä voi olla kyyti Saarikentällä tulevina vuosina. Toivotaan että oma junnutuotanto rupeaa kantamaan hedelmää ja seura panostaa sitä kautta tulevaisuuteen. Jopa vaikka menestys vähän notkahtaisi. Toisaalta nuo loppuottelu-vuodet ovat taloudellisesti aika kovia, kannattaisiko sijoittaa reilummin pariin kovaan valmiiseen mieheen mitkä voisi viedä meidän finaaliin ja täten vuoden liikevaihdon ja tuloksen ihan eri sfääreihin kuin vaikka puolivälieriin jäätäessä?
 
Viestejä
1,157
#13
No kyllä olisi pitänyt jäädä. Koplalla kävi koko kauden aikana 58 833 katsojaa kotipeleissään eli 2558 katsojaa/peli. Tuolla pitäisi päästää 800-900k€ liikevaihtoon + yritysmyynti ja mahdollisesti jotain tenavaleiristä? Tänä vuonna kouvolalainen pesisyleisö pelasti seuran talouden ainakin nyt talven yli.

Ensi kauden joukkueen suhteen Koplalla on ihan hyvä tilanne, mutta Juha Korhonen ja Matti Iivarinen ovat aika tärkeitä paloja. Korea ei täysin korvaa kukaan ja tämä saattaa olla iso haaste. Iivarinen, jos lähtee niin tarjoaisin viuhkaa Markku Hylkilälle?

Ei katsojatuloja tule lähellekään 800 -900 k€. Oma arvioni on, että ehkä 600 - 700 €. Aiemmin oli pesäpalloliiton luvuissa tieto, että keskimäärin katsojaa kohti tulee joku 8€, koska lippuja on monen hintaisia ja peleissä on aina paljon ilmaiskatsojia. Kouvolassa on ollut keskimääräistä kalliimmat liput ja nyt oli paljon katsojia loppupeleissä, joissa normaali lippu maksoi ensin 20 € ja sitten paikan kanssa 25 €. Luulen, että KPL ylittää budjetin lipputulojen ja kenttämyynnin osalta vähintään 200 000 eurolla. Sitä ihmettelen, miten runkosarjaan jääneet seurat pärjäävät taloudellisesti, kun katsojaluku koko kaudelta on vain luokkaa 20 000 ja lippujen hinnatkin ovat alhaiset. Viime vuonna ilmeisesti vain muutama seura pääsi plussalle. Varmaan esim. Vimpelissä tulee tästä vuodesta taloudellisesti hyvin heikko, koska seura jäi yllättäen tuottoisien finaalien ulkopuolelle. Kun viime vuosikin oli Vimpelissä kuulemani mukaan tappiollinen, ei ole ihme, että joukkueesta lähtee kalliita miehiä muualle.

Olen samaa mieltä KPL:n joukkueen rakentamisesta kuin olen aina ollut. Joukkueen on pystyttävä pelaamaan mitaleista. KPL:n talous ei pyöri, jos pelataan sijoista 5 - 14, koska silloin katsojatulot romahtavat vähintään puolella tästä kaudesta. Kaikkein kalleinta on - kuten olen usein todennut - panostaa paljon, mutta pikkuisen liian vähän. Vaikka Korhonen ei ihan viimeisissä peleissä yltänyt parhaimpaansa, väitän, että ilman häntä olisimme jääneet välieriin. Koren "ansaitsemilla" lisätuloilla maksettiin hänen palkkansa moninkertaisesti. Toivottavasti tämä tajutaan KPL:ssä.
 
Viestejä
30
#14
Kouvola myllää liikuntapaikkoja uusiksi – Urheilupuistosta tulee entistä houkuttelevampi liikunta- ja virkistyskeidas
Linkin mukaan KSS Energia areenan katsomoita ollaan kuulemma kattamassa. Tätähän on puuhattu jo vuosia, mutta itse päätös on mennyt allekirjoittaneelta ohi. Onko kellään tietoa, millä tavalla hanke toteutetaan.

Riittävä määrä katettuja paikkoja olisi tärkeä KPL:lle. Tänä kesänä sää suosi, mutta varsinkin alkukaudesta muutamassa sadepelissä yleisömäärä jäi valitettavan vähäinen.
 
Viestejä
429
#15
Ei katsojatuloja tule lähellekään 800 -900 k€. Oma arvioni on, että ehkä 600 - 700 €. Aiemmin oli pesäpalloliiton luvuissa tieto, että keskimäärin katsojaa kohti tulee joku 8€, koska lippuja on monen hintaisia ja peleissä on aina paljon ilmaiskatsojia. Kouvolassa on ollut keskimääräistä kalliimmat liput ja nyt oli paljon katsojia loppupeleissä, joissa normaali lippu maksoi ensin 20 € ja sitten paikan kanssa 25 €. Luulen, että KPL ylittää budjetin lipputulojen ja kenttämyynnin osalta vähintään 200 000 eurolla. Sitä ihmettelen, miten runkosarjaan jääneet seurat pärjäävät taloudellisesti, kun katsojaluku koko kaudelta on vain luokkaa 20 000 ja lippujen hinnatkin ovat alhaiset. Viime vuonna ilmeisesti vain muutama seura pääsi plussalle. Varmaan esim. Vimpelissä tulee tästä vuodesta taloudellisesti hyvin heikko, koska seura jäi yllättäen tuottoisien finaalien ulkopuolelle. Kun viime vuosikin oli Vimpelissä kuulemani mukaan tappiollinen, ei ole ihme, että joukkueesta lähtee kalliita miehiä muualle.

Olen samaa mieltä KPL:n joukkueen rakentamisesta kuin olen aina ollut. Joukkueen on pystyttävä pelaamaan mitaleista. KPL:n talous ei pyöri, jos pelataan sijoista 5 - 14, koska silloin katsojatulot romahtavat vähintään puolella tästä kaudesta. Kaikkein kalleinta on - kuten olen usein todennut - panostaa paljon, mutta pikkuisen liian vähän. Vaikka Korhonen ei ihan viimeisissä peleissä yltänyt parhaimpaansa, väitän, että ilman häntä olisimme jääneet välieriin. Koren "ansaitsemilla" lisätuloilla maksettiin hänen palkkansa moninkertaisesti. Toivottavasti tämä tajutaan KPL:ssä.
Toivottavasti noita lukuja avataan nyt kauden päätyttyä ja luulisi seurajohdolla olevan halua ”paukutella henkseleitään”, kun kausi saadaan plussalle. Koplalla tuo oheismyynti peleissä on ihan hyvin toteutettu ja myyntipisteitä on riittävästi, joten on se ihme, jos ei päästä 12-15€/katsoja. Finaaleissa tuo 5€/paikkalisä oli nerokas keksintö tuon 20€ lipun päälle. Tuon keksijä tienasi seuralle kyllä hyvät rahat ja suurin osa katsojista oli tyytyväisiä, kun sai varattua itselleen mieleisen paikan finaaleihin.

Kumppanimyynti oli varmasti vaikeaa talven negatiivisen julkisuuden jälkeen ja hankalan kassatilanteen vuoksi moni monivuotinen yhteistyökumppani on varmasti maksanut etupainotteisesti. Mä kuitenkin uskon, että Ruotsalaisen Timo oli hyvä rekrytointi myyntihommiin ja tuota tilannetta saadaan korjattua paremmaksi. Ulospäin tuo Tenavaleiri näytti kesällä menneen hyvin, ja ehkä siitä jäi jotain myös seuran kassaan.

Kokonaisuutena olen pettynyt alle 1M€ liikevaihtoon näillä yleisötuloilla. Missään rahassa seura ei silti kylve, koska vanhoja velvotteita oli niin paljon hoitamatta ja varmasti nämä syövät tuloksen. Nyt kuitenkin päästään lähtemään terveistä lähtökohdista tulevaisuuteen.

Olen samaa mieltä, että joukkueen pitää pelata mitaleista, mutta break even point pitäisi budjetoida puolivälieriin ja sen jälkeen kaikki plussaa. Koplan liikevaihto on sarjan (todennäköisesti) suurin, joten tuon pitäisi riittää hyvällä kulukurilla todella kilpailukykyiseen joukkueeseen ilman taloudellisia riskejä. Positiivista on myös menestyksekäs juniorityö, jota pitäisi osata jalostaa tulevaisuudessa vielä paremmin edustusjoukkueeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,157
#16
Jos ylijäämää tulee "reilusti", niin toivottavasti älyävät jättää hieman maksuvalmiuspuskuria. Jos itse hoitaisin pelaajaneuvotteluja ja tilanne olisi se, ettei Kore ole tehnyt vielä sopimusta minnekään, niin tekisin tarjouksen, josta on paha kieltäytyä, kuitenkin niin, että siihen sisältyisi iso osa bonusta, jonka saa jos...Voisiko se olla rittävän mielenkiitoinen haaste Korelle?
 
Viestejä
180
#17
En nyt halua leimautua ihan pessimistiksi, mutta toivottavasti nämä palstan kirjoitukset taloudellisesta kohenemisesta (tai siis se, että hyvä kausi nostaa nyt tilanteen selvästi paremmaksi) perustuvat tietoon, eikä pelkkiin laskelmiin. Velkaakin kai vielä on ja sitä pitää myös lyhentää. Ihan varmasti lipputulot auttavat tätä kautta paljon, mutta viime vuonnahan ainakin jäätiin yritysmyynnissä, kuinka on tänä vuonna? voisiko olla, että pelaajakustannuksiinkin menee tänä vuonna enemmän, siis ei kymmeniä prosentteja, mutta kuitenkin: pelejä pari enemmän, mahdolliset menestysbonukset.

No, kyllä minäkin sentään uskon, että tilanne on parempi, kuin vuoden alussa.
 
Viestejä
429
#18
Sama kävi mielessä. Näillä yleisömäärillä mestaruudesta voisi maksaa melko hyvän bonuksen. Haluaako Korhonen päättää uransa Tahkossa puolivälieriin? One more year ja mestaruus Kouvolassa, jonka jälkeen vielä halutessaan yksi kausi Hyvinkäällä. Ehkä tämä on turhaa spekulaatiota ja Koren sopimus Tahkoon julkaistaan lähipäivinä.

Laskin tuota Koplan liikevaihtoa ylhäällä ihan päin persettä. Pienen taustatutkimuksen jälkeen yritysmyynnissä ollaan menty 400k€ tavoitteella, josta ehkä vähän nyt jäätiin sanotaan 370k€? Tenavaleirin liikevaihto oli budjetoitu 365k€, joka meni kuulemma todella hyvin, joten voisiko sen olettaa 400k€. Korjataan pääsylippu ja kenttämyynti tulot 700k€, jolloin seuran toteutunut liikevaihto olisi noin 1,4-1,6M€. Kopla oli budjetoinut tälle kaudelle 1,26M€, johon oli laskettu 68,8k€ ylijäämä, joten sanoisin seuran tekevän noin 300k€ voittoa/ylijäämää.

Kevät-talvella Koplalla oli pitkäaikaista velkaa 105k€ ja ostovelkaa 155k€. Karkean matematiikan mukaan tämä koko seuran loistava kausi taisi pelastaa synkät vuodet 2011-2012 menneisyydestä? Tässä taitaa oikeasti olla valoa tunnelin päässä, kun tämä pesäpallo on tällaista ”nappikauppaa”.
 
Viestejä
180
#19
Olen samaa mieltä KPL:n joukkueen rakentamisesta kuin olen aina ollut. Joukkueen on pystyttävä pelaamaan mitaleista
Juu näin on. Äskeinen ei tosiaan tarkoittanut, että pitää alkaa pihistelemään, menestys tuo menestystä. Pesisseuran taloudenpito ja onnistunut junioritoiminnan pyörittäminen ovat taiteenlajeja, ja Koplan päättäjät ja toiminnassa mukana olevat on monena vuonna näyttäneet osaavansa nämä hommat. Ei voi täältä huudella neuvoja.

Linkin mukaan KSS Energia areenan katsomoita ollaan kuulemma kattamassa.
Mielestäni tästä kyllä kirjoitettiin jo "varmana" viime vuonna, mutta ei ole tosiaan pitkään aikaan mitään kuulunut. Hyvä uutinen. Tosin tuo Joensuun areena pistää positiivisesti kateelliseksi, siinä voisi olla jonkinlainen Superpesis-stadionin prototyyppi. No, kaikkea ei voi saada, Kouvolan kaupunginkin resurssit rajalliset
 
Viestejä
429
#20
En nyt halua leimautua ihan pessimistiksi, mutta toivottavasti nämä palstan kirjoitukset taloudellisesta kohenemisesta (tai siis se, että hyvä kausi nostaa nyt tilanteen selvästi paremmaksi) perustuvat tietoon, eikä pelkkiin laskelmiin. Velkaakin kai vielä on ja sitä pitää myös lyhentää. Ihan varmasti lipputulot auttavat tätä kautta paljon, mutta viime vuonnahan ainakin jäätiin yritysmyynnissä, kuinka on tänä vuonna? voisiko olla, että pelaajakustannuksiinkin menee tänä vuonna enemmän, siis ei kymmeniä prosentteja, mutta kuitenkin: pelejä pari enemmän, mahdolliset menestysbonukset.

No, kyllä minäkin sentään uskon, että tilanne on parempi, kuin vuoden alussa.
Nämä ovat ihan puhdasta spekulaatiota, mutta seura kevät-talvella tiedotustilaisuudessa antoi nämä budjettiluvut (mm. 1,26M€ budjetista 68 800 ylijäämällä). Ja vaikka tulos olisi esim. ”vain” 150k€ ylijäämäinen niin se olisi todella kova suoritus menneisiin vuosiin ja tappiota tekeviin kilpailijoihin nähden.

Finaalitappio unohtuisi paljon nopeammin, kun seura julkaistaisi vähän numeroita ja ensi kaudeksi joukkueen, jolla pelataan mestaruudesta. 😎
 
Ylös