Supervuoro

Korona uhka pesiskaudelle?

Viestejä
1,525
Tuo koskee ravintoloita, mutta yleistä kokoontumisrajoitusta ei valvota AVI:n Twitterin mukaan, vaikka AVI on määräyksen myös näistä antanut. Sanoisin että näiltä osin tapahtumajärjestäjiin luottaminen kuulostaa yllättävän järkevältä, mutta jos joku haluaisi niin voisi yhtä hyvin jättää näistä piittaamatta ilman rangaistuksen pelkoa (paitsi imagotappio jos tauti leviää).


Poliisikaan tuskin uskaltaa kirjoittaa enää sakon sakkoa näihin koronarajoituksiin liittyen, kun nähtiin mitä tapahtui Uudenmaan rajalla.

Uudenmaan eristämisellä ja siellä annetuilla sakoilla ei ole mitään tekemistä kokoontumislain kanssa. Poliisi on antanut jo sakkoja kokoontumislain rikkomisesta.

"Tartuntatautilain 58 §:n vastaiseen toimintaan ei liity rangaistussäännöstä. Kokoontumislain
valvonnassa toimivalta on poliisilla ja eräissä tilanteissa kokoontumislain vastainen toiminta voisi
tulla rangaistavaksi kokoontumisrikkomuksena. Maksimirangaistus on tällöin sakko, rangaistavuus edellyttäisi poliisin antaman kiellon tai määräyksen rikkomista".
 
Viestejä
328
Uudenmaan eristämisellä ja siellä annetuilla sakoilla ei ole mitään tekemistä kokoontumislain kanssa. Poliisi on antanut jo sakkoja kokoontumislain rikkomisesta.

"Tartuntatautilain 58 §:n vastaiseen toimintaan ei liity rangaistussäännöstä. Kokoontumislain
valvonnassa toimivalta on poliisilla ja eräissä tilanteissa kokoontumislain vastainen toiminta voisi
tulla rangaistavaksi kokoontumisrikkomuksena. Maksimirangaistus on tällöin sakko, rangaistavuus edellyttäisi poliisin antaman kiellon tai määräyksen rikkomista".
Niin siis missä on annettu sakkoja, onko jotain tietoakin?

"Tartuntatautilain 58 §:n vastaiseen toimintaan ei liity rangaistussäännöstä"

Tuo kertoo oikeastaan kaiken ja jos mahdollinen maksimirangaistus on sakko silloin kun poliisin kieltoa tai määräystä rikotaan eli ei suostuta hajaantumaan poliisin ollessa paikalla niin ollaan hyvin harmaalla alueella. En usko että yhtään sakkoa on tähän päivään mennessä kirjoitettu tuohon liittyen.

Eihän poliisi sillekään tehnyt mitään kun yli 1000 ihmistä oli kokoontunut puistoon kirsikkapuita katsomaan.
 
Viestejä
1,525
Niin siis missä on annettu sakkoja, onko jotain tietoakin?

"Tartuntatautilain 58 §:n vastaiseen toimintaan ei liity rangaistussäännöstä"

Tuo kertoo oikeastaan kaiken ja jos mahdollinen maksimirangaistus on sakko silloin kun poliisin kieltoa tai määräystä rikotaan eli ei suostuta hajaantumaan poliisin ollessa paikalla niin ollaan hyvin harmaalla alueella. En usko että yhtään sakkoa on tähän päivään mennessä kirjoitettu tuohon liittyen.

Eihän poliisi sillekään tehnyt mitään kun yli 1000 ihmistä oli kokoontunut puistoon kirsikkapuita katsomaan.
Kannattaa jo käyttää maalaisjärkeä.... Järjestetty yleisötapahtuma on ihan eri asia kuin järjestämätön spontaani kokoontuminen kirsikoita katsomaan tai skeittaamaan...
 

LBC

Viestejä
659
Eikös nyt voitaisi kirjoittaa näissä puhtaasti sarjaan liittyvissä asioissa vaikka kausi 2020 -palstalle?
Kaikki kunnia tälle ketjulle ja kiitos @Rajanäpy lle, joka älysi tämän ketjun aloittaa (y).
Keräsipä harvinaisen paljon kommentteja, yleensä vain joukkue- ja sarjatapahtumiin liittyvät ketjut keräävät näin paljon.
11.3.2020 oli kaikki vielä vasta peittymässä sumuun, sumun peitossa ollaan osittain vieläkin. Mutta nyt mennään vahvasti pesiskautta kohti!
 
Viestejä
60
Liitto vs seurat vs Superpesis -keskusteluun muutama pointti:
1) Ketä varten ja mitä tekemään PPL on perustettu? Kai se on niin, että Seuroja on perustettu ensin ja sitten on huomattu, että olisi Seurojen etu, jos jotain asioita hoidettaisiin keskitetysti (yhdessä). Liiton omistajia ovat nuo 160 seuraa ja niissä on varmasti hyvin erilaisia ja eri motiiveilla toimivia seuroja.
Olisiko omistajien nyt vihellettävä peli poikki ja määrittää nuo tehtävät joita PPL hoitaa?
2) Onhan se niin, ettei 160 seurasta kuin korkeintaan 20 % ymmärtää SuperPesis sarjojen haasteita. Liittohallituksen tehtävä on huomioida kaikkien 160 seuran tarpeet. Siksi mielestäni tarvitaan huippupesikselle oma foorumi ratkomaan näiden sarjojen asioita. Myös Superpesiksen osalta pitäisi tarkemmin määrittää mitä PPL ja Oy tehtävät ovat.

Yksinkertaista eikö totta!?

Käytännön realismia on kuitenkin keskinäinen eripura. Yhteistä etua ei yhtenä rintamana käytännössä ajeta koskaan. Jokaista päätöstä pohditaan ajatuksella, "mitä me (ja minä) tästä hyödymme?" Ja jos ei mitään niin seuraavaksi mietitään "mitä tuo naapuriseura tästä hyötyy?" ja pidemmälle pohtivat miettivät vielä, että "kuka tässä hyötyy, kenen juoni tämä on?"
Tämä johtaa siihen, että asioita salataan tai ainakaan niitä ei esitellä avoimesti. Hyvä esimerkki mahdollisesta pienen porukan suhmuroinnista on nämä Seinäjoen sijoitusasunnot. Hyvä että (seurojen omistamaa) kassassa olevaa rahaa sijoitetaan tuottavammin eikä vain makuuteta pankkitilillä. Huonoa on se, etteivät kaikki Superin seurat tienneet tällaisen sijoituksen valmistelusta ja päätöksestä mitään. Ikävän varjon asialle heittää myös se, että suurin piirtein samaan aikaan asuntoja myynyt konserni teki näyttävän yhteistyösopimuksen JymyJussien kanssa. Asioilla ei liene mitään yhteyttä keskenään? Tähän uskon, mutta ei näytä hyvältä.
 
Viestejä
1,411
Tämä julkaistu, erittäin vaikeaselkoinen sarjaohjelma tälle poikkeuskaudelle on ymmärrettävä tässä tilanteessa. Kun pesäpallo on lajia tuntemattomalle äärimmäisen vaikea laji päästä kunnolla sisälle sääntöihin normaalitilanteessakin, niin ei tämä vielä vaikeampi sarjajärjestelmä ainakaan helpota asiaa mitenkään. Kannattaa huomata, että nyt puhutaan potentiaalisista katsojista, ei niistä, jotka jokatapauksessa kantavat rahansa pesäpalloseuralle. Tietenkin on mahtavaa, jos ja kun pelit pääsevät edes jotenkin alkamaan.

Ei voi kuin toivoa, että aika menee nopeasti ja tämä tilanne suotuisasti.
 
Viestejä
684
Tässä tilanteessa ja näissä olosuhteissa Liiton kilpalupäällikkö on kasannut joukkoineen hyvin toimivan oloisen sarjasysteemin. Rajoitukset ajan, koronan ja kustannusten suhteen on kovat. Uskon tämän systeemin olevan jos ei täydellinen niin ei parempaakaan kukaan ole esittänyt.
Nyt joukkueilla on vielä viiden viikon training camp ja sitten toivotaan yleisen tilanteen sallivan Hyvän ja turvallisen pesiskauden.
 
Viestejä
1,525

Eri seurojen näkemyksiä kausikorteista.

Joensuu ilmoittaa ainakin suoraan että ei aio ostaa kausikortteja takaisin.
Joensuulla ei ole mitään tarvetta kausikorteilla vempulointiin. Ongelma on perseaukisilla seuroilla, jotka ovat jo syöneet kausikorteista saamansa rahat ja kassa huutaa tyhjyyttään.
 
Viestejä
328
Joensuulla ei ole mitään tarvetta kausikorteilla vempulointiin. Ongelma on perseaukisilla seuroilla, jotka ovat jo syöneet kausikorteista saamansa rahat ja kassa huutaa tyhjyyttään.
Eikös tuo nimenomaan kerro siitä että kassassa ei ole rahaa 900 kausikortin rahojen palautukseen, joten siksi se ei ole vaihtoehto.

Jymy käy ilmeisesti Tanskasen taskulla ja ostaa (jo valmiiksi aika edulliset) kortit takaisin.
 
Viestejä
1,189

Eri seurojen näkemyksiä kausikorteista.

Joensuu ilmoittaa ainakin suoraan että ei aio ostaa kausikortteja takaisin.
Myöskään Vimpelissä ei osteta kortteja takaisin ja otteluihin pääsee kausikortilla normaalisti jotka ovat sen hankkineet (mahd. Max. rajoitukset huomioiden). Mitään pakollista lisämaksua kausikorttilaisille ei myöskään tule.
 
Viestejä
1,525
Eikös tuo nimenomaan kerro siitä että kassassa ei ole rahaa 900 kausikortin rahojen palautukseen, joten siksi se ei ole vaihtoehto.

Jymy käy ilmeisesti Tanskasen taskulla ja ostaa (jo valmiiksi aika edulliset) kortit takaisin.
Rahapulassa olevat seurat yrittävät rahastaa jo myydyillä kausikorteilla, nostamalla hintoja. Ensin perutaan normihinnalla, sitten myydään yleisörajoitusten voimassa ollessa kovemmalla hinnalla ja pienemmillä ottelumäärillä.
 
Viestejä
328
Rahapulassa olevat seurat yrittävät rahastaa jo myydyillä kausikorteilla, nostamalla hintoja. Ensin perutaan normihinnalla, sitten myydään yleisörajoitusten voimassa ollessa kovemmalla hinnalla ja pienemmillä ottelumäärillä.
Joensuu päästää 400 sisään ja 500 ei pääse, mutta ei saa rahojakaan takaisin koska ei ole ilmeisesti varaa lunastaa. Eiköhän tuosta yhtä lailla metakka nouse.
 
Viestejä
1,525
Joensuu päästää 400 sisään ja 500 ei pääse, mutta ei saa rahojakaan takaisin koska ei ole ilmeisesti varaa lunastaa. Eiköhän tuosta yhtä lailla metakka nouse.
Joensuulla on varaa hoitaa kompensaatiot kausikortteihin katsojia arvostaen ja fanien (yhteistyökumppanien) hyväksynnällä. Perseaukiset seurat eivät voi muuta kuin kyykyttää kausikortit ennakkoon ostaneita. Ei ole varaa muuhun toimintaan.
 
Viestejä
328
Joensuulla on varaa hoitaa kompensaatiot kausikortteihin katsojia arvostaen ja fanien (yhteistyökumppanien) hyväksynnällä. Perseaukiset seurat eivät voi muuta kuin kyykyttää kausikortit ennakkoon ostaneita. Ei ole varaa muuhun toimintaan.
Ensi viikolla se varmaan selviää mutta ei tuossa vielä muista kompensaatioista puhuttu paitsi kortin siirrosta vuodella eteenpäin.

JoMa ei aio ostaa kausikorttia takaisin, mutta antaa ainakin mahdollisuuden siirtää sen vuoteen 2021.

− Pyrimme miettimään kausikorttilaista, mutta toivomme sieltäkin suunnalta ymmärrystä. Emme jätä ketään kiusallaan ulos, vaan menemme näillä raameilla, mitä ylempää tulee, Kemppainen sanoo Yle Urheilulle.
Karjalaisessa Kemppainen sanoi että tappiot tulevat olemaan suuret ja palkkoja on leikattu sielläkin suunnalla, niin ei kannata hirveästi huudella että muut seurat olisivat erityisen persaukisia verrannollisesti.
 
Viestejä
126
Minkähänlaisella aikataululla Pesäpallostadionin saisi muutettua ravintolaksi, yhteistyökumppani hoitamaan tarjoilupuolta ja stadionin kapasiteetista puolet käyttöön, koska muuten ilmeisesti ei yli 500 hengen rajoituksen yli voi ihmisiä ottaa edes isoille stadioneille.

Mikä on kyllä järjetöntä, esimerkiksi Seinäjoen stadionilla voisi ainakin olla helposti 1500 ihmistä paikalla reilulla turvavälillä.
”Atria PopUp ravintola” pystyyn, katsomosta terassi ja saadaankin jo koko kapasiteetti käyttöön
Ruokaa ja pesäpalloa ja kaikkien säädösten mukaan mennään
 
Viestejä
296
Minkähänlaisella aikataululla Pesäpallostadionin saisi muutettua ravintolaksi, yhteistyökumppani hoitamaan tarjoilupuolta ja stadionin kapasiteetista puolet käyttöön, koska muuten ilmeisesti ei yli 500 hengen rajoituksen yli voi ihmisiä ottaa edes isoille stadioneille.
Se 500 hengen yleisötilaisuuksien rajoitus koskee ihan kaikkia. Sen jälkeen kun ravintoloissa ja terasseilla on tehty toimenpiteet, joilla etäisyydet pidetään, Suomessa ei ole yhtään ravintolaa tai terassia, missä olisi yli 500 asiakaspaikkaa. Jos pesäpallossa kaikin konstein yritettäisiin kiertää ihmisten turvallisuuden takaamiseksi tehtyjä toimenpiteitä, voi olla turha odotella suuria valtiontukia sen jälkeen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös