Kiteen Pallo-90 2021

[Pystärilaaka]

Miksi ei, juurihan sanoin että tunnen useamman jotka ovat katsoneet pelin telkkarista ja sen jälkeen lähteneet katsomaan livenä.

Kommentti "enpäs tiennyt että pesäpallo voi olla noin vauhdikasta" jäi mieleeni kun kaveri vakuuttui taitavista ulkopelisuorituksista, ja halusi nähdä paikan päällä samat temput.

Päättelin vaan... Fanikamerat ovat tulleet suosioon hiljalleen viimeisen noin 2-3 vuoden aikana. Ja kuinkas niille yleisömäärille on käynyt? Voihan olla niin, että yksi on tullut lisää, mutta samalla kaksi on poistunut. Joo joo, mutta korona... Jos vanhat merkit paikkansa pitää, poistuneet katsojat eivät enää palaa kuten kävi jaksopelin tullessa, kuten kävi sopupelien jälkeen ja nyt taas. Aina on poistunut muutama sata vakiokatsojista. Jos katsojamäärä oli ennen jaksopeliä vaikka 2500 (jo silloin puhuttiin ottelutapahtuman kehittämisestä), ensin lähti jaksopelin myötä 500 (puhuttiin muuten, että ottelutapahtumaa pitää kehittää). Sitten sopupelien myötä 1000 (taas vika oli ottelutapahtumassa) ja nyt lähti 300. Edelleen muuten puhutaan ottelutapahtuman kehittämisestä. Jäljelle jäi 700. Miten on, kehitettäiskö ottelutapahtumaa vai mitä tehdään?

 

[Kesu]

Nyt vaikuttaa siltä ettei keskustelu oikein käsittele aihetta Kiteen Pallo vaan ihan jotain muuta. Olisikohan aihetta siirtyä keskustelemaan vaikka osioon Ruutu+?

 

[Pystärilaaka]

Nyt vaikuttaa siltä ettei keskustelu oikein käsittele aihetta Kiteen Pallo vaan ihan jotain muuta. Olisikohan aihetta siirtyä keskustelemaan vaikka osioon Ruutu+?

Tämä koskettaa nimenomaan aihetta, miten katsomoon saadaan lisää väkeä seuraamaan Kiteen Pallon edesottamuksia. Ei vaan, tämä keskustelu voidaan hyvin siirtää jonnekin muualle, jos niin halutaan.

 

[Sturm]

Olen tarkalleen samaa mieltä Artsin kanssa. Ennen lähdettiin isän Jawan tarakalla Hirvelästä osin hiekkateitä pitkin KPL:n ja tai Haminan otteluihin. Kouvolaan oli 30 kilsaa ja Haminaan 27. Vallikentälle piti 60-luvulla mennä tuntia ennen, jotta oli jotakin mahdollisuuksia päästä istumaan. Limsaa myytiin molemmilla kentillä ja Kouvolassa vielä herkullisia makkaroita. Osa katsojista tuli paikalle aikansa legendojen kuten esimerkiksi Pentti Kataisen, Antero Viherkentän, Jussi Kiikerin, Antero Vaton tai Kari Lindbergin takia. Nykyään tällaista täkyä ei taida olla ja tarvitaan muutenkin erilasta markkinointia kuin kirkuvat ottelumainokset kyläteiden sähkötolpissa.

 

[krispi72]

Menestys voisi tuoda Kiteellä(kin) lisää katsojia, tai että kotijoukkue olisi kentällä innokas ja taistelutahtoinen. Tällä kaudella ei juurikaan näkynyt kumpaakaan, valitettavasti.

 

[Pystärilaaka]

Olen tarkalleen samaa mieltä Artsin kanssa. Ennen lähdettiin isän Jawan tarakalla Hirvelästä osin hiekkateitä pitkin KPL:n ja tai Haminan otteluihin. Kouvolaan oli 30 kilsaa ja Haminaan 27. Vallikentälle piti 60-luvulla mennä tuntia ennen, jotta oli jotakin mahdollisuuksia päästä istumaan. Limsaa myytiin molemmilla kentillä ja Kouvolassa vielä herkullisia makkaroita. Osa katsojista tuli paikalle aikansa legendojen kuten esimerkiksi Pentti Kataisen, Antero Viherkentän, Jussi Kiikerin, Antero Vaton tai Kari Lindbergin takia. Nykyään tällaista täkyä ei taida olla ja tarvitaan muutenkin erilasta markkinointia kuin kirkuvat ottelumainokset kyläteiden sähkötolpissa.

Niukkuutta voi myydä, nykyäänkin. Vähä niinku ilmaisia ämpäreitä. Niitähän ei saa kuin tiettynä hetkenä tietystä paikasta niin kauan kuin tavaraa riittää. Ei se pesis kiinnosta, jos sitä tulvii joka tuutista, varsinkin ilmaiseksi. Jos sitä saa vain kentällä tiettynä aikana, sinne pitää päästä. Muuten jää ilman. Vai onko nää nykyjantterit semmosia, että jos ei luurista näe, niin pitäkää tunkkinne? Onhan ne, kun ne siihen on opetettu. Ei oo enää porukkaa katsomoissa Kitteelläkään.

 

[GMGM]

Joukkueiden fanikameralähetyksissä pyörivät mainokset eivät ilmeisesti taida sitten tuodakkaan rahaa sponsoreilta. Jostain syystä lähetyksiä selostuksen kanssa tekevät joukkueet tuppaavat vain näyttämään omien sponsoreidensa mainoksia, kun taas pelkkä kamerakuva mahdollisesti ilman ääniäkin näyttää ainoastaan Ruudun omia mainoksia.

 

[pintakraapaasu]

KiPan tämän kauden yleisökeskiarvo oli sarjan viidenneksi paras, ja peleissä mukava tunnelma. Joten paljon on tehty hyvin.

 

[Artsi]

KiPan tämän kauden yleisökeskiarvo oli sarjan viidenneksi paras, ja peleissä mukava tunnelma. Joten paljon on tehty hyvin.

Eteenpäin pitää katsoa jokaisessa seurassa että miten tapahtumia kehitetään, mutta kyllä se on totta että Kiteehän ei ole edes mikään kriisiseura yleisömäärän suhteen vaan ihan hyvä kiinnostus kylällä edelleen.

Korona nyt on sitten tehnyt mitä on, viime kauden ja tämän kauden osalta data ei ole mitenkään vertailukelpoista aiempiin tai tuleviin kausiin.

 

[Tuoppi]

KiPan tämän kauden yleisökeskiarvo oli sarjan viidenneksi paras, ja peleissä mukava tunnelma. Joten paljon on tehty hyvin.

Harmi vaan, että olis tuplat enemmän jos peli kulkis paremmin. Mökkiläiset ja muut kyllä käy. Niemi ei tule, joka oli selvyys. Mistä jokeri joka löis sen 50-60 juoksua. Tilanteihan oli.

 

[Rähmis]

Miten minusta tuntuu, että tuon tason lyöjäjokerista haaveilee aika iso osa nykyisistä Superin joukkueista...

 

[pintakraapaasu]

Harmi vaan, että olis tuplat enemmän jos peli kulkis paremmin. Mökkiläiset ja muut kyllä käy. Niemi ei tule, joka oli selvyys. Mistä jokeri joka löis sen 50-60 juoksua. Tilanteihan oli.

Kausi 2019: 1100 (peli kulki huonommin)
Kausi 2020: 1189 (peli kulki paremmin)
Kausi 2021: 1079 (peli kulki huonommin)

Onko tuo se "tuplat enemmän"?

 

[Tuoppi]

Kausi 2019: 1100 (peli kulki huonommin)
Kausi 2020: 1189 (peli kulki paremmin)
Kausi 2021: 1079 (peli kulki huonommin)

Onko tuo se "tuplat enemmän"?

Uskaltaisin väittää, että kasvunvaraa on. Jos peli kulkee. Miettii, kauempaa tulijoita Savonlinna/Juva akseli.Olis tulijaa enemmän. Ei nyt varmaan ihan 2 tuhatta, mutta 1500 keskiarvo. Sehän on tietysti myös kesästä kiinni.

Tämä jokeri ongelma on ollut Kiteellä ja muualla. Harvassa kaverit jotka pystyvät lyömään juoksuja.

 

[Pallo hallussa]

Eli seura on tehnyt kahteen edelliseen vuoteen yhteensä 500 000 € tappiota? Miten helvetissä?

Jos sen sijaan yrität sanoa, että seura on pystynyt tekemään vuodessa 300 000 € voittoa, niin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Yksikään pesisseura ei ole tehnyt eikä tule tekemään. Eikä varsinkaan Kitee. Mieti nyt vähän.

Kuitenkin, on täysin mahdollista että joku massimies pumppaa rahaa seuraan ja kuittaa tappioita, ja näin ollen "parantaa" tulosta. Onko Kiteellä sellainen/sellaisia?

Voit uskoa mitä haluat. Sanon edelleen, että luvut ja faktat, miten se on tehty, on kerrottu ja avattu seuran kevätkokouksessa, johon myös sinä olisit voinut osallistua. Taisi olla vielä Teams-kokous, joten kauempaakin onnistuu. Joten ensi kerralla mukaan vaan, niin ei tarvitse arvuutella sinunkaan.

 

[PesisJonne]

Voit uskoa mitä haluat. Sanon edelleen, että luvut ja faktat, miten se on tehty, on kerrottu ja avattu seuran kevätkokouksessa, johon myös sinä olisit voinut osallistua. Taisi olla vielä Teams-kokous, joten kauempaakin onnistuu. Joten ensi kerralla mukaan vaan, niin ei tarvitse arvuutella sinunkaan.

Mistä tämän teams linkin löytää haluaisin ehdottomasti olla mukana

 

[Pallo hallussa]

Eli seura on tehnyt kahteen edelliseen vuoteen yhteensä 500 000 € tappiota? Miten helvetissä?

Jos sen sijaan yrität sanoa, että seura on pystynyt tekemään vuodessa 300 000 € voittoa, niin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Yksikään pesisseura ei ole tehnyt eikä tule tekemään. Eikä varsinkaan Kitee. Mieti nyt vähän.

Kuitenkin, on täysin mahdollista että joku massimies pumppaa rahaa seuraan ja kuittaa tappioita, ja näin ollen "parantaa" tulosta. Onko Kiteellä sellainen/sellaisia?

Ja jos siis jäi epäselväksi, niin ei, seura ei ole tehnyt 500 000 € tappiota kahteen viime vuoteen.

 

[Pallo hallussa]

Mistä tämän teams linkin löytää haluaisin ehdottomasti olla mukana

Kokousilmoitushan tulee sääntöjen mukaan aina, onko se pari viikkoa ennen kokousta. Sitä en tiedä meinaavatko ensi keväänä Teams-kokousta pitää vai ihan normaaliin tapaan. Koronan vuoksihan se Teamsilla pidettiin.

Ilmoitukset on aina olleet KiPan verkkosivuilla, somessa ja paikallislehdessä. Joten niitä seuraamalla pääset varmasti kartalle.

 

[Grainger]

Ja jos siis jäi epäselväksi, niin ei, seura ei ole tehnyt 500 000 € tappiota kahteen viime vuoteen.

Eli joku/jotkut massimies/massimiehet rahoittaa. Asia selvä. Mutta keitäs sellasia Kiteellä on?

 

[Pallo hallussa]

Eli joku/jotkut massimies/massimiehet rahoittaa. Asia selvä. Mutta keitäs sellasia Kiteellä on?

Sama kun seinille puhuisi, joten olkoot 😂

 

[Grainger]

Sama kun seinille puhuisi, joten olkoot 😂

Voit toki vapaasti väittää, että Kitee teki yhdessä kaudessa (vieläpä koronakaudessa) 300 000 € voiton ihan ilman massimiestä, mutta se ei pidä paikkaansa. Koska se ei ole realismia. Yksikään pesisjoukkue ei tee, ei ole ikinä tehnyt eikä tule tekemään.

Yhtä hyvin voit väittää, että Kitee oli viime kauden paras joukkue pelillisesti. 😊