Supervuoro Verkkolehti »

Joni Rytkösen häirintätapaus

Viestejä
1,222
Tämä on kyllä hyvä pointti. Ilmoituskynnys pitäisi tehdä matalaksi. Tässä annetaan nyt junioreille varoitus ja esimerkki, miten voi käydä, jos menee kantelemaan aikuisten tekemisistä.
Onneksi tässä casessa on aika selkeä näyttö, joten tuskin jää tähän viranomaisten osalta.
 
Viestejä
2,813
Seksuaalisten kuvien jakaminen on rikos, korvausvastuu on myös alle 15-vuotiaalla, rikosoikeudellinen vastuu yli 15-vuotiaalla. Nykyäänhän tätä seksuaalisilla kuvilla tapahtuvaa rikollisuutta on paljon myös alaikäisten keskuudessa, uudella lainsäädännöllä pyritään suitsimaan tätä toimintaa. Toinen näistä tytöistä lähetti Rytköseltä saamaansa materiaalia eteenpäin Rytkösen naisystävlle. Rytkösen viestittely loppui kuin seinään heti, kun avokki sai nämä "materiaalit" , joten oikeudessa varmasti punnitaan tarkkaan edelleen lähetyksen rikosoikeudellinen merkitys jutun kokonaisuuden kannalta. Raustian ottamat valokuvathan eivät johtaneet yhtään mihinkään, ei niillä tytön iän todistelussa ollut Raustian toivomaa painoarvoa. Raustian oma maine sai suurimmat kolhut tällä törkeällä kuvaustempulla.
 
Viestejä
3,266
Seksuaalisten kuvien jakaminen on rikos, korvausvastuu on myös alle 15-vuotiaalla, rikosoikeudellinen vastuu yli 15-vuotiaalla. Nykyäänhän tätä seksuaalisilla kuvilla tapahtuvaa rikollisuutta on paljon myös alaikäisten keskuudessa, uudella lainsäädännöllä pyritään suitsimaan tätä toimintaa. Toinen näistä tytöistä lähetti Rytköseltä saamaansa materiaalia eteenpäin Rytkösen naisystävlle. Rytkösen viestittely loppui kuin seinään heti, kun avokki sai nämä "materiaalit" , joten oikeudessa varmasti punnitaan tarkkaan edelleen lähetyksen rikosoikeudellinen merkitys jutun kokonaisuuden kannalta. Raustian ottamat valokuvathan eivät johtaneet yhtään mihinkään, ei niillä tytön iän todistelussa ollut Raustian toivomaa painoarvoa. Raustian oma maine sai suurimmat kolhut tällä törkeällä kuvaustempulla.
Se on Rauste.
 
Viestejä
1,291
Seksuaalisten kuvien jakaminen on rikos, korvausvastuu on myös alle 15-vuotiaalla, rikosoikeudellinen vastuu yli 15-vuotiaalla. Nykyäänhän tätä seksuaalisilla kuvilla tapahtuvaa rikollisuutta on paljon myös alaikäisten keskuudessa, uudella lainsäädännöllä pyritään suitsimaan tätä toimintaa. Toinen näistä tytöistä lähetti Rytköseltä saamaansa materiaalia eteenpäin Rytkösen naisystävlle.
En tiedä, mihin lakiin R&R vetoavat, mutta lainkohta "yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen" edellyttää jakamista julkisuuteen tai useammalle henkilölle. Jakaminen avovaimolle ei täytä tätä vaatimusta. Voisi pikemmin määritellä hyötytiedoksi parisuhteen kehittämiseen.

Kunnianloukkaus puolestaan edellyttää, ettei jaettu informaatio pidä paikkaansa.
 
Viestejä
839
Jos tässä vielä oikeuteen ollaan menossa, JoMa todenäköisesti kyllä pääsee halvemmalla vaikka joutuisi maksamaan laittomasta irtisanomisesta sen 6 kk:n palkan kuin jos roikuttaa miestä 1.5 vuotta hyllyllä maksaen palkan, mutta käytönnössä ilman että voi ottaa pelaamaan.
Määräaikaista sopimusta ei tosin irtisanota vaan puretaan, eli silloin laittomasti purettaessa ei makseta 6 kk:n palkkaa vaan sopimusvelvoitteet kokonaisuudessaan.
 
Viestejä
2,813
En tiedä, mihin lakiin R&R vetoavat, mutta lainkohta "yksityiselämää koskevan tiedon levittäminen" edellyttää jakamista julkisuuteen tai useammalle henkilölle. Jakaminen avovaimolle ei täytä tätä vaatimusta. Voisi pikemmin määritellä hyötytiedoksi parisuhteen kehittämiseen.

Kunnianloukkaus puolestaan edellyttää, ettei jaettu informaatio pidä paikkaansa.
Lisäksi ainakin kolme tytön kaveria on kuvannut Rytkösen lähettämiä viestejä puhelimen näytöltä... Epätoivoiselta vaikuttaa Rausteen ja Rytkösen toiminta.
 
Viestejä
8
Joo toki juristi tekee vaan työtään.

Noh. Aikamoiselta oikeuden halventamiselta Rausteen toiminta minusta kuulostaa. Hän laskee sen varaan, että aina joukossa on niitä, jotka eivät lue SUEK:in pöytäkirjaa vaan takertuvat sen sijaan ylimalkaisten uutisten tietoon siitä, että "Rytkönen on itse tehnyt rikosilmoituksen" tai "Rytkönen syyttää vastapuolta valehtelusta". Mutta ei tuollainen toiminta ole enää edes Rytkösen "puolustamista"! Rauste tekee Rytköselle vain ja ainoastaan halpamaisen karhunpalveluksen. Jos hänellä olisi jonkin sortin ammattietiikka tai edes aikuisen ihmisen moraalia, hän yksinkertaisesti yrittäisi hankkia asiakkaalleen apua sen sijaan, että jatkaisi vastenmielistä teatteriaan, jolla pyrkii vain maksimoimaan asiakkaalta laskutettavat tunnit.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
543
Kyllä itse ainakin ymmärsin tuon vertauksen pointin. Se oli se, että tuloksentekijöille annetaan erivapauksia käyttäytyä asiattomasti. Aika usein kuultiin Nykäsenkin kohdalla, että on kuitenkin tuonut niin ja niin monta arvokisamitalia. Kontiolalla sama juttu. Parhaillaan on NHL:ssä muuan kaiken arvostelun yläpuolella junioriajoista alkaen leijunut maalintekijä mielenterveyshoidossa, kun elämä ei sujukaan täydellisesti. Urheiluväki omalla kritiikittömyydellään altistaa tähän.

En silti usko, tai halua uskoa, että seuroissa olisi katseltu asiaan puuttumatta jotain juniorien lähentelyä, mikäli sellainen olisi ollut tiedossa.
Aika mautonta vetää "muuan" NHLpelaaja mukaan terveysongelmansa takia tähän keskusteluun mukaan...
 
Viestejä
263
Aika mautonta vetää "muuan" NHLpelaaja mukaan terveysongelmansa takia tähän keskusteluun mukaan...
Keskustelupalstoilla sisälukutaito on vaikea laji ymmärtää, kun taas väärinymmärtäminen on helppo laji kaikille.

Pointti se et huippu-urheilussa hyvin pelaamalla saa paljon anteeksi siviilielämän toilailuja lajissa kuin lajissa niin Suomessa kuin muualla maailmassa. Maailmalta hyvä ajankohtainen esimerkki löytyy kanadan jääkiekosta jossa tehty järjestelmällistä peittelyä nuorten jääkiekkoilijoiden eteen.
 
Viestejä
161
Jos hänellä olisi jonkin sortin ammattietiikka tai edes aikuisen ihmisen moraalia, hän yksinkertaisesti yrittäisi ohjata asiakkaansa hoitoon sen sijaan, että jatkaisi vastenmielistä teatteriaan, jolla hän yrittää maksimoida asiakkaaltaan laskutettavat tuntinsa.
Varmaan Rausteellakin aika hankala tässä vaiheessa perääntyä. Pakko mennä päätyyn asti, että sais myös oman maineensa pelastettua.
 
Viestejä
543
Keskustelupalstoilla sisälukutaito on vaikea laji ymmärtää, kun taas väärinymmärtäminen on helppo laji kaikille.

Pointti se et huippu-urheilussa hyvin pelaamalla saa paljon anteeksi siviilielämän toilailuja lajissa kuin lajissa niin Suomessa kuin muualla maailmassa. Maailmalta hyvä ajankohtainen esimerkki löytyy kanadan jääkiekosta jossa tehty järjestelmällistä peittelyä nuorten jääkiekkoilijoiden eteen.
Hyvä oli pointti ja se tuli ymmärretyn. Case Laine vaan ei millään vertaudu Rytköseen. Etiäpäin.
 
Viestejä
1,310
Noh. Aikamoiselta oikeuden halventamiselta Rausteen toiminta minusta kuulostaa. Hän laskee sen varaan, että aina joukossa on niitä, jotka eivät lue SUEK:in pöytäkirjaa vaan takertuvat sen sijaan ylimalkaisten uutisten tietoon siitä, että "Rytkönen on itse tehnyt rikosilmoituksen" tai "Rytkönen syyttää vastapuolta valehtelusta". Mutta ei tuollainen toiminta ole enää edes Rytkösen "puolustamista"! Rauste tekee Rytköselle vain ja ainoastaan halpamaisen karhunpalveluksen. Jos hänellä olisi jonkin sortin ammattietiikka tai edes aikuisen ihmisen moraalia, hän yksinkertaisesti yrittäisi hankkia asiakkaalleen apua sen sijaan, että jatkaisi vastenmielistä teatteriaan, jolla pyrkii vain maksimoimaan asiakkaalta laskutettavat tunnit.
Jep niinkuin sanoin että tuo on erittäin moraalitonta toimintaa. Mielestäni tämä koko keissi on jo itsessään todella surullinen tapaus ja vielä surullisemman tästä tekee se että uhria halveerataan ja syyllistetään. Todella moraalitonta ja ällöttävää.
 
Viestejä
1,310
Onko muuten kukaan lukenut tätä?
 

Liitteet

  • olli-rausteen-kirja.png
    olli-rausteen-kirja.png
    196.7 KB · kertaa luettu: 64
Viestejä
1,235
Seksuaalisten kuvien jakaminen on rikos, korvausvastuu on myös alle 15-vuotiaalla, rikosoikeudellinen vastuu yli 15-vuotiaalla. Nykyäänhän tätä seksuaalisilla kuvilla tapahtuvaa rikollisuutta on paljon myös alaikäisten keskuudessa, uudella lainsäädännöllä pyritään suitsimaan tätä toimintaa. Toinen näistä tytöistä lähetti Rytköseltä saamaansa materiaalia eteenpäin Rytkösen naisystävlle. Rytkösen viestittely loppui kuin seinään heti, kun avokki sai nämä "materiaalit" , joten oikeudessa varmasti punnitaan tarkkaan edelleen lähetyksen rikosoikeudellinen merkitys jutun kokonaisuuden kannalta. Raustian ottamat valokuvathan eivät johtaneet yhtään mihinkään, ei niillä tytön iän todistelussa ollut Raustian toivomaa painoarvoa. Raustian oma maine sai suurimmat kolhut tällä törkeällä kuvaustempulla.
Ja mitä Rauste voi kuvillaan todistaa asianomistajan fyysisen olemuksen ikävaikutelmasta tapahtuma-aikaan kun lähes vuosi kulunut ja tuossa iässä voi muutos olla nopeaa.

entiijjä, outoo…
 
Viestejä
1,543
Janski pilkaten ihmetteli miksi olen hiljaa. No, ei tässä juuri hymyilytä. Rytkösen toiminta, vaikkakin osittain provosoituna, on käsittämätöntä. Kyllä kai tästä elämä jollakin tavalla jatkuu, mutta Rytkösen kannattaisi kyllä vaihtaa alaa vaikka kirjanpitäjäksi tai verohallinnon virkamieheksi. Sillä alalla ei uskoisi alaikäisiin törmäävän. Kaijansinkko tuntuu kuoropojalta Rytköseen verrattuna. No joo, kai tämä paska joskus unohtuu, mutta mielelläni kyllä ottaisin jonkinlaisen unohduspillarin tämän asian suhteen.
 
Viestejä
1,405
Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

1. Rytkönen on viestitellyt muutaman pesäpallon parissa tapaamansa alaikäisen tytön (pesäpallon junioripelaajia?) kanssa.
2. Viestittely on tapahtunut vapaa-ajalla.
3. Viestittelyä on tapahtunut kahteen otteeseen (jos muistan oikein) muutaman kuukauden ajan.
4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Kyllä tässä mielestäni aika laiha keissi on kyseessä. Aika ratkaisevaa on mielestäni minkälaista sisältöä Rytkösen viestit ovat sisältäneet. Viestien sisällöstä kenelläkään ei tunnu olevan käsitystä.

Kyllä tästä Raija Toivianen syytteen varmaan nostaisi, mutta itse en.

Korjatkaa mielellään jos olen tehnyt virheitä asioissa.
Pyysit korjaamaan, jos olet tehnyt virheitä asiassa. Jotain virheitäsi näet varmasti itsekin.

Aika moni tiesi millaisista kuvista oli kyse, mutta osa niistä jotka eivät tienneet vähättelivät tapausta hyvinkin paljon.
Kirjoitit itsekin aiemmin: "Ei hataralla tietopohjalla pidä mitään puhua".

Ymmärät nyt varmaan hetken miettimällä miksi juuri kukaan asiasta tietäneistä tai kuulleista ei halunnut lähteä vaikka väittelyyn siitä minkälaisia munankuvia on lähetetty ja minkäikäisille lapsille.

Pommina näiden kuvien päälle tulivat sitten vielä mm. nämä runkkausvideot vessasta kesken joukkueen tapahtuman ja kyytiin ryöstämisellä houkuttelut, ynnä muut sairaat järjettömyydet.

Nyt faktoiksi selvinneitä asioita kerrottiin sen hetkisinä tietoina, mutta niitä osa nimimerkeistä ei halunnut uskoa.
 
Viestejä
445
Sietäisi kyllä nousta vähän isompikin kohu tuosta asiamiehen toiminnasta. Tietenkin kaikille pitää puolustus löytyä ja jonkun se työ pitää tehdä, eihän siinä mitään. Mutta tässä tulee jotenkin vaikutelma, ikään kuin olis vähän oma lehmä ojassa ja mennään rajojen yli. Kuvausepisodi jotenkin menisi, jos kuvaaja olisi joku Rytkösen yli-innokas kaveri ja sitten sillä koitettaisiin jotain todistella vaikka vähän nolosti on se saatu. Nyt siis tulee vaikutelma että Rauste on tämä yli-innokas Rytkösen kaveri.

Ja erittäin hyvä pointti tuohon on, että ihan lähtökohtaisesti täysin turha tuo kuvan ottaminen, kun tapahtumista niin paljon aikaa. Jokainen on varmasti kokenut jossain toistuvissa tapaamisissa (esim. sukujuhlat) sen, miten joku nuori henkilö on edellisellä tapaamisella lapsi ja sitten seuraavalla onkin yhtäkkiä ”aikuinen”, ja ihan helposti tämä muutos tapahtuu vuodessa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös