Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2019

Viestejä
29
Valitettavasti joutuu toteamaan alkukauden perusteella kaksi pahaa ongelmaa, johon kausi kaatuu.

Lukkaripeli ja koppareiden heikot heittokädet...molempiin olisi pitänyt saada vahvistusta viime kaudesta, harmi ettei näin käynyt...
 
Viestejä
3,533
En tiennytkään, että Nurmiolla on heikko käsi. Harmi, että IPV sai Nurmion eikä jotain kovakätisempää kopparia. Nurmiohan tuli ilmeisesti vain sillä ehdolla, että saa pelata kopparina.
 
Viestejä
11,879
En harrasta vedonlyöntiä.

Etkä tee ammatiksi myöskään? En voi sanoa samaa mutta ei taida ihan 10€ vuodessa urheiluvedonlyöntiin mennä.

Itseä on kyllä välillä kiehtonut et millasia vetoja ne puljut järjestävät.
 
Viestejä
939
En. Enkä vinkkaa ammatiksi. Ehkei tästä kannata vetoa lyödä, mutta sellainen veto, jossa sanotaan Kohosen pelaavan jossain Superpesis-seurassa tämän kauden aikana voisi tuoda voiton.
 
Viestejä
29
En tiennytkään, että Nurmiolla on heikko käsi. Harmi, että IPV sai Nurmion eikä jotain kovakätisempää kopparia. Nurmiohan tuli ilmeisesti vain sillä ehdolla, että saa pelata kopparina.


No sanotaan sitten toisin...lukkaripeliin ja kopparipeliin olisi tarvittu lisää puhtia viime vuodesta...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
11,879
No sanotaan sitten toisin...lukkaripeliin ja kopparipeliin olisi tarvittu lisää puhtia viime vuodesta...

Luulen että @Tilastoniilo oli sarkastinen vaikka ehkä menikin ironian puolelle, tai voihan olla että muistan Nurmion käden väärin. Jokatapauksessa viime vuonna Koplassa pelanneista ehkä kuitenkin neljänneksi paras käsi kopparin tontille mun mielikuvissa.

No ei Nurmiota varmaan ensijaisesti koppariuden takia redseihin hankittu, eiköhän sisäpeliavut yhdessä muiden hankintojen ja heidän roolien kanssa tehne Nurmiosta kyllä hyvän hankinnan IPV:lle. Kun ei noita pallovarmoja kovakätisiä kärkietenijäkopparwita tuolla turuilla ja toreilla taida ylenmäärin olla.
 
Viestejä
298
Nurmio terävöittää kärkeä siinä määrin, että on ilman muuta hyvä vahvistus Redseille. En olisi vielä valmis lopullisesti tuomitseman kättäkään. Hienoinen epävarmuus ulkopelissä korjaantuu kokemuksen myötä.
 
Viestejä
11,879
En. Enkä vinkkaa ammatiksi. Ehkei tästä kannata vetoa lyödä, mutta sellainen veto, jossa sanotaan Kohosen pelaavan jossain Superpesis-seurassa tämän kauden aikana voisi tuoda voiton.

Näin voi hyvin olla. Tosin omassa ajatusmaailmassa tuota vastaan sotii Kohosen ikä ja se, että olisihan hän halutessan päässyt aika moneen superi seuraan lukkarilsi lähes ilmoitusmenettelyllä ja niihin mihin ei olisi päässyt niin ne eivät ehkä ottaisi Kohosta muutenkaan.

Siksipä tämä ykkössarjakuvio on niin omituinen. Ellei sitten ole talkoissa mukana, jolloin ei ole mielestäni mitenkään mahdotonta, etteikö Kohonen olisi Lipossa kauden loppuun
 
Viestejä
169
Kohonen on toki legenda, mutta eiköhän viime kausi näyttänyt, että aika huippulukkarina taitaa olla takanapäin. Ei ollut enää minkään sortin pelote, lähinnä virkamiesmäistä syöttelyä.

Valinta viime vuoden idän joukkueeseen oli jopa vaivaannuttava, ei se ainakaan kauden näyttöihin perustunut. Kai se oli joku korvamerkitty paikka hänelle.

En tiedä, miten on Oulussa pelannut, mutta kai joku sitten uskoo Kohosen mahdollisesti tuovan henkistä pääomaa ja näkyvyyttä. Paljon on pitänyt tahdin muuttua, jos hän jollekin joukkueelle pelillistä lisäarvoa enää toisi. Rankkaisin viime vuoden lukkareista hänet alempaan keskikastiin, lukekoon selässä mitä vaan. Ei ne Heimosenkaan ensimmäiset vuodet Vedossa mitään ilotulitusta olleet, vaan nyt on katsantokannasta riippuen sijalla 1-3 superin lukkareista. Olisikohan nyt maltti Imatrallakin paikallaan, pelinjohtoa voisi ehkä miettiä...
 
Viestejä
451
No sanotaan sitten toisin...lukkaripeliin ja kopparipeliin olisi tarvittu lisää puhtia viime vuodesta...

Kyllä mun mielestä Nurmio on parempi kuin Matikka. Toki Matikka haki hienoja syöksykoppeja jne, mutta ei silläkään nyt mikään kummoinen käsi ollut. Ja huhujen mukaan melkoinen mielialapelaaja ja ilmeisesti jonkin verran kiukutteli. Sisällä toki Nurmio ja Matikka pelaavat ihan eri rooleja, joten sikäli vaikea verrata.

Harmi että Hurskaisen kädellä ei polteta ketään. Vaikeuttaa pelaamista todella paljon.

Toivottavasti Sikiö saisi kauden aikana monipuolisuutta syöttämiseen.
 
Viestejä
132
Kohonen on toki legenda, mutta eiköhän viime kausi näyttänyt, että aika huippulukkarina taitaa olla takanapäin. Ei ollut enää minkään sortin pelote, lähinnä virkamiesmäistä syöttelyä.
[--]
En tiedä, miten on Oulussa pelannut, mutta kai joku sitten uskoo Kohosen mahdollisesti tuovan henkistä pääomaa ja näkyvyyttä. Paljon on pitänyt tahdin muuttua, jos hän jollekin joukkueelle pelillistä lisäarvoa enää toisi.

Niin, jos Kohonen edes on millään tavalla mahdollisuus, niin kysymys kuuluu IPV:n kannalta puhtaasti Kohonen vs. Sikiö. Jätän tuon pohdinnan paremmin tietäville.

Kokemustahan Redseillä on kopissa jo muutenkin, siihen rooliin ei Kohosta tarvita. Toisiko Toni katsojia? Varmasti ainakin ensimmäisiin peleihin. Jatko riippuisi esityksistä.
 
Viestejä
29
Kyllä mun mielestä Nurmio on parempi kuin Matikka. Toki Matikka haki hienoja syöksykoppeja jne, mutta ei silläkään nyt mikään kummoinen käsi ollut. Ja huhujen mukaan melkoinen mielialapelaaja ja ilmeisesti jonkin verran kiukutteli. Sisällä toki Nurmio ja Matikka pelaavat ihan eri rooleja, joten sikäli vaikea verrata.

Harmi että Hurskaisen kädellä ei polteta ketään. Vaikeuttaa pelaamista todella paljon.

Toivottavasti Sikiö saisi kauden aikana monipuolisuutta syöttämiseen.


En puhunut tässä henkilötasolla kenestäkään (Nurmio oli loistava kiinnitys), vaan kopparipelistä yleensä...Siihen olisi pitänyt saada kokonaisuutena lisää tehoa...
 
Viestejä
939
Eka jakso alkoi sisäpelin osalta surkeasti. Onneksi ulkopeli piti. Ja tulihan ne ratkaisevat juoksut, jotta JoMalta saatiin tarjolla ollut piste.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös