Hyvinkään Tahko 2024

[Nuori sossu]

"Tuomari" jatkaa siitä mihin jäi: kärkilyönnit 10/11, 1 kunnari, 1 lyöty ja 4 tuotua.

 

[vanha sossu]

Piipahdin Peltosaaren kentällä Tahko-Hamina harjoitusottelussa. Ehdin otteluun vasta toisen jakson toisesta vuorovaparista lähtien, joten näkemäni otos matsista oli suppea. Yleisvaikutelmaksi jäi kuitenkin hyvin jengoillaan oleva Tahkon peli. Ulkopeli oli vahvaa kuten jaksojen 8-0 ja 2-0 numerot osoittivat. Alanen jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi ja oli aika painajainen Haminan lyöjille. Näkemäni perusteella Atte Kontio ei turhaan ollut viime kaudella Itä-Lännessä. Juha Niemellä ei oikein käynyt keppiin toisella jaksolla.
Sami Österlund hoiti melamiehen tehtäviä kentällä. Joukkueen henki ja pelihuumori vaikutti hyvältä.
Haminan puolella vanha herra Juho Hacklin jaksaa yhä. Hacklin tuntui entistä vähemmän turvautuvan pomppuun vaihtolyöntinä. Myös Teemu Rouhiainen ja Roope Koskelainen väläyttelivät. Lauri Rönkön lyönti oli hakusessa. Kokonaisuudessaan Haminan kesästä saattaa tulla pitkä, sillä ns. profiilipelaajia on todella vähän.
Kumpikaan joukkue ei pelannut ihan sata lasissa mutta kuitenkin melko vakavissaan. Katsojia matsissa oli ehkä 130 ja sää oli aivan loistava. Peltosaaren kenttä on niin hyvä, että sillä sopisi pelata superpesistä useamminkin. Katsomo on toki kaukaa viime vuosituhannelta.

 

[Esso no]

Pera ja Luka hyviä.haminalla vaan yks pelaaja.Rouhi

 

[Sivustaseuraaja]

Muutama huomio pelistä.
1 jakso
1 vrp. Tahko aloitti sisävuoron räväkästi. Nurmio 2-puolen läpärillä suoraan kakkoselle ja sieltä kotiin Kontion läpärillä 3-puolelta. Toikka pääsi vielä yrittämään kotiutusta, mutta se ei tuottanut tulosta. Haminalle yksi 3-tilanne Rantalalle ilman tulosta.
2 vrp. Parasta Tahkoa. Nurmio avasi vuoron kunnarilla 2-puolelta. Häntä säestivät onnistuneilla kotiutuksilla perä perää Ikonen, Toikka ja Patova osin ulkokentän avustuksella. Haminalle peräpäästä kolme paloa ilman 3-tilannetta.
3 vrp Tahko järjestelee kakkoskärjestä Kyhyräisen kiitäessä edellä Kuosan ja Alasen vaihdoilla ajon, mistä Nurmion välilyönnillä tilanteeksi 6-0. Haminalle ei 3-tilannetta.
4. vrp Nurmio kärkeen, Patova sekä Raesmaa täyttävät muut pesät. Niemi tulee purkamaan, ensimmäisellä palo kotipesään, mutta viimeisellä Nisu halkaisee kentän koppareiden seisoessa paikallaan. Santtu ja Luka tuovat 8-0 Nisun jäädessä kakkoselle. Haminalle ei 3-tilannetta.
2 jakso
1 vrp Haminalle 1 kotiutustilanne ja Tahkolle 4, näistä ei kuitenkaan juoksuja.
2 vrp Nisulle yksi yritys - ei onnistumista.
3 vrp Rönkölle tilanne, tässä oli Haminan ainukainen lähellä, mutta juoksu kariutui kalkkiviivoille. Tahko varmisti jaksovoiton, kun sekä Toikka, että Patova hassuttivat Haminan ulkokenttää.
4 vrp Rönkkö pääsi vielä kerran yrittämään miestä kotiin, mutta lyönnit karkailivat pääosin laittomiksi.

Yleistä: Alanen pelasi tuttuun tapaansa hyvin lautasen äärellä ja piti HP:n pelaajat herran nuhteessa. Kuosa sekä Lehtola hoitelivat etukentän laadukkaasti ja ylipäätään koko joukkue pelasi hyvää ulkopeliä. Toki muutama häsläys aina peliin mahtuu, mutta ei niitä kovin montaa nähty. Niemen ruuti oli tänään hieman kosteaa 2/5, mutta niin oli vieraiden Rönkönkin. Sekä Nurmio, että jokerina pelannut HP:n Rouhiainen menivät varmasti kentälle. Tahkon uusin pelaaja Valtteri Havukainen on vielä ensimmäisen pelin perusteella hieman kysymysmerkki, mutta eiköhän anneta hänelle vielä lisää aikaa näyttöjen antamiseen.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Tahko-Hamina harjoitusottelu 2-0 (8-0,2-0). Monet pelaajat onnistuivat hyvin. Minua mietityttää Iiro Kuosan rooli sisäpelissä. Tänään joukkuueen heikoimmat prosentit 25%. Olen ymmärtänyt, että Kuosa on tyypiltään enemmän erinomainen ulkopelaaja kuin sisäpelaaja. Onko hänellä mielestänne annettavaa sisäpelissä?

Olet ymmärtänyt aivan oikein.
Ja ei, yritetty on Joensuun vuosina.

 

[Nuori sossu]

Olet ymmärtänyt aivan oikein.
Ja ei, yritetty on Joensuun vuosina.

Mikä sitten on paikka sisäpelissä pelaajalle, joka on ulkopelissä erinomainen, mutta sisäpelissä vaisu? Numero 9 todennäköisesti. Mitä te muut ajattelette?

 

[MieVaan]

Mikä sitten on paikka sisäpelissä pelaajalle, joka on ulkopelissä erinomainen, mutta sisäpelissä vaisu? Numero 9 todennäköisesti. Mitä te muut ajattelette?

Superpesiksen pelinjohtajat ovat ajatelleet näin:

Numero/Otteluja	413​
1	0​
2	0​
3	0​
4	0​
5	23​
6	16​
7	30​
8	144​
9	199​
J10	0​
J11	0​
J12	1​
J13	0​

Iiro Kuosa - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

 

[Esso no]

Kyllähän Iiro yleensä kovassa paikassa hoitaa leiviskänsä hienosti

 

[Nuori sossu]

Superpesiksen pelinjohtajat ovat ajatelleet näin:

Numero/Otteluja	413​
1	0​
2	0​
3	0​
4	0​
5	23​
6	16​
7	30​
8	144​
9	199​
J10	0​
J11	0​
J12	1​
J13	0​

Iiro Kuosa - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

 

[Maksava katsoja]

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

Mietitäänpä nyt Tahkon rosteria; Numerot 1-5= ykköskärki. Oletettavasti Nurmio-Eskelinen-Kontio-Ikonen-Patova. Kakkoskärki Lehtola-Alanen-Kuosa-Raesmaa. Jokerit Nisu-Toikka-Kyhyräinen. Kyllähän tuossa ykköskärjellä pääsääntöisesti pelataan ja se kärki on terävä. Kakkoskärjellä pelataan Lehtolan ja Alasen osalta, ja sitten jokereilla. Kuosa ja Raesmaa hoitelee kakkoskärjen vaihto-ja kotiuttamistehtäviä tarvittaessa. Mutta heidän isoimmat avut nyt vaan on ulkopelissä. Niin se vaan menee pesiksessä. Jos joukkueella on noinkin monipuolinen ja hyvä jokerikolmikko niin ne 8-9 numerot vaan jää väkisinkin vähälle vastuulle sisäpelissä. Eli vastaus kysymykseen, ei kaikkien tarvitse olla maagisia sisäpelaajia, mutta Kuosa ja Raesmaa on tärkeitä lenkkejä ulkopelissä.

 

[Jonesy]

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

Lopettaisitko sen Kuosan dissaamisen, kiitos. Hän on aivan valtavan tärkeä pelaaja Tahkolle. Tervetuloa Ipi takaisin.
Ei kaikilla voi eikä tarvitse olla samanlaista roolia sisäpelissä. Iiro on iso vahvistus Tahkolle, nyt meillä on etukenttä todellista eliittiä.

 

[MieVaan]

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

Vahvat roolitukset mukaanlukien ulkopelirooli ovat minusta nykysäännöillä - useita jokereita, välistäjättäminen - ovat minusta edelleen ihan nykypäivää. Sitähän varten noi säännöt ovat käsittääkseni tuollaisiksi tehty.

Varmasti pelinjohtajat mieluusti ottaisivat sellaisia pelaajia jotka ovat kykeneviä vahvaan sisä- ja ulkopeliin. Mutta jos tarjolla on sellainen ulkopelaaja joka vähentää vastustajan kolmostilanteita ja kotiutuksia vaikka 20% niin uskon kyllä aika monen pelinjohtajan jotenkin jemmaavan ko henkilön jotenkin lyöntijärjestykseen.

 

[Nuori sossu]

Lopettaisitko sen Kuosan dissaamisen, kiitos. Hän on aivan valtavan tärkeä pelaaja Tahkolle. Tervetuloa Ipi takaisin.
Ei kaikilla voi eikä tarvitse olla samanlaista roolia sisäpelissä. Iiro on iso vahvistus Tahkolle, nyt meillä on etukenttä todellista eliittiä.

Tämä kirjoitukseni on ensimmäinen Kuosaa käsittelevä. Enkä minä Kuosaa dissaa mielestäni vaikka sanon, että parhaimmat avut ovat ulkopelissä. Senhän kaikki tietävät.

 

[Pystärilaaka]

Vahvat roolitukset mukaanlukien ulkopelirooli ovat minusta nykysäännöillä - useita jokereita, välistäjättäminen - ovat minusta edelleen ihan nykypäivää. Sitähän varten noi säännöt ovat käsittääkseni tuollaisiksi tehty.

Varmasti pelinjohtajat mieluusti ottaisivat sellaisia pelaajia jotka ovat kykeneviä vahvaan sisä- ja ulkopeliin. Mutta jos tarjolla on sellainen ulkopelaaja joka vähentää vastustajan kolmostilanteita ja kotiutuksia vaikka 20% niin uskon kyllä aika monen pelinjohtajan jotenkin jemmaavan ko henkilön jotenkin lyöntijärjestykseen.

Tässä on hyvin tiivistettynä koko lajin suurin ongelma. Kiitos!

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

Olipas erikoinen kysymys 🙈 Kuinkahan moni nykyajan lyöjäjokereista selviäisi ulkopelissä edes yhden vuoroparin. Eli nykyään nimenomaan riittää, kun osaa hyvin joko ulko- tai sisäpelin.

 

[Jaska]

Tässä on hyvin tiivistettynä koko lajin suurin ongelma. Kiitos!

Jos nyt verrataan jääkiekkoon, pelaa liigassa koko joukko puolustajia, joilta ei odoteta juuri mitään tehoja hyökkäyspäässä. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään pitävän tätä suurena ongelmana.

 

[ev22]

Jos nyt verrataan jääkiekkoon, pelaa liigassa koko joukko puolustajia, joilta ei odoteta juuri mitään tehoja hyökkäyspäässä. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään pitävän tätä suurena ongelmana.

Aivan jokaisessa joukkueurheilulajissa on roolipelaajia, mutta vain pesäpallossa jotkut onnistuvat pitämään asiaa ongelmana.

 

[Nuori sossu]

Jos nyt verrataan jääkiekkoon, pelaa liigassa koko joukko puolustajia, joilta ei odoteta juuri mitään tehoja hyökkäyspäässä. Enkä ole koskaan kuullut kenenkään pitävän tätä suurena ongelmana.

Kyllä jääkiekossakin puolustajan on osattava syöttää ja tätä voidaan jossain määrin verrata pesäpallossa vaihtamiseen.

 

[Trone]

Asia selvä ja kyllä Iiro varmasti hommansa hoitaa sisäpelissäkin vaikka rooli on pieni. Mietin vain onko tälläinen melko puhdas ulkopelaaja enää nykyaikaa. Eikö nykyään pelaajan pidä osata sekä ulko, että sisäpeli vähintään kohtuullisesti? Mitä te muut ajattelette? Esimerkiksi Alanen osaa kohtuullisen hyvin myös sisäpelin.

On myös nykypäivää. Ei pidä välttämättä osata molempia. Siis tietysti ideaalitilanne, että osaa molempia todella hyvin, mutta jos olet Kuosan tasoinen ulkopelaaja, se kyllä riittää ja rooli joukkueessa on silloin vain hyvin puhtaasti ulkopeliin keskittyvä. Samalla laillahan on myös puhtaasti sisäpelirooliin keskittyviä, sekä jokereina että myös numerolla lyöjinä.

Tässä on hyvin tiivistettynä koko lajin suurin ongelma. Kiitos!

Ei tuo mielestäni ole lajin suurin ongelma, eikä edes suuri ongelma ja vähän niin ja näin onko edes ongelma ylipäätään. Useissa lajeissa on vahvaa roolipohjaisuutta ja erikoistumista, pesäpallo yksi monien joukosta.

 

[Jaska]

Kyllä jääkiekossakin puolustajan on osattava syöttää ja tätä voidaan jossain määrin verrata pesäpallossa vaihtamiseen.

Eiköhän näistä "ulkopelijokereista" suurin osa osaa auttavasti vaihtaa ja jopa kotiuttaa, mutta jos onnistumistodennäköisyys vaihtolyönnille on vaikka 40% tai kotiutukselle 20%, ei tällaista pelaajaa kannata pistää suorittamaan muuten kuin tilanteissa, jossa lyöjät ovat loppumassa.