Hyvinkään Tahko 2022

[Nuori sossu]

Joo, kyllä kakkosPJ olisi hyvä olla jo sen vuoksi, että ykkösPJ:llä olisi joku, jonka kanssa vaihtaa ajatuksia pelistä. Ja moderni tyyli tuntuu olevan se, että ykkönen pitää huolta sisäpelistä ja kakkonen ulkopelistä. Vähän tuntuu Tahkon toiminta piittaamattomalta tässä suhteessa. Ei hyvä ja luulen, että asiasta maksetaan hintaa kentällä huonompien esitysten muodossa. Kakkonen olisi hyvä olla myös sen takia, että vastuu pelaamisesta jakautuisi tasaisemmin. Nyt ykkönen saattaa saada liikaa työtä ja vastuuta niskaansa.

Ja Kemppainen on toinen omituinen tapaus. Mikä on miehen titteli ja toimenkuva? Luoja yksin tietää?

 

[Juzu]

Tahkolla taitaa olla laajempi valmennus kuin koskaan aiemmin, joten kyllähän siellä ajatuksia vaihdetaan jatkuvasti pelin aikana. Kohtahan se nähdään miten pelaajilta luonnistuu mailamiehen rooli.

 

[-Janski-]

Ajatuksia takuulla vaihdetaan, älkää olko huolissanne, vaikkei sitä pöytäkirjaan merkitäkään. Jos joukkueen pelinjohto ja firman toimitusjohto onnistuu samaan aikaan, niin kyllä tulee onnistumaan sisä- ja ulkopelin peluutuskin yhdeltä mieheltä

 

[rehaaja]

Onhan tuo tapaus Kemppainen erittäin outo. Hyvä ja tehokas mies varmaan. Nyt näyttäisi olevan alihankkijana (oma yrityskö?) haalimassa Tahkolle kumppaneita eli sitä tarvittavaa "pinkkaa". Ehkä tekee samaa liitollekin. Savolainenhan siellä on vahvasti molempien puulaakien takana. Muuta tj:n hommaa tekevät sitten otona nämä taustapamput Rätön johdolla. Eihän siitä tule kuin sekamelskaa kun on miestä niin monta kuin mieltäkin. Julkistuspolitiikka meni metsään ja oltu vain joulun jälkeen hiljaa. Ja kyllähän se apuri eli kakkospj olisi Antille tärkeä. Sehän koko homma on nimenomaan kahden taustahenkilön yhteispohdintaa, ihan kaikessa.
Kun Rantanen oli siinä mailamiehenä, todettiin ihan hyväksi. Meriläisestä ei oikein kukaan sanonut mitään Miikan apuna. Eikö Leväsen pitänyt olla porukan lajivalmentaja. Menikö raha Yrttiahon varmaan kalliisiin palveluksiin. Paljon kysymyksiä. Pian on tietäjä PA:lla taas mehevää kirjoitettavaa.
Tämmöstä, kun itse kentällä näyttäisi vaihteeksi ihan hyvältä. No ainakin ennen pe iltaa.

 

[Esso no]

Eihän 2pj ole pakollinen.mut jos kesken pelin saa.ainoa Pelinjohtaja punaisen kortin.kuka johtaa peliä?

 

[Neloskoppari]

Eihän 2pj ole pakollinen.mut jos kesken pelin saa.ainoa Pelinjohtaja punaisen kortin.kuka johtaa peliä?

hyvin.kään.ei.käy.pu.naisen.kortin.hyvin.kään.saadessa.ei.kukaan.

 

[Sivustaseuraaja]

Eihän 2pj ole pakollinen.mut jos kesken pelin saa.ainoa Pelinjohtaja punaisen kortin.kuka johtaa peliä?

Kore

 

[Tenavapallo]

Hyvinkäällä 2 pj oli jo syksyllä puikoissa. Kuulema ei kelvannut johtajistolle.
Ilman voi toki pelata, mutta nykypesäpallossa se on kuitenkin aika oleellinen. Onko Hasu sitten käytännössä 2pj aika näyttää. Se ei kyllä kuulosta toimivalta että mailaa pudottelee milloin kukakin, joka on pois kokoonpanosta.
Voi tietysti olla, että tämäkin on vaan jäänyt tiedottamatta. Seuran sivuilla 2pj on jo syksystä asti ollut Levänen.

 

[Maksava katsoja]

Kyllähän tuohon olisi Rippe ihan paras mailamies. Mutta muistaakseni pari kautta sitten kun oli Haimilla kakkosena niin ei kelvannut hänkään nykyjohdolle. Niinhän se oikeasti pitäisi olla että AYS saisi itse sen 2.pj:nsä valita, olkoon se kuka vaan kunhan ei maksa liikaa.

 

[Nuori sossu]

Tahko - Vimpeli 0-2 (2-3, 1-6). Katsoin pelistä vain ensimmäisen jakson joten en voi kommentoida koko kokonaisuutta. Ekalla jaksolla saatiin hyvä alku Nisun kahdella kotiutuksella, mutta vähitellen Vimpeli otti pelin hallintaansa Jukkiksen johdolla. Vähän oli vaaran merkit jo olemassa ensimmäisellä jaksolla! Lukkareitten kamppailu Alanen-Kinnunen meni suurinpiirtein tasan. Hiukan odotin Peetulta enemmän viime kauden perusteella jolloin Peetu usein suorituksillaan sytytti meikäläiset. Nyt oli hiukan tasapaksua suorittamista. Mutta ei eka jakson Peetuun kaatunut. Ei oltu vaan tarpeeksi teräviä ja kun Vimpeli alkoi lisätä kaasua niin ei pystytty vastaamaan. Nisun olisi pitänyt saada apuja muilta kotiutuksiin, mutta siihen eivät muut kyenneet.

Lukkareista vielä: minusta Kinnunen syöttää monipuolisempaa syöttöä kuin Alanen, mutta Alasella on parempi heitto. Ja Kinnunen on astetta hitaampi temmoltaan. Kumpikin syötti aika vähän taktista väärää.

Yli-Saunamäen aikalisä tuli kyllä toisella jaksolla mielestäni liian myöhään tilanteessa 1-6. Juna oli jo mennyt. Olisi pitänyt ottaa aikalisä aikaisemmin.

Yleisöä melko mukavasti noin 1600 vaikka tullessani otteluun minulle kerrottiin, että lipunlukulaitteet ovat niin sanotusti kaput.

Viisaammat jatkakoon tästä. Sana on vapaa!

 

[Nuori sossu]

Täytyy vielä lisätä, että Nisu alkaa näyttää urheilijalta! Olemus on huomattavasti hoikistunut verrattuna takavuosiin. Juoksu kulkee paremmin!

 

[Nuori sossu]

Täytyy vielä lisätä, että ekalla jaksolla kuului ainakin kerran katsomoon Koren psyykkaus joukkueelle. Siellä puhui rohkaisun sanoja. Hyvä!

 

[Esso no]

Kovin heikkoa tahkolta.jere omalla tasollaan.merkkipeli tökki pahasti

 

[Elk]

Ei tuo minusta niin huono ollut kuin minkä maun pelin loppupuoli jätti. Eka jakso oltiin melkeinpä niskan päällä, mutta Vimpeli pystyi sen kääntämään - tai siis Vainionpää. Vaikka niin ei saisi käydä, niin se taittoi Tahkon selän. Toki Vimpeli myös paransi toiselle jaksolle selvästi pelaamistaan.

Ymmärtääkseni Tahko haki tietoisesti harjoitupeleihinsä kovan luokan vastuksia toisin kuin kenties aiempina vuosina, tarkoituksena oppia kestämään painetta ja pystyä ns. vääntämään tiukoissa tilanteissa. Tämä peli osoitti, että se oli ihan oikea strategia mutta myös samalla sen, että lisää pitää oppia. Hyviä aineksia oli tänäänkin, mutta paketti kesti hyvin vain kaksi vuoroa, sitten naru vähän höltyi ja toisella jaksolla luiskahti pois paketin päältä.

Nyt on kohdattu kolme suurinta mestarisuosikkia, kaksi harjoituspeleissä ja yksi sarjapelissä, ja on nähty, että pystytään haastamaan mutta ei riittävästi eikä koko pelin aikaa. Kyllä minusta Vimpelinkin pelaamisesta ja onnistumisista riemuitsimisista näki, että he ottivat Tahkon tosissaan.

Seuraavaksi on vuorossa vaikea peli Kiteellä vieraissa, ja siinä on heti seuraava tasonmittaus.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Ei tuo minusta niin huono ollut kuin minkä maun pelin loppupuoli jätti. Eka jakso oltiin melkeinpä niskan päällä, mutta Vimpeli pystyi sen kääntämään - tai siis Vainionpää. Vaikka niin ei saisi käydä, niin se taittoi Tahkon selän. Toki Vimpeli myös paransi toiselle jaksolle selvästi pelaamistaan.

Ymmärtääkseni Tahko haki tietoisesti harjoitupeleihinsä kovan luokan vastuksia toisin kuin kenties aiempina vuosina, tarkoituksena oppia kestämään painetta ja pystyä ns. vääntämään tiukoissa tilanteissa. Tämä peli osoitti, että se oli ihan oikea strategia mutta myös samalla sen, että lisää pitää oppia. Hyviä aineksia oli tänäänkin, mutta paketti kesti hyvin vain kaksi vuoroa, sitten naru vähän höltyi ja toisella jaksolla luiskahti pois paketin päältä.

Nyt on kohdattu kolme suurinta mestarisuosikkia, kaksi harjoituspeleissä ja yksi sarjapelissä, ja on nähty, että pystytään haastamaan mutta ei riittävästi eikä koko pelin aikaa. Kyllä minusta Vimpelinkin pelaamisesta ja onnistumisista riemuitsimisista näki, että he ottivat Tahkon tosissaan.

Seuraavaksi on vuorossa vaikea peli Kiteellä vieraissa, ja siinä on heti seuraava tasonmittaus.

Mä katsoin harkkapelin Tahko-Manse. Voitosta huolimatta siinä pelissä Tahko oli niin vastaantulija, kuin olla voi. Yksi kakkostilanne ekalla jaksolla. Toisella ei varmaan olisi ollut sitäkään ilman ulkopelaajien yhteentörmäystä. Odotukset taitaa olla täysin ylimitoitettuja kaudelle. Mutta kai ne johonkin perustuu? Niin, ja jos ei ole ymmärretty kakkospj:n tärkeyttä, niin ollaan kyllä täysin sivuraiteella. Olisi vaikka kannattanut myydä pari selkämainosta, jos se nyt rahasta on kiinni?

 

[vanha sossu]

Pekan arvio pelistä sekä johtopäätökset: Pihkalassa löi sellainen kello, joka kertoi kerralla Tahkon ja kärkiseurojen eron - ElmoTV

 

[Nuori sossu]

Voisiko joku pelin nähnyt kommentoida sitä jotta saadaan laajempaa analyysiä?

 

[Sivustaseuraaja]

Voisiko joku pelin nähnyt kommentoida sitä jotta saadaan laajempaa analyysiä?

Kuuntelemalla Tahkon lehdistötilaisuuden saa aika hyvän kuvan mitkä olivat pelin momentumit. Varsinkin Antti tiivistää pelin hyvin.

 

[Esso no]

Pettymys.ja kanalaton vimpeli.tänään sitten kitee

 

[Elk]

Vähän tässä on nyt ilmassa riskiä, että etukäteishehkutus Tahkosta yllättäjänä,ja viiden kärjen kovimpana haastajana - ja myös pelinjohtajan puheet mitalipeleistä - voi kääntyä Tahkoa vastaan. Pettmyksiä tulee varmasti noista lähtökohdista. Tavoitteita saa olla ja toivoa ylläpitää, mutta ei se tarkoita, että pelit sujuu itsestäänselvästi ja voittoja napsuu. Lisäksi noista puheista seuraa helposti - kuten Vimpelistäkin näki - että halutaan näyttää ”niille” kaapin paikka, mikä tietää sitä, että Tahko saa vastaansa motivoituneita vastustajia.

No, tänään siis Kitee, ja tasavahvoista asetelmista lähdetään. Jos vertaa joukkueita yksilöittäin lyöntijärjestyksen mukaisesti, niin paperilla ihan tasoissa ollaan, paitsi että lyöntijokereissa Tahkolla on selvä etu. Kiteellä näyttää olevan tänään ilmaispeli, mikä tietää täyttä katsomoa ja aikamoista painetta Tahkolle, varmaan erityisesti Ikoselle, joten tämä tasoittaa tuonkin edun.