Hyvinkään Tahko 2020

[Nuori sossu]

Minun täytyy kyllä Elkin lailla Rouharia puolustaa varsin hyvästä katkopelistä kakkosrajan puolesta läpi menneiden pallojen suhteen. On juossut näkemissäni peleissä ansiokkaasti näitä palloja kiinni. Jalat ovat liikkuneet hyvin. Jos vielä saisi kommunikaation Vartaman kanssa kuntoon!

 

[Juzu]

Urheilulehdessä tänään oli muuten hyvä Miika Rantatorikan haastattelu koskien Tahkon tulevaisuutta ja millä keinolla pyritään taas nousemaan mitalipeleihin. Samalla sivuttiin myös paljon menneitä vuosia ja virheitä joita on aiemmin tehty.

 

[Bout]

En tiedä kommunikoidaanko, mutta sen tiedän amatöörikokemuksellakin muista pallopeleistä, että jos pelin tuoksinassa pelaaja on aikonut jotain tehdä, on aika vaikea keskeyttää nopeassa pelitilanteessa aikomustaan, vaikka saisikin informaation, että toinen on tulossa samaan tilanteeseen.

Elkiltä hyvä viesti, tähän kommenttiin haluan vielä jatkaa. Amatööripalloilun ja tuollaisen ammattimaisemman touhun yksi ero on kommunikaatio. Ei vain pelin aikainen, vaan yhtälailla pelien välinen. Valmentaja, pelinjohtaja, mikä missäkin lajissa on, voi määrittää asioita tiettyyn pisteeseen, sen jälkeen vastuu siirtyy pelaajille.

Ja samaten huippupelaajilla (lasken oikeastaan lajista riippumatta pääsarjatason pelaajat huippupelaajikso) vaatimustaso on kyky reagoida nopeammin kuin perus-pulliainen. Myös siis tiiviin pelin keskellä tapahtuvat huudot. Jos ei kentällä puhuta (huudeta), ongelma on iso. Jos huutoihin ei ehdi reagoimaan, ongelma on yleensä ennemmin henkinen.

Henkisellä ongelmalla tarkoitan juuri sitä miten tulkitsen erityisesti nämä Pädin ja Rouharin ongelmat: tarve ratkaista ja olla joka paikassa. Jos otetaan verrokki tällä kertaa urheiluskenen ulkopuolelta, jokainen voi kuvitella tilannetta, jossa kokki lähtee salin puolelle tarjoilemaan ja tarjoilija keittiöön kokkaamaan. Kaunis ajatus auttaa muita, mutta useimmiten häiritsee sitä, joka leipätyökseen hommaa tekee. Ja ravintolamaailmassa yksikään tarjoilija ei änkeä keittiöön, ellei sitä erikseen pyydetä ja jos pyytämättä änkeää, ymmärtää 100% varmuudella pysyä tulevaisuudessa pois.

Edelleen pääosin diggaan katsella Tahkon peliä ajoittaisesta turhautumisesta huolimatta. Kaikki pelipaita päällä heiluvat ovat mun suosikkipelaajia ja pikavinkki kommunikaatiovaikeuksiin: HUUDA NIIN KOVAA ETTÄ TOINEN SÄIKÄHTÄÄ JA PYSÄHTYY! (Vinkin tarjosi minulle junnuikäisenä yksi nykyinen Suomenmestari, lajia en paljasta mutta samoista ongelmista puhuttiin)

 

[vanha sossu]

Tahkolla on tänään kauden tähän asti tärkein ottelu IPV:n kanssa. Molemmat joukkueet pelaavat veitsi kurkulla pudotuspeleihin pääsyä ajatelleen. Toivottavasti kannattajat saapuvat runsaslukuisina paikalle! Sää ainakin näyttää hyvältä iloista urheilujuhlaa ajatellen. Voi myös varovasti harjoitella suun avaamista ja kaksitavuisen TAH-KO sanan lausumista. Painon ollessa jälkimmäisellä tavulla.

 

[Nuori sossu]

Se on siinä! Tahko-Imatra 2-0 (8-5, 5-1). Hyvä peli käytännössä koko joukkueelta. Teemu Rouhiaisen ensimmäinen jakso sisällä oli paras minkä olen nähnyt hänen pelaavan Tahkon paidassa. Hyvä Rouhi! Mutta onnistuneita oli mielestäni koko joukkue kermana kakun päällä "Vaiveronkadun kioskin" Juha Korhonen, jonka läpilyönti ratkaisi käytännössä ensimmäisen jakson. Hyvä Kore! Arvostelemani KT pelasi ulkona kohtuullisesti, mutta saisi olla aktiivisempi ja perussyöttö voisi olla vaikeampi. Virkaveli Surakka oli jonkin verran parempi ensimmäisellä jaksolla, mutta toinen jakso oli masentuneen oloista peliä. Ilmeisesti joukkueen tappioasema vaikutti henkisesti masentavasti Surakkaan ja syöttötyöskentelyn taso putosi. Vierasjoukkueen ykköspalkinnon pokkasi 600 ottelun Sami Partanen aivan ansaitusti. Sami ei hötkyile kentällä vaan lukee peliä hyvin ja tekee oikeita ratkaisuja.

Mutta mielestäni koko joukkue onnistui hyvin ottelussa ja tärkeä kuuden pisteen ottelu klaarattiin kotiin. Kilpa pleijaripaikoista on yhä kova, mutta tästä on hyvä jatkaa. Hyvä Tahko! Hyvä me!

 

[Jymäkkä]

Se on siinä! Tahko-Imatra 2-0 (8-5, 5-1). Hyvä peli käytännössä koko joukkueelta. Teemu Rouhiaisen ensimmäinen jakso sisällä oli paras minkä olen nähnyt hänen pelaavan Tahkon paidassa. Hyvä Rouhi! Mutta onnistuneita oli mielestäni koko joukkue kermana kakun päällä "Vaiveronkadun kioskin" Juha Korhonen, jonka läpilyönti ratkaisi käytännössä ensimmäisen jakson. Hyvä Kore! Arvostelemani KT pelasi ulkona kohtuullisesti, mutta saisi olla aktiivisempi ja perussyöttö voisi olla vaikeampi. Virkaveli Surakka oli jonkin verran parempi ensimmäisellä jaksolla, mutta toinen jakso oli masentuneen oloista peliä. Ilmeisesti joukkueen tappioasema vaikutti henkisesti masentavasti Surakkaan ja syöttötyöskentelyn taso putosi. Vierasjoukkueen ykköspalkinnon pokkasi 600 ottelun Sami Partanen aivan ansaitusti. Sami ei hötkyile kentällä vaan lukee peliä hyvin ja tekee oikeita ratkaisuja.

Mutta mielestäni koko joukkue onnistui hyvin ottelussa ja tärkeä kuuden pisteen ottelu klaarattiin kotiin. Kilpa pleijaripaikoista on yhä kova, mutta tästä on hyvä jatkaa. Hyvä Tahko! Hyvä me!

Joo, Tahko oli sen läpärin verran parempi ekalla jaksolla, siihen asti IPV hallitsi hienokseltaan. Toisella sitten Tahko oli selvästi terävämpi.

Ei Imatralla ole varaa siihen, että kolme tärkeää pelaajaa on pois. Nyt heikko V-M Kosonen jouduttiin taas laittamaan koppariksi, ja melkein väitän, että Hämäläinen olisi sen läpärinkin kopparina ehtinyt pysäyttämään, jos olisi siellä pelannut.

 

[Teppo]

Uki=nami nami-poika😋

 

[Bout]

Se on kyllä hauskaa lueskella tätä palstaa, kun tietyt pinttymät vain pysyvät. Joka pelin jälkeen voidaan todeta, että KT pelasi kohtuullisesti, perussyöttö voisi olla vaikeampi ja vastustajan lukkari oli siihen asti sitä ja tätä. IPV:n lukkari oli tänään suoraan sanottuna paska. Ennalta-arvattavaa pelaamista, syötteli aivan liikaa taktisia vääriä, perussyöttö oli ihan yhtälailla perussyöttö kuin KT:lla ja ainoa merkittävä ero oli tolppa. Surakka pelasi hidastempoista peliä, mikä ei kyllä nykypäivän pesiksessä ole se mihin yksikään joukkue pyrkii. KT vei lukkareiden välisen taiston ensimmäisellä ja toisella jaksolla. Ensimmäisen jakson ratkaisi Kore, mutta lopullisen naulan löi arkkuun KT syöttämällä sen oman bravuurin, eli väärän rajoilla olevan nopean syötön. IPV lähti vetoamaan vääräksi viimeisellä lyönnillä -> syöttö oli oikea -> kaksi paloa -> jaksovoitto.

Ja ei, edelleenkään KT ei ole mielestäni mitenkään erikoisen hyvä lukkari, mutta jos pelkkä korkea tolppa tekee aina vastustajien lukkareista parempia, niin aika ohuilla kriteereillä mennään.

 

[Nuori sossu]

Niin mennään, mutta voitto tuli!

 

[@avoinyhtio]

Bout olet aika kujalla. Katsoppa peli videolta uudestaan ja huomaat Surakan väärien olleen monesti oikeassa paikassa. Sekä sen, että kuinka monta lyöntiä Tahkolta meni laittomaksi ihan vain Surakan takia. Hienoa muuten Vikströmin kannustus Surakalle vaikean kohdan jälkeen toisella jaksolla. Vikström osoitti olevansa suuren luokan pelimies pukkaamalla Rasmusta mailalla👍

 

[Jymäkkä]

Bout olet aika kujalla. Katsoppa peli videolta uudestaan ja huomaat Surakan väärien olleen monesti oikeassa paikassa. Sekä sen, että kuinka monta lyöntiä Tahkolta meni laittomaksi ihan vain Surakan takia. Hienoa muuten Vikströmin kannustus Surakalle vaikean kohdan jälkeen toisella jaksolla. Vikström osoitti olevansa suuren luokan pelimies pukkaamalla Rasmusta mailalla👍

Joo, ja 17 vuotias kaveri vasta kyseessä, ihan lupaavasti vetää. Vähän oon ihmetelly, että on Tahkon junnuissa kolmoslukkarin asemassa.

Tahko muutti kyllä lopussa selvästi taktiikkaa noiden taktisten takia, eli väärä odotettiin pois ja perään sitten lentomerkkiä päälle. Toimi hyvin.

Edit: Onhan se jo vanhempi, eli 19 taitaa olla jo

 

[Bout]

Bout olet aika kujalla. Katsoppa peli videolta uudestaan ja huomaat Surakan väärien olleen monesti oikeassa paikassa. Sekä sen, että kuinka monta lyöntiä Tahkolta meni laittomaksi ihan vain Surakan takia. Hienoa muuten Vikströmin kannustus Surakalle vaikean kohdan jälkeen toisella jaksolla. Vikström osoitti olevansa suuren luokan pelimies pukkaamalla Rasmusta mailalla👍

Ei ollut tarkoitus haukkua Surakkaa, mutta kolmesta näkemästäni pelistä tämä oli huonoin. Vääriä osui kyllä oikeisiin kohtiin, mutta määrällisesti niitä tuli suhteellisen paljon, varsinkin ensimmäiselle lyönnille. Yleinen keskustelu lukkareiden ja väärien osalta on käynyt entistä enemmän siihen suuntaan, että linkkujen syöttäminen ei ole enää samalla tavalla järkevää kuin oli vielä jokunen vuosi sitten. Tahko luki tämän totaalisesti pois, jolloin linkut näyttivät vain hölmöiltä.

Nyt kun katsoin tuon edellisen viestini uudelleen, se näyttää tökeröltä Surakkaan kohdistuneelta provolta, sitä se ei todellakaan ollut. Ihailtavan ennakkoluulotonta lukkarointia ja tulevaisuus on eittämättä ruusuinen. Silti pidän mielipiteeni että Huusko oli tänään parempi lukkari, oli sitä jo ennen Surakan pieniä ongelmia.

Mitä tulee tuohon heikkoon hetkeen, minulla on kaksipiippuiset fiilikset noista vääristä. Ymmärrän, että yleisökin haluaa antaa painetta lukkarille, mutta onhan se nyt noloa, jos Pihkalan yleisöstä lähtee ääntä tasan läpilyöntien ja vastustajan lukkarien orastavan kammon aikana. Muutenkin eri asia nostaa mökää jollekin kokeneemmalle tai muuten vaan räiskyvämmälle lukkarille kuin junnuikäiselle kundille (versus Hakomäki viime vuonna, kun kävi kuumana ja huuteli tahkolaisille jo ennen ongelmaansa). Pihkalan yleisölle Surakan nopealle toipumiselle

 

[Pesishullu]

Jos tämä peli oli kaikilta tahkolaisilta hyvä peli niin mitähän peliä Bout on katsonut. Etukentän miehet oli tosi surkeita etenkin eka jaksolla.

 

[Tenavapallo]

Erikoisia näkemyksiä Surakan lukkaroinnista. Pojan kovin ase on tuo ihan loistava kyky syöttää kaikki erilaiset syötöt samasta asennosta. Yhtään et tiedä tuleeko tolppa vai matala. Itse kyllä arvostan väärillä pelaamista, etenkin kun ne tulee oikeisiin paikkoihin. Kaverin peli sekottuu aika paljon.
Tämä juurikin on mielestäni KT:n suurin ongelma. Liian siitä. Liian paljon perus puolitoistametristä. Ja liian pienellä riskinotolla.

Minun mielestäni Joskus vapaalla voi lipsahtaa vaikka juoksu, jos muuten vaikealla syötöllä pidetään kaveri aisoissa.

Lisäksi Surakka pystyi hyviin tempon vaihtoihin. Oli siellä hitaita pätkiä, mutta myös varsin nopeatahtista syöttöä.

Itsekin kyllä ihmettelen, että beessä ei lukkaroi. Voi toki olla ihan oma halu pelata myös muuta paikkaa ja sekin on viisautta.

 

[-Janski-]

Surakalta ihan hyvä peli, sitä yhtä mustaa hetkeä lukuunottamatta, jossa niitä vääriä tuli liukuhihnalta. Poika on niin pitkä, että siitä on valtava etu, kun matalan raja menee siellä kolmessa metrissä ja kädet on niin pitkät, että varpaille tiputetut näpit saa kopiksi vähän kättä ojentamalla. Täytyy myöntää, että B:tä en ole seurannut tällä kaudella ollenkaan, niin en edes tiennyt hänen olevan tahkolainen.

Heittopeli uupui KT:lta täysin tänään. Valtavassa määrin sitä ei ole muutenkaan ollut, mutta tänään varsinkaan. 2-3 -vaihdot oli ihan ilmaisia, kun sai kärkkyä merkistä puolivälissä, kun ei mitään polttoheittoja ollut tiedossa. Imatran 1-3 numerot pelasivat kadehdittavilla tehoilla Tahkon kärkeen verrattuna, mutta ei sieltä sitten isommilla numeroilla irtoa juuri mitään apuja. Tahkolla on laajempi arsenaali.

Muutoin ihan hyvää viihdettä puolin ja toisin ja tasainen vääntö. Mielenkiintoinen kokeilu lopussa Sande #2. Suunnattoman tärkeät pinnat jatkoa ajatellen jäi meille.

 

[RakkaudestaLajiin]

Todella tärkeät kolme pinnaa!!! Loistavaa TAHKO!!

Kuten edellä jo moni kirjoitti, niin ensimmäinen jakso ratkesi tosiaan Koren läpäriin. Lyöntipeli oli muutenkin tänään iloista ja sitähän on aina mukava katsoa kun äijillä napsuu hyvin keppiin. Eka jakso oli kuitenkin Koren läpäriin asti hyvin tasainen ja ehkä jopa IPV peliä vähän hallitsi. Tuntui taas kerran siltä, että todella helposti kaveri rakensi tilannetta pienillä ja sitte vielä tuli pari aika laadutonta polttoheittoa, jotka varmistivat tilanteen syntymisen. Muuten ulkopeli ihan asiallista mutta tuo etukenttä vähän arvelluttaa.

Toisella jaksolla oltiin sitten selvästi kuskin paikalla. Turhat virheet otettiin pois ja ehkä kaverin pelin tasokin hiukan ekasta jaksosta laski. Ainakaan eivät saaneet samalla varmuudella tilannetta tilannetta päälle ja esim Jussila oli pelin loppuvaiheissa aika kuutamolla. Partanen sentään pitää aina tasonsa.

Lukkareista vielä sen verran, että vaikka en lukkaripelistä oikeastaan mitään ymmärräkkään niin minun silmään ekalla jaksolla Surakka oli hyvä ja KooTeekin pelasi kohtuullisesti. Toisella jaksolla asetelma kääntyi ja Surakalle iski hetkeksi pieni epävarmuus, josta kuitenkin hyvin kokosi itsensä. KooTee taas oli tokalla jaksolla hyvä. Eikä se ekakaan tosiaan huonosti mennyt.

Mukava muuten huomata, että jokaiselle tahkon pelaajalle merkittiin ottelussa vähintään yksi kärkilyönti, tuotuja juoksuja seitsemälle eri pelaajalle ja lyötyjäkin kuudelle. Tämä kertoo siitä, että sisäpelivastuuta jaetaan edes jossain määrin kahdelle kärjelle mikä on mielestäni erittäin hieno asia.

 

[Bout]

Jos tämä peli oli kaikilta tahkolaisilta hyvä peli niin mitähän peliä Bout on katsonut. Etukentän miehet oli tosi surkeita etenkin eka jaksolla.

Näytätkö vielä kohdan, jossa kirjoitin näin tai edes vähän viittasin siihen suuntaan, kiitos

 

[Nuori sossu]

Patovan ottaminen numero kakkoseksi toisella jaksolla oli sitä paikalla seuratessani hieman riskialtis veto, mutta toimi mielestäni kohtuullisen hyvin. Tämmöiset vaihdot saattavat peliä edelleen piristää vaikka peli pyörisi ihan hyvin. Ei se väärin ole. Vaihtoja tehdään yleensä, kun peli ei pyöri, mutta myös myötätuulessa niitä voi tehdä. Jatkuva ruljanssi kyllä sekoittaa pelin.

 

[Nuori sossu]

Patrik Vartama taistelee ihan tosissaan etenijäkuninkuudesta mikäli Rytkönen ja Mäentausta hyytyvät. Ei se kyllä todennäköistä ole, mutta Pädillä on meneillään erittäin hyvä kausi etenijänä. Pädi on niin nopea, että merkistä kolmoselta irrotessa lyönnin ei tarvitse olla kummoinen niin juoksu syntyy. Ykköskärkenä saattaa olla Pädin tulevaisuus. Vaihtopeli ei onnistunut kovin hyvin, mutta nyt on onnistunut ykkösenä hyvin. Hyvä Pädi!

Ja minua vielä ilahduttaa se, että ekalla jaksolla Imatraa vastaan ykköskärjen mennessä huonohkosti kentälle kakkoskärki Rouhin johdolla paikkasi hyvin tilannetta ja pysyttiin mukana pelissä. Se oli ilahduttavaa!

 

[Elk]

Näytätkö vielä kohdan, jossa kirjoitin näin tai edes vähän viittasin siihen suuntaan, kiitos

Joo, eipäs @Pesishullu anneta väärää todistusta palstalähimmäisestä.

Bout muuten ansaitsee krediittiä myös ”katsomovalmentamisesta”. Hänhän pari päivää sitten ohjeisti ja perusteli täällä pelaajia siinä, miten pitää samoihin palloihin mentäessä riittävän kuuluvasti ilmoittaa aikovansa ottaa pallon, jotta toinen tietää väistää. No, eilen sitten pari kertaa ”Tässä”-huuto kuuluikin niin, että koko Pihkala tuntui kaikuvan. Toinen oli Rouhiainen/Vartama -akselilla ja toinen taisi olla Vartama/Malikine -akselilla. Tuossa jälkimmäisessä korkea koppi -tilanteessa kylläkin pallon itselleen huutanut Malikine joutui kuitenkin lopulta itse kurkottamaan takakenoon aika vaikeaan asentoon.

Tärkeät kolme pistettä, mutta mikään ei ole vielä varmaa. Seuraavat kolme peliä top 4 joukkueita vastaan ja aika monta muuta joukkuetta hengittää niskaan. Noista muista Raahe, Kempele ja Kossu (ja myös Seinäjoki, mutta se mennee pleijareihin joka taoauksessa) taitavat saada etua Siilinjärven kohtaamisesta, jolla ei enää kummoista intoa liene peleihinsä, kun mitään ei ole saavutettavissa, ja helpoin vastushan se muutoinkin on ollut. Mutta totta kai Tahkon on itse pelattava niin, että ansaitsee pleijaripaikan.