Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

kontiola

Sehän on kyllä tiedetty jo aiemmin, mutta pitää nyt taas sanoiksi pukea, että Hyvinkään ketju on kyllä tämän palstan kermojen kermaa, kertakaikkista aatelia. Asiantuntevaa, analyyttista, asiakeskeistä, henkevää ja sivistynyttä keskustelua. Vau! Tästä on meidän muiden hyvä oppia!
 
Viestejä
1,671
Täältä kompataan kontiolan mielipidettä !

Jo vuosikaudet Tahkon kannattajilla laadukasta keskustelua; rimanalitusjuttuja täällä ei näe ! (y)
 
Viestejä
845
Patrik Vartama taistelee ihan tosissaan etenijäkuninkuudesta mikäli Rytkönen ja Mäentausta hyytyvät. Ei se kyllä todennäköistä ole, mutta Pädillä on meneillään erittäin hyvä kausi etenijänä. Pädi on niin nopea, että merkistä kolmoselta irrotessa lyönnin ei tarvitse olla kummoinen niin juoksu syntyy. Ykköskärkenä saattaa olla Pädin tulevaisuus. Vaihtopeli ei onnistunut kovin hyvin, mutta nyt on onnistunut ykkösenä hyvin. Hyvä Pädi!

Ja minua vielä ilahduttaa se, että ekalla jaksolla Imatraa vastaan ykköskärjen mennessä huonohkosti kentälle kakkoskärki Rouhin johdolla paikkasi hyvin tilannetta ja pysyttiin mukana pelissä. Se oli ilahduttavaa!
Pädi tuntuu myös ehtivän miltein millä tahansa lyönnillä ykköspesälle, se on suuri vahvuus kärkietenijälle.
 
Viestejä
596
Aivan samaa mieltä keskustelun tasosta, vaikka välillä jotkut sanailut tuppaavat hymyilyttämään. Ihan tavallisena katsojana minua on pohdituttanut parin syvimmälle menevän analysoijan olemus, siis henkilö. Henkilöitä täällä ei saa arvuutella, tiedän, ja näiden kahden osalta muistan, että ovat ilmoittaneet asuvansa Hyvinkään ulkopuolella. Tekstit kertovat, että taustalla on vahvaa pelaajakokemusta sekä myös melkoista pelinjohtokokemusta. Jatkan siis mielessäni pohtimista (että keitähän..) toki kiitollisena palstan annista. Jatkakaa.
 
Viestejä
1,459
Missä tilanteessa on parasta käyttää Latea? Silloin kun ykköskärki ei toimi vai silloin kun kakkoskärki ei toimi? Vai pitääkö Latea peluuttaa tilanteen mukaan? Late on ollut mielestäni koko kauden yksi parhaita tahkolaisia (Vikströmin ja Nikkasen ohella). 18 tuotua 17 ottelussa on mielestäni erittäin hyvä lukema etenijäjokerille. Palatakseni kysymykseen, mielestäni hyödyllisin peluutuspaikka olisi ykköskärjessä sillä sen vaihtajat Hokkanen ja Vikström ovat jonkin verran parempia kuin kakkoskärjen vaihtajat Patova ja Malikine. Tällöin Laten nopeista jaloista saadaan paras teho irti. Mitä te muut ajattelette? Onko kukaan tehnyt tilastoa missä tilanteissa Uki on Latea käyttänyt?
 
Viestejä
11,761
Pesiksenmaailma on. Sieltä vain tilastoselaimesta seuraksi Tahko ja sitten katsomaan lyöjä etenijäpareja eri pesäväleille

Esim Tahkon 1-2 väli

 
Viestejä
1,459
Pesiksenmaailma on. Sieltä vain tilastoselaimesta seuraksi Tahko ja sitten katsomaan lyöjä etenijäpareja eri pesäväleille

Esim Tahkon 1-2 väli


Kiitos. Kyllä sieltä selvästi näkyy, että Latea on käytetty miltei yksinomaan ykköskärjessä. Santtu Patova on siirtänyt Latea ykköspesältä kakkospesälle vain neljä kertaa. Kaikki muut siirrot on tehty ykköskärjen pelaajien (Vikström, Vartama, Hokkanen, KT ja Nikkanen) toimesta. Loogiseltahan tuo vaikuttaa!
 
Viestejä
6
Missä tilanteessa on parasta käyttää Latea? Silloin kun ykköskärki ei toimi vai silloin kun kakkoskärki ei toimi? Vai pitääkö Latea peluuttaa tilanteen mukaan? Late on ollut mielestäni koko kauden yksi parhaita tahkolaisia (Vikströmin ja Nikkasen ohella). 18 tuotua 17 ottelussa on mielestäni erittäin hyvä lukema etenijäjokerille. Palatakseni kysymykseen, mielestäni hyödyllisin peluutuspaikka olisi ykköskärjessä sillä sen vaihtajat Hokkanen ja Vikström ovat jonkin verran parempia kuin kakkoskärjen vaihtajat Patova ja Malikine. Tällöin Laten nopeista jaloista saadaan paras teho irti. Mitä te muut ajattelette? Onko kukaan tehnyt tilastoa missä tilanteissa Uki on Latea käyttänyt?
Late ollut yksi parhaista tahkolaisista suhteessa odotettuun vastuuseen/roolitukseen. Kintut pelaa, ja ennen kaikkea kentällemeno on ollut hyvää ja tasaista. Miettinyt hieman, että tulisiko Latea käyttää kuten Jamo Heikkistä sotsissa aikanaan, eli hänellä aloitettiin joka vuoro? Toki Late esim. 0-2 tilanteissa on täyttänyt ykkösen hyvin, joka sekin pelin flow'n kannalta tärkeää. Debunkkaan kuitenkin oman kommenttini osin saman tien, sillä meidän ongelma on nro2. Ydinteesini tälle kommentille Latesta on, että häntä ei saisi jättää käyttämättä yhdessäkään sisävuorossa. Näin kävi varsinkin alkukaudesta, viime peleissä ei onneksi enää juurikaan
 
Viestejä
137
Eka jaksolla liikaa räpylävirheitä (kakkospuoli) ja sijoittautumisvirheitä sekä Wikströmin 2 ohi heittoa ym.
 
Viestejä
449
Ensimmäisestä jaksosta ei tarvitse paljoa kirjoittaa. Kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen. Ulkona sijoittumisvirheitä, räpylävirheitä ja epätotutusti Vikströmiltä pari harhaheittoa ihan perustilanteista. Sisällä avausjakson 12 palosta kaksi oli kärkipaloja kotiin, seitsemän takapaloja ja pari kopinnostolla.

Toisella jaksolla Tahko tuli kauden trendin mukaisesti ihan eri ilmeellä. Vartama meni röyhkeästi kentälle, Patova painoi ykkösvahdin ja etulukijan välistä pallon kunnarin arvoisesti maisemiin (1+1). Perästä Nikkanen antoi Pallonlyöjien maistaa omaa lääkettään ja löi niin korkean pompun ykkösrajasta, että palo livahti läpi. Loppujakso oli sisällä mitäänsanomatonta, vaikka kvartetti Rouhiainen-Hokkanen-Harjuvaara-Korhonen vielä yhden tärkeän juoksun iskivätkin.

Supervuorossa Kopla meni Nikkasen pienellä räpylävirheellä 1-0-johtoon, mutta takaa-ajoasemassa aina syttyvä Tahko onnistui vielä tasoittamaan, tosin harhaheitolla.

Erityisesti toisella jaksolla ilahdutti ulkopeli aina Koplan neljännen aloittavaan vuoroon asti. Otetaan ihan palo palolta-raportti:

2J1A
X Vastustamaton kotiutuslyönti, Huusko lähti polttoheittoa vastaan ja poltti kolmoselle. Maksimaalinen suoritus, kun etenijä olisi ehtinyt kotipesään selvällä erolla
XX Malikine otti Kivipellon kovan lyönnin ja poltti etenijän kakkoselle
XXX Huusko syötti matalahkon syötön, joka olisi ollut pikkuväärä lyöjästä pois päin, Dahlström ei ehtinyt lyömään ja Hokki pääsi tekemään helpon palon.

2J2A
X Tekninen palo, kun Koplan pelaajat eivät ymmärtäneet pysyä kaaren takana. Typerin palo mitä ikinä voi kuvitella. En ole ikinä jaksanut ymmärtää, että sen kymmenen sentin takia pitää ottaa riskiä teknisestä palosta
XX ja XXX Huusko syötti matalan rajamailla olevaa syöttöä takalautaan ajojen viimeisellä lyönnillä. Kaari vetosi vääräksi, syöttötuomari tuomitsi oikeaksi (kimposi takalaudasta pois) ja Huusko naureskeli palot kotiin ja ykköselle. Oli muuten toinen peli peräkkäin, kun liian helppoja syöttävä Huusko teki saman tempun, otti useamman palon ja päätti lyöntivuoron

2J3A
X Kolmannen laiton, kun Dahlström yritti koppareiden välistä läpilyöntiä
XX Heti perään painostuslyönti etukentälle, mutta Kauppinen haki paljaalla ja syöksyheitolla poltti kotipesään
XXX Vikström teki helpon palon, kun etenijä lähti kolmoselta todella myöhään, vaikka pallo oli jäämässä selvästi linjaan

Vuoron aikana Kauppisen jalalle kävi jotain ja tilalle vaihdettiin Vierimaa.

2J4A
X Kolmannen lyönnin laiton ajoissa
XX Hokkanen täytti hienosti tyhjää tilaa ajoissa ja poltti kotiin (perään tosin töppäili, kun jätti selvän palon ottamatta vaihtolyönnistä)
XXX Vartama poltti maalyönnistä Mäentaustan kakkoselle, vieläpä selvästi

Neljäs vuoro oli kokonaisuutena taas sitä kauden heikkoa Tahkoa, kun johtoasemassa ulkokentällä loppuu liike ja kaveri aloittaa kirin. Tällä kertaa kiri jäi juoksun päähän, mutta tuo sama seisahtuminen on tapahtunut niin usein tällä kaudella, että tähän soisi kiinnitettävän huomiota

S
X Kun etukenttä ei 1-3-tilanteessa karvaa, Huusko räjähti itse Hacklinin näpin perään ja teki palon kakkoselle
XX Ulkokentälle siirretty Vierimaa nappasi Dahlströmin kovan saumahaun kopiksi ja poltti helposti kotiin
XXX Kopinnostopalo Jekun viimeisellä lyönnillä

Erityisen ilahduttavaa oli nähdä vähemmän käytetty kikka työkalupakissa. Nimittäin ykköstilanteen maskipelaaminen. Tahko pelasi kahdella ukon maskilla ja Huusko olisi ottanut pariinkin otteeseen kärpäsen ykköseltä, mutta Kauppinen ei löytänyt pesään oikeaan aikaan ja Vikström tuli syvältä linjasta yrittämään polttoa siinä onnistumatta.

Kotareissa sitten nähtiin yhdet jatkoparitkin, menivät seuraavasti:

Korhonen / Vierimaa ✅
Huusko / Vikström ❌ (Vikström irtosi nykäisyyn ennen ensimmäistäkään lyöntiä)
Nikkanen / Vartama ✅
Harjuvaara / Rouhiainen ❌
Hokkanen / Patova ✅

Korhonen / Vierimaa ✅
Huusko / Vikström ❌
Nikkanen / Vartama ✅
 
Viestejä
1,822
Ensimmäisestä jaksosta ei tarvitse paljoa kirjoittaa. Kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen. Ulkona sijoittumisvirheitä, räpylävirheitä ja epätotutusti Vikströmiltä pari harhaheittoa ihan perustilanteista. Sisällä avausjakson 12 palosta kaksi oli kärkipaloja kotiin, seitsemän takapaloja ja pari kopinnostolla.

Toisella jaksolla Tahko tuli kauden trendin mukaisesti ihan eri ilmeellä. Vartama meni röyhkeästi kentälle, Patova painoi ykkösvahdin ja etulukijan välistä pallon kunnarin arvoisesti maisemiin (1+1). Perästä Nikkanen antoi Pallonlyöjien maistaa omaa lääkettään ja löi niin korkean pompun ykkösrajasta, että palo livahti läpi. Loppujakso oli sisällä mitäänsanomatonta, vaikka kvartetti Rouhiainen-Hokkanen-Harjuvaara-Korhonen vielä yhden tärkeän juoksun iskivätkin.

Supervuorossa Kopla meni Nikkasen pienellä räpylävirheellä 1-0-johtoon, mutta takaa-ajoasemassa aina syttyvä Tahko onnistui vielä tasoittamaan, tosin harhaheitolla.

Erityisesti toisella jaksolla ilahdutti ulkopeli aina Koplan neljännen aloittavaan vuoroon asti. Otetaan ihan palo palolta-raportti:

2J1A
X Vastustamaton kotiutuslyönti, Huusko lähti polttoheittoa vastaan ja poltti kolmoselle. Maksimaalinen suoritus, kun etenijä olisi ehtinyt kotipesään selvällä erolla
XX Malikine otti Kivipellon kovan lyönnin ja poltti etenijän kakkoselle
XXX Huusko syötti matalahkon syötön, joka olisi ollut pikkuväärä lyöjästä pois päin, Dahlström ei ehtinyt lyömään ja Hokki pääsi tekemään helpon palon.

2J2A
X Tekninen palo, kun Koplan pelaajat eivät ymmärtäneet pysyä kaaren takana. Typerin palo mitä ikinä voi kuvitella. En ole ikinä jaksanut ymmärtää, että sen kymmenen sentin takia pitää ottaa riskiä teknisestä palosta
XX ja XXX Huusko syötti matalan rajamailla olevaa syöttöä takalautaan ajojen viimeisellä lyönnillä. Kaari vetosi vääräksi, syöttötuomari tuomitsi oikeaksi (kimposi takalaudasta pois) ja Huusko naureskeli palot kotiin ja ykköselle. Oli muuten toinen peli peräkkäin, kun liian helppoja syöttävä Huusko teki saman tempun, otti useamman palon ja päätti lyöntivuoron

2J3A
X Kolmannen laiton, kun Dahlström yritti koppareiden välistä läpilyöntiä
XX Heti perään painostuslyönti etukentälle, mutta Kauppinen haki paljaalla ja syöksyheitolla poltti kotipesään
XXX Vikström teki helpon palon, kun etenijä lähti kolmoselta todella myöhään, vaikka pallo oli jäämässä selvästi linjaan

Vuoron aikana Kauppisen jalalle kävi jotain ja tilalle vaihdettiin Vierimaa.

2J4A
X Kolmannen lyönnin laiton ajoissa
XX Hokkanen täytti hienosti tyhjää tilaa ajoissa ja poltti kotiin (perään tosin töppäili, kun jätti selvän palon ottamatta vaihtolyönnistä)
XXX Vartama poltti maalyönnistä Mäentaustan kakkoselle, vieläpä selvästi

Neljäs vuoro oli kokonaisuutena taas sitä kauden heikkoa Tahkoa, kun johtoasemassa ulkokentällä loppuu liike ja kaveri aloittaa kirin. Tällä kertaa kiri jäi juoksun päähän, mutta tuo sama seisahtuminen on tapahtunut niin usein tällä kaudella, että tähän soisi kiinnitettävän huomiota

S
X Kun etukenttä ei 1-3-tilanteessa karvaa, Huusko räjähti itse Hacklinin näpin perään ja teki palon kakkoselle
XX Ulkokentälle siirretty Vierimaa nappasi Dahlströmin kovan saumahaun kopiksi ja poltti helposti kotiin
XXX Kopinnostopalo Jekun viimeisellä lyönnillä

Erityisen ilahduttavaa oli nähdä vähemmän käytetty kikka työkalupakissa. Nimittäin ykköstilanteen maskipelaaminen. Tahko pelasi kahdella ukon maskilla ja Huusko olisi ottanut pariinkin otteeseen kärpäsen ykköseltä, mutta Kauppinen ei löytänyt pesään oikeaan aikaan ja Vikström tuli syvältä linjasta yrittämään polttoa siinä onnistumatta.

Kotareissa sitten nähtiin yhdet jatkoparitkin, menivät seuraavasti:

Korhonen / Vierimaa ✅
Huusko / Vikström ❌ (Vikström irtosi nykäisyyn ennen ensimmäistäkään lyöntiä)
Nikkanen / Vartama ✅
Harjuvaara / Rouhiainen ❌
Hokkanen / Patova ✅

Korhonen / Vierimaa ✅
Huusko / Vikström ❌
Nikkanen / Vartama ✅
Ketä kiinnostaa?
 
Viestejä
792
Olisi tarkoitus tulla Hyvinkäälle katsomaan Vimpeli-ottelua perinteiseen tapaan.
Paljonko sinne otetaan katsojia? Onko ongelmia mahtumisen kanssa?
Valistakaapa hyvinkääläiset.
 
Viestejä
449
Laitetaan vielä vähän vähän huomioita liittyen peluutukseen ja yksilöihin:

- Vartama on tällä hetkellä aivan järkyttävässä tikissä. Rajaton itseluottamus näkyy lyöntivalinnoissa ja pesiltä lähdöissä. Eilen tarjolla oli välilyöntejä, pomppua, kirvesnäppiä ja vielä superissakin uskalsi taiteilla ja yritti ylitys/ohitusnäppiä kakkosrajasta. Vaikka tuli palo, ei voi torua kun joku pelaa rohkeasti ja viihdyttävästi

- Patova on onnistunut nyt puolessatoista ottelussa loistavasti kärjen siirtämisessä (5/6), mutta eilenkin tuli pari pelinlukuvirhettä, joista tuli täysin turhat takapalot. Lisäksi etenijänä Patova ei kyllä mahdu kärkikastiin

- Nikkasella ja Huuskolla lyönti kulkee. Yhteiskärkkärit eilen 12/12. Korhosella ei ollut eilen ennen kotareita paras päivä, mutta onneksi muut ottivat vastuuta. Koren lukemat 1/7 ovat ehkä vähän huonommat kuin peliesitykset.

- Jos Kauppisen jalka meni pahemmin rikki, tekisin muutokset niin, että Rouhiainen jokeriksi, Late numerolle ja Harjuvaara koppariksi: Vartama - Patova - Vikström - Nikkanen - Huusko - Vierimaa - Hokkanen - Harjuvaara - Malikine /// Kore, Rouhari, kukanytpääsee. Ikävästi sanottu, mutta noin joukkue vain vahvistuu.

Olisi tarkoitus tulla Hyvinkäälle katsomaan Vimpeli-ottelua perinteiseen tapaan.
Paljonko sinne otetaan katsojia? Onko ongelmia mahtumisen kanssa?
Valistakaapa hyvinkääläiset.

Suosittelen ostamaan lipun etukäteen ticketmasterista. Ovelta myydään parisataa lippua, muut ennakkoon. Kertaakaan ei ole ollut ongelmaa saada lippua ovelta, mutta noin ei tule ainakaan turhaa reissua. Lippuja myydään kolmeen eri katsomoon, 1-puolelle, kotipesän taakse ja 2-puolelle ja katsomot on rajattu eikä niitä saa vaihtaa kesken peliä, eli jos vaikka mieli tekee anniskelukatsomoon, täytyy lippu ostaa kakkospuolelle.
 
Viestejä
1,459
Olisi tarkoitus tulla Hyvinkäälle katsomaan Vimpeli-ottelua perinteiseen tapaan.
Paljonko sinne otetaan katsojia? Onko ongelmia mahtumisen kanssa?
Valistakaapa hyvinkääläiset.

Kolmoskatsomossa on yleensä eniten väkeä. Muihin katsomoihin löytyy yleensä kyllä lippuja paikan päällä. JoMa ja Vimpeli pelit voivat kerätä kyllä väkeä. Niihin kannattaa todennäköisesti ostaa liput netistä jos haluaa pelata varman päälle.
 
Viestejä
1,459
Musta tuntuu, että Santtu ja Hokki ovat nyt aika tasavahvoja numerolle 2. Hokki on vain parempi juoksemaan, joka saattaa painaa vaakaa hänen suuntaansa. Mutta eiköhän pelinjohto anna kummallekkin mahdollisuuden hoitaa tätä tärkeää pestiä. Se pelaa jonka peli sujuu. Päivän kunto ratkaisee. Ja voisihan Vikströmkin mielestäni pelata numerolla 2, jota teki alkukaudella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös