Supervuoro Verkkolehti »

HP 2019

LBC

Viestejä
3,679
Tarkoitin tällä vain ja ainoastaan sitä, että HP:n valinta olla sekä mies- että naispesäpallon sekä pöytätenniksen urheiluseura on minusta oikea ratkaisu.

Näin ottelun keskellä.. mutta kun osui silmään.

Jos näin on, niin HP.n arvostus kasvoi entisestään. Muistelenpa vaan, kun Kaikolta loppui rahoitus Pohjois-Kymenlaaksossa naisten noustessa Superiin 2010 ( tai siis eivät nousseet). Nolotti. Ja aavistus siitä, että miehetkin joutuu rakentelemaan uudelleen menestystä, alkoi tuntua juuri sillä hetkellä, kun ilmoitettiin, että sori ei nyt tällä kertaa.

Jos Hamina hoitaa näitä joukkueitaan noin, niin todella hieno homma. Naispesis saattaa nousta joskus isoonkin asemaan Haminassa.
 
Viestejä
11,873
No naiset oli superissa hmm 2006 ja kyllä niillä ykköspesisvuosina katsojia oli myös naisten peleissä ihan kohtuullisesti. Seura kynsi kuitenkin aika syvällä jonkin aikaa mutta naisissahan on joukkueet kaikissa ikäkausissa ja ykköspesispaikkaa tavoitellaan tosissaan. Tänään lohkofinaaleiden eka peli ja voitto Roihusta kotareiden jälkeen. Huomenna jatkavat ja jos pää pitää ja lohkovoitto tulee niin sitten pelataan noususta ykköseen lounaislohkon voittajaa vasten, toivottavasti tulee. B-tytöissä on aika paljon pelaajia ja yli-ikäisiäkin on jonkin verran. Lähtevät muualle jos nousua ei tule.
 
Viestejä
11,873
Ei riittänyt HP:lla ote. PuPe oli parempi tänäänkin ja vei sarjan ansaitusti.
 
Viestejä
94
Jälkiviisaana voi sanoa että kannatti voittaa Ulvilaa vastaan se 1 jakso ja ottaa mielummin Kuopio vastaan.
 
Viestejä
11,873
ihanko oikein uskoit että hp vie tämän sarjan

Näin ekan ottelun. Sen perusteella kumpi vaan olisi voinut viedä sarjan. Henkimaailman jutut ovat musta henkimaailman juttuja ja jokin pienikin asia vii niitä kääntää. Musta aina lähdetään voittamaan peliä ja jakosvoitot tappiollisissakin peleissä osoittaa että voitettavissa olevia ottelula jos kantti kestää. Mutta ei kestänyt. Parempi voitti sarjan mutta ei sekään mitään ihmeellistä peliä esittänyt.
 
Viestejä
209
Näin ekan ottelun. Sen perusteella kumpi vaan olisi voinut viedä sarjan. Henkimaailman jutut ovat musta henkimaailman juttuja ja jokin pienikin asia vii niitä kääntää. Musta aina lähdetään voittamaan peliä ja jakosvoitot tappiollisissakin peleissä osoittaa että voitettavissa olevia ottelula jos kantti kestää. Mutta ei kestänyt. Parempi voitti sarjan mutta ei sekään mitään ihmeellistä peliä esittänyt.
Ei esittänyt mutta realisti pitää olla
 
Viestejä
1,039
Oli loppukauden normipeliä. Kaikilla osa-alueilla tuntui olevan vaikeuksia. Läpärikin päästettiin, sekin on normisuoritus ollut viime peleissä. Jos oikein laskin, Manse- tappiot mukaan lukien heinäkuun puolivälistä lähtien pelattiin 14 matsia, näistä 11 tappiota🥺!! Kuopio pelasi 4-5 miehen kärjellä ja löysi aina kotiuttajan, jos ei Laasonen, niin sitten Nivala. Haminalla taisi taas olla 7 vuoroa ilman juoksua. Ansaittu voitto PuPelle. Ei taida kuitenkaan PuPella olla mahdollisuuksia KeKin kanssa🤔

Nyt katse sitten uuteen kauteen. On siinä miettimistä, miten tähän päädyttiin. Ei varmasti ollut joukkueen ja seuran johdon odotusten mukainen loppukausi.
 
Viestejä
209
Oli loppukauden normipeliä. Kaikilla osa-alueilla tuntui olevan vaikeuksia. Läpärikin päästettiin, sekin on normisuoritus ollut viime peleissä. Jos oikein laskin, Manse- tappiot mukaan lukien heinäkuun puolivälistä lähtien pelattiin 14 matsia, näistä 11 tappiota🥺!! Kuopio pelasi 4-5 miehen kärjellä ja löysi aina kotiuttajan, jos ei Laasonen, niin sitten Nivala. Haminalla taisi taas olla 7 vuoroa ilman juoksua. Ansaittu voitto PuPelle. Ei taida kuitenkaan PuPella olla mahdollisuuksia KeKin kanssa🤔

Nyt katse sitten uuteen kauteen. On siinä miettimistä, miten tähän päädyttiin. Ei varmasti ollut joukkueen ja seuran johdon odotusten mukainen loppukausi.
No ei siinä mitään .Kempele on liian kova vastus todennäköisesti.
 
Viestejä
11,873
Kokeillaan tällaista vaikka en hyvä tällaisessa olekaan. Kausi paketissa. Runkosarjassa kaksi kuukautta pääsääntöisesti hyvää/erinomaista pelaamista ja sitten lähes kaiken tekemisen romahtaminen pariin loukkaantumiseen ja Ahosen kotiinkutsun myötä ja melkolailla karmeaa suorittamista yksi kuukausi runkosarjassa ja edelleen sekavaa peliä pudotuspeleissä.

Työt haitanneet seuraamista, mutta mielestäni kauden pelasi hyvin ja siten puhtaat paperit voinee antaa Ahoselle, Heme Heikkilälle, Hangasmaalle ja Juha Toikalle - Julli teki numeroissa hienon sisääntulon joukkueeseen, miten muuten on onnistunut niin en tiedä, ei ole helppo tulla tohon tilanteeseen.

Sekä ehkä myös Late Aitalalle, rooli oli ulkopelissä ja se kyllä maistui. Pelasi paremman kauden kuin 2017. Oireellista on, että tästä puhtaan paperin ryhmästä kaksi oli heinäkuun puolen välin jälkeen joukkueesta poissa.

Tuisku Tuoviselle ottaen huomioon, että tuli joukkueeseen ilman talviharjoittelua myös puhtaat paperit. Tuisku pelasi isoa roolia ulkona mallikkaasti ja kun kunto parani niin sisäpelikin sujui mutta ihan kaikkea ei kyllä saatu irti, mutta ilman Tuiskua olisi kyllä ollut vielä tuskaisempaa.

Vuorela onnistui sisällä runkosarjassa mutta se ulkopeli. Lassi hankittiin - vai hankittiinko?- koppariksi, mutta ei kyllä pystynyt ykkösen kärkijoukkueen kopparin peliin. Sillon kun rooli oli jokerina oli kullanarvoinen pelaaja monipuolisuutensa ansiosta. Positiivinen kausi kuitenkin kun pelasi runkosarjan pääasiassa jokerina, soisin jatkavan HP:ssa mutta jokerina.

Lantiaiselta ja Ode Mäkelältä odotin enemmin ja jotenkin tuntui, että ulkopelissä kaksikolta ei ihan vielä löytynyt rytmi joka välillä aiheutti aika murhaavia läpäreitä kakkosnurkasta. Molemmilla myös sakkasi sisäpeli jonkin verran. Lantiainen ei ollut ihan niin kova luu nollatilanteessa kuin odotin ja mielikuva Oden kotiutuksista oli sama vaikka tilastot kyllä kertovat kohtuullista 62,5% tehoa mutta Odella olisi kyllä lähtöjä enempäänkin.

Räpylässä pelanneista Joona Mäkelä tuntuu etenkin sisäpeliltään pysyvän paikallaan ja lyöntivalikoima ei ihan riitä. Pitäisi olla muitakin lyöntejä kuin pystäri. Palasi puolikuntoisena , joka varmasti laski sisätehoja ja tuo loukkaantumishistoria alkaa olla kyllä murheellinen.

Avauksen räpyläpelaajista Ville Harju oli ehkä suurin pettymys, mutta ehkä minulla oli myös liian suuret odotukset. Fysiikka ja ulottuvuus on pesikseen ainakin seuran kertoman perusteella kyllä kunnossa. Heittokäsi on ainakin HP:n mittapuussa hyvä ja Ykköseen riittävä mutta räpylävarmuus ontuu ja heitteli pahasti kauden aikana. Sisällä tuntui koko ajan jäävän piippuun. kuitenkin 22 lyötyä ja 18 tuotua ja viidenneksi varmin kotiuttaja joukkueessa. Sisällä Harjulle ei oikein löydetty roolia mikä on sääli koska paljon jäi ehkä saamatta ulos sen takia.

Ulkona pelasi suunniteltua enemmin myös Kauppinen joka ei ole vielä valmis miesten peleihin. Ahosen tilalle vuokrattu Veeti Lankinen sai turhan ison haasteen. Paikka takakentällä Harjun kaverina ja yritys istuttaa junnu ykköskärkeen samaan aikaan oli ehkä kohtuuton haaste ja oli varmasti oikea päätös päästää Lankinen loppukaudesta pois.

Jokeriosastolla Mahlamäki aloitti erinomaisesti mutta kun jalat hidastuivat pesillä loukkaantumisten myös tehot laskivat. Kakkoskotiuttajana Viki Aalto pelasi siedettävän kauden numeroissa mutta varmaan aika moni odotti enemmin.

Omat kasvavat junnut Verneri Taurama ja Jere Heikkilä kävivät pelaamassa vain muutaman pelin. Jalkoja on ja Heikkilässä kait kotiuttajankin vikaa mutta miesten peit varsinaisesti vielä edessäpäin.

Pelinjohto - hmm itse pidän Kaikon ulkopeluuttamisesta mutta se vaatii kyliä, että ulkokenttä synkkaa hyvin ja luottaa toisiinsa ja tämä etenkin loppukaudesta takkusi. Sisäpeli saattoi olla turhan konservatiivista mutta toimi alkukauden. Loppukaudella ei toiminyt mikään ja iso kyssäri toki on että miten paljon tästä on pelinjohdon taakkaa. Kakkospelinjohdosta en oikein osaa sanoa, mutta tuntuu että paljon jäi juoksuja ottamatta mailamiehen arkuuden takia.

Sopimuksia on Kaikko, Hangasmaa, Ode Mäkelä, Aitala, Taurama ja Jere Heikkilä. Ei muuta kuin kautta 2020 kohti.

Kiitos tästäkin kaudesta, tulen ensi kesänäkin Vallikentälle jos jalka nousee.
 
Viestejä
11,873
No ei siinä mitään .Kempele on liian kova vastus todennäköisesti.

Jos PuPe KeKin kampeaa ulos superista niin kova suoritus mutta toisaalta kertoo ettei se superin taso niin kaukana ole.

Mutta en usko, että pystyy sarjan voittoon ja ehkä yllätyn otteluvoitostakin.
 
Viestejä
209
Kokeillaan tällaista vaikka en hyvä tällaisessa olekaan. Kausi paketissa. Runkosarjassa kaksi kuukautta pääsääntöisesti hyvää/erinomaista pelaamista ja sitten lähes kaiken tekemisen romahtaminen pariin loukkaantumiseen ja Ahosen kotiinkutsun myötä ja melkolailla karmeaa suorittamista yksi kuukausi runkosarjassa ja edelleen sekavaa peliä pudotuspeleissä.

Työt haitanneet seuraamista, mutta mielestäni kauden pelasi hyvin ja siten puhtaat paperit voinee antaa Ahoselle, Heme Heikkilälle, Hangasmaalle ja Juha Toikalle - Julli teki numeroissa hienon sisääntulon joukkueeseen, miten muuten on onnistunut niin en tiedä, ei ole helppo tulla tohon tilanteeseen.

Sekä ehkä myös Late Aitalalle, rooli oli ulkopelissä ja se kyllä maistui. Pelasi paremman kauden kuin 2017. Oireellista on, että tästä puhtaan paperin ryhmästä kaksi oli heinäkuun puolen välin jälkeen joukkueesta poissa.

Tuisku Tuoviselle ottaen huomioon, että tuli joukkueeseen ilman talviharjoittelua myös puhtaat paperit. Tuisku pelasi isoa roolia ulkona mallikkaasti ja kun kunto parani niin sisäpelikin sujui mutta ihan kaikkea ei kyllä saatu irti, mutta ilman Tuiskua olisi kyllä ollut vielä tuskaisempaa.

Vuorela onnistui sisällä runkosarjassa mutta se ulkopeli. Lassi hankittiin - vai hankittiinko?- koppariksi, mutta ei kyllä pystynyt ykkösen kärkijoukkueen kopparin peliin. Sillon kun rooli oli jokerina oli kullanarvoinen pelaaja monipuolisuutensa ansiosta. Positiivinen kausi kuitenkin kun pelasi runkosarjan pääasiassa jokerina, soisin jatkavan HP:ssa mutta jokerina.

Lantiaiselta ja Ode Mäkelältä odotin enemmin ja jotenkin tuntui, että ulkopelissä kaksikolta ei ihan vielä löytynyt rytmi joka välillä aiheutti aika murhaavia läpäreitä kakkosnurkasta. Molemmilla myös sakkasi sisäpeli jonkin verran. Lantiainen ei ollut ihan niin kova luu nollatilanteessa kuin odotin ja mielikuva Oden kotiutuksista oli sama vaikka tilastot kyllä kertovat kohtuullista 62,5% tehoa mutta Odella olisi kyllä lähtöjä enempäänkin.

Räpylässä pelanneista Joona Mäkelä tuntuu etenkin sisäpeliltään pysyvän paikallaan ja lyöntivalikoima ei ihan riitä. Pitäisi olla muitakin lyöntejä kuin pystäri. Palasi puolikuntoisena , joka varmasti laski sisätehoja ja tuo loukkaantumishistoria alkaa olla kyllä murheellinen.

Avauksen räpyläpelaajista Ville Harju oli ehkä suurin pettymys, mutta ehkä minulla oli myös liian suuret odotukset. Fysiikka ja ulottuvuus on pesikseen ainakin seuran kertoman perusteella kyllä kunnossa. Heittokäsi on ainakin HP:n mittapuussa hyvä ja Ykköseen riittävä mutta räpylävarmuus ontuu ja heitteli pahasti kauden aikana. Sisällä tuntui koko ajan jäävän piippuun. kuitenkin 22 lyötyä ja 18 tuotua ja viidenneksi varmin kotiuttaja joukkueessa. Sisällä Harjulle ei oikein löydetty roolia mikä on sääli koska paljon jäi ehkä saamatta ulos sen takia.

Ulkona pelasi suunniteltua enemmin myös Kauppinen joka ei ole vielä valmis miesten peleihin. Ahosen tilalle vuokrattu Veeti Lankinen sai turhan ison haasteen. Paikka takakentällä Harjun kaverina ja yritys istuttaa junnu ykköskärkeen samaan aikaan oli ehkä kohtuuton haaste ja oli varmasti oikea päätös päästää Lankinen loppukaudesta pois.

Jokeriosastolla Mahlamäki aloitti erinomaisesti mutta kun jalat hidastuivat pesillä loukkaantumisten myös tehot laskivat. Kakkoskotiuttajana Viki Aalto pelasi siedettävän kauden numeroissa mutta varmaan aika moni odotti enemmin.

Omat kasvavat junnut Verneri Taurama ja Jere Heikkilä kävivät pelaamassa vain muutaman pelin. Jalkoja on ja Heikkilässä kait kotiuttajankin vikaa mutta miesten peit varsinaisesti vielä edessäpäin.

Pelinjohto - hmm itse pidän Kaikon ulkopeluuttamisesta mutta se vaatii kyliä, että ulkokenttä synkkaa hyvin ja luottaa toisiinsa ja tämä etenkin loppukaudesta takkusi. Sisäpeli saattoi olla turhan konservatiivista mutta toimi alkukauden. Loppukaudella ei toiminyt mikään ja iso kyssäri toki on että miten paljon tästä on pelinjohdon taakkaa. Kakkospelinjohdosta en oikein osaa sanoa, mutta tuntuu että paljon jäi juoksuja ottamatta mailamiehen arkuuden takia.

Sopimuksia on Kaikko, Hangasmaa, Ode Mäkelä, Aitala, Taurama ja Jere Heikkilä. Ei muuta kuin kautta 2020 kohti.

Kiitos tästäkin kaudesta, tulen ensi kesänäkin Vallikentälle jos jalka nousee.
Kyllä hieno suoritus mutta ei ole parempaan tällä joukkueella mahdollisuutta. Ei muuta kun yritään pysyä kärkiviisikossa ykkösessä niin kyllä se nousu vielä tulee.
 
Viestejä
1,499
Itsekin kävin ynnäilemään sopimustilannetta, ja samoihin päädyin. Ilmeisesti Mahlamäen kanssa tehtiin sopimus mallia 1+1, saa nähdä kuinka siitä jatketaan. Tämän kauden joukkueesta haluaisin ensi kaudella nähdä Lantiaisen, Tuovisen, Toikan sekä Vuorelan. Ahonen tietenkin myös olisi takaisin tullessaan valloittava uutinen. Harmillisesti koppariosasto lie täysin auki.
 
Viestejä
11,873
Joukkue jäi kauaksi tavoitteestaan ja siitä pitää jotain yrittää oppia. Koska loukkaantumisia täsäs lajissa tulee niin rosterin pitää olla niin laaja, että yhden avauksen räpyläpelaajan uupuminen ei saisi näkyä niin paljon kuin se nyt näkyi. Ja olisi ehkä hyvä selvitä kahdestakin loukkaantumisesta kuivin jaloin mutta se on ehkä ykköseen toiveajattelua.

Itsekin kävin ynnäilemään sopimustilannetta, ja samoihin päädyin. Ilmeisesti Mahlamäen kanssa tehtiin sopimus mallia 1+1, saa nähdä kuinka siitä jatketaan. Tämän kauden joukkueesta haluaisin ensi kaudella nähdä Lantiaisen, Tuovisen, Toikan sekä Vuorelan. Ahonen tietenkin myös olisi takaisin tullessaan valloittava uutinen. Harmillisesti koppariosasto lie täysin auki.

Totta Mahlamäellä on optio ensi kaudesta. Ottaisin @Kupitkaakkoon listaamat pelaajat itse myös. Ja kyllä mulle se Heme Heikkiläkin kelpaisi, pitäisi vain keksiä keino pitää kundi ehjänä.

Koppareita ei tuossa laajennetussakaan listassa ole ja se on kyllä ikävä asia. Helpottaisi jos kuulisi vaikka Postin ja Ahosen sopimuksista HP:hen mutta taitaa olla toiveunta.
 
Viestejä
410
Toikan lähtöön muualle en ihan äkkiä usko voi tietysti tapahtuakin. Elämä hymyilee pelikentän ulkopuolella hyvin niin asiat on kunnossa kotikylällä. Postista on sanottu näin että tekis nyt sopimuksen (pelaaja) Voi olla myös vitsinä heitetty lause.
 
Viestejä
1,039
Hyvä yhteenveto, kiitos Mievaan 👍

HP parhaat pelaajat olivat ilman muuuta Hangasmaa ja Jani Ahonen. Heme aloitti sarjan hyvin, oli pirteä vaihtotilanteissa ja onnistumiset ruokkivat itseluottamusta. Loppukausi meni sitten liukastelun jälkeen penkillä istuskeluksi.

Toikka toi alussa onnistumisia, mutta loppua kohden näytti tulleen taantumista. Voi olla että siihen vaikutti myös se, että Haminan kärki ei toiminut juuri lainkaan, oli kokeiluja jos jollakin järjestyksellä. Minusta Haminan heikon kohta oli juuri kärjen pelaaminen tai oikeammin pelaamattomuus! Usealla ykkössarjan joukkueella oli kärjen pelijärjestys vakaampaa ja toimivampaa, ainakin kun seurasi matseja Haminaa vastaan.

Pettymyksiä olivat Mahlamäki, Harju ja Lantiainen. Mahlamäki kyllä naputteli yksittäisiä juoksuja, muutaman kerran runsaastikin. Kovat laakalyönnit eivät vaan oikein toimi, menevät helposti kopiksi liikkuvan ulkokentällä vuoksi. Myös enemmän puhtaita osumia jäin kaipaamaan ( ainakin 49 cm liian pitkä vauhti!) ja erityisesti kumuroita sekä tietysti läpäreitä, joita ei tullut yhtään kunnarin arvoisesti.

Harju oli, kuten Mievaan totesi jo, vähän ( turhaankin ?) sivuroolissa sisällä. Potentiaali oli. Epävarmuus paistoi tosin ajoittain aika pahastikin niin sisällä kuin ulkona.

Lantiainen oli osa sitä kärjen kokeilua koko kauden ajan. Ei oikein varmaa kentälle menoa. Ulkopelissä haparointia. Minusta tyyppinä kuitenkin oiva pelimies, nopeutta, heittokättäkin.

Todella heikon loppukauden jälkeen katse kääntyy myös pelinjohtoon. Ei millään voi antaa kiitettävää arvosanaa, jos tappiota tuli 11/14. Pohdinnan paikka, miten jatketaan. Kausi pitäisi olla nousujohteinen eikä yksittäiset loukkaantumiset saa romahduttaa pelaamista niin totaalisesti kuin nyt teki.

Nyt sitten tekemään uusia pelaajasopimuksia. Tavoitteena täytyy olla Super! Se tarkoittaa laadukkaita pelimiehiä. Nykyisessäkin niitä on, mutta kyllä uusia vahvistuksiakin ehdottamasti tarvitaan. Toivotan onnea ja menestystä siirtomarkkinoilla. 💪👍😎. Hyvä HP!!!!!
 
Viestejä
11,873
Sanoin, että Lantiainen ei ollut ihan niin kova luu kuin odotin mutta oli kuitenkin nollatilanteessa 66% tehoissa joka verrattuna esim nousuvuoteen jäi joukkueen silloisesta parhaasta vain 0,7%-yksikköä.

Ja nyt kun katselin noita Lantiaisen lukuja niin tuo 66% on hyvä luku hänelle ja ei se ole mikään huono luku muutenkaan. Itseasiassa yli 15 ottelua pelanneista ykkösen runkosarjan kuudenneksi paras ja Mansella vain Torppa parempi. Toki huippuhuippumies takoisi yli 70% tehot.
 
Viestejä
1,499
Itselle jäi sellainen mutu, että Lantiaisen tekeminen parani loppua kohden. Tuntemus voi johtua siitä, että hän pelasi alkukaudesta myös kakkoskärjessä. Heme ja Jore olisi omina poikina ja hyvinä pelaajina kiva pitää mukana, mutta onko järkevää hakata päätä seinään vanhojen(?) vammojen vaivatessa kaudesta toiseen.
 
Viestejä
1,039
Eiköhän me oteta Lantiainen joukkueeseen😉, pelimies kuitenkin. Jos saadaan Ahonen siihen tueksi, niin hyvä tulee,👍

Ja jatkoksi Vuorela ja Toikka. Numerolla 5 sitten Ode.💪
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös