Supervuoro

HP 2019

Viestejä
4,566
#2
Toiminnanjohtaja Hove kertoo Kymen Sanomiassa, että uskottavaa joukkuetta lähdetään kasaamaan ja joukkueen kokoaminen alkaa viikon kuluttua. HP:han on tilanteessa, että kaikki sopimukset raukeavat putoamisen myötä.

Rungon toivotaan ymmärrettävistä syistä jatkavan.

Ensi kautta kohti vaan sitten.
 
Viestejä
4,566
#3
Siirrän tämän kyssärin tänne:

Pieni kuolema tosiaan! Tämä viikko kyllä menee parannellessa järkytystä, pettymystä ja semmoista... Mutta... Kuinkahan realistista on saada kokoon joukkue, joka oikeasti taistelisi Ykkösen voitosta? Mitä arvelette, Kaakonkulman Tietäjät?
En tunnusta tietäjäksi mutta vastaan silti :rolleyes:

No rahallahan saa mitä vaan, ehkä jopa pesäpallossa. Paljonko rahaa sitten on lienee toinen juttu. Seura oli kauteen lähdössä velaton ja vaikea kuvitella, että oltaisiin tappiota tehty tällä kaudella huolimatta pelinjohtajaepisodin lisäkuluista mutta tehtiinkö voittoa? Yhteistyössopparit menevät uusiksi mutta niistä on iso osa ollut kauan mukana joten mikseivät olisi vastedeskin mutta rahaa tuskin niin paljoa laittavat vaikka enhän mä tiedä mitä ne nytkään laittavat.

Jos ja kun naisille haetaan ykköspesispaikkaa auki olevassa hakumenettelyssä niin sielläkin kulut nousevat jonkin verran mutta tietty tulotkin. Nyt ollaan kahteen kertaan oltu nousukarsinnoissa mukana ja olisi minusta typerää olla hakematta kun tyttöjen puolella junnujoukkueita on ja kohtuullisesti menestystäkin.

Kuvittelen, että joukkueeseen kiinnitetään ensin omia ja toivottavasti heti kättelyssä nuorisokaartia Valtteri Taurama, Jere Heikkilä, Oskari Vihmanen ja toivon että Santeri Löppönen tekee paluun kun ei Koplasta mitenkään älyttömästi peliaikaa ole missään joukkueessa irronnut. Sitten nykyjoukkueesta jos ja toivottavasti jatkaa ns omat Juha Toikka, Jyri Toikka, Henri Heikkilä ja jokereiksi edes toinen Viki Aalto tai Nalle Vanhala.

Jos vielä pystyttäisiin pitämään Ode Mäkelä ja Valtteri Hämäläinen niin kasassa olisi lukkaria vailla oleva kokoonpano jossa lukkaria ja Hämäläistä lukuunottamatta kaikilla olisi verisiteitä Haminaan eli voisi sanoa melko paikalliseksi joukkueeksi. Hangasmaa lukkariksi niin kai se nyt ykkösen ylemmän kolmannenksen jengi olisi?

Joona Mäkelä vielä linjaan ja Saku Suurnäkki takaisin niin sitten kait oltaisiin jo ykkösen kärkiporukoita mutta ei välttämättä olisi kovinta kärkeä. Siihen tarvittaisiin kait kyllä joku Pasi Rajala jokeriksi ja Lehikoinen tai Leppälä etukentälle?

Mutta sen näkee nyt sitten varmaan ajan kanssa.
 
#4
Tuosta aiemman linkin jutusta poimittu Hovin lausuma pätkä: ”— Viikkoon ei tapahdu mitään. Sitten alan soittamaan pelaajia läpi.”

Mikäs logiikka tässä on. Annetaan Superin joukkueille etumatka? Annetaan pelaajien harhakuvitelmien haihtua viikon aikana?

Eikö nyt toimarin kannattaisi tehdä työtänsä?
 
Viestejä
4,566
#6
Kymen Sanomissa juttua nykytilanteesta ja tulevasta.

Muutama nosto
  • Tämä vuosi mennee nollille, loukkaantumisten hoito vei paljon rahaa. Loukkaantumistilanne ollut kuulemma pahempi kuin kerrottu.
  • Virheet yritetään paikantaa ja ottaa opiksi sekä edustusjoukkueen, että naisten joukkueen käyttöön. .
  • Kaikkien joukkueessa kanssa pelanneiden neuvotellaan tai ainakin keksustellaan tällä hetkellä. Osalla on ollut sarjatasosta riippumaton optio mutta kenellä sitä tarina ei kerro.
  • Tavoitteena saada runko eli noin puolet sopimuksista kasaaan kuun loppuun jakoko joukkue lokakuun loppuun, joka olisi muistini mukaan aikaisempiin ykköspesiskausiin verrattuna kohtuu aikaisin.
  • Realistinen Urheilullinen tavoite viiden joukkoon, tämä tarkentuu syksyn aikana samalla kun luodaan 3..5 vuoden tavoitteet.
  • Rahallisesti puhutaan joukkuekuluissa kauden 2017 tasosta joka oli noin puolet tästä vuodesta. Ykkösessä kyllä vähemmin pelejä joten ihan suoria johtopäätöksiä ei voi vetää ja riippuen tavoitteen asetannasta voi olla että rahaa käytetään enemminkin.
  • Ensi kesänä pitäisi olla taas C-junnujoukkue pojissa. Tällä hetkellä ringissä noin 15 junnua. B- ja A-pojat vielä haave.
Siinä kait se. Ykköspesistä Haminassa ensi kesänä ainakin miehissä ja ehkä myös naisissa vaikka siitä ei jutussa puhuttu mitään. Naisten ykköstähän laajennetaan ja paikkaa on ehkä haettu tai sitten ei.
 
Viestejä
1,197
#7
Pienillä todennäköisyyksillä voi sattua yhtä aikaa paljon negatiivista. Vaikkei kaikkea voikaan panna huonon tuurin syyksi, niin varmaan osan ainakin ja todella huonon. Lehden jutun kommentoinneissa tuli esiin, että joukkueen nopein - löppönen varmaan - savustettiin ulos varusmiespalveluksen takia. Se ei liene koko totuus, mutta outoahan se oli, että kaveri lähtee ja ei pelaa oikeastaan muualla kuin kauden lopussa Lahdessa, ei edes Koplan A:ssa, vaikka paperit KPL:ssä. Eihän yksi mies kesää tee ja lopputulos olisi ollut todennäköisesti sama, vaikka Löppönen olisi pelannutkin. Positiivista on, että nyt jo on ihan järkeviä suunnitelmia tuleviksi vuoksiksi. Nuoria kehityskelpoisia pelaajia voisi löytyä Kouvolan ohella erityisesti Hyvinkäältä, jolla on sekä A:ssa että B:ssä mitalipelijoukkueet.
 
Viestejä
4,566
#8
Löppönen on kyllä iso kysymysmerkki varsinkin kun ei pelannut Koplassakaan. Vai oliko/onko varusmiespalveluksessa jossain niin kaukana ettei pääse pelaamaan. Toivottavasti pysyy lajin parissa ja minulle kyllä kelpaisi HP:n.

Kouvolan suhteen tuossahan toivotaan, että tulisi edes sinne viime vuosina siirtyneet nyt c-ikäiset takaisin. Se vaatii kyllä kilpailukykyistä tarjontaa junnupuolella, Kopla on on tiukka mittari juniorivalmennuksessa.

Loukkaantumiset, niin jos ei muuta niin se ainakin opittiin, että pelikuntoisia miehiä pitäisi saada kentälle. Jos annetaan ymmärtää, että 14 pelaajan ringistä kuusi on ollut samaan aikaan reisivammoista kärsivä niin tilanne on kyl surkea kun terveelläkin joukkueella on jo vaikea pärjätä. Rinki pitäs saada siis vähintään 18 pelaajan kokoiseksi jos loukkaantumisia tulee tuota tahtia.
 
Viestejä
141
#9
Tänään on HP kannalta tärkeä ottelu ykkösen, nousukarsintaa Simo-Lahti.
Jos Lahti nousee (tiukassa on) on mielenkiintoista nähdä kumman kanssa Kopla jatkaa yhteistyötä HP vai Lahden.
Farmisopimus nyt Lahden kanssa. Toivoisin, että yhteistyötä tehtäisiin molempien seurojen kanssa.
Palaako Kaartokallio "kotipesäänsä" Lahteen ?
Koplalla on kuitenkin monta A-ikäistä tänä kesänä pelannut Lahdessa , kehityksen kannalta suomisarja ei ole heille enää oikea pelipaikka. Myös Koplan B-pojissa on muutama pelaaja jotka voisivat pelata ensivuonna myös ykkössarjaa.
 
Viestejä
226
#14
Onko haminasta pitkä matka Simoon?
Onhan se.
Saisikohan jollain järkevällä tavalla lohkoja ykköspesikseen. Kyllä nuo tuollaiset matkat kustannuksia ja kaiken maailman järjestelyjä aiheuttaa. Suomensarjassa neljä lohkoa, en tiedä miten nousut/putoamiset ykkösen ja suomarin välillä sitten menisivät. Kai ne menemään saataisiin. Mutta jos ykkössarja jaettaisiin jotenkin kahteen lohkoon runkosarjan ajaksi, tulisiko liian epätasaista vaikka etelä-pohjois -jaolla (joka säästäisi kait matkoissa eniten)?

Juu ei ole varsinaisesti tämän ketjun aihe, mutta tuli nyt tuosta kartasta mieleen.
 
Viestejä
631
#16
Kyllähän Haminalla matkustettavaa riittää ykkösessä, kuusi lähes 500 km ja ylikin olevaa vastustajaa ensi kesänä.
Tai viisi kun Oulu jätetään pois pelistä. Lyhin matka Tampereelle , jos Jokioinen tulee Oulun tilalle sinne sama matka. Lahti olisi ollut vain 118 km:n päässä.
Kumpi on syrjässä Hamina vai Muut kuusi joukkuetta? ;)
 
Viestejä
4,566
#17
Kyllähän Haminalla matkustettavaa riittää ykkösessä, kuusi lähes 500 km ja ylikin olevaa vastustajaa ensi kesänä.
Tai viisi kun Oulu jätetään pois pelistä. Lyhin matka Tampereelle , jos Jokioinen tulee Oulun tilalle sinne sama matka. Lahti olisi ollut vain 118 km:n päässä.
Tässä taitaa olla tuo ykkösen ensi vuoden kokoonpano vielä aika elävässä tilanteessa. Tiedä vaikka LMV:kin pelaisi ykköstä ensi kesänä.

Kumpi on syrjässä Hamina vai Muut kuusi joukkuetta? ;)
Niinpä. Aika moni voisi sanoa, että yli kaksi tuntia Helsingistä on syrjässä. Tosin onhan Vallikentältä Rautatientorin metrolle 1:37 ajoaika joten ei sekään nyt ihan ytimessä ole.

Mutta tottahan tuo on. Matkustettavaa ensi kesänäkin riittää HP:lle. Pitää keksiä keinot miten vierasotteluun tullaan tuorein jaloin bussista. Ja todennäköisesti kahden pelin vierasviikonloppuja tulee ohjelmaan useampia joten sekin pitää osata hoitaa jotta paukkuja riittää vielä toiseenkin otteluun.
 
Viestejä
1,197
#18
Onhan se.
Saisikohan jollain järkevällä tavalla lohkoja ykköspesikseen. Kyllä nuo tuollaiset matkat kustannuksia ja kaiken maailman järjestelyjä aiheuttaa. Suomensarjassa neljä lohkoa, en tiedä miten nousut/putoamiset ykkösen ja suomarin välillä sitten menisivät. Kai ne menemään saataisiin. Mutta jos ykkössarja jaettaisiin jotenkin kahteen lohkoon runkosarjan ajaksi, tulisiko liian epätasaista vaikka etelä-pohjois -jaolla (joka säästäisi kait matkoissa eniten)?

Juu ei ole varsinaisesti tämän ketjun aihe, mutta tuli nyt tuosta kartasta mieleen.

Muistanko väärin, että ykkössarjaa on joskus pelattu pelattu kahdessa lohkossa? Yritin etsiä tietoa, mutten pikaisesti löytänyt. Sen sijaan löysin WIKIPEDIASTA seuraavan:


Pesäpallon suomensarja pelattiin 36. kerran kaudella 1980. Sarja pelattiin kolmessa lohkossa kaksinkertaisena sarjana. Lohkovoittajat Haminan Palloilijat, Kauhajoen Karhu ja Vimpelin Veto nousivat suoraan mestaruussarjaan kaudeksi 1981. Lohkojen kakkoset, kolmoset ja neloset nousivat uuteen ykkössarjaan kaudeksi 1981, eli todellisuudessa säilyttivät paikkansa toiseksi ylimmällä sarjatasolla. Sijoille 5-10 päätyneet joukkueet pysyivät Suomensarjassa, ts. putosivat kolmanneksi ylimmälle sarjatasolle. Maakuntasarjaan ei pudonnut yhtään joukkuetta.

Kun tason laskusta on ollut puhetta, niin pitäisikö yksi taso vähentää ja palata aikaan ennen vuotta 1981? Kolme lohkoa kakkostasolla kuulostaa aika hyvältä.
 
Viestejä
4,566
#19
Pesäpallon suomensarja pelattiin 36. kerran kaudella 1980. Sarja pelattiin kolmessa lohkossa kaksinkertaisena sarjana. Lohkovoittajat Haminan Palloilijat, Kauhajoen Karhu ja Vimpelin Veto nousivat suoraan mestaruussarjaan kaudeksi 1981. Lohkojen kakkoset, kolmoset ja neloset nousivat uuteen ykkössarjaan kaudeksi 1981, eli todellisuudessa säilyttivät paikkansa toiseksi ylimmällä sarjatasolla. Sijoille 5-10 päätyneet joukkueet pysyivät Suomensarjassa, ts. putosivat kolmanneksi ylimmälle sarjatasolle. Maakuntasarjaan ei pudonnut yhtään joukkuetta.

Kun tason laskusta on ollut puhetta, niin pitäisikö yksi taso vähentää ja palata aikaan ennen vuotta 1981? Kolme lohkoa kakkostasolla kuulostaa aika hyvältä.
Otatko koko paketin eli et kolme huonointa putoaa superista? Tulisi ainakin kilpailua superin häntäpäähän. Vai aletaanko taas säätämään jotain lohkokarsintoja?

Muistanko väärin, että ykkössarjaa on joskus pelattu pelattu kahdessa lohkossa? Yritin etsiä tietoa, mutten pikaisesti löytänyt.

Kyllä ykköstä on pelattu lohkoissa ja mielestäni 2000-luvullakin. Esim 2007 runkosarjassa on ollut 15 joukkuetta ja pelejä joukkueilla 20 tai 21. Moinen ei liene mahdollista ilman kahta lohkoa? Toisessa 8 ja toisessa 7 joukkuetta. Oman lohkon joukkueet kohdataan kahdesti ja toisen lohkon kerran. Eli kahdeksan joukkueen lohkossa 2*7 + 7 = 21 ottelua ja seitsemän joukkueen lohkossa 2x6 + 8 = 20 ottelua.

Joukkue ja ottelumäärät viittaavat samaan ainakin 2005 ja 2006. Enempää en viitsinyt katsoa
 
Viestejä
1,197
#20
En miettinyt sen enempää. Pidän vain kahteen tai kolmeen lohkoon jakamista harkinnan arvoisena. Jos lohkoja on enemmän kuin yksi, tarjoaa se mahdollisuuden kasvattaa joukkuemäärää ykköseen. Superin joukkuemäärää 14:sta en lähtisi pienentämään ja vain yhden suoraan putoaminen olisi järkevää. Ykkösen jakaminen lohkoihin tarjoaa paljon mahdollisuuksia vähentää matkoja ja peluuttaa parhaita joukkueita kauden puolivälin jälkeen tosiaan vastaan niinkuin parhaaksi nähdään. Ei ykköstä voi pelata superin matkakuluilla (tai jopa isommilla).
 
Ylös