Erilaisten huhujen perusteella Matilla taisi olla talouspuolella vähän haasteita ja toinen keskeinen ongelma oli että auktoriteettia ei voi ostaa, eikä myöskään luontaisia johtajaominaisuuksia. Nuori jannu toki ja ikä yhdistettynä kokemukseen tekee oman tehtävänsä mutta hänen aikansa ei ollut vielä.

Tämä on mielenkiintoinen kokonaisuus jo materiaalin laajuuden vuoksi koska vaihtoehtoja on älyttömästi. 1-4 on minun mielestä sementoitu juuri mainitsemallasi tavalla. 5: Nikkanen, Pitkänen, Ruuska, V.Luoma 6. Ruuska, Saukko, Laine 7. Saukko, Laine, J.Luoma 8. Nikkanen, V.Luoma, Pitkänen...

Haimin Special sieltä on sen osalta tulossa, että yksi tällä kaudella flopannut lyöjäjokeri saapuu talvipesikseen antamaan näyttöjä Jymyn paidassa. Ei toki varsinaisesti tarkoita mitään koska taso ei varmasti tule riittämään koko kesäkauden sopimukseen.

Kustannustehokkuutta ja ykköskärjen potentiaalia hakiessa ensimmäisenä tulee mieleen että HP:n kannattaisi olla Iiro Nokkalaan yhteydessä. Kestää keskimäärin paremmin kasassakin kuin Heikkilä.

Jos ei mitään oikeaa lisäarvoa ole, niin minun puolesta voisi pysyä oman joukkueen ketjussa. Tilannetajua ei voi valitettavasti ostaa. Aika paljon on muiden puolesta sanottu, mutta omalta osaltani myös kiitos Haimille menneestä ajasta joka tarjosi monia unohtumattomia hetkiä ja enemmän...

Tässä ei oikeastaan puhuta siitä, että kuinka hyvä Ruuska on vaan siitä että jos Ruuska otetaan pois ja muualta paikataan tilalle niin usein ulkopeli on mennyt entistä enemmän sekaisin muualta kuin etukentän osalta. Helppoja ratkaisuja ei ole koska tuntuu että vene vuotaa aina vähän jostain kun...

Pelkään, että ulkopeli ei kestä Ruuskan vaihtoa jokeriksi. Ruuska 2 ja Vartama 6?

Valitettavasti jokainen vastustaja tietää tässä vaiheessa että käsi ja heittokäden nopeus ei vain riitä polttamaan takapesiltä. Sillä on hirvittävä etu jos vastustajan etenijä voi ottaa sen 0,5 - 1m enemmän kärkkymistä kuin huippulukkareita vastaan pelatessa. Sikäli ei mitään pois Vainiolta...

Eilen konkretisoitui myös se, että vaikka Vartama ei saisi ihan joka kerta vietyä Mäentaustaa kakkospesälle niin kilpailuetu on silti aika huima kun Vartama selviää itse ykköselle verrattuna että siinä olisi Saukko. Kun Vartama on kunnossa: 1. Mäentausta 2. Vartama 3. Kinnunen 4. Latvala 5...

Nythän siellä on lukkarina, ykkösvahtina ja kolmosvahtina pelurit jotka pelasivat koko viime kauden yhdessä ja siinä on varmasti yksi syy minkä takia Laineenkin on helppo hypätä ulkopelin osalta liikkuvaan junaan mukaan. Etenkin ykköstilanteen osalta minusta V. Luoman ja Vainion kemia ei ole...

Oikeanhan tuo taisi mennä, mutta äärimmäisen epäonninen kohtalo Saukolle. Komulainen ohjaa Saukon kertaalleen sivummalle ja Saukko siirtyy sen mukaisesti mutta heitto tuleekin juuri siihen kohtaan johon Komulainen Saukon ohjasi. Tuo kaikki tapahtui niin lyhyessä ajassa että oikeastaan kumpikaan...

Ei Nikkasen sopimusta ole tehty millään fiilispohjalla vaan suunnitelma on selvä että nyt harjoittelussa panostetaan siihen, että ne tukevat lyöjäjokerin ominaisuuksia. Kyllä Koplassa tiedetään missä on kiristämisen varaa ja missä eri osa-alueilla mennään ja kuinka paljon niitä voidaan Nikkasen...

Ei tuosta eilisestä isoja johtopäätöksiä kannata vetää. Kopla oli ensimmäisellä jaksolla veturina ja kun alkoi näyttää siltä että IPV on todella syvissä vesissä niin tiedostomatta jalka taisi nousta vähän kaasulta ja kun vastustaja pumppasikin energiat tappiin tauolla niin tuoltahan se näyttää...

Ei hänen kävelyssä tai jalassa ainakaan näkynyt mitään ulospäin poikkeavaa viime kotipelissä joten uskoisin että nyt otetaan vaan varman päälle levon kanssa. Pelejä on vielä paljon jäljellä vaikka juhannukseen yli huilaisikin.

Mitä jos Surakalla olisi erittäin lihaksikkaat pohkeet, mutta Haimi sanoisi silti että "Mene sinä reenaamaan pohkeittesi kanssa" niin olisiko se silloin myös loukkaavaa? Me voidaan tulkita tarkoitusperiä ihan miten vain, mutta oma pointti oli se, että kurinpidollisesta näkökulmasta aukotonta...