Supervuoro Verkkolehti »

Tuomaritoiminta

Status
Viestiketju on suljettu.
Viestejä
3,240
Kritisoida saa.

Mutta se mistä tämänkin kauden alku on keskusteltu on, että tuomarit saavat osakseen solvaamista, kiusaamista, uskomatonta kielenkäyttöä. Se että jollekin maksetaan palkkio, ei oikeuta yhtään ketään huutelemaan "vitun idiootti - et tuomitse enää päivääkään".

Se ei myöskään ole kritiikkiä. Siitä eroon haluaminen ei ole tuomareiden puolustelua - ihan samaan tapaan tuon pitäisi kaikkia ottelun toimijoita.

Ja tietysti Superissa tuomareiden palkkiot ovat suuremmat, mutta samaa oksennusta saavat päälle ala- ja junnusarjojen tuomarit, joiden palkkiot ovat enempi luokkaa nolla pois perästä.
Millä paikkakunnalla tai paikkakunnolla junnusarjojen tuomareille nykypäivänä huudellaan tuolla tavalla? En ole kuullut missään, vaikka aika paljon niitä pelejä on tullut katsottua. Tästä kirjoituksesta saa vaikutelman, että se on aivan yleinen tapa.
 

Pallo muuntajalle

Millä paikkakunnalla tai paikkakunnolla junnusarjojen tuomareille nykypäivänä huudellaan tuolla tavalla? En ole kuullut missään, vaikka aika paljon niitä pelejä on tullut katsottua. Tästä kirjoituksesta saa vaikutelman, että se on aivan yleinen tapa.
Tästähän tämän kauden keskustelu lähti liikkeelle.


Ja ihan samanlainen juttu ollaan saatu lukea joka kausi, eri medioissa, eri kirjoittajilta, eri tuomareilta. Nykyiset ja entiset tuomarit ovat myös säännöllisesti nostaneet vastaavia esille esim. Facebookissa ja Twitterissä.

Jos olisi hölmöä yleistää yksittäinen tapaus - mitä kukaan ei ole tehnyt - koskemaan kaikkia, vielä hassummalta tuntuu yleistää "minä en ole kuullut, joten asiaa ei ole tapahtunut".

Huomenna pesiksen ottelukalenterissa on 148 ottelua. Kuinka monessa olet paikalla ja kuulet kaiken mitä sanotaan?
 
Viestejä
3,240
Tästähän tämän kauden keskustelu lähti liikkeelle.


Ja ihan samanlainen juttu ollaan saatu lukea joka kausi, eri medioissa, eri kirjoittajilta, eri tuomareilta. Nykyiset ja entiset tuomarit ovat myös säännöllisesti nostaneet vastaavia esille esim. Facebookissa ja Twitterissä.

Jos olisi hölmöä yleistää yksittäinen tapaus - mitä kukaan ei ole tehnyt - koskemaan kaikkia, vielä hassummalta tuntuu yleistää "minä en ole kuullut, joten asiaa ei ole tapahtunut".

Huomenna pesiksen ottelukalenterissa on 148 ottelua. Kuinka monessa olet paikalla ja kuulet kaiken mitä sanotaan?
Mielestäni keskustelu on lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä eikä sillä ole enää todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä. Mylly jauhaa samaa laulua päivästä ja viikosta toiseen. Muka-pesäpalloihmiset kaivavat pesäpallolle karmeaa monttua. Ja päivä toisensa jälkeen aina vaan syvemmälle. Kuka enää haluaa olla lajin kanssa missään tekemisissä tai tulla lajin pariin? Pelkkää v...tuilua ja huutamista kaikki pelit läpeensä, ja varsinkin pikkulapsille mesotaan, kiroillaan ja uhkaillaan ihan jatkuvalla syötöllä. Niinkö? 😃👍 Toivoisin, että laitetaan ongelmat oikeisiin mittasuhteisiin. Pesäpallolla on paljon isompiakin ongelmia.

Vaihdetaanko jo levyä ja puhutaan vaihteeksi otsikon aiheesta eli tuomaritoiminnasta? Vaikkapa sen laadusta...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
449
Olen jo pidempään ihmetellyt.kun tuomareita aina puolustellaan eikä saisi koskaan kritisoida, niin unohtaako ihmiset että niillehän maksetaan palkkaa siitä tuomaroinnista. Eivät he mitään talkoita siellä tee. Miesten superpesiksessäkin peli- ja syöttötuomarin lähtöpalkkio on muistaakseni noin 150 euroa per peli ja mahdolliset kokemuslisät vielä päälle. Sitten vielä mahdolliset kilometrikorvaukset ja päivärahat ,niin kyllähän ne aika hyvät rahat sieltä saa. Kaupankassakin saa tehdä useamman päivän töitä samoihin rahoihin.

Eli jos ihmiselle maksetaan, niin häntä voi haukkua mielin määrin?
Sääntötulkintojen asiallinen kritiikki on eri asia kuin jonkun pesäkilvan näkämyserosta syntynyt raivo.
Kritiikkiä saa tietysti aina esittää, mutta "Vitun apina" ei ole kritiikkiä vaan törkeää haukkumista. Sitä ei tarvitse sietää vaikka tienaisi tonnin pelistä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Elk
Viestejä
449
Mielestäni keskustelu on lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä eikä sillä ole enää todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä. Mylly jauhaa samaa laulua päivästä ja viikosta toiseen. Muka-pesäpalloihmiset kaivavat pesäpallolle karmeaa monttua. Ja päivä toisensa jälkeen aina vaan syvemmälle. Kuka enää haluaa olla lajin kanssa missään tekemisissä tai tulla lajin pariin? Pelkkää v...tuilua ja huutamista kaikki pelit läpeensä, ja varsinkin pikkulapsille mesotaan, kiroillaan ja uhkaillaan ihan jatkuvalla syötöllä. Niinkö? 😃👍 Toivoisin, että laitetaan ongelmat oikeisiin mittasuhteisiin. Pesäpallolla on paljon isompiakin ongelmia.

Vaihdetaanko jo levyä ja puhutaan vaihteeksi otsikon aiheesta eli tuomaritoiminnasta? Vaikkapa sen laadusta...
No, mikä on isompi ongelma kuin lajin tulevaisuus? Jo nyt on huutava pula kaikista alempien sarjojen tuomareista ja monessa seurassa myös junioripelaajista. Ellei siihen panosteta, loppuu kyllä huipppesäpallokin.
 

Pallo muuntajalle

Mielestäni keskustelu on lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä eikä sillä ole enää todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä.
Koska sinulle ainoa todellisuus on se mitä itse olet kuullut? Ja kun tuomarit ja muut pesäpallon kanssa tekemisissä olevat ihmiset kertovat kokemuksistaan, he valehtelevat?

Muka-pesäpalloihmiset kaivavat pesäpallolle karmeaa monttua. Ja päivä toisensa jälkeen aina vaan syvemmälle.
Keitä nämä muka-pesäpalloihmiset ovat? Minä? Asiasta valittavat tuomarit? Pesäpallofoorumin kirjoittajat? Mikä tekee jostakin tällaisen muka-ihmisen?

Kuka enää haluaa olla lajin kanssa missään tekemisissä tai tulla lajin pariin? Pelkkää v...tuilua ja huutamista kaikki pelit läpeensä, ja varsinkin pikkulapsille mesotaan, kiroillaan ja uhkaillaan ihan jatkuvalla syötöllä. Niinkö?
Niin, siitähän tässä on kyse.

Vai onko siellä sinun todellisuudessasi tuomarikurssien ovilla kilometrin jono ja jatkuvasti joudutaan hätistelemään liikoja tuomareita pois?

Toivoisin, että laitetaan ongelmat oikeisiin mittasuhteisiin. Pesäpallolla on paljon isompiakin ongelmia.
Ei muuta kuin toimimaan sitten niiden ongelmien ratkaisemiseksi, mitä ikinä ovatkaan. Mutta miksi haluat, että tälle ongelmalle ei tehdä mitään?

Vaihdetaanko jo levyä ja puhutaan vaihteeksi otsikon aiheesta eli tuomaritoiminnasta? Vaikkapa sen laadusta...
Täältähän se paljastui. Haluat päästä jatkamaan tuomareille vittuilua. Koska sillähän tuomaritoiminta paremmaksi muuttuu, kun ainoa oikea todellisuudessa oleva pesäpalloihminen vähän kommentoi "laatua". Riittävästi kun huutaa, laatu parantuu, eikös? Tunnettu kaikilta elämän osa-alueilta. Kunnon railakas palaute työpaikalla tai koulussa ja ihmisistä saadaan parempia suorituksia ulos.
 
Viestejä
250
Sari Palokari syöttötuomarina miesten superpesisottelussa lauantaina – ”merkittävä asia kaikille nais- ja tyttötuomareille”

Merkittävä virstanpylväs tapahtui siis tänään la 18.6 kou-pattu ottelussa ja historiankirjat siten uusiksi.
Voidaan vielä todeta tähän että erittäin harvassa on muutenkin nais- ja tyttötuomarit missä tahansa muissakin sarjatasoissa syöttötuomarin roolissa karjuvan mullilauman keskellä. Suuri arvostus, hatunnosto ja iso peukku (y) Totta vieköön 💪
 
Viestejä
95
Turo Timo ilmoittelee facessa, että nyt alkaa määrittelemätön tauko superin tuomarihommista.


Joonas Lassila ilmeisesti lopetti ja Tapio Väisäsestä ei ole tarkkaa tietoa.
 
Viestejä
838
IPV - KaMa 1j 2t päättyy Juho Hacklinin paloon kakkospesältä (kirjurin mukaan) ja juoksua ei synny. Mutta miten se pesäturva- ja juoksunturvaamissääntö menee oikeasti? Lisäksi etenijä on kyllä kotona ennen kuin kakkosvahti on pesässä eli oliko kirjuri kuitenkin väärässä ja tekikö Kohonen jonkun pesärikon tilanteessa?
 
Viestejä
9
Kohonen irtosi kotipesästä viimeisen lyöntinsä jälkeen ja sitten astui takaisin pesään, tästä tuli kolmas palo.

Ajolähdössä etenijä menettää pesäturvansa, kun pallo on ulkopelaajan hallussa samalla pesällä. Tilanteessa pallo ei missään vaiheessa käy ykkösellä, joten Hacklinilla on vielä pesäturva ykkösellä. Sen sijaan Toikka olisi palanut kolmoselle, jos Kohosen paloa ei olisi syntynyt.
 
Viestejä
838
Kohonen irtosi kotipesästä viimeisen lyöntinsä jälkeen ja sitten astui takaisin pesään, tästä tuli kolmas palo.

Ajolähdössä etenijä menettää pesäturvansa, kun pallo on ulkopelaajan hallussa samalla pesällä. Tilanteessa pallo ei missään vaiheessa käy ykkösellä, joten Hacklinilla on vielä pesäturva ykkösellä. Sen sijaan Toikka olisi palanut kolmoselle, jos Kohosen paloa ei olisi syntynyt.
Näin mä ajattelinkin, kirjuri vaan oli kirjannut kolmanneksi paloksi Hacklinin palon kakkoselle ja tästä hämmennyin.
 
Viestejä
897
IPV - KaMa 1j 2t päättyy Juho Hacklinin paloon kakkospesältä (kirjurin mukaan) ja juoksua ei synny. Mutta miten se pesäturva- ja juoksunturvaamissääntö menee oikeasti? Lisäksi etenijä on kyllä kotona ennen kuin kakkosvahti on pesässä eli oliko kirjuri kuitenkin väärässä ja tekikö Kohonen jonkun pesärikon tilanteessa?
Tilanne tapahtui 1J 2A:llä. Kolmas lyönti tarkoittaa, että lyöjä muuttuu etenijäksi ja palaa kun pallo toimitetaan lähtöpesään. Kyllä se toimitettiin sinne ennen juoksua, ei siinä mitään sen ihmeempää tapahtunut, vaikka monta kertaa kelasin. Graafikko oli vähän liian innokas merkkaamaan juoksun

Imatran fanikamera lähettää ulos kyllä niin suttuista bittivirtaa, että nämä tilanteet on hankala havaita.
 
Viestejä
897
Kohonen irtosi kotipesästä viimeisen lyöntinsä jälkeen ja sitten astui takaisin pesään, tästä tuli kolmas palo.

Ajolähdössä etenijä menettää pesäturvansa, kun pallo on ulkopelaajan hallussa samalla pesällä. Tilanteessa pallo ei missään vaiheessa käy ykkösellä, joten Hacklinilla on vielä pesäturva ykkösellä. Sen sijaan Toikka olisi palanut kolmoselle, jos Kohosen paloa ei olisi syntynyt.

Tätäkin kelasin enkä meinannut havaita, koska laikkamies on edessä. Tässä kuvassa se kuitenkin näkyy. Vuoroparissa tuli siis kaiketi neljä paloa, mutta kirjuriohjelma tuskin tuntee kuin kolme.
kode.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
838
Tilanne tapahtui 1J 2A:llä. Kolmas lyönti tarkoittaa, että lyöjä muuttuu etenijäksi ja palaa kun pallo toimitetaan lähtöpesään. Kyllä se toimitettiin sinne ennen juoksua, ei siinä mitään sen ihmeempää tapahtunut, vaikka monta kertaa kelasin. Graafikko oli vähän liian innokas merkkaamaan juoksun

Imatran fanikamera lähettää ulos kyllä niin suttuista bittivirtaa, että nämä tilanteet on hankala havaita.
Aivan, pieni lapsus tuo tasoittava itseltä. Heitto ei osu pesään ja kakkospesään astutaan pallon kanssa kun etenijä jo kävelee kaarella. Ja eikös pallon tullessa lähtöpesään vasta menetä pesäturvan? Hacklin myös oli tilanteessa ykköspesässä, ei kakkospesässä. Kohosta taitaa dumaritkin osoittaa.

Imatran fanikamera ei kyllä tee asioiden tarkistamista helpoksi.
 
Viestejä
897
Aivan, pieni lapsus tuo tasoittava itseltä. Heitto ei osu pesään ja kakkospesään astutaan pallon kanssa kun etenijä jo kävelee kaarella. Ja eikös pallon tullessa lähtöpesään vasta menetä pesäturvan? Hacklin myös oli tilanteessa ykköspesässä, ei kakkospesässä. Kohosta taitaa dumaritkin osoittaa.

Imatran fanikamera ei kyllä tee asioiden tarkistamista helpoksi.
Taidat olla oikeassa siinä. Ajattelin, että palo tulee siis Toikasta(?) ei missään nimessä Hacklinista. Mutta pesävahti ei taida pallottaa Toikkaa missään vaiheessa, jolloin palo syntyisi. Vaihtoehto pallotukselle on toimittaa pallo kolmoselle, mutta tuossa vaiheessa se on jo myöhäistä. Jos olisi pallottanut Toikan, niin sekin palo olisi tullut ennen juoksua, koska ei syösy kotipesään.
 
Viestejä
838
Taidat olla oikeassa siinä. Ajattelin, että palo tulee siis Toikasta(?) ei missään nimessä Hacklinista. Mutta pesävahti ei taida pallottaa Toikkaa missään vaiheessa, jolloin palo syntyisi. Vaihtoehto pallotukselle on toimittaa pallo kolmoselle, mutta tuossa vaiheessa se on jo myöhäistä. Jos olisi pallottanut Toikan, niin sekin palo olisi tullut ennen juoksua, koska ei syösy kotipesään.
Pallohan heitetään kyllä kolmoselle mutta siinä kohti on jo palot ja vuoronvaihdot vihelletty. Juoksun syntymättömyys näyttää tulevan monelle kpääläiselle ilmi vasta vähän myöhemmin tuuletusten perusteella.
 
Viestejä
1,291
Lehdistötilaisuus 17.6. PuPe-AA:

"Yhtä asiaa toivon jatkossa. Peli ei ratkennut siihen, mutta kyllä vähän harmittaa, että siellä on sellaisia puolen metrin laittomia, meni varmaan aika tasan, mutta kyllä noissa pitäisi tuomareiden olla hereillä. Sitten kun pelataan syksyllä tiukkaa ja kesälläkin tiukkaa, en toivo kyllä tuollaisia."
Juha-Matti Jaatinen, AA

"Henkilö, joka ei vaivautunut paikalle, eli Holopainen, tämä palaute kannattaa ottaa nyt kehityksen kannalta eikä vittuiluna. Nyt on tähän mennessä tänä kesänä tullut sotkemaan jokaisen joukkueen peliä tänne stadionille. Sitä on tapahtunut edellisinä vuosina ja se homma jatkuu vaan koko ajan. Nyt kannattaisi itse ruveta perkaamaan näitä pelejä. Vastustajajoukkue ja kotijoukkue pelaa täällä kuitenkin tosissaan ja illasta toiseen joutuu keskittymään tällaisiin todella typeriin asioihin. Toivoisin siinä vähän peiliin katsomista ja tason parantamista."
Antti-Jussi Ronkainen, PuPe
 

Pallo muuntajalle

"Henkilö, joka ei vaivautunut paikalle, eli Holopainen, tämä palaute kannattaa ottaa nyt kehityksen kannalta eikä vittuiluna. Nyt on tähän mennessä tänä kesänä tullut sotkemaan jokaisen joukkueen peliä tänne stadionille. Sitä on tapahtunut edellisinä vuosina ja se homma jatkuu vaan koko ajan.
Ei halua otettavan vittuiluna. Ei tee yhtään mitään muuta kuin pelkästään vittuilee. Kuvittelee varmaan vielä, että tässä nyt hän antoi kehittävää palautetta, kun toteaa "oot ollut vuosikaudet täysin paska".
 
Viestejä
3,240
Ei halua otettavan vittuiluna. Ei tee yhtään mitään muuta kuin pelkästään vittuilee. Kuvittelee varmaan vielä, että tässä nyt hän antoi kehittävää palautetta, kun toteaa "oot ollut vuosikaudet täysin paska".
Onhan se hyvä kertoa jossain vaiheessa, jos kaveri on luullut koko ajan vetävänsä hyvin. 😀 Ihme hyssyttelyksi mennyt kaikki, heti kamala kitinä, jos vähän erehtyy antamaan kritiikkiä. Tuo oli melko laimeaa. Jos aikoo kehittyä tuomarina, se vaatii paksua nahkaa sekä kykyä ottaa vastaan kriittistä palautetta ja kehittää itseään.
 

Pallo muuntajalle

On se laimeaa tai väkevää, se on silti vittuilua. Jos aikoo ja halua vittuilla, vittuilkoot sitten. Eikä väitä antavansa "kehitysehdotuksia". Kaksinaamaista pelkurointia tuollainen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös