Supervuoro Verkkolehti »

Superpesiksen tulevaisuus

Viestejä
4,371
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Kempele nyt onkin asia erikseen, äärettömän typerä aita piti rakentaa joka on vain vaarallinen pelaajille. Ja estää vielä ennestäänkin läpilyöntejä. Vaikka taisihan Jussit-pelissä tulla yksi kunnari ehkä jopa siitä syystä.
 
Viestejä
3,478
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Niin, en mä nyt pitäny painoarvoa sillä lasketaanko nuo pummit katsojalukemaan sinänsä, vaan siis ylipäätään se että ollaan kovasti muka "seuraa ja lajia tukemassa", mut silti samaan aikaan vinkumassa vapareita yms yms. Jos siis saitte kiinni, mitä tarkotin? Jätetään pelit katsomatta, jos ei vapaata pääsyä saada jne jne jne.

Toki jos joku mullekin väkisin tyrkyttää vihkosen vapareita, niin kait sen vastaan ottaa... ;) Mutta ilman saivarteluja, siis tuo periaate ylipäätään ketuttaa?

Olen meinaan nähny kun mun edellä lippuluukulle tuli pari henkilöä. Sitte jäivätkin siihen norkoilemaan, kunnes paikalle tuli tuttu stevari, joka viittas nää sisälle, ilman minkäänmoista tikettia. Eivät ainakaan näyttäneet mitään, eivätkä käsittääkseni olleet kutsuvieraitakaan.. Tapahtui muuten Kankaanpässä. Surkeeta toimintaa kyllä stevareiltakin, jos näin tehdään. Ja kyllähän näin tehdään!

Ehkä vähän menee vars. asiasta ohi, muttei siinä mielessä, että tämmösellä pummailulla ainakaan seuraa eikä lajia kyllä tueta!

Ja mitä JJJussin kommenttiin tulee, niin totta vie kahveet kuuluu aina peliin! Kuppi tai muutama, joskus kaljookin :) Ja jos jälkikasvua mukana, niin niille sipsit, karkit, jätskit, limut tai muut, tilanteen mukaan :)
 
Viestejä
4,371
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Se on vaan hiton vaikeata houkutella uusia katsojia peleihin. Laji-ihmiset kyllä käy, mutta muille ei tunnu kelpaavan sitten millään. Yritetty on. Vaikka itse kuinka täpinöissään niin: ei kiinnosta. Äh.
 
Viestejä
2,813
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Asian ydin myös lipputuloissa ja muissa tuloissa on kokonaiskertymä. Jos seura budjetoi lipputulotavoitteeksi 150 000 euroa niin se on ihan sama millä laskennallisella keskimääräisellä katsojahinnalla se kertyy. Ei talousvastaavaa kiinnosta muu kuin budjettiin pääsy, ei joku laskennallinen keskihinta. Kenttämyynti on myös budjetissa bruttomyyntitavoitteena. Nettotuotto näkyy sitten kirjanpidossa, ei pesäpalloliiton sivuilla. Makkarat on hankittava, kahvi on hankittava, virvokkeet on hankittava jne. Jokainen seura on rakentanut oman talkoo-organisaationsa, markkinointiorganiaationsa, tilitoimistot, palkkkakulut, liiton maksut jne. Kaikista näistä syntyy menoja. Sitten on muuta business toimintaa kuten Lipolla joista saadaan tuloja eli lisää liikevaihtoa. Lipolla on ulkomainostauluja, kaupunki on luovuttanut stadionin nimenmyyntioikeuden Lipolle, kaupunki on luovuttanut stadionia kiertävän aidan mainosmyyntioikeuden Lipolle, peliasumainokset, yhteistyösopimukset ym. Näistä muodostuu myös kuluja, tulonhankkimiskustannuksia. Ulkomainostauluja operoi ulkopuolinen firma jolle maksetaan korvaus. Itse kun työkseni vastaan budjetoinnista, budjetoidun liikevaihdon toteutumisesta, kiinteiden ja muuttuvien kulujen kontrollista niin asiat ovat selviä (en pesäpalloseuran). Mututuntumalta on helppo heitellä lukuja ymmärtämättä mitään todellisuudesta.
 

Rännärillä

Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Tiiä mitään nuista lukkuista vaa hyvihä tuo Lippo pelas.
 
Viestejä
38
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

monni sanoi:
http://www.pesis.fi/@Bin/21545148/MSU+Talous+Yhteenveto+2016.pdf

tuossa. katsokaapa vaikka lipputulo/katsoja ja hämmästelkää..

Tuo taulukko on hämäävä ja vaatii hiukan perehtymistä ennen kuin se avautuu koska esim. katsojamääriä ei ole ilmoitettu. Olisikohan joku Ekonomi vääntänyt. ???

Noista lipputuloista mitä seuralle jää on tehty prosentuaallinen vähennys superin joukkuekuluista eli kaava on jotain tälläista

(Lipputulot*(1-(Superin joukkuekulut % / 100)))/ yleisömäärällä

No tarvittavat luvut on ilmoitettu ja sieltä saa laskettua auki esim. Vimpelin osalta
2016 yleisömäärä 22745 joka saatu laskemalla noista taulukon tiedoista. (Ilmoitettu runkosarjan kotiotteluiden yleisömäärä yhteensä 24749 katsojaa) keskimääräinen lipun hinta 9,87€ per katsoja ja kenttämyynti 3,64 per katsoja, yhteensä myynti per katsoja 13,51€ näistä luvuista ei ole tehty mitään prosentuaallisia vähennyksiä.

Kannattaa huomioida, että mahdollisesti nuo luvut otettu suoraan seurojen budjeteista ei siis toteutuneista.

Kumppanimyynti on iso osa tätä kakkua ja kattaa lähes joka seuralla superin joukkuekulut.
 

Kukanvarsi

Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Mikä on kerroin sille, että Hippoksella pelattiin viimeinen Superpesis-ottelu hetkeen Kirin toimesta? Veikkaan, että aika pieni on. Väkeä säälipleijareissa reipas kolmesataa, ei hyvää päivää.
 
Viestejä
4,371
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Kummallista ollut näiden säälärien yleisömäärät. Jotain ilmaa noissa runkosarjan peleissä täytyy olla tai sitten yleisö ei näistä vain tiedä.
 
Viestejä
1,250
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Nämä yleisömäärät ovat täysi vitsi vai onko niin torstaina Kiteellä ja Hyvinkäällä sekä tänään Seinäjoella ja Jyväskylässä ollut ulkona liikkumiskielto karhujen tai muiden takia?

T,oisaalta kun katselee esim. Kiteen pelin tilastoja niin aikamoinen vitsi on ollut peliesityskin. Jos Huotarilla on mitään tolkkua niin Joukainen istuu huomenna katsomossa ja joku junnu opettelee mukanaolon ilmapiiriä ensi kautta ajatellen.
 

säälistä katsomoon

Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Taitaa ihmisillä olla parempaakin tekemistä lauantai päivänä. Lomat on lusittu ja arki alkanut.
 
Viestejä
592
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Nämä miniplayoffsien katsojamäärät ovat olleet niin surkeita, että huhhuh. Olkoon tämä opiksi, eikä tällaisia enää järjestettäkö. Ei myöskään mitään paikallis- tai muita ylimääräisiä kierroksia.
 
Viestejä
4,774
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=4-5&ID=319245
- Sekä Kiri että Kirittäret on asetettu aikaistettuun lisenssikäsittelyyn. Seuroilla on muutama viikko aikaa osoittaa uskottavasti, miten talouden suunta oikaistaan. Jyväskyläläisseurojen lisäksi nopeutetussa käsittelyssä on myös kaksi muuta superpesisseuraa, Superpesis Oy:n toimitusjohtaja Jussi Pyysalo kertoi.
Mitkähän kaksi muuta superpesisseuraa on kyseessä?
 

ukkopekka

Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Risti sanoi:
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=4-5&ID=319245
- Sekä Kiri että Kirittäret on asetettu aikaistettuun lisenssikäsittelyyn. Seuroilla on muutama viikko aikaa osoittaa uskottavasti, miten talouden suunta oikaistaan. Jyväskyläläisseurojen lisäksi nopeutetussa käsittelyssä on myös kaksi muuta superpesisseuraa, Superpesis Oy:n toimitusjohtaja Jussi Pyysalo kertoi.
Mitkähän kaksi muuta superpesisseuraa on kyseessä?

Vaikkaisin Oulua ja Raahea.
Molemmat pakotettiin hiljattain maksamaan rästissä olleet tuomarimaksut. Muilla seuroilla ei ole ollut rästissä näitä tuomarimaksuja kuin näillä kolmella (Kiri mukaan lukien)
 
Viestejä
11,854
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Jahas kello käyntiin sitten.

Musta olis kyllä hyvä, että jos aikaistettuja tms lisenssimenettelyjä tulee niin niistä voisi lukea liitonkin sivuilta ettei tarttee metsästää pitkin interbettiä lehtien webbisivuilta.
 
Viestejä
1,849
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

MieVaan sanoi:
Musta olis kyllä hyvä, että jos aikaistettuja tms lisenssimenettelyjä tulee niin niistä voisi lukea liitonkin sivuilta ettei tarttee metsästää pitkin interbettiä lehtien webbisivuilta.

Niin. Miksiköhän Kiri ja Kirittäret nimettiin mutta kaksi muuta seuraa jäi vielä pimentoon? Ennakoidaanko tässä jo tulevia päätöksiä?
 
Viestejä
317
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

ISO T haluaa isot kaupungit Superiin. Mutta millä hinnalla, jos Lippo on taas velkaongelmissa, viitsiköhän hän Lippoa enää rahoittaa?
 
Viestejä
2,813
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Aikaistetussa lisenssimenettelyssä on yksi MIESTEN ja yksi NAISTEN superpesiksen joukkue. Ovatko nuo kaksi muuta joukkuetta MIESTEN vai NAISTEN superpesiksen joukkueita vai ainoastaan miesten vai ainoastaan naisten vai sittenkin molempien? Nyt tuli jännittävää spekulointia.
 
Viestejä
317
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Tsuppari ruispellossa sanoi:
ISO T haluaa isot kaupungit Superiin. Mutta millä hinnalla, jos Lippo on taas velkaongelmissa, viitsiköhän hän Lippoa enää rahoittaa?

Observer sanoi:
Aikaistetussa lisenssimenettelyssä on yksi MIESTEN ja yksi NAISTEN superpesiksen joukkue. Ovatko nuo kaksi muuta joukkuetta MIESTEN vai NAISTEN superpesiksen joukkueita vai ainoastaan miesten vai ainoastaan naisten vai sittenkin molempien? Nyt tuli jännittävää spekulointia.

Varmaan Lippo pesis ja Lipottaret 8)
 

Turakainen50

Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Lajin parhaaksi olisi, jos Superpesis Oy antaessaan tällaisia lausuntoja kertoisi kerralla kaikki menettelyssä olevat seurat. Pimittämisellä saadaan vain aikaan huhuja ja niiden myötä kiedottua mukaan useita seuroja, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Veikkaan, että pimittäminen on katsottu välttämättömäksi, koska ei-julkaistujen seurojen Superpesiskausi 2016 jatkuu parhaillaan tavalla tai toisella.
 
Viestejä
1,328
Vs: Superpesiksen tulevaisuus

Turakainen50 sanoi:
Lajin parhaaksi olisi, jos Superpesis Oy antaessaan tällaisia lausuntoja kertoisi kerralla kaikki menettelyssä olevat seurat. Pimittämisellä saadaan vain aikaan huhuja ja niiden myötä kiedottua mukaan useita seuroja, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Veikkaan, että pimittäminen on katsottu välttämättömäksi, koska ei-julkaistujen seurojen Superpesiskausi 2016 jatkuu parhaillaan tavalla tai toisella.

No, jatkuuhan Kirittärienkin kausi edelleen, joten tuskin tuo nyt siitäkään johtuu, että näillä kahdella muulla seuralla olisi kausi kesken. Ehkä noita ei julkistettu, koska niiden tilanne ei ole niin vakava kuin jyväskyläläisillä. Mutta totta on, että tällä pimittämisellä nyt vain loataan monen seuran maine, kun huhut lähtevät elämään omaa elämäänsä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös