Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2020

Viestejä
48
Nuorempi ja huonompi pelaa, kun vanhempi ja parempi on viltissä sen nuoremman ja huonomman tieltä. Mitä se on, jos ei nuorisuomi peluutusta?

Harmi ku agenda estää objektiivisen analysoinnin.

Kun pelataan pienillä marginaaleilla nousee Aapon vahvuudet kriittiseen asemaan, eli tolppa, pienten haku ja etenkin polttoheittojen kurotus ja KIINNI OTTO kentän puolelta, ei kotipesän takarajalta peruutellen jos sittenkään! Ymmärrän täysin seuran valinnan ja seison sen takana!

Ja tämän lisäksi pitää ymmärtää miten nämä em. asiat heijastuvat muutenkin ulkopeliin, ei vain etukenttäpelaamiseen.
 
Viestejä
201
Ei ole tarkoitus Villeä kritisoida, mutta kyllähän näiden kahden vuoden aikana olisi ollut mahdollista sitä kroppaa vahvemmaksi muovata, ja heittoa kehittää. En usko, että Villellä olleet minkäänsortin geenit olleet esteenä fyysisesti kehittyä. Ja se on varmasti ollut Jymyn tahto alusta alkaen. Vain motivaatiosyyt kuulostavat järkiperäisiltä siihen, miksei näin ole tapahtunut. Kyllä Roopen seurana maastavetoreeneissä edes kerran viikkoon (oliko jopa trap barilla jolla Roope kehui vetävänsä!) olisi tässä ajassa näkyvää kehitystä tapahtunut. Mutta kuten jo aiemmin sanoin tämä yhteistyö palvellut molempia osapuolia.

Kupletin juoni alkaa olla siinä määrin selvä, että ensi kaudella onkin oikeasti mielenkiintoinen tilanne. Pystyykö 18-vuotias Aapo ottamaan joukkueen ainoana lukkarina tontin itselleen? Kuka korvaajaksi? Kuulostaisi todella oudolta hankkia tässä vaiheessa oikeaa ykköslukkaria, etenkin jos ei huikea myös sisällä.
En nyt juttua ala etsimään, mutta Rydehän sanoi haastattelussa tänä tai viime vuonna, että aikoo vielä pelata varmasti lautasen äärellä ennen uransa päättymistä.
 
Viestejä
963
Ei ole tarkoitus Villeä kritisoida, mutta kyllähän näiden kahden vuoden aikana olisi ollut mahdollista sitä kroppaa vahvemmaksi muovata, ja heittoa kehittää. En usko, että Villellä olleet minkäänsortin geenit olleet esteenä fyysisesti kehittyä. Ja se on varmasti ollut Jymyn tahto alusta alkaen. Vain motivaatiosyyt kuulostavat järkiperäisiltä siihen, miksei näin ole tapahtunut. Kyllä Roopen seurana maastavetoreeneissä edes kerran viikkoon (oliko jopa trap barilla jolla Roope kehui vetävänsä!) olisi tässä ajassa näkyvää kehitystä tapahtunut. Mutta kuten jo aiemmin sanoin tämä yhteistyö palvellut molempia osapuolia.
Ei ole tarkoitus Villeä kritisoida? En näe tuossa muuta tarkoitusta kuin Väliahon kritisointi.
 
Viestejä
38
Jymy tekee kovia ratkaisuja pelaajapoliitikassa. Mutta ilmeisesti ne ovat olleett kannattavia, kun seuraa menestystä. Oliko se nyt 25. kerta peräkkäin välierissä?
 

Hiukkahikeä

Ei ole tarkoitus Villeä kritisoida? En näe tuossa muuta tarkoitusta kuin Väliahon kritisointi.

Tuon heiton kehittymisen voi kyllä havainnoida pelejä katsomalla, samoin kun polttoheittojen kiinnioton. Minä itse en ole noissa nähnyt selkeää parannusta ja samoin sanankääntein ovat muutkin kommentoineet.
Parfmanni taas otti elmolehdessä kantaa tuohon motivaatiokysymykseen Väliahon osalta jo alkukaudesta, eli että sotsi ei olisi siihen tyytyväinen.

Kuosmasen kainarikommenteissa minä taas kiinnitin huomiota siihen, että vielä erikseen mainitsi että Komulainen olisi keskustellut peluutuksessa myös etukenttäpelaajien kanssa.
 
Viestejä
1,360
Niin. Väliaho ei ole missään vaiheessa ollut Jymyn näköinen pelaaja. Oli jo alkujaan outo hankinta. Aikakin laittaa vaihtoon.

Siis tämä on kyllä totta, että Väliaho oli jo lähtökohtaisesti outo hankinta. Keskinkertainen lukkari silloin, jolla ei ollut eikä tule ikinä olemaan mitään käyttöä sisällä, vaikka pelaisi Siilinjärvellä. Todella epäjymymäinen hankinta oli, sillä Meidän Jymy ei kyllä normaalisti ole hankkinut kuin entisiä omia junnuja takaisin tai selkeitä ja kovia vahvistuksia. Väliaho ei ollut mitään noista.

Toisaalta kertoo myös siitä, että vaikka aina väitetään Meidän Jymyn vetovoiman olevan kova, niin ei se sitä kyllä ole, jos Väliaho oli "parasta mitä oli saatavilla". Viime vuosina ovi on pelimiesten osalta käynyt suurimmaksi osaksi ulospäin, jostakin syystä...

Toki Väliaho on kehittynyt huimasti ja ensi kaudella selkeä vahvistus seuralleen ulkopelissä, menee sitten mihin tahansa huhutuista joukkueista.
 
Viestejä
1,360
Jymyyn olisi kauden jälkeen tulossa max kaksi pelaajaa muualta. Onko mitään hajua nimistä? @Grainger?

Määttähän on lähdössä Kempeleeltä, jos vain saa sovittua lähtönsä ehdot. Voimassa oleva sopimus kun on. Perässä on useampikin joukkue, Meidän Jymyn lisäksi. Tuikka voisi tehdä paluun, kun Komu lähtee, ellei sitten ole jo lopettanut kokonaan? Töidensä takia tuskin kovin kauas Kainuusta reissuhommiin kesäksi lähtee.

Huuskoa myös kovasti huhutaan takaisin. Vaikka Aapo ensi kauden selkeä ykkönen onkin lautasella, niin aika riski olisi lähteä pelkästään hänellä ilman back uppia. Saastamoinen kun ei ole enää ensi kauden joukkueessa.

Enkä oikein tiedä, mihin niitä hankintoja sitten tarvitaan. Väliaho on jo korvattu. Antti lähtee ja pitää korvata, mutta käsittääkseni joukkue pysyy muuten samana. Ellei Rönkkö nyt kuitenkin uskalla lähteä muualle tai Roope päätä lopettaa. Muutenhan jengi pysyy kasassa ja vaatii vaan kunnon pelinjohtajan pärjätäkseen. Junnuissa on nopeita jalkoja etenijäjokerin rooliin.
 
Viestejä
299
Antti lähtee ja pitää korvata, mutta käsittääkseni joukkue pysyy muuten samana.
Siinä olisi ulkopeliin Tuikan Niko ja sisäpeliin Kurikan Konsta tarjolla korvaamaan, jos omista halutaan nostaa.

Kai tässä vaan spekuleerataan ketä nuo Kuosmasen mainitsemat "maksimissaan 2 ulkopuolelta tulevaa" ovat.
 

Hiukkahikeä

Eilisessä kainarissa Kuosmanen sanoo:
Mutta miltä näyttää tilanne kaudelle 2021? Kuosmasen mukaan Jymyn joukkue ei tällä tietoa muutu merkittävästi.
Olemme tehneet uusia sopimuksia melko runsaasti. Palataan niihin kuitenkin vasta kuluvan kauden jälkeen, Mikko Kuosmanen sanoo.
(Tämä koskee siis niitä pelaajia, joilla ei ole ensi kaudellesopimusta).

A.Korhosen lähtökö ei sitten muuta merkittävästi ensi kauden joukkuetta? Minusta kyllä ja siksi jaksan kyllä odottaa sitä lopullista sopimusuutista, joka on toivottavasti vähintään 2v jatko Jymyn kanssa. Mikäli Möke sitten siirtyisi muualle, niin sitten siinä on jokin kokonaispaketti, johon kuuluu koti, lähipiiri ja siviilityö. Minun ymmärtääkseni Möke on viihtynyt oikein hyvin sotsissa ja pelaa etukentällä hyvän ystävänä kanssa. Ryde ainakin mainitsi IGssä, että toivottavasti saa pelata lopun uransa A.Korhosen kanssa.
 
Viestejä
201
Nuoria superin tasoisia sällejä ensi vuonna joukkueellinen täynnä. Kuinka paljon Sotkamo houkuttelee vuonna 2020 verrattuna "otollisempiin paikkoihin", kuten esimerkiksi Oulu ja Tampere. Onhan se perin harvinaista, että haluaisi itsenäistyä kilometrin päähän lapsuudenkodistaan. Muualta löytyy vähintään sama määrä rahaa, naisseuralaisia sekä korkeakoulut tai kumppanin korkeakoulu.

Ja epäilempä, että muutamaa pelaajaa ei houkuta myöskään asua Sotkamon kokoisessa kunnassa lopunelämäänsä isänsä valvovan silmän alla. Voi mennä myös päinvastaisesti, mutta rohkenen vahvasti epäillä. Kova on työ saada nyt urheilulukiosta valmistuva kourallinen huippupesäpalloilijoita pysymään kotonaan montaa vuotta.
 
Viestejä
1,360
Kuosmanen sanoi lehtihaastattelussa, että vain pieniä muutoksia?

No Saastamoisella ei ole ollut juurikaan roolia, Topi on ollut telakalla lähes koko kauden ja Väliaho on jo korvattu. Jos vain Antti ja Riku lähtevät, niin muutokset ovat todellakin kohtuu vähäisiä. Antti toki vaikeampi korvata, mutta Rikun korvaaminen ei tuota tuskaa ulkona eikä sisällä, kun roolia sisällä ei kuitenkaan annettaisi.
 
Viestejä
1,812
No en tuota Saastamoista ihan noin vain päästäisi pois, kuitenkin 2002-syntynyt kaveri ja ensi kesänä vielä B-poikaikäinen. Ei taida noita 2002 syntyneitä olla kuin 3 pelaajaa, joten B-pojat tarvitsee häntä. Muutoin toki voi olla, että vuokrataan muualle. Mutta suoraan siirtoon toiseen seuraan en usko, ennen kuin sopimus julkaistaan.
 
Viestejä
436
No Saastamoisella ei ole ollut juurikaan roolia, Topi on ollut telakalla lähes koko kauden ja Väliaho on jo korvattu. Jos vain Antti ja Riku lähtevät, niin muutokset ovat todellakin kohtuu vähäisiä. Antti toki vaikeampi korvata, mutta Rikun korvaaminen ei tuota tuskaa ulkona eikä sisällä, kun roolia sisällä ei kuitenkaan annettaisi.

Ehkä sitten näin. Viisi lähtee ja viisi tulee tilalle. Mutta kertokaahan paremmin paikallisesti asioista perillä olevat, mikä ja erityisesti miksi Jymyssä on asiat muuttuneet tähän isoon vaihtuvuuteen, joka alkaa olla "uusi normaali". Hyviä pelimiehiä kaikkoaa seurasta, joka oli aikaisemmin pesäpallon Real Madrid. Jotakin on kuitenkin muuttunut aikaisempaan Jymyyn, jota itsekin arvostin liidaajana.
 
Viestejä
1,822
En ole nähnyt kuin pari peliä Väliahon ja Komulainen jr:ltä, joten en pysty arviomaan heidän paremmuuttaan. Sen sijaan arvostelen jyrkästi Jymyn tapaa hoitaa lukkarin vaihto sarjan kalkkiviivoilla. Nepotismia parhaimmillaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös