Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2024

Viestejä
918
Näissä kannattaa muistaa että eroja tosiaan löytyy mitä tuohon "pelaajabudjettiin" lasketaan, seuroissahan moni muukin saa jotain rahallista korvausta kuin pelaajat... Tiedän että jotkut seurat laskevat kaikki edustusjoukkueen kulut tuohon ilmoitettavaan lukuun ja osa ei (kulut allokoidaan jollekkin toiselle kustannuspaikalle seuran sisällä).
 
Viestejä
917
@Vince Siis eihän seuroilla ole mitään muita kuin edustusjoukkueen kuluja?

Kaikilla seuroilla ilmoitetun palkkabudjetin ja kokonaisbudjetin suhde on sellainen 3-4x. Kuvittelisin että liitolla jokin järkevä ohje näiden ilmoittamiseen on, mutta eroja varmasti on. Mutta en kyllä usko, että mikään seura jotain toiminnanjohtajien tai myyjien palkkoja on näihin ilmoittanut.
 
Viestejä
821
Näissä kannattaa muistaa että eroja tosiaan löytyy mitä tuohon "pelaajabudjettiin" lasketaan, seuroissahan moni muukin saa jotain rahallista korvausta kuin pelaajat... Tiedän että jotkut seurat laskevat kaikki edustusjoukkueen kulut tuohon ilmoitettavaan lukuun ja osa ei (kulut allokoidaan jollekkin toiselle kustannuspaikalle seuran sisällä).

Melko erikoista, jopa tyhmää toimintaa jos liitolta tulee kysely: ”Paljon teidän pelaajabudjetti on?”

Seura X: ”Tähänhän pitää laskea varmasti mukaan myös meidän siivoojan palkka” 🤔
 
Viestejä
1,310
Jokainen tajuaa, ettei tuo summa tietenkään pidä paikkaansa. On joitakin seuroja, joiden julkaisemiin tietoihin ei kannata luottaa. Nyt sitten S tai T rientää selittämään... Odotan kiinnostuneena.
Miten tuo voisi edes pitää paikkaansa kun ei Manse ole ilmoittanut että pelaajabudjetti olisi 190k.
 
Viestejä
1,675
Mansen palkkabudjettihan oli tällä kaudella "virallisen" ilmoituksen mukaan noin 190.000 euroa.

Kun sen jakaa 15 sopimuspelaajan kesken, niin se tekee vajaa 13k per pelaaja.

Ruuska, Jussila ja Puhtimäki ovat siis pelanneet käytännössä talkoilla. 😀
Sulla on tuossa jo lähtökohtaisesti pieni sadan tonnin virhe.
Mutta kyllä mä sen ymmärrän, se voisi olla Puten ja Ruuskan palkka🤔
Kun sä tuolta Mansen nokitteluhimoltasi edes joskus vaivautuisit tarkistamaan asioita.
 
Viestejä
1,675
No jos se pelaajabudjetti olikin 290k, niin siitähän tulee jo 19k per pelaaja.

Eli 1600 kuussa bruttona.

Kyllähän pesäpalloilija jo sillä itsensä elättää.
Ja kun sä oot saanut päivän mittaan jo sen verran sivistystä, niin muutaman tunnin päästä sä voit jo ymmärtää, että tuo 1600 kuussa "sivutoimesta" on jo kohtuullinen raha. Toki siellä Joensuussa kaikki pelurit varmaan on ammattilaisia?
 
Viestejä
1,310
Sulla on tuossa jo lähtökohtaisesti pieni sadan tonnin virhe.
Mutta kyllä mä sen ymmärrän, se voisi olla Puten ja Ruuskan palkka🤔
Kun sä tuolta Mansen nokitteluhimoltasi edes joskus vaivautuisit tarkistamaan asioita.
Virheitä täynnä koko Jipon viesti kun Tuomas Jussilan palkankin Manse maksaa. Veikkaan että ihan tahallaan pitää vääristellä ja valehdella, kun ei mistään keksitä enää mitään uutta.
 
Viestejä
1,675
Viestejä
76
Manselaisilla kovin tarve puolustautua kokoajan ja kaikelta, miksi? Kuinka moni manselaisista tietää, että yritykset maksavat muutaman heidän pelaajan palkan, joka ei näy luonnollisesti budjetissa? Näköjään harva.

Näin ollen keskustelu julkaistuista budjeteista muuttakoon muotoaan. Ne kun nääs ei ole relevantteja numeroita kaikilta osin.
 
Viestejä
1,675
Manselaisilla kovin tarve puolustautua kokoajan ja kaikelta, miksi? Kuinka moni manselaisista tietää, että yritykset maksavat muutaman heidän pelaajan palkan, joka ei näy luonnollisesti budjetissa? Näköjään harva.

Näin ollen keskustelu julkaistuista budjeteista muuttakoon muotoaan. Ne kun nääs ei ole relevantteja numeroita kaikilta osin.
Älä välitä, Joensuussa ei näköjään tiedetä omista asioista, mutta Tampereen asiat on sitäkin paremmin hallussa.
Ja jos jollakin on joku tarve, niin katsoppa vähän peiliin, sieltä se puutos löytyy.
Kun siellä Itä-Suomessa ei millään meinata käsittää, että molemmat Joman mestaruudet rakennettiin vain ja ainoastaan rahan voimalla.
 
Viestejä
1,310
Manselaisilla kovin tarve puolustautua kokoajan ja kaikelta, miksi? Kuinka moni manselaisista tietää, että yritykset maksavat muutaman heidän pelaajan palkan, joka ei näy luonnollisesti budjetissa? Näköjään harva.

Näin ollen keskustelu julkaistuista budjeteista muuttakoon muotoaan. Ne kun nääs ei ole relevantteja numeroita kaikilta osin.
Ai että miksi? Totta kai jos levitetään väärää tietoa, niin ne korjataan. Kysymyksen voisi esittää mikä tarve on kertoa väärää tietoa ja väittää budjettia 100k pienemmäksi mikä on ilmoitettu? Samoin myös että Manse maksaisi Jussilan palkan? Mieti sitä.
 
Viestejä
76
Älä välitä, Joensuussa ei näköjään tiedetä omista asioista, mutta Tampereen asiat on sitäkin paremmin hallussa.
Ja jos jollakin on joku tarve, niin katsoppa vähän peiliin, sieltä se puutos löytyy.
Kun siellä Itä-Suomessa ei millään meinata käsittää, että molemmat Joman mestaruudet rakennettiin vain ja ainoastaan rahan voimalla.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mutta jos ajatusmalli on näin putken omainen niin Jomalla se se riitti 2 mestaruuteen, tehtiin siis asioita tamperetta paremmin. Ja jo pelkästään se, että Jomaa arvostetaan pesispiireissä riittää minulle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,565
Ai että miksi? Totta kai jos levitetään väärää tietoa, niin ne korjataan. Kysymyksen voisi esittää mikä tarve on kertoa väärää tietoa ja väittää budjettia 100k pienemmäksi mikä on ilmoitettu? Samoin myös että Manse maksaisi Jussilan palkan? Mieti sitä.
Minun moka, älä muita syytä. Muistin väärin sen palkkabudjetin, kun en viitsinyt lähteä tarkistamaan. Muistin 190k, se olikin 290k. Käsi pystyyn virheen merkiksi.

Mutta kaikki toki ymmärtävät, että 290k ei voi millään olla koko joukkue, jos/kun pelkästään Ruuska, Puhtimäki ja Puputti syövät kolmistaan yli puolet siitä.
 
Viestejä
509
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mutta jos ajatusmalli on näin putken omainen niin Jomalla se se riitti 2 mestaruuteen, tehtiin siis asioita tamperetta paremmin. Ja jo pelkästään se, että Jomaa arvostetaan pesispiireissä riittää minulle.


Noo ketkä arvostaa ketkä ei. Ekalla kieroksella ulos pleijareista sarjan kalleimmalla joukkueella.
 
Viestejä
1,310
Ilmoitetusti kalleimmalla. 4 sija, oletko tyytyväinen? Ja ihan vinkkinä, sijoitus ei korreloi arvostettavuuteen, opit vielä.
Kyllä 4 sija oli mielestäni hyvä suoritus. Toki aina voi toivoa parempaa.

Mitä väliä sillä on kuka arvostaa ja kuka ei? Tärkeintä on että minä arvostan, jos sinä et niin onko sillä jotain merkitystä?
 
Viestejä
76
Kyllä 4 sija oli mielestäni hyvä suoritus. Toki aina voi toivoa parempaa.

Mitä väliä sillä on kuka arvostaa ja kuka ei? Tärkeintä on että minä arvostan, jos sinä et niin onko sillä jotain merkitystä?
No ei sitten paskankaan väliä. Ei minun, eikä sinun tai kenenkään täällä. Arvo kysymyksiä ja kuka arvostaa mitäkin. Jotkut myös pitävät oikeudenkäynneistä, jotkut eivät. Semmoista se elämä on.
 
Viestejä
1,310
No ei sitten paskankaan väliä. Ei minun, eikä sinun tai kenenkään täällä. Arvo kysymyksiä ja kuka arvostaa mitäkin. Jotkut myös pitävät oikeudenkäynneistä, jotkut eivät. Semmoista se elämä on.
Näin se on. Tuskin sinusta koskaan tulisi toisen joukkueen kannattajaa, vaikka kuinka arvostaisit niin loppujen lopuksi ei sillä ole mitään väliä meille.
 
Viestejä
34
Mihin mahtaa mennä?
 

Liitteet

  • 95812750-543B-4CBE-B1AD-2A378EDAB1E3.png
    95812750-543B-4CBE-B1AD-2A378EDAB1E3.png
    574 KB · kertaa luettu: 276
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös