Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2021

Viestejä
250
Ei nyt varsinaisesti kuulu tänne mutta tossa tämän kesän runkosarjapelien luvut: Toinen siis superissa, toinen ykkösessä.katso liitettä 727

Ja kun lisätään playoffit Haminalle:

katso liitettä 728

950 taisi olla "täysi tupa" joten siihen nähden todella kova keskiarvo. Toi 818 keskiarvo on siis koko kaudelle

No ei tosiaan kuulu tähän ketjuun. @Ylläpito saa jatkaa tästä. Hänellä siihen keinot.
 
Viestejä
918
Hirveää kuraa tämä ketju täynnänsä. Jos jokin ketju täytyy aloittaa, ei nyt kuulu tänne mutta... niin voisi katsoa peiliin. Ei ketään kiinnosta, paljonko katsojia suhteessa väkilukuun on Haminassa, SiiPessä tai yhtään missään.

Lisäyksenä vielä: Jokainen pesäpalloa edes keskipitkällä aikavälillä seurannut tietää, että on olemassa seuroja, jotka ovat noin sadan vuoden tai hieman lyhyemmällä aikavälillä olleet joskus lajin suuruuksia, mutta eivät hyvällä tahdollakaan ole sitä enää. Siitähän tämä keskustelu alkoi. Mitä nopeammin sen kykenevät näiden seurojen fanit tunnustamaan, sen terveempää.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,533
Hirveää kuraa tämä ketju täynnänsä. Jos jokin ketju täytyy aloittaa, ei nyt kuulu tänne mutta... niin voisi katsoa peiliin. Ei ketään kiinnosta, paljonko katsojia suhteessa väkilukuun on Haminassa, SiiPessä tai yhtään missään.

Lisäyksenä vielä: Jokainen pesäpalloa edes keskipitkällä aikavälillä seurannut tietää, että on olemassa seuroja, jotka ovat noin sadan vuoden tai hieman lyhyemmällä aikavälillä olleet joskus lajin suuruuksia, mutta eivät hyvällä tahdollakaan ole sitä enää. Siitähän tämä keskustelu alkoi. Mitä nopeammin sen kykenevät näiden seurojen fanit tunnustamaan, sen terveempää.
Kylläpä nyt taas ollaan tarkkoja, mitä ja missä saa kirjoittaa. Ettäkö ihan kuraa...Asiallinen keskustelu lienee kuitenkin pääasia, ei se, missä sattuu sanomaan jotain, mikä kuitenkin liippaa aiempaa keskustelua. Minua ainakin kiinnostavat erinäköiset tilastot. Suuruusasema vaihtelee ajasta toiseen, mutta historia ja perinteet pysyvät, jos sellaisia on. Niitä ei kukaan enää voi ottaa pois. Menestymiset täytyy ensin tehdä ja sitten niistä tulee pikkuhiljaa historiaa. Tekemisistä syntyvät perinteet ja jossain vaiheessa voidaan alkaa puhua lajikulttuurista. Kaikkien seurojen kohdalla sitä ei vielä voi sanoa olevan. Ei näiden perinteisten, joskus menestyneiden seurojen kannattajien tarvitse mitään kenellekään tunnustaa ja he saavat olla ihan vapaasti ylpeitä menneistä saavutuksista.
 
Viestejä
285
Voi olla että tarkoitettiin asukaslukuun nähden. Tämä sinänsä on totta, mutta argumenttina typerä. Yhtä hyvin voisi sanoa, että SaiPalla käy asukaslukuun nähden monta kertaa enemmän katsojia kuin New York Rangersilla tai Chicago Blackhawksilla tai Valkeakosken Hakalla käy monta kertaa enemmän katsojia kuin Real Madridilla tai Lontoossa Arsenalilla, Chelsealla ja Tottenhamilla yhteensä.
Voitaisiin verrata noihin NHL- ja jalkapalloesimerkkeihin, mikäli Mansella edes joskus oltaisiin myyty ei-oota lippuluukulla. Mainitsemiesi ulkomaisten joukkueiden kohdalla näin on tietääkseni käynyt erittäin usein. Siinä vaiheessa emme kykene enää näkemään katsojapotentiaalia.
Kylläpä nyt taas ollaan tarkkoja, mitä ja missä saa kirjoittaa. Ettäkö ihan kuraa...Asiallinen keskustelu lienee kuitenkin pääasia, ei se, missä sattuu sanomaan jotain, mikä kuitenkin liippaa aiempaa keskustelua. Minua ainakin kiinnostavat erinäköiset tilastot. Suuruusasema vaihtelee ajasta toiseen, mutta historia ja perinteet pysyvät, jos sellaisia on. Niitä ei kukaan enää voi ottaa pois. Menestymiset täytyy ensin tehdä ja sitten niistä tulee pikkuhiljaa historiaa. Tekemisistä syntyvät perinteet ja jossain vaiheessa voidaan alkaa puhua lajikulttuurista. Kaikkien seurojen kohdalla sitä ei vielä voi sanoa olevan. Ei näiden perinteisten, joskus menestyneiden seurojen kannattajien tarvitse mitään kenellekään tunnustaa ja he saavat olla ihan vapaasti ylpeitä menneistä saavutuksista.
Niinpä, ja naurettavaa on se, että kun aiheet ovat rönsyilleet jo aiemmin niin paljon, niin tartutaan tuohon Vincen taulukkoon, joka osoittaa oleellista tietoa viimeiset 5 sivua koskettaneesta keskustelusta koskien Mansen kiinnostavuutta. Jos täällä puhutaan tietystä aiheesta alkuperäisen aiheen ulkopuolelta (mutta kuitenkin liittyen pesäpalloon), niin ei ole mielestäni järkevää kehottaa kaikkia siirtymään toisella palstalle. Toiselle foorumille voi kehottaa siirtymään siinä vaiheessa, kun tekstien sisältö on epäasiallista. Ainakaan Vincen viesti ei sitä ollut.
 
Viestejä
250
Niinpä, ja naurettavaa on se, että kun aiheet ovat rönsyilleet jo aiemmin niin paljon, niin tartutaan tuohon Vincen taulukkoon, joka osoittaa oleellista tietoa viimeiset 5 sivua koskettaneesta keskustelusta koskien Mansen kiinnostavuutta. Jos täällä puhutaan tietystä aiheesta alkuperäisen aiheen ulkopuolelta (mutta kuitenkin liittyen pesäpalloon), niin ei ole mielestäni järkevää kehottaa kaikkia siirtymään toisella palstalle. Toiselle foorumille voi kehottaa siirtymään siinä vaiheessa, kun tekstien sisältö on epäasiallista. Ainakaan Vincen viesti ei sitä ollut.

Se vincen taulukko katsojamääristä jos mikään on kyllä ensimmäinen ja viimeinen asia joka menee ohi asiasisällön. Puusilmäkin jo viimeistään silloin huomaa tai kiinnittää huomiota excel-taulukkoon jota useita kymmeniä riviä alekkain. Ketä tämä palvelee syksyn siirtohuhu-ketjussa? No ei ketään muutakuin kirjoittajaa itseään. Tietääpä ainakin saaneensa mahdollisimman paljon lukukertoja.
 
Viestejä
749
Voi olla että tarkoitettiin asukaslukuun nähden. Tämä sinänsä on totta, mutta argumenttina typerä. Yhtä hyvin voisi sanoa, että SaiPalla käy asukaslukuun nähden monta kertaa enemmän katsojia kuin New York Rangersilla tai Chicago Blackhawksilla tai Valkeakosken Hakalla käy monta kertaa enemmän katsojia kuin Real Madridilla tai Lontoossa Arsenalilla, Chelsealla ja Tottenhamilla yhteensä.
Jos puhutaan lajin SUOSIOSTA eri paikkakunnilla, on valittava, millä mittarilla sitä arvioidaan - ja mikä antaa "oikean" tuloksen, tai LÄHINNÄ oikean. Onko se absoluuttinen katsojamäärä vai suhteellinen osuus asukasluvusta? Tästä voidaankin sitten jatkaa keskustelua maailman tappiin...!
 
Viestejä
110
Onkohan Teemu Isokedon ensi kauden suunnitelmista mitään tietoa? Pattuun jossain välissä huhuiltiin, mutta onko Vimpeliin paluu mahdoton ajatus?
 
Viestejä
749
Mitä tulee kirjoittamiseen "väärässä" ketjussa totean jonkunlaiseksi puolustuksekseni tai lieventäväksi [?] asianhaaraksi, että jonkun kommentin/lainauksen siirtäminen toiseen ketjuun vaatii tietoteknistä osaamista, jota itselläni ei ole - tarpeeksi... On helpompi jatkaa siinä topicissa, missä joku on ensin aloittanut. Pahoittelen!
 
Viestejä
4,175
Se vincen taulukko katsojamääristä jos mikään on kyllä ensimmäinen ja viimeinen asia joka menee ohi asiasisällön. Puusilmäkin jo viimeistään silloin huomaa tai kiinnittää huomiota excel-taulukkoon jota useita kymmeniä riviä alekkain. Ketä tämä palvelee syksyn siirtohuhu-ketjussa? No ei ketään muutakuin kirjoittajaa itseään. Tietääpä ainakin saaneensa mahdollisimman paljon lukukertoja.

Vaikka sitten niin että siirretään koko Manse-Hamina keskustelu muualle mutta onhan nyt yhden käyttäjän viestiin takertuminen vähän hölmöä kun iso osa viesteistä on mennyt aiheen vierestä. Tuskin Vince mitään lukukertoja viestillään kalasteli, osallistui vain siihen aiheeseen mistä täältä on jo pari sivua keskusteltu.
 
Viestejä
9
Vaikka sitten niin että siirretään koko Manse-Hamina keskustelu muualle mutta onhan nyt yhden käyttäjän viestiin takertuminen vähän hölmöä kun iso osa viesteistä on mennyt aiheen vierestä. Tuskin Vince mitään lukukertoja viestillään kalasteli, osallistui vain siihen aiheeseen mistä täältä on jo pari sivua keskusteltu.

Kannatan näiden HP - Mansen vertailun siirtämistä muualle, kun eivät oikein näihin siirtohuhuihin mielestäni kuulu.
Jo aika pitkä ketju pelkästään tästä aiheesta.
 
Viestejä
979
Kylläpä nyt taas ollaan tarkkoja, mitä ja missä saa kirjoittaa. Ettäkö ihan kuraa...Asiallinen keskustelu lienee kuitenkin pääasia, ei se, missä sattuu sanomaan jotain, mikä kuitenkin liippaa aiempaa keskustelua. Minua ainakin kiinnostavat erinäköiset tilastot. Suuruusasema vaihtelee ajasta toiseen, mutta historia ja perinteet pysyvät, jos sellaisia on. Niitä ei kukaan enää voi ottaa pois. Menestymiset täytyy ensin tehdä ja sitten niistä tulee pikkuhiljaa historiaa. Tekemisistä syntyvät perinteet ja jossain vaiheessa voidaan alkaa puhua lajikulttuurista. Kaikkien seurojen kohdalla sitä ei vielä voi sanoa olevan. Ei näiden perinteisten, joskus menestyneiden seurojen kannattajien tarvitse mitään kenellekään tunnustaa ja he saavat olla ihan vapaasti ylpeitä menneistä saavutuksista.
Asiallinen keskustelu on aina ihan paikallaan. Jostain syystä Mansen miesten (ja miksei naistenkin) ketju on kuitenkin harvinaisen täynnä kuraa milloin mistäkin suunnasta. On muuttunut vastenmieliseksi seurata.
 
Viestejä
3,271
Hirveää kuraa tämä ketju täynnänsä. Jos jokin ketju täytyy aloittaa, ei nyt kuulu tänne mutta... niin voisi katsoa peiliin. Ei ketään kiinnosta, paljonko katsojia suhteessa väkilukuun on Haminassa, SiiPessä tai yhtään missään.

Lisäyksenä vielä: Jokainen pesäpalloa edes keskipitkällä aikavälillä seurannut tietää, että on olemassa seuroja, jotka ovat noin sadan vuoden tai hieman lyhyemmällä aikavälillä olleet joskus lajin suuruuksia, mutta eivät hyvällä tahdollakaan ole sitä enää. Siitähän tämä keskustelu alkoi. Mitä nopeammin sen kykenevät näiden seurojen fanit tunnustamaan, sen terveempää.
Mahdoit tarkoittaa tuolla viimeisellä kappaleella Tahkoa ja sen faneja?
 
Viestejä
4,390
Jimi Heikkiselle myös 1+1 sopimus Lippoon. Ilmeisesti myös Jonne Luhtavaara lLipon mies ensi kaudella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös