Supervuoro Verkkolehti »

Poikien Superpesis 2016

Hmm

Vs: Poikien Superpesis 2016

Miksi Kipan Muuruvirta ei pelannut kahdessa viimeisimmässä välierässä? Eikö luottoa? Onko kenelläkään tietoa?
 

Esko

Vs: Poikien Superpesis 2016

Hmm sanoi:
Miksi Kipan Muuruvirta ei pelannut kahdessa viimeisimmässä välierässä? Eikö luottoa? Onko kenelläkään tietoa?

"Kipan", tarkoitat varmaan puolen suomen? Naurettavaa, että tämmöinen pelleily on mahdollista junioriurheilussa.
 

Miksi

Vs: Poikien Superpesis 2016

Esko sanoi:
Hmm sanoi:
Miksi Kipan Muuruvirta ei pelannut kahdessa viimeisimmässä välierässä? Eikö luottoa? Onko kenelläkään tietoa?

"Kipan", tarkoitat varmaan puolen suomen? Naurettavaa, että tämmöinen pelleily on mahdollista junioriurheilussa.

Jos imatralla ei ole näiden "kipan" pelaajien jälkeen moneen vuoteen junioreita niin miksi ei voi yhdistää porukoita kipan kanssa ja pelata kovatasoisia pelejä? Laskujeni mukaan imatralla on 7 A-ikäistä peluria. B-junioreita ei ole ensimmäistäkään.
 

voivoi

Vs: Poikien Superpesis 2016

Tuohan kertoo vain paikkakuntien surkeasta juniorityöstä, jos edes A-ikäisiin ei saada enää joukkueellista miehiä pidettyä kasassa.
 
Viestejä
329
Vs: Poikien Superpesis 2016

voivoi sanoi:
Tuohan kertoo vain paikkakuntien surkeasta juniorityöstä, jos edes A-ikäisiin ei saada enää joukkueellista miehiä pidettyä kasassa.

Samalla se kertoo niiden paikkakuntien juniorityön hyvyydestä, joilla sitä C-pojista asti haalittua kasaa on saatu niiden surkean juniorityön paikkakuntien jämien avulla täydennettyä pelikelpoiseksi.
 

MITÄ

Vs: Poikien Superpesis 2016

Pystyyn palanut sanoi:
voivoi sanoi:
Tuohan kertoo vain paikkakuntien surkeasta juniorityöstä, jos edes A-ikäisiin ei saada enää joukkueellista miehiä pidettyä kasassa.

Samalla se kertoo niiden paikkakuntien juniorityön hyvyydestä, joilla sitä C-pojista asti haalittua kasaa on saatu niiden surkean juniorityön paikkakuntien jämien avulla täydennettyä pelikelpoiseksi.

Siis? Ymmärsinkö oikein, että se on hyvää juniorityötä, kun oma toiminta kuihtuu pelaajien määrään ja laatuun, ja sitten hommataan ympäri valtakuntaa lahjakkaat pelaajat samaan porukkaan, joilla sitten yksi kausi menestytään? Täytyypä laittaa korvan taakse tämä idea, kerrassaan mahtavaa.
 

Ikuinen Lyöjäjokeri

Vs: Poikien Superpesis 2016

Millä tavalla kyseinen toiminta edistää pesäpalloa? Pelaaja- ja joukkuemäärät tippuvat entisestään kun monesta seurasta haalitaan parhaat pois. Naurettavaa hehkuttaa Kiteetä tuollaisesta "saavutuksesta". Itä-Suomen pesis oli parempi nimi tuolle joukolle..
 

Tuota

Vs: Poikien Superpesis 2016

Imatralla oli näiden nykyisten A-poikien ollessa C-ikäisiä oma joukkue joka menstyi. Monet niistäkin pelureista harrasta mm. Salibandya sekä jääpalloa samanaikaisesti. "Joutuessaan" valitsemaan lajin monet valitsivat salibandyn, koska kokivat olevansa parempia siinä kuin pesäpallossa. Myös yksi syy oli kuulemani mukaan suuret kausimaksut, jotka esim. salibandyyn verrattuna olivat 2kertaiset.. Imatralla on mielestäni nykyisin ainakin erittäin hyvällä mallilla, menestytään oikeastaan jokaisessa ikäluokassa. Plussana siihen vielä että monen mielestä Suomrn yksi lahjakkaimmista D-pojista pelaa Imatralla.
 
Viestejä
329
Vs: Poikien Superpesis 2016

MITÄ sanoi:
Pystyyn palanut sanoi:
voivoi sanoi:
Tuohan kertoo vain paikkakuntien surkeasta juniorityöstä, jos edes A-ikäisiin ei saada enää joukkueellista miehiä pidettyä kasassa.

Samalla se kertoo niiden paikkakuntien juniorityön hyvyydestä, joilla sitä C-pojista asti haalittua kasaa on saatu niiden surkean juniorityön paikkakuntien jämien avulla täydennettyä pelikelpoiseksi.

Siis? Ymmärsinkö oikein, että se on hyvää juniorityötä, kun oma toiminta kuihtuu pelaajien määrään ja laatuun, ja sitten hommataan ympäri valtakuntaa lahjakkaat pelaajat samaan porukkaan, joilla sitten yksi kausi menestytään? Täytyypä laittaa korvan taakse tämä idea, kerrassaan mahtavaa.

Niin, yritin vain kysyä, onko toinen tosiaan kerrassaan mahtavaa ja toinen ihan surkeaa. Mahtavia ei olisi ilman näennäisen surkeita ja surkeatkaan eivät olisi niin surkeita ilman näitä näennäisen mahtavia.
 
Viestejä
3,531
Vs: Poikien Superpesis 2016

Usein on kyse siitä, että saadaan edes yksi yhteinen joukkue jalkeille. Siitä hyötyvät sitten kaikkki osapuolet.
 
Viestejä
135
Vs: Poikien Superpesis 2016

MIKÄ HÄTÄ?

Mitä tässä nyt oikein valitetaan? Onko kyse siitä:
1. Minkä niminen seura menestyy
2. Minkä nimiset pelaajat menestyvät
3. Vai joku muu asia

Yhdistelmäjoukkueet tiettyyn ikäluokkaan asti täytyy ehdottomasti sulkea pois, mutta pelaajilla täytyy olla mahdollisuus pelata omassa ikäluokassa, vaikka omassa seurassa sitä mahdollisuutta ei olisi. Myös sekoitetut ikäluokat, yhdistelmäjoukkueet, yli-ikäsyys säännöt, jne ovat myös hyväksyttäviä, pelisarjoissa.

Älkää kehatko, nää ovat pelejä!
 
Viestejä
4,387
Vs: Poikien Superpesis 2016

Kello 17 alkaen Kouvola - Seinäjoki. Joitain muutoksia ainakin Jussien kokoonpanossa edelliseen verrattuna. Topias Teppo pelaa ulkona kopparin tontilla jokeripaidan sijaan.
 

Onhan

Vs: Poikien Superpesis 2016

Matti Mansikka sanoi:
MIKÄ HÄTÄ?

Mitä tässä nyt oikein valitetaan? Onko kyse siitä:

Mitä ne muut samanikäiset pojat tekee, jotka eivät nyt pääse pelaamaan enää ollenkaan oman ikäluokkansa pelejä, koska eivät mahdu tuohon puolen suomen yhdistelmäjoukkueeseen? Ja ei tarvitse valehdella etteikö pelaajia olisi, niitä kyllä on ja ovat näköjään pelanneet pelkästään suomisarjaa. Todella kehittävää. Kaikki tämä vain menestyksen ja muiden pelaajien kustannuksella. Voi voi.
 
Viestejä
4,387
Vs: Poikien Superpesis 2016

Kyllä se on Seinäjoen junnujen kausi tässä. 0-5 tappiolla ekan vuoron jälkeen tokalla jaksolla. Totaalinen blackout sattui loppukauteen, ei voi mitään.

Kovasti pohtisin sitä Sarren jatkosopparia miehiinkin. Hallasuo on liikaa kupperin varassa. 0/4 kotiutukset tänään Hallasuolla.
 
Viestejä
174
Vs: Poikien Superpesis 2016

Sattuuhan sitä huonoja pelejä itse kullekin. Jos Hallasuolla kotiutukset meni 0/4,niin Sarrella kolme peräkkäistä hutia Kempeleessä yhdellä lyöntivuorolla. Nuoria pelaajia ne on. Turhan typerää tehdä johtopäätöksiä tehtyjen sopimusten purkamisesta. Molemmilla on kunnioitettava määrä lyötyjä juoksuja miesten superissa Jukkiksen jälkeen. Kannusta mieluummin äläkä mollaa. Kehittyviä kavereita kumpikin. Onko mielestäsi varaa heittää roskakoriin.
 
Viestejä
4,387
Vs: Poikien Superpesis 2016

Ei tuossa ollut tarkoitus ketään moittia sen enempää. Sanoisin vaan, että jos kerran Hallasuolle jatkosopimus tehtiin niin miksi sitten ei Sarrelle myös. Monipuolisempi kaveri mielestäni.
 
Viestejä
174
Vs: Poikien Superpesis 2016

Voi pyhä yksinkertaisuus. Jospa mies itse ei halunnut tehdä sopimusta. Tai jos vaikka on lähdössä toiselle paikkakunnalle tai on muita suunnitelmia. Lisäksi Hallasuolla armeija rasitteena. Aika hölmöä ylipäätään lähteä vertailemaan tuolla tavalla. Ja vielä oman joukkueen miehiä. Enpä olisi uskonut ;D
 
Viestejä
4,387
Vs: Poikien Superpesis 2016

Jaa etteikö oman joukkueen pelaajia saisi arvostella, kotiuttajia vielä molemmat. Huh. Palstallahan mukiloidaan tuon tuosta omia miehiä. Ehkä Sarre haluaa lähteä, ehkä ei. En ihmettelisi, jos haluaisikin pois. Aika vähiin jäi näyttöpaikat viimeisissä otteluissa.

Tänään kuitenkin klo 16.30 prossiottelu.
 
Viestejä
174
Vs: Poikien Superpesis 2016

Kiitos kommenteista. Tsemppiä pojille tämän illan peliin. Toivotaan onnistumisia laajalla rintamalla.
 
Viestejä
4,387
Vs: Poikien Superpesis 2016

Onnistumisia ei tullut ja takkiin tuli, joka vuorossa. Tästä on huono jatkaa Sotkamoon. Paukut on käytetty tämän kauden osalta. Ei voi mitään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös