Naisten Suomensarja 2017

[pesistieto]

aloitetaan heti spekuloinnit liittyen seuraavaan kauteen

 

[pesistieto]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Kaudella 2017 Viinijärven Urheilijat pelaa Suomensarjaa. Tavoitteena on seuraavien muutaman vuoden aikana saada seuran omista urheilijoista sellainen joukkueen runko, jolla voidaan taas tavoitella menestystä Superpesiksessä.

 

[Ihmettelijä]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Voitko täsmentää tuon omista kasvateista?? Muutaman vuoden ajan Viinijärven pelaajista on omia kasvatteja ollut reippaasti alle puolet. Viime kauden joukkueessa oli 3 omaa kasvattia ja 5 Joensuun Mailan kasvattia ja 3-4 muista joukkueista. Paha on tällä hetkellä tilanne, jos suomisarjaa lähdetään pelailee 4-5 oman seuran junioireista, joilla rahkeet sinne riittää.

 

[pesistieto]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Voitko täsmentää tuon omista kasvateista?? Muutaman vuoden ajan Viinijärven pelaajista on omia kasvatteja ollut reippaasti alle puolet. Viime kauden joukkueessa oli 3 omaa kasvattia ja 5 Joensuun Mailan kasvattia ja 3-4 muista joukkueista. Paha on tällä hetkellä tilanne, jos suomisarjaa lähdetään pelailee 4-5 oman seuran junioireista, joilla rahkeet sinne riittää.

Tämä on siis suoraan lainattu Viinijärven tiedotteesta, että minä en tiedä mikä heillä on aikomus

 

[Onko Litmasen etunimi]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Samat aatokset Ihmettelijän kanssa. Omista B- ja C-ikäisistä pitäisi siis tulevaisuuden teon runko kasata. Käytännössä kaikki tuon ikäiset saatava mukaan, kun C:ssäkin oli jo useita KiPan tyttöjä mukana. Tai sitten pitää turvata kuitenkin myös ei-niin-omiin urheilijoihin. JoMalla on myös suomarin paikka, jossa kaikki SurMassa pelanneet jomalaiset pelasivat jo viime vuonna, lukuunottamatta tietysti superissa pelanneita B-ikäisiä. Eli SurMankaan suunnasta tuskin apuja tulee. Eräs Kekkosen s-kirjailmella alkava lausahdus tulee mieleen.

 

[Vinkku]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Samat aatokset Ihmettelijän kanssa. Omista B- ja C-ikäisistä pitäisi siis tulevaisuuden teon runko kasata. Käytännössä kaikki tuon ikäiset saatava mukaan, kun C:ssäkin oli jo useita KiPan tyttöjä mukana. Tai sitten pitää turvata kuitenkin myös ei-niin-omiin urheilijoihin. JoMalla on myös suomarin paikka, jossa kaikki SurMassa pelanneet jomalaiset pelasivat jo viime vuonna, lukuunottamatta tietysti superissa pelanneita B-ikäisiä. Eli SurMankaan suunnasta tuskin apuja tulee. Eräs Kekkosen s-kirjailmella alkava lausahdus tulee mieleen.

No nyt ollaan kyllä syvissä vesissä. Superin joukkueesta luominen oli siis vain alkua ja seuran toiminnassa kytee mahdollisesti muitakin ongelmia, myös junioripuolella? Kyllä on aika huolella annettu organisaation rapistua, jos nämä skenaarioit pitävät kutinsa.

Käännämmekö katseet tulevaisuudessa JoMaan, nouseeko sieltä Kiteen avustuksella jotakin positiivista pöhinää ylempiin naistensarjoihin?

 

[pesistieto]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Joensuu ja Viinijärvi saivat paikat naisten suomensarjaan kaudeksi 2017

 

[pesistieto]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Ilmajoen Kisailijoiden joukkue 2017:

Anne-Mari Mattila
Sanni Ylimäki
Vilma Kosonen
Heidi Hakomäki
Mira Jouppi
Riikka Heikonen
Iida Jokelainen
Julia Kallio-Kujala
Riikka Kallio-Kujala
Noora Oja-Nisula
Pauliina Salovaara

1PJ: Janne Rauhala
2PJ: Mikko Mahlamäki

 

[Vive]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Itse odottaisin Vimpelin Vedon porukalta hyvää tulosta! Nuori, kehityskelpoinen joukkue joka viime vuonna hyvin rennolla otteella pääsi melko lähelle nousua ykköspesikseen. Jos saadaan kunnon pelinjohtaja (Lassila Lappajärven superiin, ei varmaan jatka suomarissa..?) niin eiköhän nuorista tytöistä saada hyvä tulos irti. Mikäli siis samat pelaajat jatkavat kuin viime vuonna eikä oteta nuoremmista kovin paljoa täydennyksiä.

 

[Monni]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Naisten suomensarjajoukkueet 2017:

Pohjoislohko:

Muhoksen Pallo-Salamat
Oulunsalon Vasama
Oulun Lipottaret
Pattijoen Urheilijat
Kempeleen Kiri
Viinijärven Urheilijat
Vuokatin Veto
Joensuun Maila
SiiPe
Puijon Pesis

Länsilohko:

Haapajärven pesä-kiilat
Seinäjoen Maila-Jussit
Sievin Sisu
Ilmajoen Kisailijat
Vimpelin Veto
Vähäkyrön Viesti
Ylihärmän Pesis-junkkarit
Lapuan Virkiä
Oulaisten Huima

Etelälohko:
Haminan palloilijat
Hyvinkään Tahko 1
Hyvinkään Tahko 2
Espoon pesis
Puna-Mustat Helsinki
Pesäysit, Lappeenranta
Lahden Maila-Veikot
Roihu Helsinki
Hämeenlinnan paukku
Janakkalan Jana
Kuusankosken Puhti

Lounaislohko:

Pöytyän Urheilijat
Fera, Rauma
Hämeenkyrön Räpsä 1
Hämeenkyrön Räpsä 2
Ruoveden Pirkat
Loimaan Palloilijat
Mailajuniorit Kankaanpää
Laitilan Jyske
Turku pesis
Jyväskylän pesis


Joukkueet liiton sivuilta, lohkojaot omasta päästä. Toivottavasti ei mitään emämokia väsyneeltä

 

[Monnille]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Hyvä pohja lohkojaoille,Hyvinkää ja Hämeenkyrö 2:set vois vaihtaa paikkaa niin ei olisi lohkoissa kahta joukkuetta sa-
masta seurasta, yksi juttu ihmetyttää vaikka putoaa sarjaa alemmaksi niin saa hakemuksella paikan takaisin onko täs-
tä pesäpalloilulle suuri hyöty ( esim. joukkue X kahdenkauden pisteet yht 3, otteluita 28 juoksusuhde 152-512 ja edel-
leen mukana)

 

[Lisbeth]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Onhan tuo ihan käsittämätöntä, miten noita vapaalippuja jaellaan. Esimerkiksi viime vuoden etelälohkon heittopussi Espoo, joka tippui urheilullisesti sarjaportaan alaspäin, onkin tuolla listalla taas. Jos putoat, putoat. Paikka tulee nousemalla. Pitäisi tulla. Tämä on urheilua, eikä mitään kabinettieerojen pilaamaa jääkiekkoliigaa.

Nippanappa paikan säilyttänyt Lappeenrantakin eli ongelman kanssa, saavatko peleihin täyttä porukkaa. Oisiko paikka kuitenkin jossain muualla heillekin, tai sitten tulisi tehdä ryhtiliike omaan tekemiseen.

Sitten pahin, eli sarjaa dominoi Hämeenlinna, joka ei halua nousta. Sama jatkuu siis ensi vuonnakin ja kaikilla on kivaa. Siis tosi kivaa. Onneksi edes keskikastissa on tasaisia ja laadukkaita joukkueita, jotka saavat pelit aikaan keskenään. Jos saavat. Mutta kyllähän tuota joukkuemäärää tässä sarjassa tulisi supistaa, jotta järki pysyy touhussa. Toki akuutimpi supistus pitäisi tehdä pääsarjaan, mutta se ei olekaan tämän ketjun murhe.

 

[MieVaan]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

No eihän Hämeenlinnan voi tänä vuonna sanoa dominoineen naisten suomaria. Runkosarjassa tasapisteisiin Haminan kanssa ja hävisi molemmat runkosarjan ottelut Haminalle. Ja lohkofinaalit Hämeenilanne 1-0 ja 2-1. Hamina pelasi jatkosarjan ja kauden lopun lukkarinaan D-ikäinen junnu ja Hämeenlinna parisataa superin peliä ja vielä viime vuonna superia pelannut kokenut peluri.

Mutta kiistatta parempi Hämeenlinna kaksikosta oli mutta dominoiko? Ei minusta.

 

[Puujalka]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Näissä parissa viimeisessä viestissähän ihmetellään sitä että jos putoaa sarjasta ei putoakkaan ja jos nousee ei tarvi
noustakkaan jos ei tahdo, mielenkiintoisia yhtälöitä,joka syksyinen kuvio ei palvele seuroja jotka "oikeesti" haluaa
viedä seuransa joukkueita sarjaporras kerrallaan ylöspäin

 

[Kumia]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Ööö tuota, niin miksi ei palvele? Eihän ylöspäin pyrkimistä tuo mitenkään käsittääkseni estä. Hulluahan se olisi jos olisi pakko nousta, vaikka esim. joukkue hajoaisi tai ylemmässä sarjassa pelaamiselle ei olisi taloudellisia edellytyksiä. Se on toki totta, että sarjan taso ei häntäpäässä osalta kohenee kun mukaan pääsee joskus aika heppoisillakin koosteilla. Mutta niinhän se on naisten superinkin osalta.
Yleisesti ottaen koko naisten sarjajärjestelmää superista maakariin pitäs jotenkin uudistaa. Superin joukkuemäärä pienemmäksi, ykkönen kahteen lohkoon tai paluu vanhaan neljän lohkon malliin. Kaksi tai kolmekin lohkoa voisi olla vaihtoehto. Joka sarjatasolla ns. tasonmittaus ottelut eli kukaan ei putoaisi tai nousisi suoraan. Näin ei huonompitasoinen ohittaisi sarjatasolla parempaansa.

 

["jalka puussa"]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Ööö tuota, niin miksi ei palvele? Eihän ylöspäin pyrkimistä tuo mitenkään käsittääkseni estä. Hulluahan se olisi jos olisi pakko nousta, vaikka esim. joukkue hajoaisi tai ylemmässä sarjassa pelaamiselle ei olisi taloudellisia edellytyksiä. Se on toki totta, että sarjan taso ei häntäpäässä osalta kohenee kun mukaan pääsee joskus aika heppoisillakin koosteilla. Mutta niinhän se on naisten superinkin osalta.
Yleisesti ottaen koko naisten sarjajärjestelmää superista maakariin pitäs jotenkin uudistaa. Superin joukkuemäärä pienemmäksi, ykkönen kahteen lohkoon tai paluu vanhaan neljän lohkon malliin. Kaksi tai kolmekin lohkoa voisi olla vaihtoehto. Joka sarjatasolla ns. tasonmittaus ottelut eli kukaan ei putoaisi tai nousisi suoraan. Näin ei huonompitasoinen ohittaisi sarjatasolla parempaansa.

Nimenomaan sarjajärjestelmä pitäisi saada tarkoituksenmukaisemmaksi, näin mahdollisesti vältyttäisiin jokavuotiselta
"juupas/eipäs" sarjatasolla pelaamiselta

 

[Täsmä]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Onhan tuo ihan käsittämätöntä, miten noita vapaalippuja jaellaan. Esimerkiksi viime vuoden etelälohkon heittopussi Espoo, joka tippui urheilullisesti sarjaportaan alaspäin, onkin tuolla listalla taas. Jos putoat, putoat. Paikka tulee nousemalla. Pitäisi tulla. Tämä on urheilua, eikä mitään kabinettieerojen pilaamaa jääkiekkoliigaa.

Nippanappa paikan säilyttänyt Lappeenrantakin eli ongelman kanssa, saavatko peleihin täyttä porukkaa. Oisiko paikka kuitenkin jossain muualla heillekin, tai sitten tulisi tehdä ryhtiliike omaan tekemiseen.

Sitten pahin, eli sarjaa dominoi Hämeenlinna, joka ei halua nousta. Sama jatkuu siis ensi vuonnakin ja kaikilla on kivaa. Siis tosi kivaa. Onneksi edes keskikastissa on tasaisia ja laadukkaita joukkueita, jotka saavat pelit aikaan keskenään. Jos saavat. Mutta kyllähän tuota joukkuemäärää tässä sarjassa tulisi supistaa, jotta järki pysyy touhussa. Toki akuutimpi supistus pitäisi tehdä pääsarjaan, mutta se ei olekaan tämän ketjun murhe.

Haminalla tänä vuonna nuori joukkue, pelaajia myös lappeenrannasta ja kuusaaalta, ainakin instagramin perusteella.

 

[Tatu Espoosta]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Vastauksena tuohon Espoo-kommenttiin!

Tavoitteena saada mahdollisimman tasaiset sarjat:
-> Espoon 2-joukkue voittaa vieraissa puhtaasti maakarista nousseen joukkueen
-> Espoon 1-joukkue maakariin? 8)

Tavoitteena kasvattaa tulevia huippupesäpalloilijoita:
-> Espoo CTSM 7. (mm. parempi kuin yksikään Itä-Suomesta)
-> Edellisvuoden suomari jossa nämä tytöt eivät pääosin pelanneet tippuu sarjasta
-> Näiden tyttöjen kehittymistä tulee haitata estämällä paluu suomaritasolle? 8)

Tavoitteena tuoda pesistä kaupunkeihin?
-> Suomen toiseksi suurimman kaupungin seura tahtoo pelata suomaritasolla
-> Vähennetään lajin houkuttelevuutta kyseisessä kaupungissa sysäämällä korkein sarjataso maakariksi? 8)

Junnumäärä Espoossa kasvaa koko ajan - olimme muun muassa Roihun ohella ainoa seura, joka osallistui kaikkiin Etelän Pesiksen tyttösarjoihin viime vuonna. Liitolle iso kiitos tuesta espoolaisen pesiksen kehittämisessä!

Olen varma, että ensi kesänä suomarissa nähdään laadukas ja hyvähenkinen espoolainen joukkue! Minä tein paikka-anomuksen, ja syytökset voi osottaa mulle, jos näkee tämän anomispäätöksen olevan väärä

 

[En ole Tatu]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Tatu espoosta:

Aina piristys pesäpa**okentä**ä. Ei koskaan jätä ky*mäksi. Ei ky**ä hyvässä eikä pahassa. Hyvä Tatu! Hyvä *äppä hei. Pe*aajatkin ovat espoossa omaksuneet tämän pe*itavan.

 

[MyStory]

Vs: Naisten Suomensarja 2017

Oha se Espoo kova. Asukkaita on enemmän kuin pesäpallokatsomossa valtakunnallisesti keskimäärin. Verkkosivut sitten laahaa viime vuodessa, vai eikö vain olekaan päivitettävää. Jos vaikka perusasiat ensin kuntoon, sitten vasta kehuskelemaan kuinka on sitä ja tätä? Kovat paineet päätti valmennuspäällikkö(?) laittaa omalle porukalleen, joka viime vuonna osoitti ettei paikka ole ko. sarjassa putoamisellaan.

Ja mitäs se liitto tukee Espoota ja miksi? Vastaava talousalue kun olisi täällä meillä muillakin, niin ai että... Ei tukia tarvittaisi, kun on osaamista ja tahtoa.