Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP - Pesäkarhut, finaali 2023

Viestejä
502
Onnittelut Porin Pesäkarhuille huikean finaalisarjan voitosta! Manse oli ajoittain erittäin vahva mutta Pori oli sitkeä ja oikeissa paikoissa riittävän kova.
Se täytyy sanoa, että Manse oli todella kova tänään, ja olisi ehkä ansainnut peliesitysten perusteella mestaruuden, mutta ehkä keskeinen ero tuli tosta valmennusryhmästä, että kuinka sitkeä oli Pesäkarhut tänään ja koko kautena. Pesäkarhuja runnottiin, raadeltiin ja sahattiin poikki, mutta se ei katkennut. Voisi lainata yhtä Jussilaa "herra koittelee, mutta ei hylkää." Ehdottomasti kannattaa harkita valmennusryhmän laajentamista ja ensi kaudella napata se Silmu Kauppiin! (y)
 
Viestejä
917
Vihtkari näytti hienosti oman sipulinsa kestävyyden ja sen, miksi joukkue hävisi.
No nyt on pöhlö kommentti.

Manse nousi 1-2-tappiolla sunnuntaina Porissa fantastiseen voitoon; vielä kun mentiin kolmansien kotareiden kautta, niin mitattiin sitä pollaa viimeisen päälle. Samoin tänään valtavat paineet ja 3000 ihmistä, ja toisella jaksolla huima suoritus, superissa upea juoksun puristus.

Ja Vihtkarille tuli prässiä valtavasti joka suunnasta, ja niin vain pelinjohtaminen oli nämä kaksi viimeistä matsia erittäin korkealla tasolla.

Manse hävisi siihen, että vastustaja oli parempi. Vastustaja joka oli kauden suurin ennakkosuosikki mestariksi median, asiantuntijoiden, Veikkauksen, pelinjohtajien papereissa.
 
Viestejä
1,310
Ellen ihan väärin muista, niin Vihtkari taisi sanoa ennen ensimmäistä finaalia juurikin Österlundin haastattelussa, että se voittaa jolla sipuli kestää paremmin. Vihtkari näytti hienosti oman sipulinsa kestävyyden ja sen, miksi joukkue hävisi.
Kyllähän Vihtkarin pääkoppa kesti koko ottelusarjan, vaikka täällä moni mietti että milloin lentää ulos. Ei tämä mielestäni Vihtkariin kaatunut, eikä Vimpelin Veto Tomi Niskaseen. Toivottavasti tulevaisuudessa seurat ottavat mallia Sotkamon Jymystä ja Pesäkarhuista, että valmennustiimillä on aika iso merkitys kun pelataan tiukkoja pudotuspelejä.
 
Viestejä
502
Kyllähän Vihtkarin pääkoppa kesti koko ottelusarjan, vaikka täällä moni mietti että milloin lentää ulos. Ei tämä mielestäni Vihtkariin kaatunut, eikä Vimpelin Veto Tomi Niskaseen. Toivottavasti tulevaisuudessa seurat ottavat mallia Sotkamon Jymystä ja Pesäkarhuista, että valmennustiimillä on aika iso merkitys kun pelataan tiukkoja pudotuspelejä.
Se on kyllä merkittävä ero, Pesäkarhut hermoili räpylässä paljon ja ennen supervuoroa Katja Pasanen eli henkinen valmentaja otti pelaajia yhteen ja koitti auttaa niitä. Toisinpäin Mansella joku Eskola tai joku muu ei saa apua, niin eihän toi ole kestävä tilanne. Mansella taitaa olla 2 lajivalmentajaa ja Pesäkarhuilla 4 tai 5, niin onhan siinä järkyttävä ero. Kaikki pelien jälkeen pelin purku, Antti joutuu yksin käymään läpi, kun taas PK:lla on 4 ihmistä kuka tekee sitä hommaa esimerkiksi, mutta vaikka olisikin yksin niin eihän tämä käytös voi olla hyväksyttävää.
 
Viestejä
39
Olihan Vihtkarilta huonoa peluutusta varsinkin ekoissa peleissä. Mansella ylipäätään kauhea määrä aloittelijatason virheitä kaikissa peleissä, niin kyllä sekin vähän pelinjohdon yms. piikkiin menee ettei saada pelaajia pelaamaan omalla tasoillaan tai ole tarpeeksi selkeää pelisuunnitelmaa joka toimisi tiukoissa paikoissa.
Vaikutti vähän, että luotettiin vaan ylivertaisiin etenijöihin et kyllä ne juoksut tuo kuhan vähän sinnepäin lyödään.
Kruununa vielä naurettavat kommentit kommentaattorista kun itsekin kaks kertaa putkeen suosikkina ollut ottamassa hopeaa omaan kaulaansa. Ei vaan ego kestänyt ottaa niistäkään oppia, jos selvästi niitä on kuitenkin kuullut. Enkä tietenkään tarkoita, että kesken finaalien pitäisi ulkopuolisia liikaa kuunnella mutta ei ne kommentaattoreiden jutut ihan tyhjästä temmattuja ole.
 
Viestejä
1,310
Se on kyllä merkittävä ero, Pesäkarhut hermoili räpylässä paljon ja ennen supervuoroa Katja Pasanen eli henkinen valmentaja otti pelaajia yhteen ja koitti auttaa niitä. Toisinpäin Mansella joku Eskola tai joku muu ei saa apua, niin eihän toi ole kestävä tilanne. Mansella taitaa olla 2 lajivalmentajaa ja Pesäkarhuilla 4 tai 5, niin onhan siinä järkyttävä ero.
Niin tämä on oikeasti todella merkittävä ero. Olen joo sitä mieltä että olisin Vihtkarin asemassa tehnyt joissakin hetkissä toisin, mutta suurimmaksi osaksi mielestäni johti peliä niin hyvin kun tuolla valmennustiimillä pystyy johtamaan. Ehkä täällä Tampereellakin ruvetaan miettimään asiaa enemmän, että valmennustiimiin tarvitaan enemmän ihmisiä.
 
Viestejä
917
...kun itsekin kaks kertaa putkeen suosikkina ollut ottamassa hopeaa omaan kaulaansa.
Porin Pesäkarhut on ollut selvästi suurin mestarisuosikki niin 2022 kuin 2023. Näin siis pelinjohtajien ennakkorankingissa, Veikkauksen kertoimissa ja yleisesti median/asiantuntijoiden ennakoinneissa. Viime kaudella asetelma oli tietysti vielä paljon tasaisempi neljän joukkueen kesken, kun taas tämä kausi oli kahden kauppaa jo alusta lähtien.
 
Viestejä
1,310
Porin Pesäkarhut on ollut selvästi suurin mestarisuosikki niin 2022 kuin 2023. Näin siis pelinjohtajien ennakkorankingissa, Veikkauksen kertoimissa ja yleisesti median/asiantuntijoiden ennakoinneissa. Viime kaudella asetelma oli tietysti vielä paljon tasaisempi neljän joukkueen kesken, kun taas tämä kausi oli kahden kauppaa jo alusta lähtien.
Kauden alla oli mestarisuosikki näiden mukaan, mutta Manse oli suurin mestarisuosikki pudotuspeleihin mentäessä, jos siis kertoimia katsotaan. Mielestäni Porille annettiin kyllä aivan järkyttäviä ylikertoimia ja varsinkin tähän viidenteen finaaliin.
 
Viestejä
502
Niin tämä on oikeasti todella merkittävä ero. Olen joo sitä mieltä että olisin Vihtkarin asemassa tehnyt joissakin hetkissä toisin, mutta suurimmaksi osaksi mielestäni johti peliä niin hyvin kun tuolla valmennustiimillä pystyy johtamaan. Ehkä täällä Tampereellakin ruvetaan miettimään asiaa enemmän, että valmennustiimiin tarvitaan enemmän ihmisiä.
Siis tämä juuri ja onhan toi järkyttävää seurajohtamista, että satsataan joukkueeseen ihan järkyttävästi ja valmennuksesta jätetään pois käytännössä puolet. Pelaajilla on toki merkitystä, mutta mielestäni valmentaja(t) tekee silti suuremman eron joukkueiden välille ja Manse ollut niin monesti lukossa, eikä sitä ole auttanut varmaan, että Vihtkari on aika tempperamenttinen koutsi (toki ei tolla väliä vaikka olisi rauhallinenkaan). Vaikuttiko Caverneliksen eli Alasmäen lähtö budjettiin, mutta eikö sekin ollut tiedossa? Toivottavasti jatkossa Manse satsaa tuohon henkiseen puoleen ja valmennukseen, että olisi kolme tai neljä lajikoutsia, fysiikka ja se mentaalivalmentaja mukana.
 
Viestejä
215
Manse PP tarvitsee tulevaisuudessa laajemman valmennustiimin , nimenomaan lajipuolelle. Noin isolla seuralla luulisi siihen olevan resursseja. Melko yksin joutuivat peliä kehittämään pelinjohtajina Vihtkari ja ymmärtääkseni myös miesten puolella Komulainen. Toki joskus valmennustiimin laajuus voi olla kiinni myös pelinjohtajan kyvystä ottaa apuja ja jakaa vastuuta. Valitettavasti ”minä ite” - toiminta ei ole enää tätäpäivää.
 
Viestejä
1,310
Siis tämä juuri ja onhan toi järkyttävää seurajohtamista, että satsataan joukkueeseen ihan järkyttävästi ja valmennuksesta jätetään pois käytännössä puolet. Vaikuttiko Caverneliksen eli Alasmäen lähtö budjettiin, mutta eikö sekin ollut tiedossa? Toivottavasti jatkossa Manse satsaa tuohon henkiseen puoleen ja valmennukseen, että olisi kolme tai neljä lajikoutsia, fysiikka ja se mentaalivalmentaja mukana.
No en nyt sano että järkyttävää, kun kulta oli yhden supervuoron päässä tälläkin kokoonpanolla. En tiedä asiasta sen enempää, mutta toivon että asiaan reagoidaan ja ymmärretään mitkä pieneltä tuntuvat asiat voivat oikeasti olla aika merkittäviä sitten kun näitä ratkaisevia hetkiä pelataan.
 
Viestejä
917
Kauden alla oli mestarisuosikki näiden mukaan, mutta Manse oli suurin mestarisuosikki pudotuspeleihin mentäessä, jos siis kertoimia katsotaan. Mielestäni Porille annettiin kyllä aivan järkyttäviä ylikertoimia ja varsinkin tähän viidenteen finaaliin.
Pitää paikkansa.

Mutta sitten tuntuu, että siinä "rangaistaan" Vihtkaria ja joukkuetta siitä, että suorittivat valtavasti yli odotusten, ottivat sen 21 ottelun voittoputken jne. Mikä ei mistään tyhjästä tullut, vaan joukkueen ja Vihtkarin tekeminä.

JOS siis ennen kauden alkua olisi sanottu, että Manse vie viidennessä finaalipelissä Pesäkarhut supervuoroon, lähes kukaan ei sitä olisi pitänyt minään yllätyksenä - tai varsinkaan todennut, että joo joo, ei se Mansen pää vaan kestänyt. Sehän olisi ollut lähtökohtaisesti todella kova venyminen joukkueelta.
 
Viestejä
1,310
Manse PP tarvitsee tulevaisuudessa laajemman valmennustiimin , nimenomaan lajipuolelle. Noin isolla seuralla luulisi siihen olevan resursseja. Melko yksin joutuivat peliä kehittämään pelinjohtajina Vihtkari ja ymmärtääkseni myös miesten puolella Komulainen. Toki joskus valmennustiimin laajuus voi olla kiinni myös pelinjohtajan kyvystä ottaa apuja ja jakaa vastuuta. Valitettavasti ”minä ite” - toiminta ei ole enää tätäpäivää.
Mansen miehissä tuo valmennustiimin vajaus on ihan ymmärrettävää, kun Komu tuli vasta maaliskuussa mukaan ja tuossa vaiheessa on aika vaikea kasata mitään valmennustiimiä.
 
Viestejä
1,310
Pitää paikkansa.

Mutta sitten tuntuu, että siinä "rangaistaan" Vihtkaria ja joukkuetta siitä, että suorittivat valtavasti yli odotusten, ottivat sen 21 ottelun voittoputken jne. Mikä ei mistään tyhjästä tullut, vaan joukkueen ja Vihtkarin tekeminä.

JOS siis ennen kauden alkua olisi sanottu, että Manse vie viidennessä finaalipelissä Pesäkarhut supervuoroon, lähes kukaan ei sitä olisi pitänyt minään yllätyksenä - tai varsinkaan todennut, että joo joo, ei se Mansen pää vaan kestänyt. Sehän olisi ollut lähtökohtaisesti todella kova venyminen joukkueelta.
Tavallaan joo mutta en pidä hirveän merkittävänä noita runkosarjan voittoputkia, vaan enemmän miten joukkue saadaan voittamaan se kirkkain mitali. Sotkamon Jymy näytti myös, että vaikka Vimpeli oli ylivoimainen runkosarjassa niin finaaleissa sillä ei ole mitään väliä.

Mutta niinkuin sanoin Vihtkari onnistui niin hyvin kun tuolla valmennustiimillä voi onnistua. Ehkä se toinen finaaliottelu jäi vähän kaivertamaan, koska siinä ratkaisut oli huonoja, muuten en syytä Vihtkaria.
 
Viestejä
362
Näkikö silmäni oikein? Menikö Hukka vielä heittämään pallon kohti kotipesässä juhlivia Porilaisia? Tanhua oli tuossa vaiheessa matkalla jo kopille.
Vai yrittikö heittää ykköspesälle ja hakea siitä kolmatta paloa ennen juoksun tulemista? Kukaan vaan ei ollut pesää täyttämässä.
Ruudun lähetyksestä ei valitettavasti nähnyt mihin päin heitto suuntautui tai lähtikö se lopulta kädestä ollenkaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös