Manse PP - IPV, puolivälierä 2021

[Neljäs jokeri]

Antoi hyvän vastuksen 4 pelissä, tänään aivan onnetonta tekemistä, Mansen yksipuolinen näytös.

Tämän päivän ulospuhallus oli odotettavissa eilisen jälkeen ja Mansen ylikävely oli niinikään. Minä toivotan Manselle vilpittömästi onnea välieriin, lyökää Jymy!

 

[Nyytit]

Antoi hyvän vastuksen 4 pelissä, tänään aivan onnetonta tekemistä, Mansen yksipuolinen näytös.

Oli yksipuolinen joo, mut olihan IPV lopulta iskuetäisyydellä ekalla jaksolla. Tämä oli siitä jännä sarja että Manse pelas ulkona hyvin lähes koko ajan silti voitot 3-2.
Kaikki ei voi selittyä sillä kun Manse vaan puristaa mailaa. Surakan nopee syöttörytmi on myrkkyä, tulee Mansen kannattajanakin paha olo kun syöttö nousee ihan koko ajan eikä kukaan kerkeä rauhoittumaan. Onko tässä pesäpallon uusi evoluutio? Tiedä häntä.

 

[Kolmossauma]

Kyllä IPV pelasi tosi hyvin ja sitkeästi. Ulkopelivirheitä tosi vähän, sisäpelikin tosi hyvin roolitettuja ja Toivola kyllä aivan huippu. Ja oliko yhtään kopinnostopaloa🤔 Surakka piti kentälle menot kurissa tosi hyvin jos vertaa siihen kuinka monta kertaa Puhtimäki päästi kärjen vapailla.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Fiksu ihminen toki ymmärtää että nuo tuolla tietävät varmasti kaverin taustan ja Mäkisenkään ei tarvitse selittää kysymystään kuin lapselle.

Aiempaan sanottakoon vaan että ei hän sitä 0-3 tilanteessa tajunnut mutta kun alla oli lailliseksi näytetty lyönti joka vihellettiin laittomaksi Puputin käytyä tekemässä jälki rajan ulkopuolelle ja sitten vielä toinen tajuton mokailu dumareilta niin se on se hetki kun sitä painetta pitää antaa porukalle.

Pitää antaa painetta MILLE porukalle? Tuomareille? Kun tekevät duuninsa? Okei…

Se laittomaksi muutettu lyönti oli laiton, jonka kolmostuomari kävi tarkistamassa ja tuomion oikeaksi korjaamassa. Se toinen tajuton mokailu oli syöttötuomarin ratkaisu, kakkostuomari näytti tilanteen osumaksi ulkopelaajaan. Ja se kakkostuomari oli muuten myös Tampereelta…

Luuletteko te oikeesti että noi tyypit riskeeraisi omat mahdollisuutensa edetä tuomareina sillä että ne jossain pelissä tuomitsisivat yhden kiistanalaisen tuomion tarkoituksellisesti toisen joukkueen hyväksi? Jepjep…

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Mutta sitten tärkeimpiin juttuihin.

IPV oli niin hyvä, tai oikeastaan jopa vähän parempi kuin vain pystyivät olemaan. Manse meni jatkoon kuten ”pitikin”, mutta kaikki lippahatut ilmaan imatralaisille. Sarja ratkesi nelospelin ensimmäisen kotarin tasoittavan viidennen parin ensimmäiseen lyöntiin. Siihen loppui imatralaisen yleisön pauhu ja IPV-pelurien usko. Enkä vittuile, enkä tarkoita pahalla, mutta niin se vaan meni. Vitospelissä ei IPV:llä ollut enää mitään saumaa missään vaiheessa. Hats off, upea sarja, kiitos IPV.

 

[Juuret]

Samankaltaiset fiilikset, en kyllä tiennyt ennen tätä sarjaa kuka on Juha Toivola ja Rasmus Surakka. No, heti ne runkosarjaa seuraamattomille Kaupin yleisölle itsensä esittivät jotka tuudittautuvat nimettömään IPV -sarjaan. Tuo Toivola puhkoi pirun paljon reikiä kentästä ja sen ulkonäöstä vain ajattelen että varmaan siinä 30..35v? ei vaan oo tarttunut silmiin aikaisemmin. Surakka taas upee langanlaiha Harry Potter. Velmuilee ja kokoajan jotenki omissa maailmoissaan ohjaa peliä, aika kurko!

 

[saveron viritys]

Pitää antaa painetta MILLE porukalle? Tuomareille? Kun tekevät duuninsa? Okei…

Se laittomaksi muutettu lyönti oli laiton, jonka kolmostuomari kävi tarkistamassa ja tuomion oikeaksi korjaamassa. Se toinen tajuton mokailu oli syöttötuomarin ratkaisu, kakkostuomari näytti tilanteen osumaksi ulkopelaajaan. Ja se kakkostuomari oli muuten myös Tampereelta…

Luuletteko te oikeesti että noi tyypit riskeeraisi omat mahdollisuutensa edetä tuomareina sillä että ne jossain pelissä tuomitsisivat yhden kiistanalaisen tuomion tarkoituksellisesti toisen joukkueen hyväksi? Jepjep…

Kyllä, tuomareille. Sä oot nähtävästi seurannut lajia pesäpallo niin vähän ettei edes jaksa selittää. Avaan ihan vähä, kotipesässä käydään kamppailu lukkari vastaan kaari+pelinjohtaja. Yhtenä palasena tässä leikissä on syöttötuomari jne jne. Sama koskee pesätuomareit. Tästä kulmasta alat nyt katsomaan tota hienoa lajia niin tuokin tilanne avautuu sinulle ihan uudessa valossa. Samalla tajuat kuinka hyvä pelinjohta Mehu on. Ja tämä ei millään pahalla.

 

[Jymäkkä]

Samankaltaiset fiilikset, en kyllä tiennyt ennen tätä sarjaa kuka on Juha Toivola ja Rasmus Surakka. No, heti ne runkosarjaa seuraamattomille Kaupin yleisölle itsensä esittivät jotka tuudittautuvat nimettömään IPV -sarjaan. Tuo Toivola puhkoi pirun paljon reikiä kentästä ja sen ulkonäöstä vain ajattelen että varmaan siinä 30..35v? ei vaan oo tarttunut silmiin aikaisemmin. Surakka taas upee langanlaiha Harry Potter. Velmuilee ja kokoajan jotenki omissa maailmoissaan ohjaa peliä, aika kurko!

Joo, ei hätää, oon IPV:n kannattaja, enkä mäkään pari vuotta sitten tienny äijästä muuta kuin nimen hämärästi. Tuli kakkosjokerin statuksella Kossusta, paras tulos oli ollut kai jotain 30+ lyötyä kaudessa. Vasta viime kaudella nousi huipulle, kun sai kunnon näyttöpaikan ja paljon vastuuta. On kyllä huikea äijö ja johtaja joukkueessa. Jokerina monipuolinen, ei pelkkä kotiuttaja, vaan vaihtotulanteet käy myös.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Kyllä, tuomareille. Sä oot nähtävästi seurannut lajia pesäpallo niin vähän ettei edes jaksa selittää. Avaan ihan vähä, kotipesässä käydään kamppailu lukkari vastaan kaari+pelinjohtaja. Yhtenä palasena tässä leikissä on syöttötuomari jne jne. Sama koskee pesätuomareit. Tästä kulmasta alat nyt katsomaan tota hienoa lajia niin tuokin tilanne avautuu sinulle ihan uudessa valossa. Samalla tajuat kuinka hyvä pelinjohta Mehu on. Ja tämä ei millään pahalla.

Joo, kiitos että selvensit. Nyt ymmärränkin paljon paremmin tätä ihan uutta ja outoa lajia. Ja nyt ymmärrän myös kaiken siitä kuinka pelinjohtaja/päävalmentaja voi lajissa kuin lajissa olla jumalasta seuraava ylöspäin ja omalla toiminnallaan saada tuomareiden tulkinnat muuttumaan siten että ne seuraavatkin hänen ylhäisyytensä näkemystä eikä suinkaan sääntökirjaa. Onneksi saan seurata kannattamani joukkueen pelejä vielä tänäkin syksynä, niin ymmärrän sitten taas ensi keväänä enemmän kun pääsen katsomaan Imatrankin pelejä.

 

[Pelimies]

Joo, ei hätää, oon IPV:n kannattaja, enkä mäkään pari vuotta sitten tienny äijästä muuta kuin nimen hämärästi. Tuli kakkosjokerin statuksella Kossusta, paras tulos oli ollut kai jotain 30+ lyötyä kaudessa. Vasta viime kaudella nousi huipulle, kun sai kunnon näyttöpaikan ja paljon vastuuta. On kyllä huikea äijö ja johtaja joukkueessa. Jokerina monipuolinen, ei pelkkä kotiuttaja, vaan vaihtotulanteet käy myös.

Olin varmaan nähnyt sitten Toivolan parhaat pelit Kossussa, kun itse innostuin heti sopimuksesta kuultuani. Niissä peleissä, joita katsoin Toivola pelasi muistaakseni numerolla kolmosena (2-koppari) ja löi kovaa rajoihin. Hieno pelaaja ja varmasti ottajia on, mutta toivottavasti näkee ensi kauden IPV:ssä potentiaalin ja jatkaa.

 

[saveron viritys]

Joo, kiitos että selvensit. Nyt ymmärränkin paljon paremmin tätä ihan uutta ja outoa lajia. Ja nyt ymmärrän myös kaiken siitä kuinka pelinjohtaja/päävalmentaja voi lajissa kuin lajissa olla jumalasta seuraava ylöspäin ja omalla toiminnallaan saada tuomareiden tulkinnat muuttumaan siten että ne seuraavatkin hänen ylhäisyytensä näkemystä eikä suinkaan sääntökirjaa. Onneksi saan seurata kannattamani joukkueen pelejä vielä tänäkin syksynä, niin ymmärrän sitten taas ensi keväänä enemmän kun pääsen katsomaan Imatrankin pelejä.

Tämä nyt ei ollut mitenkään joukkuesidonnainen juttu, enemmänkin lajille tyypillinen, eikä protestoinnin tarkoitus ollut saada tuomiota muutettua vaan kenties saada se seuraava tiukka pesäkilpa kääntymään omalle joukkueelle. Näin tässä lajissa toimitaan, tahdoit sitä tai et. Teidän keisarillinen korkeutenne😉 ps:en varsinaisesti ole Imatran kannattaja, taistelevan, joukkuehenkeä pursuavan pesäpallon kylläkin. Meidän pojathan täältä kaakon kulmalta takoikin Keisareita pataan niin kotona kuin vieraissa.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Tämä nyt ei ollut mitenkään joukkuesidonnainen juttu, enemmänkin lajille tyypillinen, eikä protestoinnin tarkoitus ollut saada tuomiota muutettua vaan kenties saada se seuraava tiukka pesäkilpa kääntymään omalle joukkueelle. Näin tässä lajissa toimitaan, tahdoit sitä tai et. Teidän keisarillinen korkeutenne😉 ps:en varsinaisesti ole Imatran kannattaja, taistelevan, joukkuehenkeä pursuavan pesäpallon kylläkin. Meidän pojathan täältä kaakon kulmalta takoikin Keisareita pataan niin kotona kuin vieraissa.

Puuh… Hei kiva että tiedät miten nää protestointijutut toimii ja mukava että myös mulle ne jaksat selittää.

 

[saveron viritys]

Puuh… Hei kiva että tiedät miten nää protestointijutut toimii ja mukava että myös mulle ne jaksat selittää.

Eipä mitään, kivahan se on noviisille avata tätä hienoa lajia😉

 

[pintakraapaasu]

Epäilen vahvasti, että kukaan pätevä tuomari muuttaisi tulevia tulkintojaan jonkun aiemmin tapahtuneen paineen antamisen seurauksena. Jos pelaajat tällaista kuvittelevat, niin ovat lähes aina väärässä.

 

[saveron viritys]

Epäilen vahvasti, että kukaan pätevä tuomari muuttaisi tulevia tulkintojaan jonkun aiemmin tapahtuneen paineen antamisen seurauksena. Jos pelaajat tällaista kuvittelevat, niin ovat lähes aina väärässä.

Pätevät pesätuomarit on valitettavasti melko harvassa. No niin tai näin, siihen kovasti pyritään. Ehkä Mehu omalla tavallaan haluisi osottaa joukkueelle että hereillä ja mukana ollaan.

 

[Huppu]

Pitää antaa painetta MILLE porukalle? Tuomareille? Kun tekevät duuninsa? Okei…

Se laittomaksi muutettu lyönti oli laiton, jonka kolmostuomari kävi tarkistamassa ja tuomion oikeaksi korjaamassa. Se toinen tajuton mokailu oli syöttötuomarin ratkaisu, kakkostuomari näytti tilanteen osumaksi ulkopelaajaan. Ja se kakkostuomari oli muuten myös Tampereelta…

Luuletteko te oikeesti että noi tyypit riskeeraisi omat mahdollisuutensa edetä tuomareina sillä että ne jossain pelissä tuomitsisivat yhden kiistanalaisen tuomion tarkoituksellisesti toisen joukkueen hyväksi? Jepjep…

Mikä vitun Suoli24 tämä nyt on?

Mutta siis, aiemminhan oli samanlainen tilanne kun Vainikainen meni kentälle samanmallisella laittomalla lyönnillä ja Imatran kenttä kutsui tuomaria katsomaan jälkeä mutta silloin ei maistunut. Mutta kun joukkuekaveri Puputti kutsui katsomaan jälkeä jonka vielä pystyi tekemään asettamalla pallon niin silloin kelpasi. Ja sitten perään se älytön virhe. Siinä oli kolme parranpärinää aiheuttanutta tilannetta joista kaikki tuomittiin Mansen eduksi mutta vain yksi oikein. Yritys on yksinkertaisesti saada dumarien takaraivoon se ajatus että vittu, vihellettiin väärin ja yhden joukkueen eduksi jolloin epävarman täp-täp tilanteen tullessa vihelletään varmuuden vuoksi toisen joukkueen suuntaan. Ihan perus settiä.

Jos joku ei oikeasti ymmärtänyt niin kyllä se kysymys oli siitä että miten Mansen pelaaja voi olla tuomarina. Keskusteijat tiesivät sen vaikka puhuttiinkin lyhyemmällä ilmauksella kuin "miten Manse PP:n kakkos- ja poikien superpesisjoukkueen pelaaja voi olla tuomarina?" Eikä se ura kenelläkään vaarannu kiistanalaisesta tuomiosta mutta tiukassa paikassa alitajunta ja kaverit voi olla kova paine.

Epäilen vahvasti, että kukaan pätevä tuomari muuttaisi tulevia tulkintojaan jonkun aiemmin tapahtuneen paineen antamisen seurauksena. Jos pelaajat tällaista kuvittelevat, niin ovat lähes aina väärässä.

Kaikki on pelissä näissä peleissä. Minun lajini nyt oli lätkä mutta kyllä siinä touhussa on monesti nähty kun saadaan tuomari uskomaan virheeseensä (eihän niitä enää jälkikäteen korjata) niin hyvitysvihellystä voi olla tarjolla. Ja näin se nyt menee kaikessa muussakin.

 

[zala]

Oli tiukka sarja joka minusta lopulta kääntyi kokonaisuuden kannalta hyvin. Manse on omannut tahtotilaa kehittyä Superpesiksen kärkipään joukkueeksi. Superpesis on vaikea laji kerätä vaadittavia tuloja ja jos nyt olisi koettu epäonnistuminen, voi olla että jatkokin vaikeutuisi. On aina piristävää kun sarjaan saadaan uusi tekijä huippujen joukkoon ja vaikka pesisromantikon näkökulmasta onkin hienoa kun altavastaaja pudottaa suosikin, minusta putoaja olisi saanut mieluummin olla Sotkamo, Vimpeli tai Kouvola kuin Manse.

Imatralle toivoisi kaikkea hyvää myöskin mutta vaikea kuvitella sitä joukkueena joka jäisi sarjan kärkipään tekijäksi pitkäaikaisesti. Syy lienee siinä että joukkueeseen liittyminen ei houkuta lajin kärkinimiä, oletan että syy on maantieteellinen.

 

[zala]

Eipä mitään, kivahan se on noviisille avata tätä hienoa lajia😉

Minusta viestisi näyttävät aivan tarpeettomalta päänaukomisesta ja länkyttämiseltä joka ei vie keskustelua mihinkään järkevään suuntaan vaan haluat lähinnä kuittailla ja todistella omaa erinomaisuuttasi pesäpallokeskustelijana.

 

[Pikilaaka]

Pätevät pesätuomarit on valitettavasti melko harvassa. No niin tai näin, siihen kovasti pyritään. Ehkä Mehu omalla tavallaan haluisi osottaa joukkueelle että hereillä ja mukana ollaan.

Pitäisikö sinun nyt sitten kuitenkin ryhtyä tuomariksi?

 

[saveron viritys]

Pitäisikö sinun nyt sitten kuitenkin ryhtyä tuomariksi?

Aika ei valitettavasti riitä.