Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2024

Viestejä
39
Mitäs eroa oli SMJ:n Mansen pelitavassa sisäpelin osalta ?
Ainakin se. että SMJ;n numeroilla 1-6 eivät yleensä pelaa noilla numeroilla Superia. Mutta Upilta hieno ele, että hyvin harjoitelleet Talentit saivat uusia kokemuksia työkalupakkiin. Pelitapa sitten oli tuttua SMJ;tä Samoin Manu antoi mahdollisuuden kokemusten hankintaan ja mielestäni siellä oli hyvinkin kiinnostavia suorituksia. Kiinnostaa varmaan muitakin seuroja jos Mansessa ei ole tulevaisuutta. Toivottavasti on.
 
Viestejä
1,507
Kerro sinä miten olisit Mansen sisäpeliä Tammi-cupissa pyörittänyt ja miksi. Kun kritisoi jotain niin olisi hyvä antaa perustelut.
Olen pyörittänyt niin monta sisäpeliä, että totean lyhyesti: malli oli perinteinen ja käytettiin juuri Porin ja osittain SMJ:n tavalla. - Jos tuota 2 vrp:n rykäystä voi peliksi kutsua. - Ympyrää on turha keksiä uudestaan, sillä peleissä on aina tietty lainmukaisuus, muutoin sitä kutsutaan nelimaaliksi. - Jättiläiset ovat kuolleet.
 
Viestejä
39
Olen pyörittänyt niin monta sisäpeliä, että totean lyhyesti: malli oli perinteinen ja käytettiin juuri Porin ja osittain SMJ:n tavalla. - Jos tuota 2 vrp:n rykäystä voi peliksi kutsua. - Ympyrää on turha keksiä uudestaan, sillä peleissä on aina tietty lainmukaisuus, muutoin sitä kutsutaan nelimaaliksi. - Jättiläiset ovat kuolleet.
Varmasti kaikkien on myönnettävä se, että jos Hukka ja Kautto ovat poissa niin ei kai kellekkään tule mieleen laitaa jokeri Vastamäkeä yhdeksikköön. Pelaaja tietysti tekee parhaansa siellä minne käsketään, mutta...
Ymmärrän tohtooria siinä, miksei edes yritetty pelata huippu ykköskärjellä ja siihen ehkä löytyy pikku vaivojen lisäksi syy aiemmista kommenteista.
Esim Tanhua päävaihtajan Vaasassa teki kovaa tulosta.
 
Viestejä
1,350
Kyllähän kaksi ensimmäistä ns peliä näytti siltä että oltiin ajeltu Poriin saakka harjoitteleen. Jos tällaisia maksullisia tilaisuuksia järjestetään niin olis suotavaa että edes ollaan menossa ihan pelaan kun paikalle on kutsuttu.
 
Viestejä
3,285
Olen pyörittänyt niin monta sisäpeliä, että totean lyhyesti: malli oli perinteinen ja käytettiin juuri Porin ja osittain SMJ:n tavalla. - Jos tuota 2 vrp:n rykäystä voi peliksi kutsua. - Ympyrää on turha keksiä uudestaan, sillä peleissä on aina tietty lainmukaisuus, muutoin sitä kutsutaan nelimaaliksi. - Jättiläiset ovat kuolleet.
Nyt on taas niin mystistä ja ympäripyöreää tekstiä, että helppo todeta: Kuka vaan voi esiintyä asiantuntijana, kun sanoo kovaan ääneen tietävänsä.
 
Viestejä
175
Kyllähän kaksi ensimmäistä ns peliä näytti siltä että oltiin ajeltu Poriin saakka harjoitteleen. Jos tällaisia maksullisia tilaisuuksia järjestetään niin olis suotavaa että edes ollaan menossa ihan pelaan kun paikalle on kutsuttu.
Määrittele, että koska pelaaja on valmis osallistumaan superin HARJOITUSpeliin ja vielä se, että mihin rooliin?

Vähissä on vielä kesälajin puheenaiheet kun tästäkin jo ongelma saatiin 😀
 
Viestejä
1,350
Miksi roikkua keskustelupalstalla jollei edes yritä ottaa osaa keskusteluun ja kenties joskus perustelemaankin omia kirjoituksiaan?

No ei kai siinä, huvinsa kullakin.
En keskustellut, ilmoitin mielipiteeni. Kaksi ensimmäistä peliä oli lähinnä harjoittelua! Ei tarvitse perustella kuin vain katsoo pelit niin hölmökin huomaa asian. Sinähän täällä komennat oikein miehekkäästi että MÄÄRITTELE! Lähinnä huvittaa tollainen huutaminen.
 
Viestejä
175
En keskustellut, ilmoitin mielipiteeni. Kaksi ensimmäistä peliä oli lähinnä harjoittelua! Ei tarvitse perustella kuin vain katsoo pelit niin hölmökin huomaa asian. Sinähän täällä komennat oikein miehekkäästi että MÄÄRITTELE! Lähinnä huvittaa tollainen huutaminen.
Mielestäni kysymykseni sinun alkuperäiseen mielipiteeseen oli ihan relevantti.

Se, että pelaajia ei voisi peluuttaa panoksettomassa harjoituspelissä ja antaa kokemuksia siitä, että missä nuoren kohdalla mennään, tuntuu aika ahtaalta ajattelulta.

Minä näen tuossa siinäkin positiivista, että on kyse myös sitouttamisesta. Jos siitä ei ole nuoren pelaajan suuntaan mitään merkkiä peleissä, jossa ei jaeta pisteitä, niin jatkossakin Manse saa hakea pelaajiansa ulkopuolelta ja maksaa kasvattajamaksut ( mikäli niitä edelleen maksetaan). Parin pelaajan kasvattajamaksuilla voisi vaikka maksaa palkkion huoltajalle tai joukkueenjohtajalle. Niitäkään näytä ihan jonoksi asti tuolla olevan.

Mitä Manse hävisi siinä, että Tammicupissa tuli kolmas sija?

Suo anteeksi huutaminen, mitä se sitten ikinä keskustelupalstalla tarkoittaakaan.
 
Viestejä
1,350
Mielestäni kysymykseni sinun alkuperäiseen mielipiteeseen oli ihan relevantti.

Se, että pelaajia ei voisi peluuttaa panoksettomassa harjoituspelissä ja antaa kokemuksia siitä, että missä nuoren kohdalla mennään, tuntuu aika ahtaalta ajattelulta.

Minä näen tuossa siinäkin positiivista, että on kyse myös sitouttamisesta. Jos siitä ei ole nuoren pelaajan suuntaan mitään merkkiä peleissä, jossa ei jaeta pisteitä, niin jatkossakin Manse saa hakea pelaajiansa ulkopuolelta ja maksaa kasvattajamaksut ( mikäli niitä edelleen maksetaan). Parin pelaajan kasvattajamaksuilla voisi vaikka maksaa palkkion huoltajalle tai joukkueenjohtajalle. Niitäkään näytä ihan jonoksi asti tuolla olevan.

Mitä Manse hävisi siinä, että Tammicupissa tuli kolmas sija?

Suo anteeksi huutaminen, mitä se sitten ikinä keskustelupalstalla tarkoittaakaan.
Nämä pelit meni jo! Katsotaan helmikuun alussa ketkä pelaa ja miten pelataan. Voittaan kuitenkin aina lähdetään, joten kolmas sija ei oikein innosta!
 
Viestejä
853
No kyllähän noita 'suuria' tuulettajia löytyy aika monesta joukkueesta. Mutta antaa tosiaan erittäin fiksun kuvan itsestään tuossa podgastissa. Suosittelen kuuntelua.
"Ärsyttävä tuulettaminen" ei myöskään tarkoita sitä etteikö pelaaja voisi olla fiksu. Jos tuulettaminen menee edes joillekin vastustajan pelaajille yhtä herkästi ihon alle kuin osalle tämän palstan kirjoittajia niin silloin on fiksua tuulettaa ärsyttävästi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös