Manse PP 2023

[tampere85]

Kyllähän sen kaikesta tekemisestä huomaa, että Raudasojalla kihissyt hattuun ja kovasti.

 

[Danny]

On se nyt ihme, että Aamulehden palstatila ei täällä kelpaa. Aamulehti on kyllä vähiten Mansea kampittava taho. Asia on ihan päin vastoin. Siellä näkyy olevan oikeasti pesiksestä ja Mansesta innostunut toimittaja. Sietäisi olla tyytyväinen. Jos menee tunteisiin otsikointi katsojien vähyydestä tai uutisointi case Kohosesta, niin ongelma lienee enemmän lukijan päässä kuin toimittajassa.

Jos toimittaja tekee pelaajasta jutun, jossa tuodaan esiin pyrkimystä tai ammattilaisena olemista ja sellaiseen on pelaaja itse suostunut, niin sekään tuskin on toimittajan vika, jos se peliä sekoittaa. Muutoin on vähän ammattimaisuus kateissa pelaajilta tai joukkueelta.

Media on tarttunut siihen mitä sille on annettu.

Veikkaan, että seurassa ollaan ihan mielissään asiasta.

Nyt ei muuta kuin oikeat pelaajat oikeille paikoille ja rivit suoriksi.

1. Korpela
2. Raudasoja
3. Hukka
4. Ala-Kauhaluoma
5. Eskola
6. Kemppainen
7. Tanhua
8. Pellonperä
9. Olenius
10. Kautto
11. Vastamäki
12. Laine

Eskola sieppariksi, Olenius 3 vahdiksi.

Mutta näinhän ei käy kun Kautolle luvattu up vastuu. Vihtkarilla on tuossa kohdin kädet sidottu.

Toki loppukaudesta pleijareissa Kautto ei tulle räpylässä pelaamaan.

 

[tampere85]

On se nyt ihme, että Aamulehden palstatila ei täällä kelpaa. Aamulehti on kyllä vähiten Mansea kampittava taho. Asia on ihan päin vastoin. Siellä näkyy olevan oikeasti pesiksestä ja Mansesta innostunut toimittaja. Sietäisi olla tyytyväinen. Jos menee tunteisiin otsikointi katsojien vähyydestä tai uutisointi case Kohosesta, niin ongelma lienee enemmän lukijan päässä kuin toimittajassa.

Jos toimittaja tekee pelaajasta jutun, jossa tuodaan esiin pyrkimystä tai ammattilaisena olemista ja sellaiseen on pelaaja itse suostunut, niin sekään tuskin on toimittajan vika, jos se peliä sekoittaa. Muutoin on vähän ammattimaisuus kateissa pelaajilta tai joukkueelta.

Media on tarttunut siihen mitä sille on annettu.

Veikkaan, että seurassa ollaan ihan mielissään asiasta.

Nyt ei muuta kuin oikeat pelaajat oikeille paikoille ja rivit suoriksi.

1. Korpela
2. Raudasoja
3. Hukka
4. Ala-Kauhaluoma
5. Eskola
6. Kemppainen
7. Tanhua
8. Pellonperä
9. Olenius
10. Kautto
11. Vastamäki
12. Laine

Eskola sieppariksi, Olenius 3 vahdiksi.

Mutta näinhän ei käy kun Kautolle luvattu up vastuu. Vihtkarilla on tuossa kohdin kädet sidottu.

Toki loppukaudesta pleijareissa Kautto ei tulle räpylässä pelaamaan.

Tässä se lyöntijärjestys mistä kirjoittelin heti kauden alussa, ja noin sen pitäisi olla.

 

[Jippo]

Yleensä missään urheilussa ei ole hyväksi, jos joukkueessa on yksi pelaaja, joka pelaa ammatikseen, ja muut käyvät töissä tai opiskelevat. Tällaisesta asetelmasta ei yleensä seuraa muuta kuin eripuraa. Ainakaan siitä ei kannattaisi muille huudella, jos tilanne on tämä.

Miesten joukkueissa tilanne on eri, kun yleensä 2-8 parasta pelaajaa on käytännössä ammattilaisia. Silloin ne, jotka eivät vielä ole, ajattelevat, että tuohon sakkiin minäkin haluan joskus vielä kuulua. Naisissa tätä mahdollisuutta ei ole, jolloin jäljelle jää vain kadehtiminen.

 

[Pallo vakoseen]

Eskola sieppariksi.
Siitä ainakin Kirittäret tykkää 🤗
Aika monesti ovat vetäneet tyttöä höplästä, esim viime kauden finaaleissa.

 

[Danny]

Yleensä missään urheilussa ei ole hyväksi, jos joukkueessa on yksi pelaaja, joka pelaa ammatikseen, ja muut käyvät töissä tai opiskelevat. Tällaisesta asetelmasta ei yleensä seuraa muuta kuin eripuraa. Ainakaan siitä ei kannattaisi muille huudella, jos tilanne on tämä.

Miesten joukkueissa tilanne on eri, kun yleensä 2-8 parasta pelaajaa on käytännössä ammattilaisia. Silloin ne, jotka eivät vielä ole, ajattelevat, että tuohon sakkiin minäkin haluan joskus vielä kuulua. Naisissa tätä mahdollisuutta ei ole, jolloin jäljelle jää vain kadehtiminen.

Ymmärtääkseni kyse ei ole siitä, etteikö missään muussa joukkueessa oleva huippupelaaja pystyisi säästeliäästi elämään pesiksellä saamallaan palkalla. Kyse on siitä, että Raudasoja on tehnyt itse valinnan keskittyä pelaamaan ja treenaamaan täysipäiväisesti, sillä palkalla (naispesiksen mittapuulla varmaan todella hyvällä) mitä Manselta saa.

Nyt pääosa huippupelaajista opiskelevat ja/tai käyvät töissä tulevaisuuttaan silmälläpitäen.

 

[Danny]

Eskola sieppariksi.
Siitä ainakin Kirittäret tykkää 🤗
Aika monesti ovat vetäneet tyttöä höplästä, esim viime kauden finaaleissa.

Tämä on ihan totta, mutta sinänsä se on aika lailla se ja sama pelaako siinä Siri tai Lina. Tuo osuus upstä on se mikä se on.

 

[massimaila]

Raudasoja kakkoseksi ja Hukka kolmoseksi. Lisäksi lukkarin olisi hyvä syöttää välilyöntejä ja saumavetoja lyöville kotiuttajille muutakin kuin 1,5m nättiä syöttöä. Toisella jaksolla Tanhua nosti tasoaan.

 

[Neloskoppari]

Pelaaja numero 9 ohitetaan aina kun on mahdollista mennä kärkeen. Mailattarissa Tanhua pelasi ykköskärjessä numerolla 2 ja pääsi rakentamaan sisäpeliä, koska sai vaihtotilanteita. Ykkösen polttamisesta tulee 0/1, mutta kakkosena voi vielä parantaa henkilökohtaisia kärkkäreitään lähtemällä vasta seuraavalla lyönnillä etenemään 1/1 eli lyöntivuoron onnistuminen kuitenkin 1/2 on 50% onnistuminen. Ysinä sisäpelirooli on täytepelaaja ja sillä on vaikutusta ulkopelisuoritukseenkin.

Mutta koska Tanhua on pelannut numerolla #8 ja yhden pelin numerolla #7, niin eikö hänellä voisi olla reilusti kopinnostoja, jos ysi halutaan jättää välistä?

Sisäpelissä tuo 54% on numerolle 8 varsin hyvä prosentti.

 

[Jotain tietävä]

Mutta koska Tanhua on pelannut numerolla #8 ja yhden pelin numerolla #7, niin eikö hänellä voisi olla reilusti kopinnostoja, jos ysi halutaan jättää välistä?

Sisäpelissä tuo 54% on numerolle 8 varsin hyvä prosentti.

Sepä olisikin pelaajalle todellista meriittiä, titteli kopinnostaja. Varsinkin pelaajalle, joka edellisessä joukkueessa pelasi onnistuneesti vaihtajana ja tilanteen vaatiessa muutenkin onnistuneesti lyöntinsä hoitaneena!!! Noita tilastoja on turha pitää jumalansanana niin kauan kuin esimerkiksi tahalliset palot ja muut takapalot eivät niissä näy millään lailla.

 

[Neloskoppari]

Sepä olisikin pelaajalle todellista meriittiä, titteli kopinnostaja. Varsinkin pelaajalle, joka edellisessä joukkueessa pelasi onnistuneesti vaihtajana ja tilanteen vaatiessa muutenkin onnistuneesti lyöntinsä hoitaneena!!! Noita tilastoja on turha pitää jumalansanana niin kauan kuin esimerkiksi tahalliset palot ja muut takapalot eivät niissä näy millään lailla.

Tarkoitin, että peräpään numero 8 nostelee usein koppia, jos numero 9 halutaan jättää välistä.

Nykyään takapalot jne. ovat tilastoissa.

Tanhuan osalta kauden saldo näyttää 5 kärkipaloa ja 0 takapaloa. Neljä kärkipaloa kakkoselle ja yksi kärkipalo ykköselle.

 

[Jippo]

On se nyt ihme, että Aamulehden palstatila ei täällä kelpaa. Aamulehti on kyllä vähiten Mansea kampittava taho. Asia on ihan päin vastoin. Siellä näkyy olevan oikeasti pesiksestä ja Mansesta innostunut toimittaja. Sietäisi olla tyytyväinen. Jos menee tunteisiin otsikointi katsojien vähyydestä tai uutisointi case Kohosesta, niin ongelma lienee enemmän lukijan päässä kuin toimittajassa.

Jos toimittaja tekee pelaajasta jutun, jossa tuodaan esiin pyrkimystä tai ammattilaisena olemista ja sellaiseen on pelaaja itse suostunut, niin sekään tuskin on toimittajan vika, jos se peliä sekoittaa. Muutoin on vähän ammattimaisuus kateissa pelaajilta tai joukkueelta.

Media on tarttunut siihen mitä sille on annettu.

Veikkaan, että seurassa ollaan ihan mielissään asiasta.

Nyt ei muuta kuin oikeat pelaajat oikeille paikoille ja rivit suoriksi.

1. Korpela
2. Raudasoja
3. Hukka
4. Ala-Kauhaluoma
5. Eskola
6. Kemppainen
7. Tanhua
8. Pellonperä
9. Olenius
10. Kautto
11. Vastamäki
12. Laine

Eskola sieppariksi, Olenius 3 vahdiksi.

Mutta näinhän ei käy kun Kautolle luvattu up vastuu. Vihtkarilla on tuossa kohdin kädet sidottu.

Toki loppukaudesta pleijareissa Kautto ei tulle räpylässä pelaamaan.

On se kyllä surullista, jos yhdelle pelaajalle on menty sopimusneuvotteluissa lupaamaan joku rooli, ja sen takia koko joukkue kärsii. Häntä heiluttaa koiraa, kun yksilön etu menee joukkueen edun edelle.

Ei kai siinä silloin ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtää Korpela kakkoskärkeen, ellei hänelle sitten ole luvattu paikkaa ykköskärjessä sopimusta tehtäessä.

Kyllähän se niin on, että sekä Kautto että Korpela eivät voi numerolla yksi pelata, jos Raudasojan luontainen rooli on 2 ja Hukan 3.

 

[Kelmi]

Kuinkakohan paljon tuohon lyöntijärjestykseen vaikuttaa ihan sekin, että haluaako Korpela olla ykkösenä. Ainakin väitetysti halusi itse jo viime kaudella pelata vaihtajana ja todennäköisesti haluaa sitä tälläkin hetkellä.
Vaikuttaisi oudolta, että Kautto voisi sanella sopimusehtojaan niin, että ulkopelipaikka olisi taattu suorituksista huolimatta, niin lupaava pelaaja kuin Kautto onkin.

Ymmärrän perustelut siitä, että tuo nykyinen järjestys vähentää kärjeltä onnistumisen pakkoa, kun on tilanne voidaan saada päälle jopa silloin vaikka parikin pelaajaa palaisi/haavoittuisi kärkinelikosta ja vielä olisi kovia kotiuttajia käytettävissä. Turhan herkästi nyt vain ne kotiutustilanteet tulee nyt väärille pelaajille ja ne pääkotiuttajat jää käytämättä.
Nyt on kahdesti peräkkäin hävitty haastajakorin joukkueille ja niissä nimenomaan sisäpeli on sakannut. Ala-Kauhaluomalle noissa peleissä ei yhtään kotiutusyritystä. Eskolalla JoMaa vastaan yksi (1). Kyllähän tuossa jotain pitäisi tehdä.

Omat vaihtoehdot olisivat:
Korpela numerolle 1 ja Kautto jokeriksi
tai jos Korpelaa ei voi ykköseksi laittaa/Kautolle on se ulkopelipaikka kiveenhakattu, niin alisuorittava Raudasoja kylmästi kutoseksi.

 

[Puukäsi-näppi]

Vaikeaa on alkukausi ollut. Itse nyt odottaisin Hukalta sitä suurinta tasonnostoa ja joukkueen johdattamista huomattavasti parempiin esityksiin. Pahoin kuitenkin pelkään, että Virpin motivaatiota laskee pahasti se, kun bestis heivattiin joukkueesta. Näinhän se ei tietysti saisi olla, mutta kuka tietää.. Ryhmällä on saumat vaikka mihin, mutta paljon pitää tapahtua, onneksi on aikaa!

 

[Jotain tietävä]

Tarkoitin, että peräpään numero 8 nostelee usein koppia, jos numero 9 halutaan jättää välistä.

Nykyään takapalot jne. ovat tilastoissa.

Tanhuan osalta kauden saldo näyttää 5 kärkipaloa ja 0 takapaloa. Neljä kärkipaloa kakkoselle ja yksi kärkipalo ykköselle.

Mites Tanhuan vaihtotilasto? Ei hän Vaasassakaan kärkenä pelannut, mutta muistaakseni (?) saatteli pelaajia hyvin "pienellä numerolla".

 

[tampere85]

Korpela on näyttänyt siitä asti huonolle kun Jyväskylässä ei suostunut pelaamaan numerolla 1. Pitäisi kyllä vähän vielä tilastoja tarkastella, mille näyttävät.

 

[tampere85]

Ja sen verran on nopeita juoksijoita Hukan edessä, että usein näpy rajojen sisäpuolelle riittää. Hudillakin ehtivät.

 

[Ylläpito]

 

[GMGM]

Neuvotteleekos se apulaispormestari pösö myös naisten puolelle sopimukset?

 

[Danny]

On se kyllä surullista, jos yhdelle pelaajalle on menty sopimusneuvotteluissa lupaamaan joku rooli, ja sen takia koko joukkue kärsii. Häntä heiluttaa koiraa, kun yksilön etu menee joukkueen edun edelle.

Kyllä niitä muillakin on. Käsittääkseni ollut myös JoMassa.