Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2022

Viestejä
2,565
Tahko sai tottakai julkaista Niemen ihan milloin sen halusi tehdä kauden päätyttyä, eikä kuulu Manselle pätkääkään. Vaikka pesis on junttilaji, niin en tienny ihan niin juntiksi, että aletaan julkistamaan toisten seurojen hankintoja.
Olisihan Veto voinut kirjoittaa tiedotteeseensa Kinnusen tulevan "toiseen seuraan" siirtyvän Ruuskan paikalle.

Sitten täällä olisi alkanut hillitön arvailu, että mihin "toiseen seuraan" se Ruuska nyt oikein on menossa. :LOL:
 
Viestejä
504
Vimpeli olisi hyvin voinut mainita Ruuskan lähdön ilman, että olisivat julkaisseet miehen tulevaa seuraa. Ei mielestäni liikaa vaadittu.
 
Viestejä
698
Tahko sai tottakai julkaista Niemen ihan milloin sen halusi tehdä kauden päätyttyä, eikä kuulu Manselle pätkääkään. Vaikka pesis on junttilaji, niin en tienny ihan niin juntiksi, että aletaan julkistamaan toisten seurojen hankintoja.
Sitä joko on tyylikkyyttä tai sitten sitä on Vimpelistä... Joku saattaisi pitää tuota ihan puhtaana v***uiluna. Ja ihan turhaa lässyyttää mitään "mitäs viivyttelee", Manse saa julkaista sopimuksensa silloin kun sen itse parhaaksi näkee, se ei ole Vimpelin eikä minkään muun seuran tehtävä, vaikka kuinka tuo olisi ollut jo pitkän aikaa ns. "julkinen salaisuus". Toi oli Vimpelin mediaryhmältä typerä temppu, mutta itsensähän siinä vaan hölmöiksi tekivät.
 
Viestejä
2,565
Kaikkihan tuon pesispiireissä kuten nähtävästi täälläkin jo ennestään tiesi :giggle:
Kertoo minusta yleisemminkin pesisseurojen tiedottamisen tasosta, että lähes kaikki siirtouutiset tuntuvat lajissa tulevan Arffmanin ja Elmon kautta. Tai no, Ruuska tasi tulla Porttilalta.

Siinä vaiheessa, kun seurat itse 3 kuukautta myöhemmin antavat virallisia tiedotteitaan, kukaan ei ole niistä enää kiinnostunut, koska asiat on jo kaikille muuta tietä kerrottu.
 
Viestejä
2,565
Tämä ei ole se pointti. Jokaisella seuralla pitää olla oikeus julkaista virallisesti ensimmäisenä omat hankintansa. Oli kyseessä sitten Vimpeli, Manse tai vaikka Kyröskosken Pärske.
Joo, mutta vapaaseen tiedonvälitykseen kuuluu myös se, että muilla ei ole velvollisuutta pitää mitään ikuista tiedonvälityssulkua ja pantata tietoa, jos asianosaiset itse eivät saa aikaiseksi sitä kertoa.
 
Viestejä
582
Sitä joko on tyylikkyyttä tai sitten sitä on Vimpelistä... Joku saattaisi pitää tuota ihan puhtaana v***uiluna. Ja ihan turhaa lässyyttää mitään "mitäs viivyttelee", Manse saa julkaista sopimuksensa silloin kun sen itse parhaaksi näkee, se ei ole Vimpelin eikä minkään muun seuran tehtävä, vaikka kuinka tuo olisi ollut jo pitkän aikaa ns. "julkinen salaisuus". Toi oli Vimpelin mediaryhmältä typerä temppu, mutta itsensähän siinä vaan hölmöiksi tekivät.
Jättäis julkasematta. Ilmestyis sit Ruuska vaan kaarelle keväällä. Ois ainakin erilaista
 

Pallo muuntajalle

Joo, mutta vapaaseen tiedonvälitykseen kuuluu myös se, että muilla ei ole velvollisuutta pitää mitään ikuista tiedonvälityssulkua ja pantata tietoa, jos asianosaiset itse eivät saa aikaiseksi sitä kertoa.
Pesäpalloseura ei suorita vapaata tiedonvälitystä. Sitä suorittaa media. Toki Vimpelissä nyt ei ole varmaan tapahtunut mitään muuta kerrottavaa kuin pesäpalloa, niin voi helposti mennä sekaisin.
 
Viestejä
504
Pesäpalloseura ei suorita vapaata tiedonvälitystä. Sitä suorittaa media. Toki Vimpelissä nyt ei ole varmaan tapahtunut mitään muuta kerrottavaa kuin pesäpalloa, niin voi helposti mennä sekaisin.
Vapaan tiedonvälityksen nimissä Mansen olisi pitänyt julkaista hankinta virallisesti juhannuksen aatonaattona.
 
Viestejä
530
Ehkäpä Vedossa tiedetään, että vuoto Ruuskan siirrosta Porttilalle tapahtui Mansen puolelta ja näin näpäytetään pikkuisen takaisin.
En tiedä onko näin, mutta yksi mahdollinen skenaario ja selittäisi "lipsahduksen".
 
Viestejä
149
Ei ole kenenkään muun kuin uuden seuran asia julkaista hankinnat. Sillä ei ole mitään väliä kuinka julkinen salaisuus on ollut kyseessä. Sitä ei aiempi seura voi tietää, miten uusi seura on julkaisunsa ajatellut suorittaa. Siihen voi liittyä myös vaikkapa erinäisiä yhteistyökumppanijuttuja, ei se ole vain "uutisen kertomista".

Minäkin aloin epäillä, että onko tässä nyt tarkoituksellinen näpäytys. Varsinkin, kun Kinnusen hauskassa julkaisuvideossa oli jo vähän piikikäs sävy (siinä se oli vielä hyvällä maulla). En ole oikein päässyt kiinni siitä, miksi Manse herättää Vimpelissä niin paljon pahaa verta.
 
Viestejä
682
Ehkäpä Vedossa tiedetään, että vuoto Ruuskan siirrosta Porttilalle tapahtui Mansen puolelta ja näin näpäytetään pikkuisen takaisin.
En tiedä onko näin, mutta yksi mahdollinen skenaario ja selittäisi "lipsahduksen".
Kyllä se sieltä Vimpelin päästä on lähtenyt, eipä Mansekaan julkaissut ja kiitellyt Niemeä ja Lehtolaakaan ennenkuin Tahko heidät julkaisi
 
Viestejä
18
Missä tuossa on mainittu että Perttu siirtyy Manseen? Johan Vimpeli aikaa sitten ilmoitti ettei Perttu jatka heillä.Mutta missä tuossa muka sanotaan että tuleva seura on Manse????
 

Pallo muuntajalle

Missä tuossa on mainittu että Perttu siirtyy Manseen? Johan Vimpeli aikaa sitten ilmoitti ettei Perttu jatka heillä.Mutta missä tuossa muka sanotaan että tuleva seura on Manse????
Nämä olivat tiedotteen aamupäivällä julkaistussa versiossa.
29-vuotias Kinnunen korvaa lautasen äärellä Manse PP:n riveihin siirtyvän Perttu Ruuskan.

Kinnunen kertoo saaneensa Vedolta ensimmäisen yhteydenoton siinä vaiheessa, kun Perttu Ruuskan siirto Manseen alkoi selvitä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös