Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2021

Viestejä
109
Masentavia nämä manset. Näitä hintahäiriköitä tulee superiin aina tasaisin väliajoin, jotka ovat valmiita uhraamaan koko lajin menestyksenkiilto silmissään. Kuten Kuosmanen sanoi, palkat karkaavat käsistä muutamien seurojen toiminnan takia ja siksi seurat voivat pääosin huonosti.
Veit sanat suusta. Kyllä nämä mansesterit on huonointa mainosta seuralleen mitä vain olla voi. Tämä juurikin kertoo, että mitään pesiskulttuuria ei ole todellakaan. Menee hyvä sivusto näiden amatöörien takia kuralle. Ei mitään pidempiaikaista näkemystä lajin suhteen, pelkkää manse kiihkoa ja perinteisten seurojen nimittelyä kyläseuroiksi ym näkemyksetöntä höpinää, kertoo kyllä kaiken. Maku mennyt kyllä täysin koko Manseen.
 
Viestejä
727
Tää on jännä, koska Carlsonilla piti olla sopimus vielä ensi kesästä.
Joo, itsekin ajattelin, että Carlson olisi ulkopelissä ja kakkoskärjessä ensi kauden joukkueessa, kun käsitin, että olisi sopimus vielä ensi kaudesta. Elmo -lehti huhuili Luomaakin takaisin Koplaan, vaikka käsittääkseni Luomallakin sopimus vielä ensi kaudesta Manseen:


 
Viestejä
4,136
Taitaa olla sopimukset mitätöity palkkaleikkureiden vuoksi, tai sitten Manse vaan kovasti haluaa vaihtaa pelaajia parempiin kun rahaa löytyykin ensi kaudelle ihan hemmetisti niin vapauttaa sopparit.
 
Viestejä
727
Taitaa olla sopimukset mitätöity palkkaleikkureiden vuoksi, tai sitten Manse vaan kovasti haluaa vaihtaa pelaajia parempiin kun rahaa löytyykin ensi kaudelle ihan hemmetisti niin vapauttaa sopparit.
Joo, hyviä pointteja. Jasperi Luoma on mielestäni aika hyvä tuolla ulkopelissä. Kova käsi jo nyt suolaamaan etenijöitä rajasta vaihtotilanteissa ja nuori kehittyvä pelaaja. Välillä nappaa lyöntejä kiinni hyvin syöksymälläkin ja aika nopeakin. Sinänsä aika hyvä pelaaja omassa roolissaan mielestäni ja vielä parempaa lupa odottaa tulevaisuudessa, vaikka joskus tulee vielä häpläyksiä pallon kiinni ottamisessa. Saattaisi olla hyvä vaihtotilanteissa myös etupelaajana.

Carlson oli myös yksi olennainen osa Mansen nousussa Superiin ja ihan hyvä vielä tälläkin kaudella. Olisin ajatellut menevän kakkoskärkeen ja pesävahdiksi vaihtotilanteisiin ensi kaudella, mutta kiitokset sinne nyt, kun on näköjään lähdössä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,393
Sitä vaan jää seuraamaan mielenkiinnolla, että kuinka se kuuluisa kannettu vesi pysyy kaivossa. Tiikereitten, Biisonien tai vaikkapa sen vanhan MyPan tarjoama varoittava esimerkki kannattaa pitää mielessä.
Tämä on aivan topicin ulkopuolelta, mutta MyPan tarjoama varoittava esimerkki?

MyPa? My-Pa? 😳

Joukkue joka on sijalla 2. Veikkausliigan All-Time pistetaulukossa ei välttämättä ole se varoittava esimerkki.

Minulle olisi tullut pesiksestä noita varoittavia esimerkkejä mieleen vaikka kuinka ja paljon ja MyPa ei mahdu edes samalle sivulle eikä samaan kirjaan.
 
Viestejä
4,136
Itse asunut aikalailla MyPan kotistadionin vieressä niin tuttu tarina.. mutta ei verrattavissa Kaisaniemen Tiikereihin.

Hommahan sujui hyvin vuosikymmeniä niin kauan kunnes pääsponsori Myllykoski Oyj myytiin UPM:lle, paperitehdas suljettiin ja rahahanat menivät varoittamatta kiinni. Kertoo lähinnä riskeistä siinä jos luotetaan liikaa yksittäisiin tulonlähteisiin / rahoittajiin.

Vimpelillä on vähän sama riski Ruukin tehtaan kanssa sekä seurana että kuntana. Toivottavasti SSAB on armollisempi kuin UPM.
 
Viestejä
1,675
Veit sanat suusta. Kyllä nämä mansesterit on huonointa mainosta seuralleen mitä vain olla voi. Tämä juurikin kertoo, että mitään pesiskulttuuria ei ole todellakaan. Menee hyvä sivusto näiden amatöörien takia kuralle. Ei mitään pidempiaikaista näkemystä lajin suhteen, pelkkää manse kiihkoa ja perinteisten seurojen nimittelyä kyläseuroiksi ym näkemyksetöntä höpinää, kertoo kyllä kaiken. Maku mennyt kyllä täysin koko Manseen.

Päinvastoin, sehän on hyvä että joku edes yrittää rikkoa rintamaa. Kuosmanen on aivan väärä henkilö valittamaan palkka-asioista, olishan se tietty hyvä että Kainuussa sais pidettyä pelaajat mahdollisimman halvalla. Eikä Manse oo tainnut kovin monen Jymyn pelaajan perässä olla. Se pitää Mikonkin ymmärtää nämä kysynnän ja tarjonnan lait, ja kyllä se ymmärtääkin. Jokainenhan normaalissakin työelämässä haluaa työstään kunnon korvauksen.
 
Viestejä
1,393
Itse asunut aikalailla MyPan kotistadionin vieressä niin tuttu tarina.. mutta ei verrattavissa Kaisaniemen Tiikereihin.
Tähän on pakko lisätä vielä sellainen tekijä kuin Antti Muurinen.

Tosin pesiksessä ei kuuna päivänä tulla maksamaan yhdellekään päävalmentajalle vastaavia korvauksia, joista kyseinen jannu ei ollut valmis tinkimään senttiäkään ja lopputulos ei ollut yhdenkään osapuolen kannalta hyvä.

Iivarisen Matti ei ole mennyt Manseen ihan nappikaupalla, joten saa nähdä kuka on ensi kauden päävalmentaja, jos edes kolmasosa pelaajahuhuista pitäisi paikkansa.
 
Viestejä
727
Itse asunut aikalailla MyPan kotistadionin vieressä niin tuttu tarina.. mutta ei verrattavissa Kaisaniemen Tiikereihin.

Hommahan sujui hyvin vuosikymmeniä niin kauan kunnes pääsponsori Myllykoski Oyj myytiin UPM:lle, paperitehdas suljettiin ja rahahanat menivät varoittamatta kiinni. Kertoo lähinnä riskeistä siinä jos luotetaan liikaa yksittäisiin tulonlähteisiin / rahoittajiin.

Vimpelillä on vähän sama riski Ruukin tehtaan kanssa sekä seurana että kuntana. Toivottavasti SSAB on armollisempi kuin UPM.
Joo, se oppi, mikä Mansen pitäisi tuosta MyPasta ottaa on, että ei voi pitkällä aikavälillä nojata toiminta liikaa yksittäiseen suureen rahanlähteeseen, koska se voi jossain vaiheessa mennä kiinni. Lyhyellä aikavälillä (muutama vuosi) sellainen voi toimia ja olla hyvä ratkaisu, mutta sen rinnalle pitäisi sinä aikana hankkia useita keskisuuria pitkäaikaisia yhteistyökumppaneita, joista pitäisi tulla se tulonlähteiden runko seuralle pitkällä aikavälillä yhteistyökumppaneiden osalta.
 

Pallo muuntajalle

MyPa ja Tiikerit ovat huonoja vastineita, Biisonit ehkä (vielä kun se Valavuorikin epäilyttävästi liikkuu Tampereella...).

MyPa silloisessa menestysvuosien muodossaan ei olisi voinut olla mitenkään edes olemassa ilman ulkopuolista rahaa. Nykyään se on sitten Kouvolan joukkue ja pelaa varmaan sillä sarjatasolla, mihin Kouvola kotimaisessa jalkapallossa kuuluu.

Tiikereitä taas ei ollut lainkaan edes olemassa ja se polkaistiin pystyyn täysin tyhjästä.

Manse on ollut olemassa vuosikymmeniä. Sillä on omia junnuja ja junnupuoli on vahvistunut koko ajan. Seura tienasi oman nousunsa Superiin ihan omillaan, ilman mitään mysteerisiä rahamiehiä tai sarjapaikkakikkailuja.

Pidemmällä aikavälillä Tampereen pesisseuralla pitääkin olla yksi sarjan isoimmista budjeteista. Ainoa syy miksi Tampereeseen verrattuna pikkupaikkakuntien seuroilla voisi olla isommat tulovirrat on ihan samanmoisten rahamiesten lompakko - kuten on Joensuussa, kuten on monella paikkakunnalla.

Jos taas Superissa pitäisi saada peluuttaa vain omia kasvatteja, voidaan pudottaa sarjasta sitten enemmistö seuroista.

Montako vuotta Mansen pitäisi rämpiä sarjataulukon häntäpäässä, että sillä olisi lupa esiintyä isona seurana ja tavoitella menestystä?
 
Viestejä
608
MyPa silloisessa menestysvuosien muodossaan ei olisi voinut olla mitenkään edes olemassa ilman ulkopuolista rahaa.
Yksikään joukkue minkään lajin pääsarjassa ei voisi olla olemassa ilman ulkopuolista rahaa. Kyse on vain siitä, kuinka paljon mikäkin seura saa hankittua sitä ulkopuolista rahaa. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Niin se vaan menee, vaikka kuinka haluaisi romantisoida asioita.
 
Viestejä
1,153
Masentavia nämä manset. Näitä hintahäiriköitä tulee superiin aina tasaisin väliajoin, jotka ovat valmiita uhraamaan koko lajin menestyksenkiilto silmissään. Kuten Kuosmanen sanoi, palkat karkaavat käsistä muutamien seurojen toiminnan takia ja siksi seurat voivat pääosin huonosti.

Superpesiksen kannalta on loistavaa, että Tampereelle saadaan kärkikahinoihin kilpailukykyinen joukkue, jossa pelaa sarjan näkyvimpiä pelaajia, kuten Juha Puhtimäki. Minun mielestä pelaajilla pitäisikin maksaa enemmän, jotta laji kehittyisi ja toiminnasta tulisi ammattimaisempaa.
 

olihansepalo

Pelaajien vapauttaminen sopimuksista on tätäpäivää. Jos seura löytää mielestään tilalle (parempia) vaihtoehtoja ja vieläpä pelaaja haluaa lähteä niin mikä ongelma siinä silloin on. Kaikille jää hyvä maku ja loppupelissä molemmat voittavat. Esim. Tapparahan kiekkosarjan puolella tätä on tehnyt, kuten varmasti moni muukin seura.
Jatkajista Luoman pitäisin mielusti Mansessa. Potenttiiaali hyvä ja toisi jatkuvuutta muoviseura Mansessa.
 
Viestejä
1,250
Superpesiksen kannalta on loistavaa, että Tampereelle saadaan kärkikahinoihin kilpailukykyinen joukkue, jossa pelaa sarjan näkyvimpiä pelaajia, kuten Juha Puhtimäki. Minun mielestä pelaajilla pitäisikin maksaa enemmän, jotta laji kehittyisi ja toiminnasta tulisi ammattimaisempaa.



Ei tuo touhu Treella mitään juhlakulkua ole ollut.

Pyrintö korisliigassa on ollut jo vuosia ynnä muut sarjaa, lentopallo samoin. Jääkiekossa Ilves kynti pohjamudissa ja jalkapallossa TaMun kohtalo tiedetään.

Joten jos pesiksen valtakunnallisuus vaatii Tampereen rohmuamista niin siitä vaan kaikki jäähdyttelijät sinne.
 
Viestejä
500
Manse on ehdottomasti loistava lisä pesiskartalle, kunhan vaan ei jätetä seuraa kusee rahoittajien puolesta, jos ei pikavoittoa tulekaan. Noin yleisesti on mielenkiintoista nämä suurempien kaupunkien nousu. Tampereen lisäksi Jyväskylässä, Oulussa, Kuopiossa on pöhinää ja yritystä. Jollain Mikko Kuosmasella nyt on oma lehmä ojassa, sillä pelkää Sotkamon jäävän Joensuun, Tampereen ym. oikeiden kaupunkien jalkoihin pelaajamarkkinoilla tulevaisuudessa. Loistava menneisyys ei tarkoita sitä, että kaikki on ikuista ja Sotkamolla olisi jonkinlainen yksinoikeus parhaisiin pelaajiin. Jos esim. Manse saa kerättyä sellaisen rahakasan, että pystyy kasaamaan esim puolen miljoonan jengin, niin siinä on ihan turha kenenkään vinkua, vaan silloin on keksittävä keinot kilpailla.

Moni romantikko taitaa tosissaan pelätä sen puolesta, että kyläseurat tippuvat rattailta, kun isot kaupungit alkavat heräilemään lajiin. Mitä kauemmin homma pysyisi nappikauppana, eikä menisi kaupallisempaan ja ammattimaisempaan suuntaan, sitä parempi perinteisille talkooseuroille.
 
Viestejä
424
Kuosmanen ei taida olla ainoa yritysjohtaja joka pyrkii pitämään henkilöstön palkat kurissa. Pesikselle Tampere on jo tuonut mukavan piristysruiskeen. Edelleen pesisseurojen budut ovat kaukana esimerkiksi jalkapallosta, joten pelaajapalkkiot eivät isommissa kaupungeissa ole minkäänlainen ongelma, jos yrityksiä saadaan seuran taustalle futiksen malliin. Mielestäni tämä on täysin mahdollista, mutta tietenkin kovan työn takana. Joensuussa hommaa helpottaa oleellisesti lätkäjoukkueen puuttuminen. Tämän ansiosta sponsorirahaa on jaossa aivan eri malliin kuin muissa yliopistokaupungeissa, joissa lätkä vie leijonanosan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös