Kouvolan huutelutapaus

[Keppipalloilija]

Noiden firmojen viestintävastaaville vaan suoraviestiä kuinka tukevat tällaista ihmisarvoa loukkaavaa toiminnan rahoittamista ellei KPL saa ainutta oikeaa päätöstä tehtyä. Ymmärrän ettei tämänkaltaiset korjausliikkeet tapahdu seurojen sisältä vaan ainoastaan ulkoisen paineistuksen kautta.

No, enpä pidä kyllä yhtälailla tällaistakaan toimintaa sen arvostettavampana. Nykyajan henkeen sopivaa känselöintiä juu. Ja tuomittava teko toki, mutta että IHMISARVON loukkaus

 

[aakoo]

Toisena osapuolena pidän Sr Puhtimäkeä siten, että hän tämän homman toi julkisuuteen. Ja tuskin on itsekään sanattomaksi jäänyt.

 

[Nyytit]

Toisena osapuolena pidän Sr Puhtimäkeä siten, että hän tämän homman toi julkisuuteen. Ja tuskin on itsekään sanattomaksi jäänyt.

No Myllyniemen asian julkisuuteen tuominen tai Mansen tiedote kalpenee Puhtimäen sr. mölyämiseen jossain ties missä.

En edelleenkään ymmärrä miten jonkun isä liittyy tähän, jos tuonut asiaa esiin, niin hyvä. Jos perseillyt, niin ei kiva, mutta tähän keissiin ei liity mitenkään.

 

[vasenkärki]

Onhan tämä valitettava tapaus. Tästä sopasta kärsii Kopla seurana ja Juha Puhtimäki yksittäisenä pelaajana, joilla kummallakaan ei suoranaista tekemistä itse tapahtuman kanssa. Koplan pj. on käsittääkseni asianajaja ja lakitoimistoyrittäjä? Olettaisi noilla meriiteillä osaavan käyttäytyä asemansa edellyttämällä tavalla. Sitten taas toinen osapuoli on oman poikansa suurin fani. Pesisihmiset kyllä hänet ja hänen tapansa tuntevat. Siitäkin huolimatta odottaisin myös huippupelaajan isältä jonkinlaisia tapoja, ihmettelen jos Juhaa isän käytös ei edes hieman hävetä.

Koplan Lehto ei ole asianajaja. Asianajajaliitto vaatii mm. hyvän asianajotavan eli eettisen säännösten noudattamista.

 

[goldhammer]

Siis kpl:n puheenjohtaja päästää suustaan tälläistä paskaa? Täytyy kyllä sanoa että aika kujalla alkaa olemaan touhu kouvolassa.

 

[mr Madizine]

Yksittäitapaus kyseessä.

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Ollaan nyt kuitenkin sen verran fiksuja tämän suhteen, että turha tässä on koko yhteisöä syyllistää. Koplan taustoilla on oikeinkin fiksua ja osaavaa jengiä. Se että yksi on mätämuna, ei tarkoita sitä että koko kenno olisi käyttökelvotonta p•••aa.

 

[Andyzz]

Myllyniemi on ennenkin saanu kommentia etuleegoistaan. Oisi syytä keskittyä silti peliin. Toki henkilökohtaset huutelut on oma maailmansa ja monasti tarpeentonta henkilökohtaista

 

[KeisariKatsomon Eturivi]

Myllyniemi on ennenkin saanu kommentia etuleegoistaan. Oisi syytä keskittyä silti peliin. Toki henkilökohtaset huutelut on oma maailmansa ja monasti tarpeentonta henkilökohtaista

Eli on ihan ok huudella majavaksi jos kerta joku muukin idiootti on ollut joskus aiemminkin yhtä typerä… Ei tsiisus mikä logiikka…

 

[Haava ja palo]

Pelaajan kiusaaminen, katsojille kettuileminen ja omien hölmöilyjen kiistäminen jälkeenpäin. Lapsellista ja typerää touhua kerrassaan ja sellaista toimintaa mistä potkut olisivat oikeutetut. Jos seura kertoo tiedotteessaan, että tuomitsee kiusaamisen, niin tuollaisen törttöilyn myötä Lehdon paikka ei pitäisi olla Koplan seurajohdossa. Pian kuullaan sitten varmasti lisää seurauksista.

Kyseessä kuitenkin nimenomaan yksittäistapaus eli turhaa ja tyhmää kommentoida yleisesti koko seurasta.

 

[goldhammer]

Yksittäitapaus kyseessä.

Toivon todella näin ja tämä kyseinen herra toivottavasti ymmärtää poistua takavasemmalle kaikesta seura toiminnasta.

 

[lautanen]

Niin tää solvattu pelaajahan on itse varsinainen rääväsuu ollut aina. Eikä kenkää ole tullut.
Puputtikin uhkasi aikoinaan Kouvolassa repiä erään katsojan pään irti. Ei mitään.

En toki puolustele Lehdon huuteluita, mutta pitäis laittaa asiat järjestykseen.

ei juuso ole tänäpäivänä samanlainen rääväsuu jos verrataan vaikka muutama vuosi taaksepäin. lisäksi juuso on myös saanut käytöksestä rangaistukset.

ja mitä tuohon puputtiin tulee niin nimenomaan aikoinaan. maailma on muuttunut tuosta ajasta aika paljon.

 

[Heka]

Pj. on kuin seuran käyntikortti ja edustaa seuraa ylimmällä tasolla. Naivia perustella, että seura on ihan ok, pj. vain on tämmöinen.

 

[lautanen]

Muuten olen samaa mieltä tässä kirjoitetun kanssa, mutta mikä ihmeen "rasismi"? Tämä on nyt toinen tapaus tällä kaudella, jossa käytetään ko. sanaa. En tiedä, oliko se Porttilan itse juttua varten keksimä ilmaus, vai onko tämäkin tullut jo kommenttina liitosta.

Rasismi liittyy etniseen alkuperään tai kulttuuriseen taustaan. Vittuilu ei ole rasismia. Superpesiksessä ei pelaa monikulttuurisia pelaajia. Vielä. Ei sotketa näitä keskenään.

porttilan voi jättää omaan arvoonsa . naureskelin itsekin tuolel jutulle, vaikka olen samaa mieltä siitä ettei tuollainen solvaaminen kuulu pesäpalloon varsinkaan seuran pj:ltä.

 

[lautanen]

Varmaan voi Puhtimäkeä hävettää isänsä käytös tai sitten ei, mutta mikä helvetin vastuu Juhalla on isänsä käytöksestä tai mikä vastuu Mansella on pelaajan isän käytöksestä?

On se nyt kun ollaan vanhempiemme käytöksestä vastuussa.

niin ja tässä pitää muistaa se että markku ei ole mukana mansen toiminnassa millään tavalla. tätä olen itsekin monesti ihmetellyt miksi juhan pitäisi ottaa vastuu isänsä kiehumisista somessa?

 

[pintakraapaasu]

Minkä takia aina, saatana aina, kun joku tämänkaltainen perseily tulee ilmi, ilmestyy melkein foorumilla kuin foorumilla alta aikayksikön porukkaa puolustamaan rimanalituksen tehnyttä henkilöä?
On ok olla hiljaa ja odottaa jonkinlaista tilanteessa mukana olleiden tahojen ulostuloa. Mutta minkä helvetin tähden täytyy lähteä puolustelemaan ja vähättelemään. Eikö nuo 80-luvulle jääneet, ummehtuneelle kokolattiamatolle haisevat setämiehet pärjää ilmankin tätä 'henkistä tukea'. Sama Kaijansinkon tapauksessa ja sama nyt.

Veikkaan, että siksi kun kiusaamisen nollatoleranssi on joiltakin pois. Määrittelemällä muiden puolesta, mikä "kuuluu lajiin ja pitää kestää", puolustetaan kiusaamisella hankittavaa valtaa. Vaikka todellisuudessa juuri kukaan ei hyväksy eikä tarvitse kiusaamista. Ei missään ole yhdessä päätetty, että kiusaaminen kuuluu lajiin. Useimpien mielestä se ei kuulu mihinkään.

 

[-Janski-]

Lähinnä mietin sitä, että onko tämä rasismi nyt otettu liitossa joksikin keppihevoseksi, jonka alle voidaan sitten niputtaa oikeastaan mikä vaan epätoivottu ja karsimista vaativa käytös. Siinä lähestymistavassa on todella monta todellista ongelmaa.

Viittaan tässä Tahko - Manse -otteluun alkukaudesta, jossa järjestysmiehet tulivat katsomonosaamme sanomaan, että tuomari oli huomauttanut kuulleensa rasistista käytöstä. Joku yksittäinen huuto sieltä kuului ravihevosista ja pelaajapalkkioista, kun Puhtimäki oli kakkosella. Ei ehkä älykkäintä huutelua, mutta ei tämän tapauksen kaltaisesti minusta edes henkilökohtaisuuksiin menemistä. Eikä nyt ainakaan missään nimessä rasismia.

Anteeksi, jos eksyin aiheesta.

 

[lautanen]

Lähinnä mietin sitä, että onko tämä rasismi nyt otettu liitossa joksikin keppihevoseksi, jonka alle voidaan sitten niputtaa oikeastaan mikä vaan epätoivottu ja karsimista vaativa käytös. Siinä lähestymistavassa on todella monta todellista ongelmaa.

Viittaan tässä Tahko - Manse -otteluun alkukaudesta, jossa järjestysmiehet tulivat katsomonosaamme sanomaan, että tuomari oli huomauttanut kuulleensa rasistista käytöstä. Joku yksittäinen huuto sieltä kuului ravihevosista ja pelaajapalkkioista, kun Puhtimäki oli kakkosella. Ei ehkä älykkäintä huutelua, mutta ei tämän tapauksen kaltaisesti minusta edes henkilökohtaisuuksiin menemistä. Eikä nyt ainakaan missään nimessä rasismia.

Anteeksi, jos eksyin aiheesta.

samaa mieltä

 

[LBC]

Tämä tapaus todistaa sen, että sanonta "sama mitä puhutaan, kunhan puhutaan" ei aina pidä paikkansa. Kopla on saanut ja nyt niin paljon badwilliä, että kuivin jaloin seura tuskin selviää, oli tapahtumien oikea kulku mikä hyvänsä. kaikki isot mediat ovat oman tämän julkistaneet. Hesari toi jotain sanktiospekulaatioitakin esille:

"Rangaistukset voivat vaihdella eriasteisista huomautuksista rahallisiin sanktioihin. Siinä ovat ääripäät, Rämet kertoi.
Pesäpallon kurinpitomenettelyssä ei tunneta esimerkiksi sarjapisteiden vähentämistä. Rämet odottaa selvityksiä ensi viikkoon, mutta mahdollisesti liitto voi joutua pyytämään vielä lisäselvityksiä."

Jos oletetut huutelut on puheenjohtaja huudellut, ei voi sanoa muuta kuin, että ei ole puheenjohtajan huutoja nuo. No ei kyllä kenenkään muunkaan ihmisen toiselle ihmiselle.

 

[goldhammer]

En nyt lähtisi koko seuraa ja heidän fanejaan yhden ihmisen takia lyttäämään. Mutta jos seuran puheenjohtaja suoltaa tälläistä sontaa suustaan, niin kyllä kpl:ssä pitää olla ryhtiä siirtää tälläinen henkilö sivuun koko pesäpallo toiminnasta. Mikäli näin ei tapahdu, se on kuin hiljainen hyväksyntä seuran puolesta moiseen käytökseen. Tulevaisuus näyttää millainen pesäpalloseura kpl on jatkossa.