Supervuoro Verkkolehti »

Korona uhka pesiskaudelle?

Viestejä
4,139
Harmillista että tämän ketjun joutuu kaivamaan esiin mutta nyt on Vimpelin Vedon pelaajia testattu koronan vuoksi.


Toivotaan parasta, vaikutuksiahan tuolla voi olla sekä pronssi- että finaaliotteluihin kun vasta tiistaina ovat Jymyn kanssa mesonneet ja kätelleet välierissä.
 

LBC

Viestejä
3,651
Voi voi. Vielä reilu viikko pitäisi kestää. Lähellehän se on liiponut finalistejakin (KooKoo ja Kuhmo).
Kädet ristiin, että selvittäisiin. Taisi joku Ruudussa kommentoida, että suunnitelmat on, jos tulee reagoitavaa.Mutta toivottavasti ei. Esim tyhjät katsomot ei olis kiva. Miten sitten menisikään, jos pelaajistossa löytyisi tapaus.

Tietty koronan kanssa pitää elää ja selvitä muutenkin, mutta pesiksen kannalta nyt näin.
 
Viestejä
3,514
Toivotaan parasta, vaikutuksiahan tuolla voi olla sekä pronssi- että finaaliotteluihin kun vasta tiistaina ovat Jymyn kanssa mesonneet ja kätelleet välierissä.
Miten niin kätelleet? Eikö joukkueet ole pidetty toisistaan niin erillään kuin on pystytty? Virus leviää joukkueen sisällä helposti matkan aikana ja pukukopissa, mutta ei niin hyvin pesäpallokentällä toisen joukkueen pelaajiin. Lätkässä tilanne on ihan toinen.

Esim tyhjät katsomot ei olis kiva.
Jos ottelu saadaan järjestää, niin riski siihen, että yleisö saisi tartunnan kentällä olevista pelaajista on olematon. Välimatka on niin suuri.
 
Viestejä
4,139
Miten niin kätelleet? Eikö joukkueet ole pidetty toisistaan niin erillään kuin on pystytty? Virus leviää joukkueen sisällä helposti matkan aikana ja pukukopissa, mutta ei niin hyvin pesäpallokentällä toisen joukkueen pelaajiin. Lätkässä tilanne on ihan toinen.


Jos ottelu saadaan järjestää, niin riski siihen, että yleisö saisi tartunnan kentällä olevista pelaajista on olematon. Välimatka on niin suuri.

Unohdin että tosiaan pelin jälkeen kättelyt taisivat olla edelleen kielletty. Hutunkeitto kapteenien kesken pieni riski, mutta ehkä lähinnä Hylkilän huutaminen Jymyn lukkarin naamaan varma tapa saada korona jos se on ollut.
 
Viestejä
1,475
Pallo voi olla pahin tartunnanlähde pesiksessä. Ulkopelaaja pyyhkii hermostuneena kuonoaan vapaalla kädellään ja samalla kädellä heittää palloa. Muutaman minuutin päästä samaa palloa käsittelee ulkovuoroon tullut toinen joukkue.
 

LBC

Viestejä
3,651
Jos ottelu saadaan järjestää, niin riski siihen, että yleisö saisi tartunnan kentällä olevista pelaajista on olematon. Välimatka on niin suuri.

Juu näin, sitä pelaajien mahdollista sairastumista pohdinkin seuraavassa virkkeessä.
Tyhjiä katsomoita varmaan mietitty skenaarioon, että vaikkapa Kouvolassa syntyisi jäljittämätön laaja tartuntarypäs. Puhumattakaan, jos siinä olisi joukko Koplan pelien järjestysmiehiä ja muuta puuhaporukkaa. Teoriassakaan tuollaisen ilmituloon ei ehkä enää ole aikaa, mutta luulisin, että liitossa/Superpesiksessä on tällaisiinkin varauduttu.
 
Viestejä
1,951
Vimpelin testit olleet negatiivisia.
 
Viestejä
449
Kouvolassa ei pahemmin katsomossa turvavälejä. Nyt on just tartunnat sielläkin nousussa. Ilmeisesti AVIn ohjeet on jätetty rahan kiilto silmissä noudattamatta, kun on viimeinen peli Kouvolassa.
 
Viestejä
31
Kouvolassa ei pahemmin katsomossa turvavälejä. Nyt on just tartunnat sielläkin nousussa. Ilmeisesti AVIn ohjeet on jätetty rahan kiilto silmissä noudattamatta, kun on viimeinen peli Kouvolassa.

KSS Energia Areenan yleisöennätys on 5648 ja tänään katsojia paikalla 2580, joten nimenomaan AVI:n ohjeita on noudatettu. Yleisöähän olisi ollut huomattavasti enemmän, jos näitä rajoituksia ei olisi ollut. Otteluunhan ei ole enää saanut moneen päivään lippuja, vaikka yleisöä olisi mahtunut kaksinkertainen määrä.
 
Viestejä
449
Jos olisi ennätysyleisö, olisi sinne tuotu lisää katsomoita. Nyt oli tavalliset katsomot vaan sullottu täyteen. Jokainen penkki ja penkkirivi täynnä. Ainakin siis niissä osissa mitkä näkyi kamerassa. Maskeja ei kellään. Ja tartunnat on viime viikolla ollut noususuunnassa sielläkin.
Mutta ensi viikolla se näkyy miten meni.
 
Viestejä
31
Jos olisi ennätysyleisö, olisi sinne tuotu lisää katsomoita. Nyt oli tavalliset katsomot vaan sullottu täyteen. Jokainen penkki ja penkkirivi täynnä. Ainakin siis niissä osissa mitkä näkyi kamerassa. Maskeja ei kellään. Ja tartunnat on viime viikolla ollut noususuunnassa sielläkin.
Mutta ensi viikolla se näkyy miten meni.

Niin mutta kun ennätysyleisöä ei nimenomaan ollut sen vuoksi, koska noudatettiin AVI:n ohjeita ja rajattiin yleisömäärä noin 2500 katsojaan.
Vuonna 1979 Hyvinkään Tahko ja Jyväskylän Kiri pelasivat uusintaottelun mestaruudesta noin 11 000 katsojan seuratessa tapahtumia Kouvolan pesäpallostadionilla. Tuohon aikaan ei ollut vielä kotipesän takana olevaa katsomoa eikä mitään muitakaan lisäkatsomoita. Nykyisen KSS Energia Areenan yleisöennätys on 5648 katsojaa ja se syntyi miesten Superpesiksen kolmannessa finaaliottelussa Kouvola-Vimpeli 11.9.2010 eikä silloinkaan ollut mitään lisäkatsomoita, joten ilman lisäkatsomoita tänään olisi siis mahtunut vielä lähes 3000 katsojaa. En muista, että Kouvolan pesäpallostadionille olisi koskaan tarvinnut tehdä mitään lisäkatsomoita.
 
Viestejä
1,475
Joku minua vanhempi muistaa paremmin, mutta muistelisin, että kakkospuolen katsomoa madallettiin vuonna 1982, kun jäähalli rakennettiin. Eli 9000 katsojaa ei nykyisellään saataisi millään KSS-energia areenalle.

Toisaalta käsittääkseni ainakaan kaksi vuotta sitten finaaleissa ei ollut minkäänlaisia lisäkatsomoita. Veikkaan, että ehdoton maksimi nykyisellä kentällä ilman lisäkatsomoita (koronavapaana aikana) on noin 6000 ihmistä, joista suurehko osa joutuu seisomaan.
 
Viestejä
1,291
Samanlainen tungos oli kuin ennen koronaa. Istumista ei ole mitenkään määräyksillä harvennettu ja tauolla normaalit jonot.

Mutta jos olisi ollut 6000, ei se ihmisten kohtaamisia olisi juuri lisännyt. Harva käy pelin aikana useissa eri katsomoissa tai monessa myyntipisteessä.
 
Viestejä
31
Joku minua vanhempi muistaa paremmin, mutta muistelisin, että kakkospuolen katsomoa madallettiin vuonna 1982, kun jäähalli rakennettiin. Eli 9000 katsojaa ei nykyisellään saataisi millään KSS-energia areenalle.

Toisaalta käsittääkseni ainakaan kaksi vuotta sitten finaaleissa ei ollut minkäänlaisia lisäkatsomoita. Veikkaan, että ehdoton maksimi nykyisellä kentällä ilman lisäkatsomoita (koronavapaana aikana) on noin 6000 ihmistä, joista suurehko osa joutuu seisomaan.

Joo olet oikeassa, että ei sinne nykyisin 9000 katsojaa mahdu, tosin ei tuo kakkospuolen katsomo kovin paljon korkeampi ollut ennen jäähallin rakentamista. Kommentoin vain tuota @Tenavapallo :n ihmeellistä väitettä, että KPL ei olisi noudattanut AVI:n ohjeita ja ottanut peliin kaikki kynnelle kykenevät rahan kiilto silmissä. Voin vakuuttaa, että yleisöä olisi ollut tänään huomattavsti enemmän ilman näitä rajoituksia eli kyllä on noudatettu AVI:n ohjeita ja AVI on hyväksynyt tuon peliin päästetyn yleisömäärän.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,291
"Pietikäinen kertoo olevansa huolissaan tällä hetkellä erityisesti siitä, miten urheilutapahtumissa onnistuu koronaturvallisuuden noudattaminen.
– Tänään katsoin kuvaa pesiskatsomosta, ja se oli kyllä surullinen näky. Kaikki olivat kylki kyljessä pakkautuneet parhaille paikoille. Pitäisi miettiä, miten väkijoukon puuroutuminen estetään tällaisissa tapahtumissa. Erilaisia urheilutapahtumia on syksyllä paljon tulossa.
Pietikäinen muistuttaa ihmisten omasta vastuusta huolehtia turvaväleistä.
– Kovasti tapahtumissa yritetään turvallisuudesta huolehtia esimerkiksi päästämällä sisään vain 500 henkilöä ja järjestämällä erillisiä wc-tiloja, mutta loppu on kiinni ihmisistä itsestään. Seurueiden välillä tulisi pitää välejä ja muistaa, ettei mennä ihan kiinni puolitutun kylkeen."


 

LBC

Viestejä
3,651
Nykyinen kapasiteetti on 5000 Kouvolassa. Viimeisin ennätys tehtiin ainakin käsittääkseni ilman betonin kuppi-istuimia ja oliko kakkospuolellakin enemmän penkkejä ja lyhyempi aurinkokatsomo. Silloin kuuluteltiin tiivistämistä paljon.

Se 11 000 saatiin samalla keinolla, kuin 70 000 katsojaa Salpausselän mäkimonttuun 1989: Ilman nykyisiä turvamääräyksiä. Silloinhan oli Kouvolassa tosiaan yleisurheilun stadionmalli ympäri kentän, ja kaikki penkit ja penkat täynnä väkeä. Salpurissa sen sijaan ei edes mitään katsomoa vastapäisessä jyrkässä jyrkässä rinteessä, mutta sinne se väki vaan kiipesi.

Eli siis suunnilleen puolet kapasiteetista käytössä, kaikki hyvin. Väki ei halunnut turvavälejä noudattaa, mikä taas ei ollut niin hyvin. Joka tapauksessa minuakin ihmetytti se väkimäärä pääkatsomossa vs että puolet olisi käytetty.
 

Pallo muuntajalle

Viranomaiset tekivät määräykset ja vastasivat niistä. Määräykset eivät edellyttäneet, että katsomossa pitää varmistaa turvavälit, vaan vain sitä, että siihen on mahdollisuus. Ensisijaisesti syyttävän sormen siis pitää osoittaa ministeriön ja aluehallintoviraston suuntaan. Pakoiltiin vastuuta ja kipattiin se puolestaan tapahtumajärjestäjille, pelkureiden touhua.

Toisaalta määräysten "henki" varmasti sisälsi sen ajatuksen, että ne turvavälit ihan käytännössäkin näkyisivät. Hyvin harvalla pesispaikkakunnalla sellaisia toimenpiteitä oli tehty (rivien blokkaus, penkkien blokkaus ym.), joilla ne olisi varmistettu.

Pesiksen onni oli, että virus tarttuu erityisen heikosti ulkoilmassa + pesispaikkakunnilla suuren osan kaudesta ei juuri virusta esiintynyt. Jos näin ei olisi ollut, olisi voinut tulla noloja hetkiä lajille, kun katsomossa ollaan oltu kylki kyljessä ja sitten tartuntoja olisi ollut.

Onneksi näin, ja sitten sormet ristiin, että ensi keväänä tilanne on jo paljon valoisampi.
 
Viestejä
1,291
Syyttely on toki tarpeetonta. Joka tapauksessa turvaväleihin ei Kouvolassa ollut käytännössä mahdollisuutta: kaikki hyvillä paikoilla olleet katsomot olivat vapaasti täytetyt - eli vieri vieressä täynnä. Turvaväliä toivovan katsojan ainoa ratkaisu olisi ollut mennä kakkospuolen takarajan katsomoon. Sama lienee tilanne lauantaina Sotkamossa, eli yleisömäärän rajoittaminen on käytännössä merkityksetöntä, ja olisi sama päästää peleihin 5000.

Tänään myös Urheiluruutu uutisoi finaalien tiiviistä katsomoista.
 
Viestejä
4,139
Syyttely on toki tarpeetonta. Joka tapauksessa turvaväleihin ei Kouvolassa ollut käytännössä mahdollisuutta: kaikki hyvillä paikoilla olleet katsomot olivat vapaasti täytetyt - eli vieri vieressä täynnä. Turvaväliä toivovan katsojan ainoa ratkaisu olisi ollut mennä kakkospuolen takarajan katsomoon. Sama lienee tilanne lauantaina Sotkamossa, eli yleisömäärän rajoittaminen on käytännössä merkityksetöntä, ja olisi sama päästää peleihin 5000.

Tänään myös Urheiluruutu uutisoi finaalien tiiviistä katsomoista.

Jep - Sotkamossa 1600 katsojalla on 40% täyttöaste siinä missä Kouvolassa oli 50% (minä menen luvulla 5000 vaikka Lehto sanoo 6000).

Tokihan joku voi itselleen uskotella että tuo 10% tekee suuren eron turvavälien suhteen.

Kuten aiemmin sanottu niin mm. Joensuussa oli useammassakin pelissä kesällä samanlainen meno kuin Kouvolassa eilen - eivät nämä tälläistä huomiota saisi ellei olisi finaaleista kysymys.

Koplan myyntipäällikkö toki kyllä myöntää että homma olisi voinut mennä paremmin:


Mutta kun otsikot laantuvat niin eiköhän siellä toimistolla lasketa 1000 katsojan arvo että 30k€ lisää rahaa on 30k€ lisää rahaa, eikä katsomosta tullut koronalinkoa niin mikäs tässä. Tuolla rahalla maksaa yhden hyvän pelaajan palkan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös