Supervuoro Verkkolehti »

Kausi 2022 - Yleistä keskustelua

Viestejä
118
Onhan se Kouvolan lyöntiarsenaali aika kapea kärki porukoihin verrattuna ja historian mukainen loukkaantumis alttius vain yleensä pahenee loppukautta kohdin. Itseäni ei Kouvolan nelossija yllätä mutta kauden alussa moni kyllä puhui että olisi mahdollisuudet voittaa jopa runkosarja.

Aikamoinen lyöntiarsenaali täytyy muilla kärkijoukkueilla olla, jos Latvala, Meriläinen, Kivipelto, Nikkanen, Hacklin ja tarpeen tullen jopa Ruuska on kapea lyöntiarsenaali.

Toki loukkaantumisia on ollut, mutta Nikkanenkin hyvässä kunnossa on yksi sarjan vaarallisimpia lyöjiä.
 
Viestejä
4,175
Kyllä mä omissa veikkauksissani tästä Jymyn kertoimen laittaisin Koplaa pienemmäksi. Samoin Tahkon kerroin saisi olla lähempänä JoMan kerrointa. Ja kyllä ihan JoMa-lasien läpi katsottuna 😄

Toki saa mielipiteitä olla mutta kiinnostaa että millä perustein rankkaisit Jymyn edelle kun KPL on kuitenkin voittanut molemmat keskinäiset ottelut ja juoksuerokin suurempi :unsure:

Vaikka runkosarjassa tuli vähän ohimatseja heikkoja joukkueita vastaan millä ei sitten ansaittu 4. sijaa parempaa, niin ottelutilastot kertovat että suoritustaso on ollut hyvissä peleissä ihan jees.

1660737440727.png
 
Viestejä
664
@Artsi sellainen kutina on runkosarjan lopulla tullut, eli perustelut ontuvat ;) Voi olla myös, että oon (liikaa) toivonut Koplalle tälle vuodelle mestaruutta, eikä meno ihan niin vakuuttavaa ole ollut mitä ennen kautta odotin.
 
Viestejä
11,881
Eiks näiden pudotuspelien ole aina sanottu olevan oma maailmansa, jossa runkosarjassa tapahtuneet papahtumat eivät määräänsä enempää merkitse?
 
Viestejä
201
@Artsi sellainen kutina on runkosarjan lopulla tullut, eli perustelut ontuvat ;) Voi olla myös, että oon (liikaa) toivonut Koplalle tälle vuodelle mestaruutta, eikä meno ihan niin vakuuttavaa ole ollut mitä ennen kautta odotin.

Mä oon varmaan pahantahtoinen, mutta juurikin siksi en toivo Koplalle mestaruutta koska kaikki muut kärkijoukkueet ovat sen lähivuosina voittaneet. Koplan mestaruuton putki on äärimmäisen mielenkiintoista seurattavaa, kun joka vuosi joukkue siitä taistelee suurin satsauksin. Tunteet ovat pelaajissa ja yleisössä todella vahvoja juurikin sen vuoksi ja mulle juuri niiden näkeminen on urheilun suola (silloin kun oma suosikki ei pelaa). Onhan se aina urheilumielessä romanttista jos legendapelaaja joutuu lopettamaan uransa ilman ainuttakaan mestaruutta. Etenkin pesäpallossa kun niitä mestaruuksia tuntuu jokaisella tähdellä olevan kaksin käsin. Sori Kouvola😄
 
Viestejä
645
Kouvolasta on kuitenkin kehittynyt viime syksyinä melkoisen hyvä ja taisteleva pudotuspelijoukkue - poislukien loukkaantumiset, jotka ovat ehkä osasyynä, että vauhti ei ole riittänyt aivan loppuun asti.
 
Viestejä
645
Hyvinkään hyvää loppukauden virettä ei kerroinlaskelmissa ole noteerattu. Sehän voitti Sotkamon ja KPL:n, sekä vei Vimpelissä yhden jakson. Tosin on tuntematonta, miten Tahko toimii, kun nyt se ei välttämättä lähde näihin otteluihin altavastaajana.
 
Viestejä
3,269
Hyvinkään hyvää loppukauden virettä ei kerroinlaskelmissa ole noteerattu. Sehän voitti Sotkamon ja KPL:n, sekä vei Vimpelissä yhden jakson. Tosin on tuntematonta, miten Tahko toimii, kun nyt se ei välttämättä lähde näihin otteluihin altavastaajana.
Kyllähän Tahko on puolivälierissä lähtökohtaisesti täysin altavastaaja ja oma veikkaukseni on, että myös täysin vastaantulija. Mutta voihan tuo mennä toisinkin, kai.
 

olihansepalo

Kausi 2022 on osoittanut että pääsarja pesäpallosta on tullut entistä mielenkiintoisempi ja tasaisempi kuin historia antaa muistaa. Pudotuspeleissä Jymyn valtakausi voinee katsoa loppuneen samalla kuin toinen altavastaaja on tiputtamassa top4 joukkuetta Tahkon lailla ekalta kierrokselta. Annetaan nyt Kiteelle vielä myös pieni mahdollisuus. Kovia joukkueita siis tänä vuonna ainakin se kuusi ja sekös maistuu kaikille pesisfaneille.
 
Viestejä
645
Ketäs sitä nyt kannattaisi loppukaudesta? Vai keskittyykö muihin syksyisiin harrastuksiin, kenties jopa perheen iloksi?

Puolensa useimmilla mukana olevilla joukkuiella.

Joensuu on itäsuomalainen ja Sotkamon jälkeen sarjan selvästi sotkamolaisin joukkue. Sen ajatus pesäpallosta ja pelitapa miellyttää, siinä on samaa kuin vanhassa Jymyssä. Toisaalta ostamalla joukkue on huipulle noussut.

Vimpeli on vanhan liiton joukkue. Pesäpallopitäjänjoukkue. Pienen pitäjän joukkue. Katsomossa on oikeaa primitiivistä alkuvoivaa kaupunkilaisen hienostelun sijaan. Mutta pohjalaisuus taas on niin kpvin erilaista kuin itä-suomalainen metsäläisyys.

Kouvola ei suosikkijoukkueisiin ole kuulunut, selvimmin juuri yksipuolisella pomppukaudellaan. Viime vuosina on oppinut arvostamaan heidän taistelun haluaan ja taktistakin järkevyyttä, lopultakin sitä, vaikka pitkään täytyi ihmetellä, että kuvittelevatko nuo oikeasti joskus jotakin voittavansa noin pelaamalla. Niin ja Kouvola on kärjen joukkueista ainoa, jolta ei löydy miehistöstä mitään sotkamolaista (Vimpeli Niskanen, Tampere Kivinen - Nurmeksen jälkeen)

Tampere on yleisöä kiinnostava joukkue. Vahvoja persoonia mukana. Ostojoukkue. Sen mukana olo tekisi loppuotteluista kiinnostavan, mutta mestariksi sitä ei ehkä monikaan kannata.

Hyvinkää. Onko sentään vielä niin hyvä, että ansaitsisi paikan loppuottelussa? Mielenkiintoinen seurattava. Niemi. Sitten KT Huusko ja Vikströn näiltä mailta. Sitkeästi hyvää pesäpallotyötä tekevä etelän paikkakunta.

Ehkä loppuottelu voisi olla Joensuu-Tampere, tai Vimpeli-Tampere. Varsinkin jälkimmäisessä olisi tulta ja tappuraa.

Mestari? En tiedä. Tosi paukku ja sankaritarina toki olisi, jos sinne hipsutteli ihan yllättäen Hyvinkää. Pesäpalloromantiikkaa. Tai Vimpeli, vanhanliiton kunniaksi.

Voisi sitä tehdä niinkin, että keskittyisi naisten otteluihin. Naispesäpallo on hienoa. Sille pitäisi olla enemmän aikaa. Nyt olisi.
 
Viestejä
169
Tuleeko muille palstalaisille mieleen mitään pelillisiä muutoksia tälle kaudelle?

Itse olen pannut merkille, että selvästi yleistynyt toimintamalli sisäpelissä on se, että lyöjä "uhraa" itsensä suorittamalla vaihtolyönnin, jolla todennäköisesti palaa itse ykköselle, mutta kärkietenijän pitäisi ehtiä. Tätä tapahtuu jo siinä määrin, että sen ilmeisesti katsotaan olevan sen arvoista. Ja molemmat joukkueet ovat "tyytyväisiä". Itsestä tämä tarkoituksellinen tyyli tuntuu jotenkin vieraalta, lahjoittaa nyt vastustajalle palo yhdellä pesävaihdolla!

Tuntuu, että tietyt pelinjohtajat/joukkueet lyötättää sellaisiakin pelaajia, joilla ei ole juuri läpilyöntiuhkaa, ja näin vaihtotilanne jää kolmanteen lyöntiin. Se vaikeuttaa heti lyöntiratkaisuja ja siksikin noita takapaloja hyväksytään. Usein kyse on siis ykkösvaihdosta. Epäonnistuneen koppilyönnin ja siitä seuraavan palon katsotaan syövän sisäpeliä, mutta uhratun takaetenijän palo hyväksytään muitta mutkitta. Näin arvokkaaksi on mennyt yksi kärkietenijän pesänväli. Mitä mieltä te olette tästä yleistyneestä peluutustavasta?

Sinänsä arvokkaasta ja avartavasta Rytkösen haastattelusta jäin kaipaamaan oikeastaan vain sitä, että hyvän etenijän on Haapakosken sanoin päästävä ensin 3-pesälle tuodakseen juoksuja. Ensin hyvän etenijän on päästävä kuitenkin kentälle. Kärkietenijä on kärjekkäästi sanottuna rooliton, jos hän ei pääse tyhjälle kentälle tarpeeksi kovalla prosentilla. Joskus ihmetyttää joidenkin kärkimiesten lyöntivuorot ja ennen kaikkea lyöntiratkaisut. Heti ensimmäisestä lyönnistä lähtien olisi syytä yrittää etenemään ja siihen olisi hyvä olla 3-4 erilaista lyöntiratkaisua. Läpilyöntiyrityksillä onnistumisprosentti jää arvattavasti pieneksi.
 
Viestejä
1,687
Mukava lukea Tuulenmiehen mietteitä edellä, kiitokset!
Hämmästyttävästi kuin lukisi lähes omia ajatuksiaan ! 🙂
Mut kaitpa pesis yhdistää ihmisiä ja ajatuksia - monilta osin !

Ai niin; Kitee on tuosta jäänyt pois!
- No siellä ensikosketuksen pesikseen saaneena ja nuorempana kaiken seuranneena jäänyt omaan selkäytimeen!
Hyvää menestystä toivoen, mutta jääkö joukkueen taso vielä rahtusen kovimmasta kärjestä ?
Mutta toki: "Saa kannustaa" (y)
 

olihansepalo

Tuleeko muille palstalaisille mieleen mitään pelillisiä muutoksia tälle kaudelle?

Itse olen pannut merkille, että selvästi yleistynyt toimintamalli sisäpelissä on se, että lyöjä "uhraa" itsensä suorittamalla vaihtolyönnin, jolla todennäköisesti palaa itse ykköselle, mutta kärkietenijän pitäisi ehtiä. Tätä tapahtuu jo siinä määrin, että sen ilmeisesti katsotaan olevan sen arvoista. Ja molemmat joukkueet ovat "tyytyväisiä". Itsestä tämä tarkoituksellinen tyyli tuntuu jotenkin vieraalta, lahjoittaa nyt vastustajalle palo yhdellä pesävaihdolla!

Tuntuu, että tietyt pelinjohtajat/joukkueet lyötättää sellaisiakin pelaajia, joilla ei ole juuri läpilyöntiuhkaa, ja näin vaihtotilanne jää kolmanteen lyöntiin. Se vaikeuttaa heti lyöntiratkaisuja ja siksikin noita takapaloja hyväksytään. Usein kyse on siis ykkösvaihdosta. Epäonnistuneen koppilyönnin ja siitä seuraavan palon katsotaan syövän sisäpeliä, mutta uhratun takaetenijän palo hyväksytään muitta mutkitta. Näin arvokkaaksi on mennyt yksi kärkietenijän pesänväli. Mitä mieltä te olette tästä yleistyneestä peluutustavasta?

Sinänsä arvokkaasta ja avartavasta Rytkösen haastattelusta jäin kaipaamaan oikeastaan vain sitä, että hyvän etenijän on Haapakosken sanoin päästävä ensin 3-pesälle tuodakseen juoksuja. Ensin hyvän etenijän on päästävä kuitenkin kentälle. Kärkietenijä on kärjekkäästi sanottuna rooliton, jos hän ei pääse tyhjälle kentälle tarpeeksi kovalla prosentilla. Joskus ihmetyttää joidenkin kärkimiesten lyöntivuorot ja ennen kaikkea lyöntiratkaisut. Heti ensimmäisestä lyönnistä lähtien olisi syytä yrittää etenemään ja siihen olisi hyvä olla 3-4 erilaista lyöntiratkaisua. Läpilyöntiyrityksillä onnistumisprosentti jää arvattavasti pieneksi.
Hyviä havaintoja vaikka olenkin eri mieltä kun kirjoittaja "tulisiko takaeteniä uhrata". Mielestäni pitää jos tällä saadaan varmasti kolmostilanne päälle vs. koppi ja kenttä tyhjäksi. Tokihan näihin aina vaikuttaa "pelintila".
Vaihtolyönneissä rajakovat ovat vähemmän muodissa kuin vielä viimekaudella. Liekö sitten etumiehet rohkeammin niitä kiinni ottamaan vai miksi ovat jääneet vähemmälle.
Sellanen havainto että (pieniä) vääriä ei enää paljoa huudella. Siinähän se kaaripeli vs. lukkari tulee hyvin esille ja ratkoo paljon pelejä. Tässä erityisesti väli-ville ja alanen olleet hyviä. Toki vanhemmista Puhti.
 
Viestejä
234
Menköön yleiseen, kun ei oikein sopivaa ketjua tullut mieleen. Säännöllisesti (ja riittävän tiheästi) pesistä ruotiviavia medioita ovat etunenässä Elmo sekä Puten/Erosen live. Tietenkin Ruutu näyttää pelit, mutta tuossa nuo tärkeimmät ovat edustamalleni boomer-sarjan väelle.

Elmo ja Puten live ovat mukavaa ajankulua lajia hengittävälle jengille, propsit molemmille. Viime aikoina omaan korvaani on entistä useammin särähtänyt Puten asenne Elmoa kohtaan. Ja juu, ennen täällä vastaan tulevaa kivistystä, tiedän Elmon toisinaan provosoivan, mutta nähdäkseni viime aikoina kuitenkin aika harvoin vrt. wanhan liiton meininki. Lähinnä mietityttää, että missä kohden Affe on päässyt noin pahasti Puten ihon alle, kun Elmon "juorumeininkiä" toistetaan kohtuullisen usein. Ehkä samaa asennetta on lievästi myös Mansen toimintaa koskevassa kritiikissä, mutta tämän keskustelun tiedän täällä olevan mahdotonta.

Molemmat em. tahot tekevät valtaosin hyvää työtä lajin ympärillä ja lisäävät varmasti jossain määrin tietoisuutta kansallispelistä. Toki herrain instalive on myös osaltaan oman henkilöbrändin nostoa, sekin tätä päivää hyvässä ja pahassa.

Lajia riittävästi julkaiseville medioille olisi kyllä tilaa. Ja tilausta. Toivotaan, että loppukauteen saadaan buumi muuallekin kuin lajipiireihin.
 
Viestejä
4,390
Menköön yleiseen, kun ei oikein sopivaa ketjua tullut mieleen. Säännöllisesti (ja riittävän tiheästi) pesistä ruotiviavia medioita ovat etunenässä Elmo sekä Puten/Erosen live. Tietenkin Ruutu näyttää pelit, mutta tuossa nuo tärkeimmät ovat edustamalleni boomer-sarjan väelle.

Elmo ja Puten live ovat mukavaa ajankulua lajia hengittävälle jengille, propsit molemmille. Viime aikoina omaan korvaani on entistä useammin särähtänyt Puten asenne Elmoa kohtaan. Ja juu, ennen täällä vastaan tulevaa kivistystä, tiedän Elmon toisinaan provosoivan, mutta nähdäkseni viime aikoina kuitenkin aika harvoin vrt. wanhan liiton meininki. Lähinnä mietityttää, että missä kohden Affe on päässyt noin pahasti Puten ihon alle, kun Elmon "juorumeininkiä" toistetaan kohtuullisen usein. Ehkä samaa asennetta on lievästi myös Mansen toimintaa koskevassa kritiikissä, mutta tämän keskustelun tiedän täällä olevan mahdotonta.

Molemmat em. tahot tekevät valtaosin hyvää työtä lajin ympärillä ja lisäävät varmasti jossain määrin tietoisuutta kansallispelistä. Toki herrain instalive on myös osaltaan oman henkilöbrändin nostoa, sekin tätä päivää hyvässä ja pahassa.

Lajia riittävästi julkaiseville medioille olisi kyllä tilaa. Ja tilausta. Toivotaan, että loppukauteen saadaan buumi muuallekin kuin lajipiireihin.

Juha puhtiPELE mäki on kyllä nolo isine kaikkineen tuolla median saralla. Tokihan kentällä tapahtuu.

Mutta kyllä Arffmann on ihan kurko ryyditettynä Kuningas Röngällä. Ei kahta sanaa!!
 
Viestejä
464
En ole Puten ja Erosen (en tunne henkilöitä?) livesta kuullutkaan, mutta kyllä yli 10 lehden digioikeudet hankkineena luen pesiksestä säännöllisesti sanomalehdistä ja joka viikko Urheilulehdestä. Esimerkiksi Kouvolan Sanomissa on maakuntalehdistä tasokasta tausta-analyysiakin miesten superista. Naisten superista on luettava muista maakuntalehdistä. Putte/Eronen ja ainakin Elmo ovat ilmaisjakelua lukijalle, mutta lehtien lukuoikeuksista pitää tietenkin maksaa, eihän homma muuten pyöri.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös