Joni Rytkösen häirintätapaus

[Jippo]

Joma teki ilmoituksen

Se olisi kyllä omituista. Eihän JoMa ole tiennyt, minkälaisesta viestittelystä on kyse.

 

[Observer]

Se olisi kyllä omituista. Eihän JoMa ole tiennyt, minkälaisesta viestittelystä on kyse.

JoMa ilmoitti liitolle, josta tutkinta eteni sääntöjen mukaisesti SUEKille. Ei tässä ole mitään epäselvää.

Pesäpalloliiton tiedote mahdollisista häirintätapauksista - Pesäpalloliitto

Facebook Twitter Pesäpalloliiton toimintasääntöjen mukaan tapaus siirtyy Suomen urheilun eettisen keskuksen (SUEK) tutkintaan, jonka päätöksen jälkeen ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin. Pesäpalloliitto tuomitsee kaikenlaisen ahdistelun ja häirinnän. Yhdenkään pesäpallossa työskentelevän...

www.pesis.fi

 

[Pesäveikko]

Niin, se on hyvä kysymys, että kun jääkiekkoilija lähtee vapaaviikonloppuna kapakkaan, mukaan tarttuu nainen, ja sitten kämpillä tapahtuu jotain, niin pitääkö Suekin tutkia ja asia käsitellä urheilun kurinpidossa?

Vai kuuluuko asia pelkästään poliisille ja tuomioistuimille?

Minusta rikosasiat kuuluvat poliisin tutkittavaksi ja työnantaja eli seura tekee niistä omat johtopäätöksensä. Suekia tarvitaan tapauksissa, jotka eivät itseoikeutetuksi kuulu poliisille, ja tapauksissa, joissa seura on myötävaikuttanut. Ei tarvita kahta rinnakkaista oikeudenkäyttöä - vai pitäisikö perustaa vielä kolmas siltä varalta että ratkaisujen jälkeen jaksovoitot ovat 1-1?

 

[Observer]

Minusta rikosasiat kuuluvat poliisin tutkittavaksi ja työnantaja eli seura tekee niistä omat johtopäätöksensä. Suekia tarvitaan tapauksissa, jotka eivät itseoikeutetuksi kuulu poliisille, ja tapauksissa, joissa seura on myötävaikuttanut. Ei tarvita kahta rinnakkaista oikeudenkäyttöä - vai pitäisikö perustaa vielä kolmas siltä varalta että ratkaisujen jälkeen jaksovoitot ovat 1-1?

Olet oikeassa, poliisi tutkii rikosasiat, SUEK urheilun eettiset asiat ja mahdolliset rikkomukset. Poliisi ei näitä eettisiä asioita tutki.

Urheilun eettisyys - Suek

 

[Syöksykoppari]

Onneksi urheilussa on päätetty kieltää muukin kuin vain se, mikä on rikollista ja rangaistuskynnys on matalampi.

Pelaajat eivät saa esimerkiksi lyödä vetoa tai käyttää sellaisia lääkkeitä, mitkä ovat täysin laillisia. Eivätkä käyttäytyä lajiyhteisön sisällä tavoilla, jotka on nähty lajille yleisesti haitallisiksi.

 

[Raumam Kettu]

Pelaajat eivät saa esimerkiksi lyödä vetoa

No ei kuulu vars aiheeseen, vaiks läheltä menee, eli eikös tuo vedonlyöntikielto koske luonnollisesti vain omia pelejä, tms mihin pelaajat pystyy konkreettisesti vaikuttamaan? Featuring sopupelit... 🤔

Tuskin mikään estää tänään Rytköstäkään ottamast varmat rahat pois Ässät-SaiPa pelistä? 🤔 Ja Puttea tekemäst Seinäjoelle T75? 🙂

Ja toki rumat huhut aina puhuu, notta otetaan noita joskus omistakin, aina kerran kesäs "yllättävä kotitappio"... Mut eipä niistä tässä sen enempää... 😁

 

[Raumam Kettu]

Meni vartti umpeen, mut sen verran viel notta olikos se jossain, joskus, jopa niin, notta ittensä tahi oman joukkueen puolesta sai lyödä vetoa? Muttei tietty itteään vastaan, ja näin siis estetty tahalliset tappiot... 🤔

Joo, sorry, ohi vars aiheen, mutta eikös näin talvikaudel se ollu sallittua? 😎

 

[ev22]

 

[ev22]

Myöskin ottelun toimitsijoilta on vedonlyönti kielletty.

 

[Raumam Kettu]

katso liitettä 2672

Jeps, eli Ässät-SaiPa pelist voi ottaa varmat rahat pois!
Ja Seinäjoen T75, kuha ei lyö Puten hevoisia lapul, ne perkeles laukkaa sillo! Tästä joskus hänen kanssaan leukailimmekin, kun aikoinaan oli Kankaanpääs pelaamas, JoMan paidas... 😁

Myöskin ottelun toimitsijoilta on vedonlyönti kielletty.

No luonnollisesti. Tuonhan maalaisjärkikin sannoo, vaiks saattaahan se joskus ol houkutus suuri... 🤔 Ja aika hankala näyttää toteen, mutta itte kyl uson melkolailla tämän suhteen reiluun meininkiin! 👍

Toista soon sit hiihto- ja yu:n huipulla, siis roupinkin suhteen... 😁

 

[Nuori sossu]

Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

1. Rytkönen on viestitellyt muutaman pesäpallon parissa tapaamansa alaikäisen tytön (pesäpallon junioripelaajia?) kanssa.

2. Viestittely on tapahtunut vapaa-ajalla.

3. Viestittelyä on tapahtunut kahteen otteeseen (jos muistan oikein) muutaman kuukauden ajan.

4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Kyllä tässä mielestäni aika laiha keissi on kyseessä. Aika ratkaisevaa on mielestäni minkälaista sisältöä Rytkösen viestit ovat sisältäneet. Viestien sisällöstä kenelläkään ei tunnu olevan käsitystä.

Kyllä tästä Raija Toivianen syytteen varmaan nostaisi, mutta itse en.

Korjatkaa mielellään jos olen tehnyt virheitä asioissa.

 

[Observer]

Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

1. Rytkönen on viestitellyt muutaman pesäpallon parissa tapaamansa alaikäisen tytön (pesäpallon junioripelaajia?) kanssa.

2. Viestittely on tapahtunut vapaa-ajalla.

3. Viestittelyä on tapahtunut kahteen otteeseen (jos muistan oikein) muutaman kuukauden ajan.

4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Kyllä tässä mielestäni aika laiha keissi on kyseessä. Aika ratkaisevaa on mielestäni minkälaista sisältöä Rytkösen viestit ovat sisältäneet. Viestien sisällöstä kenelläkään ei tunnu olevan käsitystä.

Kyllä tästä Raija Toivianen syytteen varmaan nostaisi, mutta itse en.

Korjatkaa mielellään jos olen tehnyt virheitä asioissa.

Ihan normaalijärjellä varustetulle ihmiselle lienee selvää, että aikuinen mies ei viestittele alaikäisille tytöille yhtään mitään. Ei tälläistä viestittelyä voi tehdä hyväksyttäväksi millään selittelyllä. Vai hyväksyisitkö omalla alaikäiselle tytöllesi vastaavaa viestittelyä aikuisen miehen taholta?

 

[Kolmosvara]

Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

1. Rytkönen on viestitellyt muutaman pesäpallon parissa tapaamansa alaikäisen tytön (pesäpallon junioripelaajia?) kanssa.

2. Viestittely on tapahtunut vapaa-ajalla.

3. Viestittelyä on tapahtunut kahteen otteeseen (jos muistan oikein) muutaman kuukauden ajan.

4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Kyllä tässä mielestäni aika laiha keissi on kyseessä. Aika ratkaisevaa on mielestäni minkälaista sisältöä Rytkösen viestit ovat sisältäneet. Viestien sisällöstä kenelläkään ei tunnu olevan käsitystä.

Kyllä tästä Raija Toivianen syytteen varmaan nostaisi, mutta itse en.

Korjatkaa mielellään jos olen tehnyt virheitä asioissa.

Luulisi, että tällaisia syytöksiä ei tehdä huvikseen. Voisiko joskus myös katsoa asiaa toisen osapuolen vinkkelistä.

Ja en tiedä asiasta yhtään enempää kuin mitä täällä on vatvottu. Mutta kovin on unohdettu mahdollisten ahdistavien viestien saajat.

 

[Nuori sossu]

Ihan normaalijärjellä varustetulle ihmiselle lienee selvää, että aikuinen mies ei viestittele alaikäisille tytöille yhtään mitään. Ei tälläistä viestittelyä voi tehdä hyväksyttäväksi millään selittelyllä. Vai hyväksyisitkö omalla alaikäiselle tytöllesi vastaavaa viestittelyä aikuisen miehen taholta?

Ymmärrän pointtisi, mutta siitä huolimatta Rytkösen keissi tuntuu lievemmältä kuin esimerkiksi Aku Hirviniemen, joka kahta muistaakseni 17-vuotiasta tyttöä ihan fyysisesti kosketteli. Ja Hirviniemi vapautettiin käräjäoikeudessa syytteistä.

Uskon, että asia kyllä saa oikeudenmukaisen ratkaisun tavalla tai toisella.

 

[Observer]

Ymmärrän pointtisi, mutta siitä huolimatta Rytkösen keissi tuntuu lievemmältä kuin esimerkiksi Aku Hirviniemen, joka kahta muistaakseni 17-vuotiasta tyttöä ihan fyysisesti kosketteli. Ja Hirviniemi vapautettiin käräjäoikeudessa syytteistä.

Uskon, että asia kyllä saa oikeudenmukaisen ratkaisun tavalla tai toisella.

Ei kannata edelleenkään sekottaa kahta asiaa. Rikosoikeudellinen vastuu on oma juttunsa, sitten on tämä eettinen puoli, jonka kurinpitomääräyksiin Rytkönenkin on sitoutunut pelaaajalisenssin ostettuaan. Ihmisen oma moraali pitäisi riittää ymmärtämään, että aikuinen mies ei viestittele alaikäisille tytöille yhtään mitään, eikä se ole mitenkään hyväksyttävää.

"1 §. Kurinpitolautakunnan tarkoitus ja tehtävä. Urheilun eettisiä rikkomuksia käsittelevä
kurinpitolautakunta (kurinpitolautakunta) on riippumaton ja puolueeton ratkaisuelin, jonka tehtävänä on
käsitellä ja käyttää kurinpitovaltaa urheilun epäasiallista käyttäytymistä ja vakavia eettisiä rikkomuksia
koskevissa asioissa".

 

[Syöksykoppari]

Ymmärrän pointtisi, mutta siitä huolimatta Rytkösen keissi tuntuu lievemmältä kuin esimerkiksi Aku Hirviniemen, joka kahta muistaakseni 17-vuotiasta tyttöä ihan fyysisesti kosketteli. Ja Hirviniemi vapautettiin käräjäoikeudessa syytteistä.

Ja Viihteen eettistä keskusta ei ole. Mutta silti Hirviniemi hyllytettiin ainakin kahdesta tv-ohjelmasta ja yhdestä elokuvasta. Viihteen yhteisö siis näki tarpeelliseksi Hirviniemelle antaa "pelikiellon".

 

[Inkuri]

Ja Viihteen eettistä keskusta ei ole. Mutta silti Hirviniemi hyllytettiin ainakin kahdesta tv-ohjelmasta ja yhdestä elokuvasta. Viihteen yhteisö siis näki tarpeelliseksi Hirviniemelle antaa "pelikiellon".

Ei yllätä, että viihteen puolella hyllytylellään epätasa-arvosta. Eikös se ole kommunisteja täynnä?

 

[LBC]

Ei yllätä, että viihteen puolella hyllytylellään epätasa-arvosta. Eikös se ole kommunisteja täynnä?

Ohho.
No, Hirviniemen toistuvat toilailut eri tuotannoissa ja oma käräjäjuttunsa ovat ohi aiheen, mutta jos on kommunistien ansiota, että noiden jälkeen suljetaan esim. Koko perheen animaation ääniosasta, niin ei voi kun ensimmäistä kertaa elämässään sanoa, että hyvä kommunistit!

Käyttäisin vähän toista sanaa kuin epätasa-arvoisuus. Noita tekojaan eri produktioissa Hirviniemi ei liene edes kiistänyt? ei varmaan ole oikein voinutkaan.

 

[MieVaan]

Otsikon vierestä mutta otan riskin.

Suomessa taitaa nykyään olla aidot tai edes lähellä aitoa olevat kommunistit melko harvassa. Viihdepuolelta ei tule nopeasti mieleen kuin Kari Peitsamo.

 

[Pesäveikko]

Minusta vaikuttaa siltä, että faktoja tässä Rytkösen keississä on tullut ilmi varsin vähän. Mielestäni vain muutama:

4. Mitään tietoa ei ole minkälaista viestittely on ollut.

Täällä kommenteissa on esitetty syytöksiä tietynlaisista kuvista, eikä Ylläpito ole siihen puuttunut. Itsellä ei ole tietoa, enkä ilman sitä noin toimisi.